Spasstiger
2012-01-03, 20:43:04
Bei Wikipedia wurde eine Korrektur der Pixelfüllraten von GeForce-500-Karten meinerseits mit der Begründung rückgängig gemacht, GF114 bis GF119 könnten 4 statt 2 Pixel pro Takt und SM rastern: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nvidia-Geforce-500-Serie&action=history.
Benchmarks der Pixelfüllraten von GF114- und GF116-Karten legen aber eine Limitierung auf 2 Pixel pro Takt und SM nahe. Siehe z.B. die GeForce GTX 560 Ti bei hardware.fr: http://www.hardware.fr/articles/818-6/geforce-gtx-560-ti-contre-radeon-hd-6950-1-go.html.
Was stimmt nun?
Benchmarks der Pixelfüllraten von GF114- und GF116-Karten legen aber eine Limitierung auf 2 Pixel pro Takt und SM nahe. Siehe z.B. die GeForce GTX 560 Ti bei hardware.fr: http://www.hardware.fr/articles/818-6/geforce-gtx-560-ti-contre-radeon-hd-6950-1-go.html.
Was stimmt nun?