Diskussion zu: Tablets: Zukünftiger Ersatz für TV-Fernbedienung und PC-Tastatur?

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/tablets-zukuenftiger-ersatz-fuer-tv-fernbedienung-und-pc-tastatur

[DirtyH.]

Ich persönlich bezweifle das Tablets sich als Fernbedienungsersatz durchsetzen werden.

Ich hab selber schon damit experimentiert (XBMC mit diversen XBMC Remote Apps auf ipod touch) und am Anfang ist es zwar schön anzusehen, scheiterte am Ende aber immer daran, das sich das ganze nicht blind bedienen lässt.

Beim Touchscreen fehlen einfach die Tasten als Orientierungshilfe und man muss jedesmal erst aufs Display schauen bevor man eine Taste drückt.

Während ich mit meiner regulären Fernbedienung blind navigieren kann ohne auch nur einen Blick darauf zu werfen.

[Gast]

also ich glaube nicht, das Tablets als nachfolger für die klassische TV-FB durchsetzen wird, weil wie mein vorredner bereits sagte, man muss so was blind bedienen können.

Was ich mir sehr gut vorstellen kann, das Tablets als Fernbedinung z.b. für Heizregler oder fürs Licht im Haus einzusetzen. Meine ich hätte da so ein Produkt bei völkner schon gesehen.

Die klassische Fernbedinung (genannt auch die Macht) wird es noch lange lange geben, auch wenn demnächst die gesten und sprachbedinung von apple kommen wird. Auch hier hab ich meine zweifel, so schnell wie man zappt kann man nicht sprechen und bei gesten würde man sich den ein oder anderen Unfall holen :-)

[vad4r]

Wenn ich mir überlege, wie oft meine FB schon auf den Boden geklatscht ist - möchte ich lieber kein Tablet...

[Marcool]

Ich finde die Idee gut mit Tablets alles steuern zu können zumal ich diese auch schon letztes Jahr hatte. Alternativ wäre auch ein großes Smartphone ok.

Gescheitert ists bei mir wegen den hohen Preisen der Geräte . Wahrscheinlich wäre der nächste Punkt die Software wobei ich das noch nicht recherchiert habe.

[Kampf-Sushi]

Ich persönlich bezweifle das Tablets sich als Fernbedienungsersatz durchsetzen werden.

Ich hab selber schon damit experimentiert (XBMC mit diversen XBMC Remote Apps auf ipod touch) und am Anfang ist es zwar schön anzusehen, scheiterte am Ende aber immer daran, das sich das ganze nicht blind bedienen lässt.

Beim Touchscreen fehlen einfach die Tasten als Orientierungshilfe und man muss jedesmal erst aufs Display schauen bevor man eine Taste drückt.

Während ich mit meiner regulären Fernbedienung blind navigieren kann ohne auch nur einen Blick darauf zu werfen.
Kann ich so nur unterschreiben. Außerdem kommt man bei Touchscreens sehr gerne versehentlich auf eine Taste. Besonders bei Tablets ist zusätzlich die Einhandbedienung nicht richtig möglich.
Wenn überhaupt dann nur als Zusatzlösung.

Ich frage mich allerdings warum es noch kaum Funk-Lösungen gibt. IR-Fernbedienungen sind eher nervig.

[looking glass]

Also ich habe bei, puh, Euronews ein CES 2012 Beitrag gesehen, wo eine Firma fühlbare Strukturen auf einem Tablet emulieren konnte. Zumindest sollten damit grobe Ränder und ähnliches machbar sein, wie sie bei Tasten eben vorkommen. Da es keine fest einzubauende Technik war, sondern eben nur eine Struktursimulation über, boah, das bekomme ich nie mehr zusammen, glaube aufgeladene Luft oder so, sollte das durchaus gehen.

Letztes oder vorletztes Jahr gab es dort doch auch die Vorstellung von Bildschirmen die sich leicht verbiegen konnten und von hinten mechanisch halt eine "Struktur" verpasst bekamen (wie bei für Blinde gedachte Braillezeilen).

[Kampf-Sushi]

Das Problem bei fühlbar und Touchscreens ist aber nach wie vor dass man keine Knöpfe mechanisch rein drückt. Sobald Du's fühlen kannst, ist es eigentlich schon zu spät weil der Touchscreen schon ausgelöst hat.

[Avalox]

Das Problem bei fühlbar und Touchscreens ist aber nach wie vor dass man keine Knöpfe mechanisch rein drückt. Sobald Du's fühlen kannst, ist es eigentlich schon zu spät weil der Touchscreen schon ausgelöst hat.


Na das wird man wohl schnell lösen können. Meine Philips Universal-Fernbedienung hat jedenfalls seit Jahren ein Touchscreen und funktioniert prächtig.

Was ja der Kern des eigentlichen Themas ist, kommt bei Spiegel nicht so richtig rüber.

Dir Revolution ist nicht die Sprachsteuerung, oder ein eingebundenes iPad mit App. Die Revolution ist das dahinter liegende IP Heimnetz. Alles an Unterhaltungselektronik kommt ins IP Netz. So kommt auch die zukünftige Fernbedinung per WLAN oder Blauzahn ins Heimnetz. Ob man dann lieber Knöppe drückt, Glasscheiben schreichelt, oder SIRI befiehlt umzuschalten ist dort ziemlich egal, alles wird den Weg über den Switch Zuhause nehmen.

[Black-Scorpion]

Ich frage mich allerdings warum es noch kaum Funk-Lösungen gibt. IR-Fernbedienungen sind eher nervig.
Weil die Funkfrequenzen begrenzt sind und du unweigerlich verdammte Probleme bekommst. Zu DDR Zeiten gab es Fernseher mit Funkfernbedienungen. Dumm wenn der Nachbar auch so ein Gerät hatte und er dir laufend seine Sendungen aufzwingen wollte. ;)

[Watson007]

Weil die Funkfrequenzen begrenzt sind und du unweigerlich verdammte Probleme bekommst. Zu DDR Zeiten gab es Fernseher mit Funkfernbedienungen. Dumm wenn der Nachbar auch so ein Gerät hatte und er dir laufend seine Sendungen aufzwingen wollte. ;)

kennt Ihr noch Poltergeist? :D

ot: ich glaube auch nicht das es sich durchsetzt.

[Gast]

Ich persönlich bezweifle das Tablets sich als Fernbedienungsersatz durchsetzen werden.

Ich hab selber schon damit experimentiert (XBMC mit diversen XBMC Remote Apps auf ipod touch) und am Anfang ist es zwar schön anzusehen, scheiterte am Ende aber immer daran, das sich das ganze nicht blind bedienen lässt.
also ich glaube nicht, das Tablets als nachfolger für die klassische TV-FB durchsetzen wird, weil wie mein vorredner bereits sagte, man muss so was blind bedienen können.


Für klassische TVs sicher nicht. Aber es gibt auch immer weniger "klassische" TVs, sondern Smart TVs. Ist schon praktisch, in die Fernbedienung auch gleich eine Tastatur integriert zu haben, evtl. ein Touchpad etc. pp. Das alles muss sich aber erst noch entwickeln. Aktuelle Apps sind ein kümmerlicher Versuch klassische FB 1:1 zu adaptieren. Leider sind die Entwickler heutzutage stocknüchtern in ihren Entwicklerlabors und so geht ihnen massig Kreativität flössen.

Kein Wunder hatte da der alte LSD-Trippler Jobs leichtes Spiel...

[Gast]

Weil die Funkfrequenzen begrenzt sind und du unweigerlich verdammte Probleme bekommst. Zu DDR Zeiten gab es Fernseher mit Funkfernbedienungen. Dumm wenn der Nachbar auch so ein Gerät hatte und er dir laufend seine Sendungen aufzwingen wollte. ;)

Ja, das Problem kenn ich. Immer wenn der Nachbar über sein WLAN wieder mal einen Porn runterlädt, krieg ich den auf den Screen... ähm... oh, wir sind 25 Jahre weiter? ...

Ne, Funk ist momentan noch nicht in, denn wer will schon alle 2 Wochen die Batterien der Fernbedienung wechseln?

IR war lange Zeit für Fernbedienungen völlig ausreichend, denn wissenschaftliche Studien haben ergeben, dass über 90% der Glotzer in direktem Sichtkontakt zu ihrer Glotze hocken und kein Problem damit haben, dass ihre Fernbedienung ebenso Sichtkontakt zum IR Empfänger ihrer Glotze haben muss um zu funktionieren. Mittlerweile, wo jedoch immer mehr Menschen mit ihrer Fernbedienung den mordraupkopierten Heartcorepron vom NAS über den WLAN Router auf ihren Smart-TV streamen möchten, reicht das aber nicht mehr immer aus. Denn der NAS sitzt - damit nicht jeder die mordraupkopierten Heartcorprons auf den ersten Blick sieht - häufig in einer verschämten Ecke und schämt sich. Da bietet Funkt, ob nun WLAN oder Blauzahn, ungeahnte Möglichkeiten.

[Avalox]

Weil die Funkfrequenzen begrenzt sind und du unweigerlich verdammte Probleme bekommst. Zu DDR Zeiten gab es Fernseher mit Funkfernbedienungen. Dumm wenn der Nachbar auch so ein Gerät hatte und er dir laufend seine Sendungen aufzwingen wollte. ;)


:confused:

Ich kenne kein Top-TV Gerät, welches nicht über eine Bluetooth Fernbedienung verfügt.

Infrarot Fernbedienung ist doch heute eher dem Preis geschuldet und deshalb im preiswert Segment zu finden. Funk ist schon längst da, wenn auch vielleicht noch nicht in jeden Wohnzimmer angekommen, aber eindeutig auf den Weg dorthin.

[Piffan]

Ich kann mir ein sinnvolles Nebeneinander gut Vorstellen: Ein Zusammenspiel aus Tablett, Fernseher und Fernbedienung. Es ist ja nicht immer so, dass alle Mitglieder der Familie gleichgroßes Interesse an einer Sendung haben, so können Einzelne dann ein bissken durchs übrige Programmangebot surfen und dann sagen: Boah, ey, dass müsst ihr mal sehen. Und dann zappt das Programm rüber auf Dieter Bohlens Comedy- Show und Vater brüllt, weil er gerade ne Strafraumszene verpasst.....

Ich sehe da Impulse, die das friedliche Familienleben nur positiv befruchten können....

[anderer Gast]

wie der gast oben geschrieben hat, fürs klassische TV braucht man wirklich kein Tablet als FB und er hat recht bei den neuen Smart-TV sehe die Sache ganz anders aus.
Ich habe ein kleinen schönen Apple TV 2 und bediene es mit meinem Iphone aber die mitgelieferte einfach gehaltene Fernbedinung lässt auch keine wünsche übrig.
Ich persönlich sehe im Moment die Zeit noch nicht gekommen aber wer weiss wie ich in Zukunft darüber denken werde.
Glaube das die meisten blind ihren TV FB nutzen, ansonsten brauch ich doch keine FB.

P.S. Macht doch mal eine Umfrage

[Leonidas]

Ist noch zu früh für eine solche Umfrage. Ich sehe das als Thema von in 5 bis 10 Jahren an.