PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Netbook - Erfahrungen zu EEE 1015PX?


NiCoSt
2012-01-25, 05:03:46
Hi,

ich bin derzeit schwer am überlegen mir ein Netbook zu kaufen.

Der Grund ist ganz einfach der, dass ich, seit ich die PS3 habe, eigentlich nurnoch an der Konsole zoke und am PC nurnoch Office-zeugs mache. Also fast nurnoch Mails Checken und schreiben, google News Lesen, 3dc-forum ;) , Youtube, bloggen&Twitter, Texte schreiben.... Das alles sollte ein Netbook auch schaffen. Was mir zurzeit fehlt ist dieses "das internet mal schnell mitnehmen", also auf dem Esstisch, dem Sofa, im Bett einfach mal etwas surfen, schreiben etc.Ein Netbook sollte hier ideal sein denke ich, zumal die dinger ja nicht viel mehr als eine Zuckertüte wiegen. Ich war bereits mal im Mediamarkt und die Bildschirmgöße /standard 10") reicht mir auch. Über ein Tablet hatte ich kurz nachgedacht, aber ich will die feste Tastatur und das neigbare Display lieber haben.

Nun will ich für meine Anforderungen nicht allzuviel Geld ausgeben und habe mich belesen, was es so gibt und als derzeitiger Standard für unter 300€ erscheint mir das Asus EEE1015 PX -> http://geizhals.at/de/724833

Ich habe zwar wenige Tests im Internet gefunden, allerdings wundert mich, dass es offensichtlich so wenige Bewertungen und Tests von Käufern gibt. Auch hier im 3dc gibts nicht wirklich jemanden, der das zu haben scheint, aber ich will es mal versuchen...

kurz gefasst:
-> gibt es hier jemanden, der das EEE1015 PX hat und mal was dazu schreiben kann? Verarbeitung, Geschwindigkeit und vor allem: Akkulaufzeit usw?
-> gibt es in dem Preisbereich noch etwas besseren, was ich evtl.übersehen habe? die anderen Netbooks die ich so gesehen hatte haben meist den Nachteil einer kürzeren Akkulaufzeit, spiegelndes Display oder ähnliches. Außerdem gefällt mir am 1015PX die Tastatur mit den kleinen Zwischenräumen zwischen den Tasten...

Danke,
NiCoSt

Gast
2012-01-25, 17:40:30
Hi,

ich bin derzeit schwer am überlegen mir ein Netbook zu kaufen.

Der Grund ist ganz einfach der, dass ich, seit ich die PS3 habe, eigentlich nurnoch an der Konsole zoke und am PC nurnoch Office-zeugs mache. Also fast nurnoch Mails Checken und schreiben, google News Lesen, 3dc-forum ;) , Youtube, bloggen&Twitter, Texte schreiben.... Das alles sollte ein Netbook auch schaffen. Was mir zurzeit fehlt ist dieses "das internet mal schnell mitnehmen", also auf dem Esstisch, dem Sofa, im Bett einfach mal etwas surfen, schreiben etc.Ein Netbook sollte hier ideal sein denke ich, zumal die dinger ja nicht viel mehr als eine Zuckertüte wiegen. Ich war bereits mal im Mediamarkt und die Bildschirmgöße /standard 10") reicht mir auch. Über ein Tablet hatte ich kurz nachgedacht, aber ich will die feste Tastatur und das neigbare Display lieber haben.

Nun will ich für meine Anforderungen nicht allzuviel Geld ausgeben und habe mich belesen, was es so gibt und als derzeitiger Standard für unter 300€ erscheint mir das Asus EEE1015 PX -> http://geizhals.at/de/724833

Ich habe zwar wenige Tests im Internet gefunden, allerdings wundert mich, dass es offensichtlich so wenige Bewertungen und Tests von Käufern gibt. Auch hier im 3dc gibts nicht wirklich jemanden, der das zu haben scheint, aber ich will es mal versuchen...

kurz gefasst:
-> gibt es hier jemanden, der das EEE1015 PX hat und mal was dazu schreiben kann? Verarbeitung, Geschwindigkeit und vor allem: Akkulaufzeit usw?
-> gibt es in dem Preisbereich noch etwas besseren, was ich evtl.übersehen habe? die anderen Netbooks die ich so gesehen hatte haben meist den Nachteil einer kürzeren Akkulaufzeit, spiegelndes Display oder ähnliches. Außerdem gefällt mir am 1015PX die Tastatur mit den kleinen Zwischenräumen zwischen den Tasten...

Danke,
NiCoSt


Nimm lieber ein Notebook in der Klasse bis 500€
Da ist das Preis-Leistungs-Verhältnis einfach wesentlich besser.
Für die gebotene Leistung dürften Netbooks höchstens 100 € kosten

NiCoSt
2012-01-26, 07:03:09
naja, ich habe mich da auch umgeschaut und das kommt aus 2 günden nicht in frage:

1. ist jeder zusätzliche Zoll Bildschirmdiagonale der Killer für Mobilität, also Gewicht und der "just take it with you" Faktor wegen der Größe
2. ist die Akkulaufzeit da gleich bei nurnoch 4h und weniger statt real 6...8 stunden bei dem genannten Netbook

Chick ist natürlich das da schon HDMI meist dabei ist, aber andererseits ist für das nötigste (was man ja damit macht) der VGA dran, der reichen sollte. "höchstens 100€ für die Leistung", da mag vielleicht ein Funken wahrheit enthalten sein, aber ich möchte einfach ein netbook... Für anspruchsvolle sachen bleibt mir nach wie vor der Desktop PC

Shink
2012-01-26, 08:44:57
Würde ich heute ein Netbook benötigen würd ich mir ein Asus X101 holen. Ja, es ist nicht das schnellste aber es startet schnell (dank SSD), ist unter 1kg leicht, dünn und immerhin 100€ billiger als das von dir genannte.

Alternativen wären imo:
- Lenovo IdeaPad S205. Kostet ab 270€, ist immer noch schön klein, hat eine höhere Auflösung, HDMI und ist insgesamt wesentlich schneller: Videobeschleunigung kann auch im Internet gut gebrauchen und wer weiß, vielleicht kann auch ein akzeptabler OpenGL- und Direct3D-Treiber nicht schaden? Akku sollte 4-8 Stunden halten; je nachdem was man tut. Siehe http://www.notebookjournal.de/tests/laptops-reviews-lenovo-ideapad-s205-nkrt-1363/1
- Warten auf die ersten Cedar-Netbooks. Die sollten sparsamer und schneller sein als die alten Atoms, haben Videobeschleunigung und teilweise auch HDMI und kommen wohl die nächsten 1-2 Monaten raus: http://geizhals.at/de/709585 http://geizhals.at/de/721102

NiCoSt
2012-01-26, 16:55:25
Würde ich heute ein Netbook benötigen würd ich mir ein Asus X101 holen. Ja, es ist nicht das schnellste aber es startet schnell (dank SSD), ist unter 1kg leicht, dünn und immerhin 100€ billiger als das von dir genannte.

Alternativen wären imo:
- Lenovo IdeaPad S205. Kostet ab 270€, ist immer noch schön klein, hat eine höhere Auflösung, HDMI und ist insgesamt wesentlich schneller: Videobeschleunigung kann auch im Internet gut gebrauchen und wer weiß, vielleicht kann auch ein akzeptabler OpenGL- und Direct3D-Treiber nicht schaden? Akku sollte 4-8 Stunden halten; je nachdem was man tut. Siehe http://www.notebookjournal.de/tests/laptops-reviews-lenovo-ideapad-s205-nkrt-1363/1
- Warten auf die ersten Cedar-Netbooks. Die sollten sparsamer und schneller sein als die alten Atoms, haben Videobeschleunigung und teilweise auch HDMI und kommen wohl die nächsten 1-2 Monaten raus: http://geizhals.at/de/709585 http://geizhals.at/de/721102

das Lenovo hat spiegelndes Display,, scheidet also schonmal aus ;)
das X101 hat nur 1,33GHz, singlecore, MeeGo, 8GB Speicher? Kann man da überhaupt sinnvoll WinXP oder Win7 draufhauen?!

Das MSI sieht tatsächlich am interessantesten aus. Aber wer weiß wann das erscheint? hm...

Irgendwie scheint mir das 1015PX immernoch als beste Kompromisslösung. Lt den Tests ist es auch in der Lage 720p flüssig abzuspielen und bedingt auch 1080p (nicht das man das brauch, nur als Leistungsvergleich).

Shink
2012-01-26, 17:58:31
das Lenovo hat spiegelndes Display,, scheidet also schonmal aus ;)
Tja, wenn du meinst. Das "bessere" X121e hat einen matten Bildschirm, kostet aber auch um 100€ mehr.

das X101 hat nur 1,33GHz, singlecore, MeeGo, 8GB Speicher? Kann man da überhaupt sinnvoll WinXP oder Win7 draufhauen?!
XP auf jeden Fall; ansonsten halt Lubuntu o.ä.
Win7 würde ich mir auf keinem 1GB Ram-Netbook antun.
XP braucht weniger als 2GB auf der Platte. (Ich hatte mal eine FAT16-Systempartition mit XP und Win98SE.)


Lt den Tests ist es auch in der Lage 720p flüssig abzuspielen und bedingt auch 1080p (nicht das man das brauch, nur als Leistungsvergleich).
Sicher nicht in Youtube. Oder gehörst du auch zur "ein Netbook ist der perfekte Mediaplayer"-Fraktion?

Gast
2012-01-26, 18:50:18
1. ist jeder zusätzliche Zoll Bildschirmdiagonale der Killer für Mobilität, also Gewicht und der "just take it with you" Faktor wegen der Größe
2. ist die Akkulaufzeit da gleich bei nurnoch 4h und weniger statt real 6...8 stunden bei dem genannten Netbook

http://geizhals.at/696373

Das Teil ist mit 11,6" und 1,5kg nur geringfügig größer und schwerer als das EEE-Netbook, auch die Akkulaufzeit ist annähernd identisch.

Dafür gibt es aber auch einen Core i3-2 und damit kannst du garantiert 1080p-Videos anschauen, wobei das auch kein großes Kunststück ist, das schafft auch mein Samsung Galaxy S2, und das passt in meine Hosentasche.

Dagegen sind die fast 300€ für ein Netbook einfach viel zu viel.

BTW: Wenn es dir um Portabilität + physischer Tastatur geht könntest du dir die Transformer-Serie von Asus ansehen, wobei das ein teurer Spaß wird dagegen hat ja ein Netbook noch ein gutes Preis-Leistungsverhältnis ;)

Grundsätzlich kannst du praktisch jedes Tablett über Bluetooth mit Maus und Tastatur erweitern, wobei die Dinger wie gesagt noch immer viel zu teuer sind.

Wolfram
2012-01-26, 19:02:07
Tja, wenn du meinst. Das "bessere" X121e hat einen matten Bildschirm, kostet aber auch um 100€ mehr.


Das X121e (das ich selbst habe) hat leider einen Fertigungs-Serienfehler: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=519690

Ansonsten ist es ziemlich gut: 1366x768 (bei etwas flauem und stark winkelabhängigen Display, scheint bei anderen Geräten dieser Klasse aber nicht besser zu sein), 11,6'' und 1,5 kg gehen für mich so gerade noch (hatte vorher ein 8''/1kg Hercules eCafe 800) und um die Akkulaufzeit auf fünf Stunden zu drücken, muß man beide Kerne unter Dauer-Vollast und die Platte am Rödeln halten. Bei normalem Office-Surfbetrieb landet man ohne große Klimmzüge bei acht Stunden.

EDIT: Ich habe die AMD E-350-Version, die einen Hunderter billiger ist als die mit i3, damit eine langsamere CPU, aber eine schnelle GPU hat und zudem eine etwas längere Akkulaufzeit aufweist: http://www.notebookjournal.de/tests/lenovo-thinkpad-x121e--e-350--1507/2

TR1b4l
2012-01-26, 19:45:44
Ich habe mir zur Jahreswende folgendes Netbook gekauft:
http://www.cyberport.de/?DEEP=1CE8-00F&APID=14

positiv:
-mattes Display,
-Akkulaufzeit von ungefähr 6h,
-sehr gute Leistung im Gegensatz zu Atom-Prozessoren (schon ein paar Runden Flatout und Call of Duty 2 drauf gezockt, HD-Wiedergabe bei youtube auch möglich, aber bei der Auflösung dämlich; habe außerdem 15 Euro investiert und 2 GB Ram eingebaut),
-günstiger Preis (249 Euro bezahlt),
-Verarbeitung gut, jedenfalls für mich

negativ:
-spiegelnder Displayrahmen, aber ein Problem in der gesamten EEE-Pc Reihe
-nur 2 USB Ports und die auch noch direkt nebeneinander
-einige FN-Tasten streiken trotz erneuter Treiberinstallation
-Auflösung, 1024x600 ist eigentlich zu wenig, aber annehmbar (man guckt ein wenig blöd, wenn man sieht, dass das Galaxy Nexus eine höhere Auflösung hat)
-Windows Starter ist selten dämlich, verbietet dir sogar deinen Hintergrund zu ändern (nun, es gibt Wege ;))

Fazit: Ich bin zufrieden mit dem Ding. Für "ab-inne-Tasche-und-ab-inne-Vorlesung" ist es genial. Habe kurz mit 11,6 Zoll geflirtet, aber da ich ausschließlich was für "mal eben" haben wollte; mein 15er Zöller wird mir auf Dauer zu fett; und eine "harte Tastatur" wollte, bin ich mit dem 1015BX glücklich geworden.

Zum Atom 570: von der Leistung liegt er knapp vor dem C-60 von AMD, aber die Grafikkarte des C-60 ist deutlich potenter als die des 570 ;)

NiCoSt
2012-01-27, 07:23:47
http://geizhals.at/696373

Das Teil ist mit 11,6" und 1,5kg nur geringfügig größer und schwerer als das EEE-Netbook, auch die Akkulaufzeit ist annähernd identisch.


und kostet gleich mal 200€ mehr....

Sicher nicht in Youtube. Oder gehörst du auch zur "ein Netbook ist der perfekte Mediaplayer"-Fraktion?

doch, siehe http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=LbI1YRgRVLo#t=540s
und nein, wie gesagt war das nur als Leistungsmaßstab gemeint.


EDIT: Ich habe die AMD E-350-Version, die einen Hunderter billiger ist als die mit i3, damit eine langsamere CPU, aber eine schnelle GPU hat und zudem eine etwas längere Akkulaufzeit aufweist: http://www.notebookjournal.de/tests/...-e-350--1507/2

das klingt eher mal wie eine alternative, aber kostet im vergleich auch 100€ mehr als das 1015PX

TR1b4lIch habe mir zur Jahreswende folgendes Netbook gekauft:
http://www.cyberport.de/?DEEP=1CE8-00F&APID=14
...

Sieht interessant aus, aber in den Erfahrungsberichten ließt man eher was von schwachem Akku?! Das deckt sich auch mit dem was ich im wesentlichem gelesen habe: die AMDs haben zwar ne bessere Grafikperformance, aber die erkauft man sich direkt mit schlechterer Akkulaufzeit...

Grundsätzlich kannst du praktisch jedes Tablett über Bluetooth mit Maus und Tastatur erweitern, wobei die Dinger wie gesagt noch immer viel zu teuer sind.
also das geht jetzt völlig an dem vorbei was ich will....



Unterm Strich sehe ich jetzt, dass ich entweder mein 1015PX nehme (finde bei den vorschlägen keine bessere Alternative) oder ich warte noch auf die 32nm Atoms, wobei die wer weiß wann mal real auf dem Markt aufschlagen...

MartinB
2012-01-27, 08:26:03
Wie bereits erwähnt:

Kein x121e kaufen!

Das Laptop hat einen Serienfehler den Lenovo versucht mit einer Hinhaltetaktik zu vertuschen (siehe offizielles Forum).

TR1b4l
2012-01-27, 10:49:58
Vorsicht, beim 105BX gibt es zwei Akkuvarianten, 3 Zellen und 6 Zellen.
Mit 3 Zellen läuft der 1015BX auch nur 3-4h, mit 6 Zellen 6-7h.

Und natürlih haben die Atomprozessoren eine etwas längere Akkulaufzeit, ungefähr 2h mehr.
Für mich im Alltag ist das aber nebensächlich, mit einer Akkuladung komm' ich gut durch den Tag ;)

Wolfram
2012-01-27, 18:24:24
Vorsicht, beim 105BX gibt es zwei Akkuvarianten, 3 Zellen und 6 Zellen.
Mit 3 Zellen läuft der 1015BX auch nur 3-4h, mit 6 Zellen 6-7h.


Die zu Beginn bei Geizhals verlinkten Angebote scheinen sich durchgehend auf die 6-Zellen-Version zu beziehen, mehrere Händler schreiben das auch ausdrücklich. Aber Du hast recht: Im Zweifel nachfragen.

Sentionline
2012-01-28, 14:35:39
Ein Netbook mit Intel Grafik gekoppelt am Atom für den mobilen einsatz und der erwägung von "HD-Filme schauen", ist natürlich sehr gewagt. Zumal, so wie ich verstanden habe, Desktop-Repleacement. Ein Netbook ist rausgeworfenes Geld, ist sehr unhandlich was Performance/Display angeht und auch sonst nervig in Punkten Aufrüstung/Tastatur. Ein guter 15" Laptop mit mattem Display, größerer Tastatur, HD-tauglicher Grafikeinheit sowie einer guten Akkulaufzeit ist doch zu bekommen;

HP635 (http://geizhals.at/de/638422)

Bei den Preisen kauft man kein Netbook und ärgert sich mit den Nachteilen rum. Akkulaufzeit laut Testberichten im Office Betrieb bei über 5 Stunden (http://www.notebookjournal.de/tests/laptop-review-hp-635-lh414ea-nkrh-1571/4). Im Office Betrieb 11 Watt, Full Load 27 Watt sind Netbook Level. Mit einer Auflösung von 1.366 x 768 ist es sehr gut zum rumsurfen geeignet.

Naja muss jeder selber wissen. Mit 2,5Kg ist das Ding zwar nicht gerade ein Balett artist, aber deutlich besser als das Asus Netbook. Etwas performanter ist dieses Modell (http://geizhals.at/de/677226) und man bleibt unter der genannten 300€. Ich persönlich würde in dem Preis/Anspruchsbereich das Ding (http://geizhals.at/de/726590) kaufen. Kein Vergleich mit der Asus Tastatur/Display.

Offtopic
Mein vor einigen Monaten für 479€ gekauftes Laptop ist nun bei 429€ (http://www.medion.com/de/electronics/prod/MEDION%C2%AE+AKOYA%C2%AE+P6630+%28MD98560%29+/30012643B?category=notebook_12) gelandet. Ich bin fassungslos.

mfg

danger!
2012-01-28, 15:25:17
Ich kann Dir auch ruhigen Gewissens ein Lenovo S205 empfehlen, guckst Du hier:

http://geizhals.at/de/?cat=nb&asd=on&asuch=s205&xf=85_11.6#xf_top

Die gibts als E-350 oder als E-450-Plattform, was allerdings nur eine leichte Überarbeitung darstellt. Ich selber habe das S205 mit E-350, 250 GB Platte sowie 6GB RAM unter Win7 und bin sehr zufrieden...

Wollte vorher definitv kein Netbook mit glare-Display, der Vorgänger war ein eee1000H mit mattem Display und solch eines sollte es auch wieder werden - allerdings war mit die preisliche Differenz zum X121e nur wegen des Displays zu groß und ich habe mich entschieden zuerst das S205 auszuprobieren und dieses im Falles des Nichtgefallens zurückzuschicken und mir dafür das X121e zu holen - allerdings war ich vom S205 trotz glare-Display begeistert und habe es bisher nicht bereut! Ich nutze es meißt an einem externen 24"-Monitor mit externer Tastatur und Maus - ist bei mir genau wie bei Dir, gespielt wird nicht mehr viel am PC und für das normale "Arbeiten" ohne H264-Kodierung (normalerweise, während ich das schreibe wird gerade "7" umgewandelt ;)) oder Zocken reicht das Netbook bei 10% des Stromverbrauches genauso aus...

Der Vorteil der Brazzos-Plattform ist die viel höhere Grafikleistung im Vergleich zu den Intel-Platformen, Warcraft III, Mafia 1 oder Unreal 2 laufen auf dem 24" in 1920*1200 mit allen Details - nicht so smooth wie mit dem "großen" Rechner, aber definitv gut spielbar... Und Youtube-Videos in 1080ér Auflösung sind kein Problem, schaffst Du mit der Intel-Grafik nie....

Das Gerät ist mit knapp 12" definiv genau so portabel wie der 10"-eee-Vorgänger, hat eine längere Akku-Laufzeit und außer USB 3 nichts was ich gerne zusätzlich hätte - und das kann ich verschmerzen... und die höhere Display-Auflösung macht meiner Meinung nach den Unterschied zwischen nettem Spielzeug und echtem "Notebook" mit dem man auch vernünftig arbeiten kann - teste das definitv aus, der Unterschied ist gewaltig!!!

Tastatur ist klasse, viel besser als die vom eee, und das glare-Display hat mich sehr positiv überrascht, ich halte es für viel besser als das vom 1000H und das will was heißen - war immer sehr gegen glare-Displays eingestellt... leider kann das Touchpad keine vernünftige Multitouch-Steuerung, das war beim eee besser...

Der Preis ist klasse, und mehr als 4GB RAM brauchst Du definiv nie - mehr habe ich selber auch nie gebraucht, die 6GB sind Luxus der nicht nötig ist. XP läuft viel flotter auf dem S205, da ich Dual-Boot nutze kann ich das gut beurteilen - aber auch Win7 64bit ist gut nutzbar, aber nicht so smooth wie auf dem "Großen" - aber definitiv kein Problem...

... also definitv Empfehlung von mir!!! Finger weg vom Intel-Onboard-Grafikchip! ;)

Bei Fragen kannst Du mich gerne kontaktieren...

MfG
danger!

Sentionline
2012-01-28, 16:30:46
Ein in jedem Winkel spiegelndes, überstrahltes Spiegelgerät mit zu kleiner Padfläche, mäßiger Akkulaufzeit und erhöhtem Preis mit einer salzig schmeckenden dooping Display als "ruhigen Gewissens empfehlenswertes Gerät" zu bezeichnen, ist schon gewagt. Das Ding kostet ja 299€ mit 4GB Ram ohne Windows.

Zuviel für die gebotenen Macken.

danger!
2012-01-28, 16:44:17
Ein in jedem Winkel spiegelndes, überstrahltes Spiegelgerät mit zu kleiner Padfläche, mäßiger Akkulaufzeit und erhöhtem Preis mit einer salzig schmeckenden dooping Display als "ruhigen Gewissens empfehlenswertes Gerät" zu bezeichnen, ist schon gewagt. Das Ding kostet ja 299€ mit 4GB Ram ohne Windows.

Zuviel für die gebotenen Macken.


Hast Du´s?

Ich hab´s, und ich bin sehr zufrieden damit. Die kleine Padfläche stört mich nicht, zuhause nutze ich ne externe Maus, für unterwegs reichts definitv aus - unangenehmer, aber nicht schlimm ist eher, dass man kaum einen gefühlten Unterschied merkt zwischen Pad und Gehäusematerial...

Mäßige Akkulaufzeit im Vergleich zu 11-Stunden-Geräten vielleicht - mir reichen 5-6 Stunden unterwegs DICKE aus - zuhause ist der Akku entnommen und der Netzstecker dran - oder surfst Du auf der Couch länger als 6 Stunden??

Was ein "salzig schmeckenden dooping Display" sein soll weiß ich nicht - was ich davon halte habe ich schon geschrieben...

Das Gerät kann er bei Nichtgefallen innerhalb von 14 Tagen problemlos zurückschicken wenn es ihm nicht gefällt - ich habs bestellt und dann NICHT zurückgeschickt, soll der TS das dann eben für sich selber austesten - ich habe nur einen Vorschlag gemacht...

Mit 4GB RAM und 500GB HDD incl. Versand 299,-, neu mit Garantie: Und das nennst Du teuer???

Der TS wird sich seine Gedanken schon machen, ich hab ihm nur einen Vorschlag gemacht und ihm meine Erfahrung mit dem S205 geschildert - aber das kann jeder sehen wie er will... wer andere Erfahrungen damit gemacht hat möge das doch bitte auch schildern... also: Hast Du auch ein S205??

MfG
danger!

Sentionline
2012-01-28, 16:58:17
Nicht direkt in die Luft gehen. Das Display ist laut Testberichten nicht so die Rose. Gerade der Schwarzwert und die Helligkeit wird kritisiert. Ich würde mir niemals ein S205 kaufen. Bevor ich mein P6630 gekauft habe, wollte ich unbedingt die weisse 1015PN (http://geizhals.at/eu/578364) kaufen. Da er mit 400€ deutlich zuviel kostet, und laut Berichten Optimus fast nie einwandfrei funktioniert (http://www.hardwareluxx.de/community/f270/asus-eeepc-1015pn-mit-ion2-772227.html), man nicht mehr als 2GB RAM verbauen kann und das Display so eine kleine Auflösung hat, hab ich einpaar Taler draufgelegt.

Mir ist mein Aspire One A110 durch ein Displaybruch kaputt gegangen, große erfahrung mit aktuellen Netbooks hab ich nicht. Ich hab da eher glück gehabt das ich die Rechnung des für 70€ gekauften Gerätes hatte. Die Versicherung erstattete mir den Neupreis. Einpaar Steine draufgelegt und ordentlich recherchiert. Es wurde es das P6630, nach wie vor das schnellste und günstigste Neulaptop für unter 500€. Ich kann ganz gut beurteilen, das aktuelle Netbooks zuviel für das gebotene kosten. Gerade dein S205 wird von vielen Modellen getoppt. Das oben erwähnte HP635 zersägt den S205 in jeder hinsicht. Gerade im Bereich Komfort.

Geld ist wertvoll und Geiz nicht Geil.

mfg

Watson007
2012-01-28, 17:04:23
@sentionline

ein 15"-Gerät kannst du aber auch nicht mit einem 10 oder 11 Zöller vergleichen.

Ich habe auch einen 15"er und das rumschleppen ist auf Dauer schon schwer. Ein 10 oder 11 Zöller sind viel portabler, was du aber nicht siehst.

Sorkalm
2012-01-28, 17:07:29
Also ich hab das S205 auch und bin zufrieden. Es war endlich ein vernünftiges Kleingerät. Das Display ist völlig OK, mit der Helligkeit hatte ich noch nie Probleme. Und obwohl es spiegelt, gefällt es mir mehr als die der Vorgänger (wo ich immer pedantisch auf ein nicht spiegelndes Display geachtet habe), auch in der Sonne kann man es noch brauchen - die Spiegelung ist human, da gibts Notebooks die kann man schon ganz anders ansetzen.


Aber, wenn du ehrlich meinst ein HP 635 (15 Zoll!) mit dem S205 vergleichen zu wollen, dann suchst du eine andere Klasse an Geräten. ;)

Sentionline
2012-01-28, 17:08:02
Doch natürlich, ich hatte doch ein Netbook. Ich würde kein Smart kaufen, wenns den selben im Golf Format gibt. Wenn man sich von einem 11" Gerät auf ein 15" Gerät umsetzt kommt immer ein "WoW" effekt. Sollte man auch nicht vergessen "zu sehen...". Der HP hat nicht nur das bessere Display, sondern auch eine größere Tastatur sowie die gleiche Laufzeit eines S205. Kostet das selbe und wiegt nur ne Milchtüte mehr.

danger!
2012-01-28, 17:17:27
@ sentionline: Ne, ich geh sicher nicht in die Luft, ist doch nur ne harmlose, normale Diskussion, und wir haben eben unterschiedliche Ansichten - also alles im grünen Bereich... ;)

Wie gut das HP von der Verarbeitung und vom Display her ist kann ich nicht beurteilen, aber es ist eben ein 15"-Gerät - und der TS will was mobiles...

Ich finde, für ein solch kompaktes Gerät sind 300,- Euro ein super Preis, wenn ich überlege was man für die IBM Thinkpad X-Serie früher für Geld hingeblättern musst um ein 12" Gerät zu haben - auch wenn das jetzt Business-Geräte waren, aber ein 12" Gerät mit vernünftiger Mobilleistung und Ausstattung unter 1000,- Euro, oft auch eher das Doppelte - gabs nicht - da ist das S205 und vergleichbare Geräte wirklich ein Schnäppchen... aber jeder soll sich das Gerät aussuchen welches eben am besten zu ihm und seiner eigenen Anforderun passt...;)

MfG
danger!


EDIT: Aber das HP ist einfach groß, und wenn man was kleines will dann kann man kein großes brauchen, und für den WOW-Effekt gibts 24" als externe Monitore... Und wenn ich in ner Großstadt wohne und da kein Platz da ist dann nehm ich den Smart, weil ich eben keinen größeren Wagen brauchen kann... ach ja, nen Smart hab ich übrigens auch noch... ;)

NiCoSt
2012-01-28, 18:10:18
Ein Netbook mit Intel Grafik gekoppelt am Atom für den mobilen einsatz und der erwägung von "HD-Filme schauen", ist natürlich sehr gewagt. Zumal, so wie ich verstanden habe, Desktop-Repleacement.

ähm, du hast aber gelesen was ich geschrieben habe oder?

1. Ich habe ausdrücklich geschrieben, dass ich keine HD-Filme damit schauen will, sondern habe das nur als performancevergleich herangezogen.
2. Was ist an Atom und Intelgrafik so schlecht, ich will ja nichts damit spielen und für alles wesentliche reicht es voll aus.
3. Desktop-replacement? wer hat das behauptet? Im gegenteil, ich habe ja geschrieben: "Für anspruchsvolle sachen bleibt mir nach wie vor der Desktop PC"

Ein Netbook ist rausgeworfenes Geld, ist sehr unhandlich was Performance/Display angeht und auch sonst nervig in Punkten Aufrüstung/Tastatur.
gerade die Tastatur von den Asus Netbooks wird immer hochgelobt in den Testberichten (dank der ca 3mm Abstäbde zwischen den Tasten). Kurzum: Ich hab mir das 1015PX geholt, da es mir für meine Zwecke den besten Mix aus Leistung/Laufzeit und Ergonomie geboten hat imo. Diese Post verfasse ich gerade mit dem Netbook und kann sagen, ich komme besser an die Tasten als bei meiner Desktop-Tastatur, es fühlt sich insgesamt besser an :)

Danke an alle für eure Mithilfe! :)

E: ach und: ja es spielt Youtube in 1080p flüssig ab nach wenigen Sekunden "einruckelzeit"

danger!
2012-01-28, 18:15:21
Hi NiCoSt,

dann gratulier ich Dir mal zur Neuerwerbung und wünsche Dir viel Spaß damit! ;)

MfG
danger!

Sentionline
2012-01-28, 18:24:56
Ebenfalls glückwunsch und viel spaß!

Mir wäre das Ding für den Preis zu lahm.

lg

CrazyHorse
2012-01-28, 21:34:31
Tolles Gerät. Was man alles bekommt für unter 300€... Jetzt noch marsch marsch auf 2GB Ram aufrüsten. Ich hab immer gedacht, dass Win 7 auf einem Netbook nun mal einfach lahm ist - ist es auch -, aber es wird wirklich erträglich mit mehr Ram.

danger!
2012-01-28, 21:49:21
Da merkt man den Unteschied zum XP sehr deutlich - das ist schon auf dem Single-Core Atom N280 richtig gut gelaufen (ich weiß, glaubt man nicht - aber wenn das XP gut ausgemistet ist....) und rennt problemlos auf dem E-350...

Win7 nervt manchmal mit kleinen Verzögerungen bei den Menüs und was mich am meißten ärgert: Wenn ich bei fotocommunity.de mal wieder 60-80 Tabs offen habe (hatte ich beim N280 unter XP auch schon - problemlos...) dann dauert es beim Tabwechsel immer 1-2 Sekunden bis das Bild angezeigt wird - das gibts bei XP nicht, und ich weiß nicht warum das beim 7 so ist - Resourcen wären noch genug da, aber irgendwie...

Aber ansonsten läuft alles problemlos, Ruckler oder Verzögerungen gibts bei Anwendungen keine, eben nur das was ich oben schon angesprochen hatte... - habe heut Nachmittag mal (weil ich zu faul war den anderen Rechner anzuschalten :rolleyes:) eine DVD auf H.264 encoded (dauert ewig, aber wenn der Rechner eh läuft...), nebenbei entweder nen Film angesehen oder gesurft und gleichzeitig Musik gehört - parallel dazu jeweils Daten von einer externen auf eine andere externe HDD gezogen, so im 500GB-Bereich - und keine Probleme... :D

Für so einen kleinen Scheißer bin ich mit dem S205 echt zufrieden...;);D

MfG
danger!

grobi
2012-01-28, 21:52:49
Ich werf mal das ASUS Eee PC 1215B in den Raum.

http://geizhals.at/675115

Hier ein Kurztest.

http://www.notebookjournal.de/tests/laptops-review-asus-eee-pc-1215b-nkak-1664

mfg grobi

danger!
2012-01-28, 22:15:22
Hey grobi,

der TS hat sein Netbook schon gekauft - wir können nur das "Ratschen" nicht lassen... ;)

MfG
danger!

"Kurzum: Ich hab mir das 1015PX geholt, da es mir für meine Zwecke den besten Mix aus Leistung/Laufzeit und Ergonomie geboten hat imo. Diese Post verfasse ich gerade mit dem Netbook und kann sagen, ich komme besser an die Tasten als bei meiner Desktop-Tastatur, es fühlt sich insgesamt besser an

Danke an alle für eure Mithilfe!"

Gast
2012-03-04, 16:24:00
Also ich habe mir vor 2 Tagen den hier gekauft.

http://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-Notebooks-Aldi-Netbook-Medion-Akoya-E1230-MD98722-7329782.html

Ja Aldi, aber USB3 und hält ~6 Std ohne zu laden. Spielt sogar HD Videos ab ohne zu ruckeln. Aber 2 GB modul dazu kaufen (17,00 Euro).

Gutes Gerät