PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : C50/C60 oder E350/E450


Gast
2012-01-27, 18:15:39
Hallo,

brauche eine schnelle Entscheidungshilfe!
Netbook soll nicht für mich sein sondern für eine DAU-Freundin... die braucht das zum Surfen, Youtube, Filmegucken...

AMD C-50/C-60 oder AMD E350/E450. Was ist besser? Vor- und Nachteile?

StarGoose
2012-01-27, 19:12:49
würde eher auf den preis und auf mattes display und großen akku schielen als auf die cpu

laut diversen tests rennt ein flash1080p video auf nem c-60 fast genauso gut wie auf nem e-350 dafür hat das c-60 aber ne längere laufzeit und meistens dank weniger verlustleistung nen leiseren lüfter
alles andere dürfte auch mal ne millisekunde mehr wartezeit dauern dürfen
(meine meinung)
ansonsten sind eventuell noch die maximal speicherausbauten interessant wobei 4gb auch beim c60 gehen und viel mehr sicherlich unsinnig wird

für das gesparte geld zum 350 kann man eventuell die verbaute festplatte gegen eine ssd austauschen und erkauft sich damit weitere akkulaufzeit und geringeres geräusch (sowie stoßsicherheit) und verringert zudem den massivsten flaschenhals den aktuelle systeme mit festplatten halt haben
reicht in dem fall eventuell dann auch für ein ram upgrade

xxMuahdibxx
2012-01-27, 19:20:44
Surfen und ein paar Filme packt jeder C50/c60er ...

Hab selber nen E450er gekauft wobei da die Auswahl mit matten Display nicht so gross ist .
Wobei das das wichtigerer ist wenn man auch Outdroor sein System einsetzen will.

Brazos Tweaker hilft beim Stromsparen enorm @ E350/E450 ca 1-2 h längere Akkuleistung .

Gast
2012-01-27, 20:32:00
OK, schon mal vielen Dank für diese Info! :)

Und wo lässt sich eigentlich der "Atom N270" einreihen!? Also wie macht sich dieser im Vergleich zu Brazos-Fusion? Kann man in etwa beziffern?

Gast
2012-01-27, 20:42:15
sry, ich meinte N570....

samm
2012-01-27, 20:50:32
Auch mit Ion 2 ist er immer noch langsamer als der E-350, obwohl der Stromverbrauch dadurch ähnlich ist.

FlashBFE
2012-01-27, 23:45:31
Ich habe einen E-450 und ich finde selbst den schon grenzwertig. Was langsameres würde ich echt nicht kaufen. Das Problem beim Surfen mit vielen offenen Tabs ist die ganze Flashwerbung (sofern man sie nicht blockiert), die dann aufsummiert den Prozessor voll auslastet und selbst den Browser ins Stocken bringt. Problemchen, die man vom normalen PC nie erwarten würde.

Gastup²
2012-01-27, 23:53:42
Ich habe einen E-450 und ich finde selbst den schon grenzwertig. Was langsameres würde ich echt nicht kaufen. Das Problem beim Surfen mit vielen offenen Tabs ist die ganze Flashwerbung (sofern man sie nicht blockiert), die dann aufsummiert den Prozessor voll auslastet und selbst den Browser ins Stocken bringt. Problemchen, die man vom normalen PC nie erwarten würde.
Wieviel Ram hastr du?
Beim C-50/60 ist nebenbei leider oft nur 1GB drin und leider auch nur W7 Starter (2GB-Limit)

FlashBFE
2012-01-28, 15:55:00
Wieviel Ram hastr du?
Beim C-50/60 ist nebenbei leider oft nur 1GB drin und leider auch nur W7 Starter (2GB-Limit)
Da stecken 2GiB drin und Win7 64 Home Premium. Daran wird es nicht liegen.

Undertaker
2012-01-28, 16:05:41
Gleiches kann ich von einem E-450 Laptop mit 4GB RAM berichten. Wenn man z.B. in Youtube ein Video abspielt und gleichzeitig in diesem Tab scrollt, ist das mit deutlichem Ruckeln verbunden. Auch die Ladezeiten bei aufwändigen Webseiten (viele .jpg Bilder, große Tabellen wie die CPU-Liste bei Notebookcheck o.ä.) sind spürbar größer. C50/C60 oder gar Atom wöllte ich zum Surfen nicht haben.

OBrian
2012-01-30, 02:58:41
Naja, die Leistung eines Desktop-Hochleistungsrechners darf man nicht erwarten, das wäre unfair. Die Leistung von Brazos/Zacate ist AUSREICHEND, nicht besser, aber auch nicht schlechter. Genau das ermöglicht Geräte, die billig sind und trotzdem benutzbar (z.B. auch schwacher=billiger Akku mit trotzdem genug Laufzeit usw.), und deswegen verkauft sich der Kram auch gut, füllt genau die Lücke zwischen Atom und den Architekturen aus dem Desktopbereich.

E-350 und E-450 unterscheiden sich ja kaum, aber der C-60 ist durch seine Turbofunktion deutlich stärker als der C-50, man hat 1,33GHz statt 1,0 bzw. 400 statt 273MHz bei der GPU, ist also schon relativ nah am E-350.

Bei Videowiedergabe sollte man übrigens auf GPU-Unterstützung achten. Einige HD-Videos, die auf meinem C-60-Netbook mit dem VLC-Player stellenweise geruckelt haben, sind mit dem Splash-Player flüssig. Sehr zu empfehlen das Teil:
http://mirillis.com/en/products/splash.html

Aber was mehr limitiert, ist RAM und Festplatte. Mit einem Netbook mit 1GB aufgelötetem, nicht erweiterbarem RAM darf man nicht viel gleichzeitig machen. Aber als Zweitrechner für ein paar leichte Aufgaben ist es völlig ok.

Konne
2012-01-30, 13:38:59
Ich kann leider nichts zum C50/C60 sagen, wenn aber doch besser den C60 (wg. Turbo). Ich habe in einem HTPC* einen E350 drin mit dem ich voll zufrieden bin. (TV/Videos schauen & normales surfen (Webseiten, Youtube)). In einem Netbook* habe ich einen E450 drin, den ich auch nicht missen möchte. Sehr fix um mal was in Office zu schreiben, ein Video anzuschauen oder für normales surfen.
Von daher wirst du mit einem E350/E450 keine falsche Wahl treffen.

Hatte auch ein Netbook Intel Atom N550, 1GB, welches im vgl. zum E350/450 ultra langsam und träge daherkommt. Zudem finde ich auch das Bild was bei den E350/450 ausgegeben wird um WELTEN besser.

(*Rechner mit 4GB-RAM)

Gast
2012-02-06, 14:53:37
Ist jetzt dieser hier geworden:
http://www.saturn.de/mcs/catentry/A53U-SX257V,48352,241166,236037.html

Habe deshalb Saturn gewählt, damit sie bei Problemen einen direkten Ansprechpartner hat, also nicht mich ;)

btw: was packt man bei einem E-450 als BS rauf? Win7 oder doch besser XP?

Gastup²
2012-02-06, 16:24:51
Ist jetzt dieser hier geworden:
http://www.saturn.de/mcs/catentry/A53U-SX257V,48352,241166,236037.html

Habe deshalb Saturn gewählt, damit sie bei Problemen einen direkten Ansprechpartner hat, also nicht mich ;)

btw: was packt man bei einem E-450 als BS rauf? Win7 oder doch besser XP?
w7/64
Downloads hier:
http://www.asus.co.nz/Notebooks/Versatile_Performance/A53U/#download
BTW komische RAM-Bestückung... 3Gb

StarGoose
2012-02-06, 16:26:08
meiner meinung nach in der heutigen zeit immer win7 bei den dingern dann in der 32bit version

und die krumme ram bestückung kommt daher da die dinger nur einen speicherchannel haben und sicherlich 2 ram bänke (na immerhin) sowie in der grundausstattung bestimmt mit nem 1gb riegel daherkommen
ist die logische preiswerteste speicheraufrüstung halt noch ein 2gb riegel rein und jut

Gastup²
2012-02-06, 16:34:16
Und gönn ihr 2x4Gb falls noch bissel € blinken ;)
http://www.youtube.com/watch?v=crM27ICi8Ao

Gast
2012-02-06, 16:47:28
und die krumme ram bestückung kommt daher da die dinger nur einen speicherchannel haben und sicherlich 2 ram bänke (na immerhin) sowie in der grundausstattung bestimmt mit nem 1gb riegel daherkommen
ist die logische preiswerteste speicheraufrüstung halt noch ein 2gb riegel rein und jut

ein Speicherchannel = Singlechannel? oO

Aber der 1GB Speicherriegel wird bei Gelegenheit auf jeden Fall gegen einen 2GB Riegel ausgetauscht ;)

StarGoose
2012-02-06, 21:47:44
http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Fusion

ja nur single channel
sowas war vor erfindung der dualchannel normal ;)
frag mich eh wieso die nicht schlicht 128bit dualchannel module rausbringen und fertig aber naja^^

was bringt es dir die 3gb auf 4gb aufzurüsten?
mal ehrlich?
gar nichts! außer vernichtetem geld und nem 1gb riegel der dann rumliegt
3gb sind völlig ausreichend
etwas speicher (und plattenplatz) kann man sparen indem man schlicht die 32gb windows version installiert das reicht auch völlig aus und fertig ist der lack

auf 2x4gb aufzurüsten ist noch größerer nonsens bei dem teil^^
wenn dann das geld lieber für ne ssd ausgeben und die dann ehemals interne platte mit einem usb 3.0 gehäuse ausrüsten

übrigens hab ich gerade mal nachgeschaut... hier sind 6gb im system und es ist szu 54% belegt...
da mit eingerechnet ist afair der windows systemcache der teilweise leer vorgehalten wird
UND
es laufen gleichzeitig gerade (nach größe)
Skyrim 800mb!!!
Firefox Portable (mit mind 20 offenen tabs) 528mb
skype 137mb (so langsam übertreiben die es für nen einfachen IM)
der explorer mit 44mb
dropbox mit 44mb
danach gehts nurnoch unter 25mb weiter z.b. mit trillian usw.

ich wette auf dem book zockt man mangels leistungsfähiger grafik und cpu so ein game niemals
und kann sicherlich falls der speicher doch mal eng wird auf den browser verzichten ;)

Gastup²
2012-02-07, 00:35:33
Also stimmt schon, 3GB so lassen und gut ist.
Obwohl ich gern mal paar Tests W7 recht dann auch.