PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Luxmark 2.0:


deekey777
2012-01-30, 18:51:37
http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=61492
Introduction

After a year from the release, LuxMark v1.0 has been widely used as OpenCL benchmark by AnandTech, Tom's Hardware, Vr-zone and other sites. AMD has used LuxMark as one of the 5 GPU computing benchmarks to present the new HD7970.

LuxMark v2.0 (http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark) includes SLG2 (http://www.luxrender.net/wiki/SLG) as rendering engine with Metropolis Light Transport, Multiple Importance Sampling, Image reconstruction done on the GPU, support for multiple OpenCL platforms (i.e. Nvidia users can use Intel or AMD CPU device) and many more new features. The new features rise the complexity of the benchmark of nearly one order of magnitude and it should be able to put some serious stress on the new generation of GPUs. The capability to submit results to a centralise WEB database looks like the most interesting new feature of LuxMark v2.0: http://www.luxrender.net/luxmark

http://www.luxrender.net/wiki/images/b/b9/LuxMark_20.jpg

Features

* Open source
* 100% OpenCL
* Cross platform (Linux, MacOS, Windows, etc.)
* Complex/real world code used as GPU computing benchmark
* Support for OpenCL GPUs-only, OpenCL CPUs+GPUs, OpenCL CPUs-only and native CPU-only benchmarking
* Support for Interactive mode
* Easy to run
* Multiple scenes usable as benchmarks

New in LuxMark v2.0:

* Totally new rendering engine based on SLG2 with Metropolis Light Transport, Multiple Importance Sampling, Image reconstruction done on the GPU, ecc;
* Multi-platform OpenCL support;
* 2 new benchmark scenes, for a total of 3 benchmarks with a raising complexity (~200,000, ~500,000, ~2,000,000 triangles);
* Run the benchmark only on the OpenCL devices you selected on the device panel;
* Added the possibility to submit the scored result to a centralised result database: http://www.luxrender.net/luxmark;

Download

Precompiled binaries for major OS are available at http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark#Download

License & Sources

LuxMark is part of LuxRays (http://www.luxrender.net/wiki/LuxRays) source repository and is release under GPL license. The sources are available at http://src.luxrender.net/luxrays

Result Database http://www.luxrender.net/luxmark

If you have a valid LuxRender forum account, you can submit your results to the LuxMark result database: http://www.luxrender.net/luxmark. The database offers online real-time browsing, searching, average results, top 20s and many more features.

So:
Wollen wir alle drei Szenen testen oder nur die Sala-Szene (medium)?

Sala:
OpenCL-GPU (RV770@675): 206
OpnCL-GPU&CPU: 269

dildo4u
2012-01-30, 19:46:21
Luxmark 2.0: GPU-Raytracing-Benchmark auf Radeon HD 7970 und Geforce GTX getestet


http://www.pcgameshardware.de/aid,866066/Luxmark-20-GPU-Raytracing-Benchmark-auf-Radeon-HD-7970-und-Geforce-GTX-getestet/Grafikkarte/Test/

HarryHirsch
2012-01-30, 20:07:50
3960x @ 4.5

scene - sala medium:

http://www.abload.de/img/2012-01-30_200113mep2l.gif (http://www.abload.de/image.php?img=2012-01-30_200113mep2l.gif)

http://www.abload.de/img/2012-01-30_2003578goy9.gif (http://www.abload.de/image.php?img=2012-01-30_2003578goy9.gif)

:|

Jonny1983
2012-01-30, 20:46:10
http://www.abload.de/img/172ack.png (http://www.abload.de/image.php?img=172ack.png)

http://www.abload.de/img/2wwzjw.png (http://www.abload.de/image.php?img=2wwzjw.png)

Megamember
2012-01-30, 22:33:10
http://www.abload.de/img/luxxdec8a.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=luxxdec8a.jpg)

DraconiX
2012-01-31, 13:05:21
http://www.abload.de/img/sala79qko.png

Nighthawk13
2012-01-31, 14:20:07
http://www.abload.de/img/luxmarkfpo08.jpg
Edit: Bei mir ist der 275.33 drauf.

lemming71
2012-01-31, 19:26:41
Die Benchmarks sind für nvidia allesamt sinnlos, solange nicht beigefügt welcher Treiber genutzt wurde. Der 275.33 etwa ist wesentlich performanter in diesem Benchmark als ein aktueller 290er oder 295er. Hängt wohl mit OpenCL 1.0 und 1.1 zusammen.
Und selbst der neue 295er ist einen Tick langsamer als der 290er. Es ist also bei nvidia extrem vom Treiber abhängig.

rudl
2012-01-31, 20:11:23
Jop ein trauerspiel ich könnte fluchen!!!! weiß jemand ein ppa für ubuntu 11.10 und dem 275.xx lts treiber.

Wenn nvidia das nicht bald in den griff bekommt steig ich auf amd um, trotz schlechte linux treiber!!!!

Nuon
2012-01-31, 21:05:07
http://666kb.com/i/c0v6cy3mv3m7n5xza.png

HarryHirsch
2012-03-24, 17:10:05
3960x @ 4.5

scene - sala medium:

http://www.abload.de/img/2012-01-30_200113mep2l.gif (http://www.abload.de/image.php?img=2012-01-30_200113mep2l.gif)

http://www.abload.de/img/2012-01-30_2003578goy9.gif (http://www.abload.de/image.php?img=2012-01-30_2003578goy9.gif)

:|

karten @ 1250/1600

http://www.abload.de/img/clipboard-hp1444dsufr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=clipboard-hp1444dsufr.jpg)

Slipknot79
2012-03-25, 03:37:12
Treiber 296.10

Room
http://www.abload.de/img/unbenanntuv1m5.jpg

Sala
http://www.abload.de/img/unbenannt19vvpq.jpg

LuxBall HDR
http://www.abload.de/img/unbenannt2fo53h.jpg

Nighthawk13
2012-03-25, 12:41:12
Zum Vergleich: GTX470 mit 296.10:
http://www.abload.de/img/luxmark296h5x9n.jpg
606 statt 941 nur wegen Treiber. Ich frag mich, was da schiefläuft.

rudl
2012-03-25, 20:03:18
gtx460 mit 275er linux64

601 :>

http://www.luxrender.net/luxmark/detail/result/713

http://www.luxrender.net/luxmark/results/user/rudl

misterh
2013-07-31, 23:16:56
http://abload.de/img/471cdk27.png

Darkman.X
2013-08-01, 04:13:21
Huiii.....uralte Benchmarks ;)

i7-3930k @ 4 GHz
GTX 780 @ default
Treiber v320.49

Sonyfreak
2013-08-01, 13:07:21
Notebook Fujitsu Lifebook AH532
i5-3210M mit 2,5Ghz
Geforce GT 640M LE 384 Shader auf 570/900Mhz, HQ (Geforce 314.07)

Sala: 85 Punkte

Und mit der HD4000: 38 Punkte

Wahnsinn was die Teile für eine Power haben. :biggrin:

mfg.

Sonyfreak

Ronny145
2013-08-01, 13:30:52
Notebook Fujitsu Lifebook AH532
i5-3210M mit 2,5Ghz
Geforce GT 640M LE 384 Shader auf 570/900Mhz, HQ (Geforce 314.07)

Sala: 85 Punkte

Und mit der HD4000: 38 Punkte

Wahnsinn was die Teile für eine Power haben. :biggrin:

mfg.

Sonyfreak



15.31 Treiber installieren, der HD4000 Wert sollte sich vervielfachen.

Sonyfreak
2013-08-01, 17:50:34
15.31 Treiber installieren, der HD4000 Wert sollte sich vervielfachen.Woah, jetzt sinds 151 Punkte. :D

Ich habe aber den Verdacht, dass bei der Geforce auch irgendetwas schiefläuft. GPU-Z meldet mir nämlich, dass die Grafikkarte DirectCompute nicht unterstützt. Vielleicht ein Treiberproblem.

mfg.

Sonyfreak

Ronny145
2013-08-01, 18:03:14
Naja die OpenCL Treiber sind mies von Nvidia. Du siehst ja was vom Wechsel auf OpenCL 1.2 rauskommen kann, wenn die Treiber entsprechend optimiert sind.

Darkman.X
2013-08-01, 21:12:22
Würdest du freiwillig in einen tote Schnittstelle investieren, wenn du doch CUDA (scheinbar Monopolstellung im professionellen & wissenschaftlichen Bereich) oder PhysX (im Spiele-Bereich) hast?

Wir können nur auf ein stärkeres Engagement von AMD (wie z.B. beim "TressFX" bei Tomb Raider) oder auf die nächsten Konsolen mit hoffentlich genug Power hoffen. Vielleicht kommt Nvidia dann in Zugzwang...

Ronny145
2013-08-01, 21:30:02
Tote Schnittstelle? Gerade erst wurde OpenCL 2.0 angekündigt.

Darkman.X
2013-08-01, 21:36:49
Ja, aber wer nutzt sie? (das wollte ich mit dem anderen Post indirekt aussagen)

Ich bin jetzt nicht besonders informiert (das ist vielleicht der Fehler), aber wenn ich mal etwas von wissenschaftlichen Berechnungen oder ähnliches lese, wird immer CUDA erwähnt. Nvidia soll das wohl an Universitäten auch sehr pushen. Und "Spiele"-technisch fällt mir außer 3DMark auch nichts ein.


EDIT: Wie gesagt, das ist nur mein Eindruck als Laie. Wenn ich länger darüber nachdenke, gibt es z.B. diverse 3D-Programme, die wohl auch OpenCL nutzen (sieht man ja auch hier im Benchmark-Unterforum). Aber ist das jetzt nur ein Nischendasein oder hat es eine wirkliche, relevante Verbreitung und wird auch ernsthaft genutzt? Du kannst mich gerne aufklären, ich betrachte meine Meinung nicht als in Stein gemeißelt ;)

Butterfly
2013-08-01, 22:32:44
OpenCL 2.0? Hat da jemand ein Link?

Hier mal noch ein combined Score: FX-8350@HPC Mode + 2x HD7970@1100/1500MHz

http://abload.de/thumb/luxmark2_sala-cpustocq7uga.jpg (http://abload.de/image.php?img=luxmark2_sala-cpustocq7uga.jpg)

:cool:

AYAlf
2013-08-01, 23:44:51
lexmark 2.0 gups & gups + cpu

Darkman.X
2013-08-03, 01:51:49
lexmark 2.0 gups & gups + cpu

Deine CPU wird nicht mitbenutzt, deshalb wird sie im Ergebnisfenster auch nicht aufgelistet. Du musst dir das OpenCL-SDK von AMD (http://developer.amd.com/tools-and-sdks/heterogeneous-computing/amd-accelerated-parallel-processing-app-sdk/downloads/) oder Intel (http://software.intel.com/en-us/vcsource/tools/opencl-sdk) herunterladen.

diedl
2013-11-19, 14:11:38
Mein HTPC.
LC-Power LC-1370Wmi weiß, 75W pico PSU, Mini-ITX
ASRock B85M-ITX (c2)
Intel Core i5-4570 @3.1 GHz kein Turbo bei 0.85V (nicht 3,2 GHz wie im Test angezeigt)
Intel HD 4600 @1350MHz bei leicht gesenkter Spannung.
Treiber: 10.18.10.3325
2x4 GiB DDR3 800 (1600) MHz
Windows 8.1 pro (64)

Verbrauch beim Test
GPU 38 Watt
GPU+CPU 64 Watt (Der höchste Verbrauch den ich auf diesem System bis jetzt gemessen habe).
Energy Logger 4000
http://www.computerbase.de/2014-05/strommessgeraete-marktueberblick-test/3/

Gruß diedl

HarryHirsch
2013-11-21, 16:18:56
karten @ 1250/1600

http://www.abload.de/img/clipboard-hp1444dsufr.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=clipboard-hp1444dsufr.jpg)

http://abload.de/img/2013-11-21_161623fheqw.jpg (http://abload.de/image.php?img=2013-11-21_161623fheqw.jpg)

Karten @ 1200/1400 (ULPS an :freak:)