Nvidia GeForce 295.51 (Beta)

[Gandharva]

http://www.geforce.com/Drivers/Results/41048

Release Highlights
This is the first beta release from the R295 family of drivers. For more information, read the 295.51 driver article on GeForce.com. This driver package supports GeForce 6, 7, 8, 9, 100, 200, 300, 400, and 500-series desktop GPUs as well as ION desktop GPUs.

New in 295.51

NVIDIA SLI
Adds SLI profiles for:
•7554
•Kingdoms of Amalur: Reckoning
•Oil Rush
•Red Faction: Armageddon
•3D Vision

Adds support for 3D Vision windowed mode on DLP HDTVs and on Optimized for GeForce passive 3D monitors
Adds or updates 3D Vision profiles for:
•The Adventures of Tintin – rated Good
•Afterfall: Insanity – rated Fair
•Black Prophecy – rated Not Recommended
•Chaos Online – rated Fair
•Da Vinci Online – rated Fair
•DotA 2 – rating upgraded to Fair
•Dungeon and Dragons: Daggerdale – rated Fair
•Ferrari Project – rated Not Recommended
•The First Templar – rated Fair
•Fractal – rated Excellent
•FreeStyle 2 – rated Good
•The Haunted Halls Reach – rated Excellent
•King Arthur II – DQ
•Kingdoms of Amalur: Reckoning – rated Fair
•Kong Fu Ying Xiong – rated Fair
•Love Beat – rated Good
•Marvel Super Hero Squad Online – rated Good
•Microsoft Flight – rated Fair
•Perpetuum – rated Fair
•Post Apocalyptic Mayhem – rated Fair
•Prototype 2 – rated Fair
•Q.U.B.E. – rated Excellent
•Quan Qiu Shi Ming – rated Excellent
•rFactor 2 (mod mode) – rated Good
•Saints Row: The Third – Rated Not Recommended
•Shadow Company: Left for Dead – rated Not Recommended
•Special Force – Rated Good
•Tera – rated Good
•Top Gun: Hard Lock – rated Not Recommended
•Tropico 4 – rated Good
•Worms Blast – rated Good

NVIDIA PhysX
•Updates PhysX System Software to 9.11.1111

HD Audio
•Updates HD Audio to version 1.3.12.0

Key Bug Fixes and Enhancements
•Fixes instances where the GeForce GTX 590 fan unnecessarily increased to 100%.
•Fixes instances of driver timeouts while simultaneously watching multiple videos.
•Adds edit/delete option for custom resolutions.

[Blaire]

http://www.abload.de/img/down1mqv9.jpg3840x2160 klappt nun auch wieder. :biggrin:

[mapel110]

Bitte löschen
Dein Wort war nvidia Befehl. File not found. ;D

[boxleitnerb]

Es gibt doch schon ein SLI-Profil für RF:Armageddon. Auf was beziehen sich diese Angaben? Auf den vorherigen Beta oder WHQL?

Und die Buttons bei den Custom Resolutions sind zurück, wurde auch Zeit.

[Blaire]

Dein Wort war nvidia Befehl. File not found. ;D

:biggrin: Der Treiber war noch nicht auf dem Server. Bissl vorschnell verlinkt.

edit: Nun sind sie verlinkt.

[boxleitnerb]

Drüberbügeln, der alte wird eh automatisch deinstalliert.

[aufkrawall]

Also wirds FXAA wohl erst mit Kepler geben?
Die Release Notes lesen sich relativ unspektakulär.

Und wo bleibt der WHQL? ;)

[boxleitnerb]

http://www.abload.de/img/down1mqv9.jpg3840x2160 klappt nun auch wieder. :biggrin:

Harr harr!
Neuer Monitor muss her bei mir :D

[Gastwirt]

Und wo bleibt der WHQL? ;)

Frag ich mich auch. Wann gab es zwischen zwei Veröffentlichungen denn mal so ne Lücke?! ist doch ewig her, oder?

[Gandharva]

Hier noch die detaillierte Liste der Fixes:

http://us.download.nvidia.com/Windows/295.51/295.51-Win7-WinVista-Desktop-Release-Notes.pdf

Changes and Fixed Issues in Version 295.51

The following sections list the important changes and the most common issues resolved
since version 290.53. This list is only a subset of the total number of changes made in this
driver version. The NVIDIA bug number is provided for reference.

*[GeForce 500/400 series]: Fixed the occurrence of some “Display driver stopped
responding” error messages that appeared when playing multiple videos. [915993]

* [GeForce GTX 590]: The GPU fan randomly spikes to 100% and then takes a few
seconds to return to normal. [895797]

* [NVIDIA Control Panel]: With extended mode enabled, there is no edit and delete
option on the NVIDIA Control Panel-> Change Resolution->Customize window after
creating a custom resolution.[851254]

* [NVIDIA Control Panel]: On the Manage 3D Settings page, if an executable name is
added when the same file name is used for another game, only one game appears in
the list of custom profiles and the correct settings are not applied. [917643]

* [NVIDIA Control Panel] [Windows Vista only]: When attempting to set a 480p or 720p
HD resolution at 59Hz using the NVIDIA Control Panel, the PC resolution may get
applied instead. [908974]

* [Sony VAIO notebook]: When playing 3D Blu-ray content using PowerDVD in
windowed mode, the video is not in stereoscopic 3D. [872745]

* [GeForce 8400M (notebook)]: Full-screen video playback of Flash content at 1080p is
choppy. [885833]

* [SLI], [Test Drive Unlimited 2]: With SLI enabled and in-game V-Sync turned on, there
is geometric corruption in the game. [892229]

* [SLI] [GeForce GTX 400/500 series][Formula 1]: After installing the 1.02 update for the
game, SLI performance drops when there are other cars on the track. [919612]


Ziemlich mager wie ich finde...

[Gandharva]

Und wo bleibt der WHQL? ;)

Hey fans, we’re sorry for the delay on the latest WHQL driver release, but please know that it’s coming soon. We’re working hard to integrate all your awesome feedback and requests. As always, if you see any bugs, please let us know here http://*******/w7kGaa
https://www.facebook.com/#!/NVIDIA

[dargo@work]

http://www.abload.de/img/down1mqv9.jpg3840x2160 klappt nun auch wieder. :biggrin:
Ah... sehr geil ^^

[Gastwirt]

was willste denn mit WHQL? Wenn der kommt ist der jetzige alt....die liegen doch 4 Wochen bei MS und langweiligen sich.

Du kannst selbstverständlich gerne Beta-Treiber auf deinen PC verwenden...

[Gast]

http://www.abload.de/img/down1mqv9.jpg3840x2160 klappt nun auch wieder. :biggrin:

Ich muß mir doch mal einen Monitor zulegen der das auch kann mit wenigstens 60HZ, gibt es da Tips?

[Blaire]

Ah... sehr geil ^^

Eigentlich ähnlich wie zuletzt mit R275.xx, nur gibt es nun auch mehr Spielraum bei den Hertz, ohne das eine Fehlermeldung erscheint.

Ich muß mir doch mal einen Monitor zulegen der das auch kann mit wenigstens 60HZ, gibt es da Tips?

Für 3840x2160 speziell? Ein normaler FullHD sollte da eigentlich reichen.

[Gast]

Is bei dem Treiber endlich das UI für den Framlimiter aktiviert?

[Gast]

Enttäuschendes changelog, leider hat sich Nvidia seit längerem angewohnt diverse detail Änderungen nicht zu erwähnen, ich frage mich warum, denn grade wir Tech Enthusiasten warten ja gerade auf details und wissen die zu schätzen.

So macht es den Eindruck als gäbe es nur eine Handvoll fixes wobei die am meisten verlangten zwar evtl. wie vorangekündigt integriert sind aber im changelog steht nüchts davon,.. was soll das?

[kruemelmonster]

Hier noch die detaillierte Liste der Fixes:

Ziemlich mager wie ich finde...

The following sections list the important changes and the most common issues resolved
since version 290.53. This list is only a subset of the total number of changes made in this
driver version. The NVIDIA bug number is provided for reference.

Soweit nix neues, NV hat noch nie alle beseitigten Bugs vermerkt.

[Ronny145]

Der Treiber ist leicht langsamer in pCARS. Bin wieder zurück zum 290.53. In Trine 2 und Crysis konnte ich keine Unterschiede messen.

[lemming71]

Hat der Treiber den OpenCL Abfall gegenüber der 275er Reihe endlich behoben? Wie die PCGH ja feststellte, gibt es mit den 29xer Treiber im LuxMark 2.0 teils erhebliche Einbrüchge in der Leistung gegenüber dem 275.33er. gibt einem ja auch irgendwie zu denken...

LINK (http://www.pcgameshardware.de/aid,866066/Jetzt-auch-mit-Radeon-HD-7950-im-Test-Luxmark-20-GPU-Raytracing-Benchmark-auf-Radeon-HD-7970-und-Geforce-GTX/Grafikkarte/Test/)

[Gast]

Hat der Treiber den OpenCL Abfall gegenüber der 275er Reihe endlich behoben? Wie die PCGH ja feststellte, gibt es mit den 29xer Treiber im LuxMark 2.0 teils erhebliche Einbrüchge in der Leistung gegenüber dem 275.33er. gibt einem ja auch irgendwie zu denken...

LINK (http://www.pcgameshardware.de/aid,866066/Jetzt-auch-mit-Radeon-HD-7950-im-Test-Luxmark-20-GPU-Raytracing-Benchmark-auf-Radeon-HD-7970-und-Geforce-GTX/Grafikkarte/Test/)

Teste es aus und sags uns

[lemming71]

Wenn die Zeit dafür da wäre, gerne. Mit welchem Treiber wurde denn zuletzt OpenCL 1.0 genutzt bevor auf 1.1 umgestellt wurde?

[Megamember]

Hat der Treiber den OpenCL Abfall gegenüber der 275er Reihe endlich behoben? Wie die PCGH ja feststellte, gibt es mit den 29xer Treiber im LuxMark 2.0 teils erhebliche Einbrüchge in der Leistung gegenüber dem 275.33er. gibt einem ja auch irgendwie zu denken...

LINK (http://www.pcgameshardware.de/aid,866066/Jetzt-auch-mit-Radeon-HD-7950-im-Test-Luxmark-20-GPU-Raytracing-Benchmark-auf-Radeon-HD-7970-und-Geforce-GTX/Grafikkarte/Test/)

Mit dem 295er hab ich im Luxmark sogar noch weniger Punkte als mit dem 290.53. Ist mir aber egal solange Games rennen wie Sau.

[lemming71]

Mit dem 295er hab ich im Luxmark sogar noch weniger Punkte als mit dem 290.53. Ist mir aber egal solange Games rennen wie Sau.

Ja, kann ich bestätigen. Der 295er hat noch weniger OpenCL 1.1 Performance als der 290.53! Hab es soeben getestet. Interessant...
Ich bleibe vorerst beim 290er, nach der Reinstallation sind auch die Werte wieder schneller. Und wie gesagt, bei OpenCL 1.0 unter den 275ern soll es wohl extrem schneller sein.

Luxmark 2.0 @ 2600K GPU only, not overclocked, 8GB RAM, Win7 x64 Home Premium
560 Ti PoV Beast TGT werksseitig auf 955Mhz

Scene Card Driver Result OpenCL CUDA
Luxball 560TiBeast 290.53 4090 1.1 4.1.1
Sala “” “” 604 “” “”
Room “” “” 284 “” “”

Scene Card Driver Result OpenCL CUDA
Luxball 560TiBeast 295.51 3994 1.1 4.1.1
Sala “” “” 593 “” “”
Room “” “” 278 “” “”

[DrMabuse1963]

Hmm , hab mich nie damit Beschäftigt , aber geht jetzt Downsampling über den Treiber ? MfG
http://i202.photobucket.com/albums/aa79/DrMabuse1963/th_123.png (http://s202.photobucket.com/albums/aa79/DrMabuse1963/?action=view&current=123.png)

[Scoty]

3840x2160 klappt nun auch wieder. :biggrin:

Welche Settings hast du genommen damit es läuft?

[Nightspider]

Hmm , hab mich nie damit Beschäftigt , aber geht jetzt Downsampling über den Treiber ? MfG
http://i202.photobucket.com/albums/aa79/DrMabuse1963/th_123.png (http://s202.photobucket.com/albums/aa79/DrMabuse1963/?action=view&current=123.png)

Mit Eigeninitiative geht Downsampling mit jedem Treiber. Wie gut/schlecht hängt von der Version ab. Mit bestimmten Treiber erreicht man höhere Auflösungen.

[MartinB]

Windowed Mode für 3d Vision - geil!

Endlich Project64 in 3d :)

[Blaire]

Welche Settings hast du genommen damit es läuft?

3840x2160@57Hz Manuell (Gesamtzahl der Pixel: 3400 Horizontal, Rest unverändert), Asus VG278H ich hoffe es hilft dir weiter.

[boxleitnerb]

3840x2160@57Hz Manuell (Gesamtzahl der Pixel: 3400) Asus VG278H ich hoffe es hilft dir weiter.

Gesamtzahl vertikal oder horizontal? Hast du die erhöht oder war das schon so? Würd mich mal interessieren, ob das so easy ist wie bei kleinen Auflösungen. Ich muss nämlich bei mir nur die Auflösung einstellen und sonst rein gar nichts machen. Wäre toll, wenn das auch bei 1080p so gehen würde.

[DrMabuse1963]

Mit Eigeninitiative geht Downsampling mit jedem Treiber. Wie gut/schlecht hängt von der Version ab. Mit bestimmten Treiber erreicht man höhere Auflösungen.

Bisher war es doch so das man noch ein Tool nutzen musste , das ist immer noch so ? MfG

[Blaire]

@Boxleitnerb: Dann bleibt meist das Bild schwarz. Will man 3840x2160 erreichen muss man schon manuell nachhelfen und die horizontalen Pixel anpassen, zumindest bei meinen TFT.

[dargo]

Also ich schaffe die 3840x2160 nicht. Früher gings bei mir mit 54Hz. Mit dem neuen Treiber schaffe ich max. das hier.

41852

Mehr geht nicht da mein Bildschirm nicht unter 49Hz kann. Erhöhe ich weiter die horizontalen Pixel gesamt sprenge ich das 165Mhz Limit. Da muss NV noch etwas nachbessern. Immerhin kann ich aber wenigstens das 21:10 Format nutzen (3840x1828).

[boxleitnerb]

thx

[Blaire]

@Dargo: Lass mal ne 3D App im Hintergrund laufen, während du die Tests durchführst. Wichtig ist, das der 3D Takt (P0) anliegt.
http://www.abload.de/img/down2rjkzn.jpg

[dargo]

Jo... probiere ich nachher.

Edit:
Jo... meine alten Werte gehen wieder.

41853

Sehr schön. =)

[Scoty]

3840x2160@57Hz Manuell (Gesamtzahl der Pixel: 3400 Horizontal, Rest unverändert), Asus VG278H ich hoffe es hilft dir weiter.

Danke, werde ich morgen mal testen. Habe eine BenQ XL2410T.


Edit: Habe es jetzt getestet und es funktioniert super, danke.

[Gast]

naja hab noch ein bissel gewurschtelt..2880x1800 60hz (16:10) ist für mich die Schmerzgrenze..zb.Crisis2 >FPS (580er SLI)und die anderen (für das ichs brauchen könnte) das ich noch etwas lesen kann.
Für mich ist DS weiterhin Quark³ (zumal es mittlerweile andere Lösungen gibt) so und nun steinigt mich..ich denke man sollte dich auch im DS Fred weiter ärgern über DS :D

[boxleitnerb]

@dargo:

War jetzt der P0 das Problem? Was passiert, wenn du vom Desktop heraus ein Spiel startest und der Takt von P12 auf P0 springt? Gibt das keine Komplikationen?

[OC_Burner]

http://www.abload.de/thumb/zwischenablage-2sluds.png (http://www.abload.de/image.php?img=zwischenablage-2sluds.png)

Wo sind die Auflösungen und Skalierungsoptionen hin?

Was sind diese Internet-Videoverbesserungen? Bessere GPU-Beschleunigung bei Flash, VP8 , Deblocking oder flüssigere Wiedergabe?

[dargo]

@dargo:

War jetzt der P0 das Problem?
Ja. Im Hintergrund habe ich OCCT laufen lassen dann passte es.

[Ronny145]

@Dargo: Lass mal ne 3D App im Hintergrund laufen, während du die Tests durchführst. Wichtig ist, das der 3D Takt (P0) anliegt.
http://www.abload.de/img/down2rjkzn.jpg


219 Mhz Pixeltakt? Welcher Anschluss?

[dargo]

http://www.abload.de/thumb/zwischenablage-2sluds.png (http://www.abload.de/image.php?img=zwischenablage-2sluds.png)

Wo sind die Auflösungen und Skalierungsoptionen hin?

Da... :D

41855

Warum die jetzt bei dir fehlen. :confused:

219 Mhz Pixeltakt? Welcher Anschluss?
120Hz TFT mit DVI-D.

[boxleitnerb]

Ja. Im Hintergrund habe ich OCCT laufen lassen dann passte es.

Und das andere? In Spielen keine Probleme?

[mapel110]

"Internet-Videoverbesserung" hab ich bei mir nicht.

[OC_Burner]

Set up digital audio fehlt ebenfalls obwohl der Nvidia High Definition Treiber korrekt installiert ist und das Audiowidergabegerät von Windows ohne Probleme gewählt werden kann. Die per Häkchen wählbare Cleaninstallation im Treibersetup hat ebenfalls keine Besserungs bebracht Das Booten mit einzeln angeschlossenen Monitoren ändert auch nichts daran.

Achja und sollte der Treiber nicht englisch sein?

[dargo]

Und das andere? In Spielen keine Probleme?
BF3 läuft schon mal. Allerdings bin ich mit dieser Lösung noch nicht ganz zufrieden. Habe in den Optionen bissel gespielt bis mir BF3 abgeschmiert ist. Wahrscheinlich war der Vram überfüllt. Auf dem Desktop hatte ich immer noch 3840x2160. Ich kurz Strg, Alt und Einfügen Tasten gedrückt um den Taskmanager zu starten (ging nichts anderes) und schwups sehe ich nur den dünnen Streifen oben. Nach wenigen Sekunden tappe ich im Dunkeln. Die hohen Auflösungen sollten also möglichst auch in 2D funktionieren.

Set up digital audio fehlt ebenfalls obwohl der Nvidia High Definition Treiber korrekt installiert ist und das Audiowidergabegerät von Windows ohne Probleme gewählt werden kann. Die per Häkchen wählbare Cleaninstallation im Treibersetup hat ebenfalls keine Besserungs bebracht Das Booten mit einzeln angeschlossenen Monitoren ändert auch nichts daran.

Achja und sollte der Treiber nicht englisch sein?
Da ist irgendwas beim Install bei dir schief gelaufen.

[Orbmu2k]

Kann es sein das FXAA nun gar nicht mehr geht??? :S

[Gast]

Set up digital audio fehlt ebenfalls obwohl der Nvidia High Definition Treiber korrekt installiert ist und das Audiowidergabegerät von Windows ohne Probleme gewählt werden kann. Die per Häkchen wählbare Cleaninstallation im Treibersetup hat ebenfalls keine Besserungs bebracht Das Booten mit einzeln angeschlossenen Monitoren ändert auch nichts daran.

Achja und sollte der Treiber nicht englisch sein?

unter dem Sli Reiter?

[Gast]

Kann es sein das FXAA nun gar nicht mehr geht??? :S

der Hack?

[Blaire]

BF3 läuft schon mal. Allerdings bin ich mit dieser Lösung noch nicht ganz zufrieden. Habe in den Optionen bissel gespielt bis mir BF3 abgeschmiert ist. Wahrscheinlich war der Vram überfüllt. Auf dem Desktop hatte ich immer noch 3840x2160. Ich kurz Strg, Alt und Einfügen Tasten gedrückt um den Taskmanager zu starten (ging nichts anderes) und schwups sehe ich nur den dünnen Streifen oben. Nach wenigen Sekunden tappe ich im Dunkeln. Die hohen Auflösungen sollten also möglichst auch in 2D funktionieren.


Der Treiber taktet nun auch schneller runter, das könnte der Grund sein, warum es mit älteren Treibern auch so funktionierte.

[boxleitnerb]

Kann man das irgendwie beeinflussen? Oder eine Lösung finden, dass erst P0 aktiviert wird für 1 Sekunde und dann das Spiel gestartet wird?

[BeetleatWar1977]

Set up digital audio fehlt ebenfalls obwohl der Nvidia High Definition Treiber korrekt installiert ist und das Audiowidergabegerät von Windows ohne Probleme gewählt werden kann. Die per Häkchen wählbare Cleaninstallation im Treibersetup hat ebenfalls keine Besserungs bebracht Das Booten mit einzeln angeschlossenen Monitoren ändert auch nichts daran.

Achja und sollte der Treiber nicht englisch sein?
nimm halt den internationalen, liegt auch schon auf dem Server

[SamLombardo]

Alice - Madness Returns hat bei mir Probleme mit dem Treiber. Absturz beim Laden des Savegames (Problem festgestellt und muss beendet werden). Hat das sonst noch jemand?

[mapel110]

Alice - Madness Returns hat bei mir Probleme mit dem Treiber. Absturz beim Laden des Savegames (Problem festgestellt und muss beendet werden). Hat das sonst noch jemand?
Jup, crasht hier auch. Dann dürfte ja bald der nächste Treiber nachgeschoben werden. :ugly:

[Orbmu2k]

Jup, crasht hier auch. Dann dürfte ja bald der nächste Treiber nachgeschoben werden. :ugly:

Könnte imho vielelicht auch am neuen Physx liegen?

[SamLombardo]

Jup, crasht hier auch. Dann dürfte ja bald der nächste Treiber nachgeschoben werden. :ugly:
danke für die Info:)

[CrimsoN]

Hier kannst müll !

[Reaping_Ant]

Endlich Project64 in 3d :)

Wie hast Du das denn hin bekommen?

[Blaire]

Alice - Madness Returns hat bei mir Probleme mit dem Treiber. Absturz beim Laden des Savegames (Problem festgestellt und muss beendet werden). Hat das sonst noch jemand?

Hast du ein Savegame da, wo das Problem auftritt?

[Gast]

Jup, crasht hier auch. Dann dürfte ja bald der nächste Treiber nachgeschoben werden. :ugly:

mußte da nicht immer was gelöscht werden nach einer Treiberänderung?

[Gast]

Kann es sein das FXAA nun gar nicht mehr geht??? :S
geht hier einwandfrei <>DudeHack

[CrimsoN]

Kann doch leider in keinen Spiel 3.360 x 2.100 @ 55Hz -.-"

[Blaire]

Könnte imho vielelicht auch am neuen Physx liegen?

Vermute ich auch.

[CrimsoN]

Kann doch leider in keinen Spiel 3.360 x 2.100 @ 55Hz -.-"

Warum kann ich immer noch in keine 3360x2100@55Hz nutzten ? Leider geht nur max 2880x1800@60Hz

[mapel110]

Ja, scheint an PhysX zu liegen. Ohne PhysX läuft das Spiel einwandfrei.

[OC_Burner]

nimm halt den internationalen, liegt auch schon auf dem Server

Mit dem internationalen Treiber ist wieder alles bestens. Komischerweise fehlt nun die Internet-Videoverbesserung.

Danke:up:

[Blaire]

Ja, scheint an PhysX zu liegen. Ohne PhysX läuft das Spiel einwandfrei.

Tritt es bei jedem Savegame auf oder nur bei bestimmten?

[kruemelmonster]

Achja und sollte der Treiber nicht englisch sein?

Aus irgendeinem Grund veröffentlicht NV schon seit ner Weile nur noch die internationale Variante, was sich zum Glück recht fix ändern lässt: lösche nach der Installation aus Programme\NVIDIA Corporation\Control Panel Client sowie \Display alle Dateien mit einem zusätzlichem "r" am Ende. Das sind die lokalisierten CPL Dateien welche über das immer englische CPL gelegt werden, löscht du die Dateien ist das CPL on-the-fly wieder auf englisch.

[mapel110]

Tritt es bei jedem Savegame auf oder nur bei bestimmten?
Extra für dich ein neues Savegame angelegt... und ja, das crasht auch. Mittlerweile gibts auch 2 Bestätigungen des Bugs im nvidiaforum und guru3dforum.

[Gast]

http://www.abload.de/thumb/zwischenablage-2sluds.png (http://www.abload.de/image.php?img=zwischenablage-2sluds.png)

Was sind diese Internet-Videoverbesserungen? Bessere GPU-Beschleunigung bei Flash, VP8 , Deblocking oder flüssigere Wiedergabe?


Das ist was über Nvidia Inspector als igpu transcoding zu finden ist (2 einstellungen)

[Blaire]

Extra für dich ein neues Savegame angelegt... und ja, das crasht auch. Mittlerweile gibts auch 2 Bestätigungen des Bugs im nvidiaforum und guru3dforum.

Hast Recht, Confirmed. :wink:

[Gast]

Bei BF3 soweit alles OK mit diesem Treiber?

[lemming71]

Ich glaube wer nicht unbedingt Vorteile aus dem Downsampling zieht, sollte den Treiber einfach mal links liegen lassen..

[Blaire]

Warum, was läuft denn damit nicht? Bei Alice liegts offensichtlich nur am neuen PhysX-Runtime, ansonsten hab ich bisher nix negatives festgestellt, aber kann ja noch kommen...

[Gast]

gibt es für 16:10 nix brauchbares unter 3840x2400?

[Gast]

Ich glaube wer nicht unbedingt Vorteile aus dem Downsampling zieht, sollte den Treiber einfach mal links liegen lassen..

wegen Alice....du hast Sorgen...

im übrigen läuft es auf high auch wenn die phx auf CPU steht...

[aufkrawall]

Bei BF3 soweit alles OK mit diesem Treiber?
Ja, läuft hier auf GTX 570 & 560 Ti bisher einwandfrei.

[Hugo78]

Bei BF3 soweit alles OK mit diesem Treiber?
Ja, läuft hier auf GTX 570 & 560 Ti bisher einwandfrei.

dito

[mapel110]

Im nvidia-Forum gehts wieder rund mit dem TDR-Problem.
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=221985&st=60
Langsam hab ich Angst, dass nvidia solange an dem Problem rumdoktort, bis alle betroffen sind. :ugly:

[lemming71]

Ja, läuft hier auf GTX 570 & 560 Ti bisher einwandfrei.

Weil es bei Dir so oder so eiwnandfrei lief oder weil es jetzt endlich läuft?

[lemming71]

Ja, scheint an PhysX zu liegen. Ohne PhysX läuft das Spiel einwandfrei.

Wobei doch das jeweilige Spiel besitmmt, welche PhysX Librarys es benötigt (also welche version). Entweder ist da in der speziell vom Spiel vewendeten Library ein Fehler oder das Spiel selbst hat ein Problem damit sich die richtige rauszupicken...

[c4rD1g4n]

dvbviewer wird nach kurzer Zeit asynchron mit diesem Treiber, woran das auch immer liegt.

Windows 7 x64
GTX 275 über HDMI auf Panasonic-Plasma@50Hz
(primärer Bildschirm TFT analog@76Hz)

mit 290.53 und vorherigen Versionen keine derartigen Probleme

[Gast]

Im nvidia-Forum gehts wieder rund mit dem TDR-Problem.
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=221985&st=60
Langsam hab ich Angst, dass nvidia solange an dem Problem rumdoktort, bis alle betroffen sind. :ugly:

Das ist sowieso sehr eigenartig....ich hab das zb. noch nie gehabt...trotz FF, SLI und was sonst noch im Hintergrund läuft.
Ich behaupte ja immer noch es liegt an unstabilen Systemen...die Leute die ich kenne und die ocen CPU/Ram und GPU die haben das alle nicht, mit den unterschiedlichsten Karten usw.

[Gast]

Wobei doch das jeweilige Spiel besitmmt, welche PhysX Librarys es benötigt (also welche version). Entweder ist da in der speziell vom Spiel vewendeten Library ein Fehler oder das Spiel selbst hat ein Problem damit sich die richtige rauszupicken...

Richtig :-) und hier geht es jetzt auch wenn PHx auf der CPU steht im NV.CP...bin man gespannt wie oft man das noch schreiben wird....

[yamo]

3840x2160@60Hz geht wieder ;)
(BenQ XL2410T)
http://www.abload.de/thumb/3840x216060hz9e1yt5eab.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3840x216060hz9e1yt5eab.jpg)

[r@h]

Könnte imho vielelicht auch am neuen Physx liegen?Bestätigt...
- 9.11.1111 (295.51) = kaputt
- 9.11.1107 (290.53) = OK

Habe halt einfach den "neuen" deinstalliert und den "alten" wieder installiert.

Wen's interessiert:
http://www.abload.de/img/unbenanntc9kpt.png
Links "neu", rechts "alt"... liegt offenbar an den "krummeligen" Engine-Verzeichnissen - 2 neu, 1 geändert...
...liegt also defintiv an der geänderten PhysXCore.dll im Verzeichnis "C22346819C37"!

Auch wundert mich, dass ich ein neues Panel habe:
http://www.abload.de/img/unbenannt16mktx.png

Ich sollte vielleicht erwähnen, dass ich NIEMALS die nVidia-Treiber für den HDMI-Sound mit installiere (GTX460) und die entsprechenden Audio-Geräte im Geräte-Manager deaktiviert sind - brauche ich einfach nicht.

Zum Treiber an sich

Nachdem die "alte" PhysX-Runtime installiert ist, funzt auch Alice MR bestens.
Die BQ ist noch immer hervorragend... Desktop, Video wie 3D.

Mal schauen, wie sich das Teilchen sonst noch so schlägt...
(DownSampling und FXAA interessieren mich nicht die Bohne)

Vielleicht noch zur Treiber-Generation:
285.27 beta 10.09.2011 r285_15-16 nVidia Alle GPU (inkl. PhysX 9.11.0621)
285.38 beta 23.09.2011 r285_15-29 nVidia Alle GPU (BF3 'Performance' Driver)
285.58 WHQL 08.10.2011 r285_15-51 nVidia Quadro only
285.62 WHQL 15.10.2011 r285_58-0 nVidia Alle GPU
285.64 WHQL 16.10.2011 r285_00-108 ASUS Mobile x64 only for BF3
285.67 beta 18.10.2011 r285_15-63 nVidia Alle GPU (parallel nsight)
285.69 beta 25.10.2011 r285_00-118 ASUS Mobile x64 only
285.79 beta 08.11.2011 r285_58-2 nVidia Alle GPU (BF3 'Bugfix' Driver)
285.86 beta 19.11.2011 r285_15-97 nVidia Alle GPU (Dev Cuda 4.2)

290.36 beta 24.11.2011 r290_27-4 nVidia Alle GPU
290.53 beta 17.12.2011 r290_27-18 nVidia Alle GPU
295.18 beta 19.11.2011 r295_00-48 ASUS Mobile x64 only
295.51 beta 26.01.2012 r295_43-8 nVidia Alle GPUUnd dass der Treiber "der erste der r295" sein soll, ist schlicht falsch.
Aber er ist zumindest der erste direkt von nVidia, gelle?
:D

So long
Razor

[lemming71]

Hat er ja wieder mal sein Wissen bewiesen, toll!

[Lord Wotan]

werde mal testen.

[Bucklew]

Auch wundert mich, dass ich ein neues Panel habe:

Ich sollte vielleicht erwähnen, dass ich NIEMALS die nVidia-Treiber für den HDMI-Sound mit installiere (GTX460) und die entsprechenden Audio-Geräte im Geräte-Manager deaktiviert sind - brauche ich einfach nicht.
Was hat ein CPL-Modul mit einem Audio-Treiber zu tun?

[kmf]

[...]
(DownSampling und FXAA interessieren mich nicht die Bohne)

[...]
Razor ... bah - ich nutz Downsampling sogar auf'm Notebook. (y)

[Gast]

Hat er ja wieder mal sein Wissen bewiesen, toll!

Würde mich mal interessieren was die Razor hater gegen ihn haben? Macht's doch erst mal besser, von euch habe ich noch keinen detaillierten berichte zu neuen Treibern gesehen. Das einzige was man von euch hört ist rumgeheule das irgendwas nicht geht usw. Also macht besser oder schön ruhig sein.

[r@h]

Danke.
Was hat ein CPL-Modul mit einem Audio-Treiber zu tun?
Also ist dies ein neues Panel, welches vorher noch nie existierte?
Interessant...

Wundert mich nur, dass davon nirgendwo etwas berichtet wird.
Und natürlich macht ein CPL-Modul eigentlich nur dann Sinn, wenn auch die entsprechenden Treiber installiert sind.
(ist bei PhysX und 3D Vision auch nichts anderes)

Razor

[lemming71]

Würde mich mal interessieren was die Razor hater gegen ihn haben? Macht's doch erst mal besser, von euch habe ich noch keinen detaillierten berichte zu neuen Treibern gesehen. Das einzige was man von euch hört ist rumgeheule das irgendwas nicht geht usw. Also macht besser oder schön ruhig sein.

und was haben die Rzor Verehrer so?

[TheGoD]

Razor leitet hier IMO super Arbeit! Wer seine Beiträge nicht (komplett) lesen möchte muss dies auch nicht...

[RoughNeck]

Ist es nur Einbildung oder läuft BF3 mit dem 295er smoother?

[mapel110]

Die 290er Treiber haben schon Performance gebracht für BF3. Die 295er haben keine weitere Verbesserungen gebracht.

Hat sonst noch jemand hohe CPU-Last mit allen Mediaplayern? VLC, MPC und WMP lasten bei mir jetzt fast einen Kern ganz aus. Irgendwas stimmt da nicht.

[sapito]

Hat sonst noch jemand hohe CPU-Last mit allen Mediaplayern? VLC, MPC und WMP lasten bei mir jetzt fast einen Kern ganz aus. Irgendwas stimmt da nicht.

gpu beschleunigung scheint OFF zu sein. einfach mal mit dem helligkeitsregler im video tab spielen -> keine veränderung. back to 290,53 wo alles i.o. ist.

[Bucklew]

Hat sonst noch jemand hohe CPU-Last mit allen Mediaplayern? VLC, MPC und WMP lasten bei mir jetzt fast einen Kern ganz aus. Irgendwas stimmt da nicht.
MPC-HD läuft mit H264 ganz normal, DXVA ist an.

[mapel110]

Hab gerade ohne Reboot zum 290.53 zurückgewechselt. Jetzt ist die CPU-Last niedrig. Scheint also wirklich was am Treiber kaputt zu sein.

Ich mach nochmal den Gegentest und update wieder auf 295.51.
/edit
Okay, da ist wohl bei der ersten Install was schief gelaufen. Jetzt geht die Videobeschleunigung.
/edit2
Hohe CPU-Auslastung ist wieder zurück. Irgendwas ist da kaputt. Rumspielen in den Videoeinstellungen des Treibers bringt keine Abhilfe. MP4-Dateien sind übrigens kein Problem. Da bleibt die Auslastung gering. Aber AVI,MPG oder FLV bringen hohe Last.

[Gast]

Razor leitet hier IMO super Arbeit! Wer seine Beiträge nicht (komplett) lesen möchte muss dies auch nicht...

ich merke leider immer erst, wenns widerlich und eklig klebrig wird, dass das ja wieder mal er war ;) Ausserdem wüsste ich gerne, was der Klugscheisser dennn für Arbeit leistet.....eigentlich hat er nur wiederholt, was wir alle schon wussten, nämlich dass das neue PhysX wohl inkomp. ist mit irgend einem Game, ansonsten sehe ich nur in seinem Beitrag nur nutzloses Geschwurbel.

[c4rD1g4n]

Hohe CPU-Auslastung ist wieder zurück. Irgendwas ist da kaputt. Rumspielen in den Videoeinstellungen des Treibers bringt keine Abhilfe. MP4-Dateien sind übrigens kein Problem. Da bleibt die Auslastung gering. Aber AVI,MPG oder FLV bringen hohe Last.

Deshalb wohl auch bei mir die Asynchronität im DVBviewer

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9147462&postcount=83

[r@h]

Also ich nutze hier für "TV" den DVBViewer (natürlich die bezahlte Pro) in der Version 4.8.1, für "Videos" den PotPlayer in der Version 1.5 (irgend 'ne Beta von mitte letzten Jahres) und für "Scheiben" (BlueRay/DVD) dann TMT vorzugsweise den 3'er, in "Spezialfällen" auch den 5'er (z.Bsp. wg. der StarWars 'Complete Sage')...

...KEINE Probleme!

Volle Video-Beschleunigung via GPU, keine CPU-Last (ausser bei StarWars mit TMT5 ;-) und - wie schon geschrieben - genialer Qualität.

Aber ja, beim MPC-HC (den ich kaum noch, bzw. gar nicht mehr benutze), scheint irgendetwas mit der GPU-Beschleunigung dahin, da hier ausschließlich die CPU benutzt wird. Auch beim VLC schint dies der Fall... aber eben auch nicht durchgehend.

Mein ACV1-TestVideo (volle 1920x1080p24 bei 40MBit - "Birds") z.Bsp. läuft ruckelfrei via PotPlayer GPU 35% und VPU 75% im P8-State und ohne CPU-Last, mit 40% CPU (3GHz QuadCore) und 35% GPU (nicht VPU!) via VLC und ruckelt stark, der MPC-HC (1.5.2) verhält sich hier wie der PotPlayer... usw.

Wer also Probleme mit "seinem" favorisierten Player/Codec hat, sollte den Treiber wohl meiden. Ich allerdings bin ein Fan von "Codec-less" Playern (siehe oben) und habe keine Probleme mit diesen.

Razor

[r@h]

P.S.: bei allen diesen Tests lief übrigens der DVB-Viewer im "Hintergrund" (auf dem 2. Monitor) und attestiert damit auch das Thema MultiStreams positiv.

[aufkrawall]

Weil es bei Dir so oder so eiwnandfrei lief oder weil es jetzt endlich läuft?
Vorher gabs auf der GTX 560 Ti häufig schwere Grafikfehler auf Caspian Border (bis zur Unspielbarkeit), das ist bis jetzt nicht wieder aufgetreten.
Mit der 570 gabs auch vorher keine Probleme.


Hohe CPU-Auslastung ist wieder zurück. Irgendwas ist da kaputt. Rumspielen in den Videoeinstellungen des Treibers bringt keine Abhilfe. MP4-Dateien sind übrigens kein Problem. Da bleibt die Auslastung gering. Aber AVI,MPG oder FLV bringen hohe Last.
Das sind ja keine Codecs, sondern nur Container. ;)
Am besten wärs, du würdest ein kleines Testsample bereitstellen, notfalls über PM.

[boxleitnerb]

Hatte eben einen spontanen Neustart. Schwarzes Bild und dann Reboot und nach dem Windowslogo wieder schwarzer Bildschirm, zweimal. Ich in den abgesicherten Modus, dann nochmal neustarten und dann gings.

Ich behalte das mal im Auge.

Edit:
Schon wieder. Entweder es ist der Treiber oder was anderes. Das Netzteilrelais klackt beim Schwarzwerden.
Ich habe seit zwei Wochen deutlich höhere Temps bei einer Karte (beide unter Wasser). Kann es sein, dass die Nickelschicht vom EK-Kühler abgeplatzt ist, die Rillen verstopft (würde niedrigeren Durchfluss und schlechtere Temps erklären) und jetzt eine Leitfähigkeit im Wasser und irgendwo einen Kurzen verursacht, weshalb das Netzteil abschaltet?

[Gast]

mach die Kühler mal ab und schau nach nicht das die SPAWA mit irgendwas Kontakt bekommen....

[Gast]

P.S.: bei allen diesen Tests lief übrigens der DVB-Viewer im "Hintergrund" (auf dem 2. Monitor) und attestiert damit auch das Thema MultiStreams positiv.

Ich hab hier mit dem MPC Cinema Null Probs. egal was ich abspiele.
Aber ist schon immer wieder schön was da für unterschiedliche Dinge auf einmal auftreten....verstehen muß ichs zum Glück nicht.

Im ürbrigen läuft hier auch Alice einwandfrei mit GPU PHx...

[Gast]

ich merke leider immer erst, wenns widerlich und eklig klebrig wird, dass das ja wieder mal er war ;) Ausserdem wüsste ich gerne, was der Klugscheisser dennn für Arbeit leistet.....eigentlich hat er nur wiederholt, was wir alle schon wussten, nämlich dass das neue PhysX wohl inkomp. ist mit irgend einem Game, ansonsten sehe ich nur in seinem Beitrag nur nutzloses Geschwurbel.

event sollteste einfach wo anders schreiben....? Die, die am meisten darüber ihren Senf ablassen halten sich im Normalfall erst recht an seine Angaben.

[boxleitnerb]

Von dem Treiber kann ich nur abraten. Der hat mir scheinbar was zerschossen. Auch mit dem 290.53, der prima lief, hab ich jetzt Blackscreens - ohne Treiber bzw. im abgesicherten Modus aber (noch) nicht.

Btw ist es normal, dass gewöhnliche runtergerechnete HD-Videos (600x350 ca.) ohne Grafiktreiber ruckeln???

[Bucklew]

Hohe CPU-Auslastung ist wieder zurück. Irgendwas ist da kaputt. Rumspielen in den Videoeinstellungen des Treibers bringt keine Abhilfe. MP4-Dateien sind übrigens kein Problem. Da bleibt die Auslastung gering. Aber AVI,MPG oder FLV bringen hohe Last.
Keine Probleme mit MKVs im MPC-HD und auch nicht mit FlashVideos von YouTube in 1080p.

[Gast]

Von dem Treiber kann ich nur abraten. Der hat mir scheinbar was zerschossen. Auch mit dem 290.53, der prima lief, hab ich jetzt Blackscreens - ohne Treiber bzw. im abgesicherten Modus aber (noch) nicht.

Btw ist es normal, dass gewöhnliche runtergerechnete HD-Videos (600x350 ca.) ohne Grafiktreiber ruckeln???

Der Treiber rennt hier einwandfrei....hast du mal die Kühler der Karten abgemacht? Wenn dein Netztteil aussteigt hat das alles aber nichts mit dem Treiber zutun.

[RoughNeck]

Die 290er Treiber haben schon Performance gebracht für BF3. Die 295er haben keine weitere Verbesserungen gebracht.

Hat sonst noch jemand hohe CPU-Last mit allen Mediaplayern? VLC, MPC und WMP lasten bei mir jetzt fast einen Kern ganz aus. Irgendwas stimmt da nicht.


Mehr FPS meinte ich nicht. Gegenüber dem 290.53 kommt mir mit dem 295er BF3 etwas smoother vor.

Also beim MPC verhält sich der Treiber so wie der 290, die CPU last ist bei mir bei einer 1080p mkv bei 5 - 8%.

[boxleitnerb]

Der Treiber rennt hier einwandfrei....hast du mal die Kühler der Karten abgemacht? Wenn dein Netztteil aussteigt hat das alles aber nichts mit dem Treiber zutun.

Karten ausgebaut, Kühler geprüft, Kontakte geprüft - alles hervorragend. Ich hatte einmal auch einen Signalverlust ohne Neustart (also auch ohne dass das Netzteil gemuckt hat), aber auch einen ohne installierten Treiber, also mit dem Windows Standardtreiber. Neu befüllt, 290.53 drauf und hoffen...
Wüsste nicht, warum da auf einmal ein Problem mit den Kühlern sein sollte.

[Gast]

ich weiß ja nicht was du da an Pads verbaschtelt hast (spawa) die orig. die da zb. bei EK und WC dabei sind ist doch ein Wit³, die WC sind schon beim ersten auflegen hinüber und die EK...da kannste auch ein Wollhemd drunter legen :D
Ich nutz zb. immer die.
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p6165_Phobya-W-rmeleitpad-Ultra-5W-mk-100x100x2mm--1-St-ck-.html

[boxleitnerb]

ich weiß ja nicht was du da an Pads verbaschtelt hast (spawa) die orig. die da zb. bei EK und WC dabei sind ist doch ein Wit³, die WC sind schon beim ersten auflegen hinüber und die EK...da kannste auch ein Wollhemd drunter legen :D
Ich nutz zb. immer die.
http://www.aquatuning.de/product_info.php/info/p6165_Phobya-W-rmeleitpad-Ultra-5W-mk-100x100x2mm--1-St-ck-.html

Wieso ein Witz? Hab Kühler von EK und auch die beiliegenden Pads genommen, mit WLP angepappt. Eine Karte ist immer noch 10-15 Grad wärmer als die andere. Auslesefehler? Schon komisch.

[Shaft]

Von dem Treiber kann ich nur abraten. Der hat mir scheinbar was zerschossen. Auch mit dem 290.53, der prima lief, hab ich jetzt Blackscreens - ohne Treiber bzw. im abgesicherten Modus aber (noch) nicht.

Btw ist es normal, dass gewöhnliche runtergerechnete HD-Videos (600x350 ca.) ohne Grafiktreiber ruckeln???


Diese Blackscreens mit reboot kamen bei mir mit den 290.53, mit einem wechsel zum 290.36, der vorher bis auf TDR Problemlos lief, bekam ich dann auch Blackscreens.

Aktueller Stand, derzeit bin ich zurück zum 285.38, ohne Probleme, keine TDR.

[Gast]

Wieso ein Witz? Hab Kühler von EK und auch die beiliegenden Pads genommen, mit WLP angepappt. Eine Karte ist immer noch 10-15 Grad wärmer als die andere. Auslesefehler? Schon komisch.

irgendwas stimmt mir der einen Karte nicht...oder war das immer so?
Pads mit WLP angepappt..hä?
Ich hab da immer "nur" 2Grad Unterschied bei den Karten.
Anschlüsse der Karten verschlaucht oder mit DualLink?

[boxleitnerb]

Also ich hatte wieder Blackscreens gerade. Teilweise wollte ich selbst beim Booten kein Bild bekommen...ich mach einen extra Thread auf, das wird zu OT hier.

[Gast]

? wenn du auf einer Karte soviel temps mehr hast......stimmt doch irgendwas nicht wenn die Takt Raten gleich sind....

http://www.abload.de/thumb/unbenannt0lfxw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenannt0lfxw.jpg)

Aida.....!?

[Shaft]

Also ich hatte wieder Blackscreens gerade. Teilweise wollte ich selbst beim Booten kein Bild bekommen...ich mach einen extra Thread auf, das wird zu OT hier.


Eigentlich nicht, da bei einigen Blackscreens auch mit den 290 auftraten.

Edit: Ich werde mal diesen Treiber testen, da es sporadisch auftritt werde ich mir das die Tagen mal ansehen müssen.

[boxleitnerb]

Frag mich was Leichteres, die Kühler sind perfekt sauber und sitzen auch einwandfrei. Dass die zweite Karte etwas wärmer ist als die erste, ist normal, aber keine 15 Grad.

@Shaft:
Aber das ist doch komisch. Wieso schaltet dann das Netzteil? Wieso hab ich das auch ohne installierten Treiber? Und im abgesicherten Modus? Sind da irgendwelche Reste aktiv? Ich installier mal den letzten 285er WHQL.

[Gast]

hast du dir mal mein Bild von AIDA eine Seite vorher angeschaut? Wie sieht das bei dir aus?

[boxleitnerb]

Gleich :)
Bei mir werden diese Infos nicht angezeigt??
Also nur GPU-Spannung - die überwache ich aber sowieso mit Orbmu2k's GPU Observer und die passen auch.

[Shaft]

Frag mich was Leichteres, die Kühler sind perfekt sauber und sitzen auch einwandfrei. Dass die zweite Karte etwas wärmer ist als die erste, ist normal, aber keine 15 Grad.

@Shaft:
Aber das ist doch komisch. Wieso schaltet dann das Netzteil? Wieso hab ich das auch ohne installierten Treiber? Und im abgesicherten Modus? Sind da irgendwelche Reste aktiv? Ich installier mal den letzten 285er WHQL.

Ah ok, das ist schon seltsam, habe es aber nicht ohne Treiber oder im abgesicherten Modus getestet, dafür trat es zu selten auf.

Das es aber heute auftritt, wo du Gestern zum 295.51 gewechselt bist, lässt mich daher nur vermuten, das es am Treiber liegt.

Zwecks Temperatur, evtl. Treiber bedingt, ein Fehler beim auslesen, Sensor, schlimmsten Fall Karte defekt oder auf dem Weg, Netzteil.

Ich würde erstmal den 285 testen!

[boxleitnerb]

Den hab ich grad draufgemacht. Mal schauen was passiert.

[futzi]

bei mir hat sich gegenüber dem 285er nix geändert

[Blaire]

bei mir hat sich gegenüber dem 285er nix geändert

Ist das nun gut oder schlecht? :wink:

[DrMabuse1963]

Würde mich mal interessieren was die Razor hater gegen ihn haben? Macht's doch erst mal besser, von euch habe ich noch keinen detaillierten berichte zu neuen Treibern gesehen. Das einzige was man von euch hört ist rumgeheule das irgendwas nicht geht usw. Also macht besser oder schön ruhig sein.
+1

[Shaft]

So gestern Treiber drauf gemacht und lange lies sich nicht warten, ersten reboot im idle auf dem Desktop gehabt.

Mit den 285 lief der Rechner drei Wochen gut.

[boxleitnerb]

Soll ich es wagen? Ich tu heute Abend den Treiber nochmal drauf, da es bei mir ja scheinbar die Netzteilverlängerung war.

[aufkrawall]

Soll ich es wagen?
Ist ja nur ein Treiber, was soll schon passieren.

[Shaft]

Ausprobieren.

[aufkrawall]

Wer Blackscreens hat, sollte sich überlegen, seine Karte einzuschicken.
Die reklamierte GTX 560 Ti meines Bruders weist im Gegensatz zur ursprünglichen Karte auch nicht mehr das TDR-Problem auf.

[Lord Wotan]

Zur Zeit keine Probleme, bei mir. Bei meiner Frau muss ich noch testen

[457544566]

Ist ja nur ein Treiber, was soll schon passieren.

Totaler Lüfterausfall und abrauchen der GPU z.B.?!

[aufkrawall]

Totaler Lüfterausfall und abrauchen der GPU z.B.?!
Und wenn ich darauf jetzt etwas entgegne, bekomm ich bestimmt das konkrete Beispiel aus der Vergangenheit um die Ohren gehauen. :freak:

Der 3dcenterianer wird schon merken, wenn etwas im Begriff ist abzurauchen.

[exzentrik]

Gibt's bei GPUs nicht auch Temperaturgrenzen, deren Überschreitung eine automatische Abschaltung bewirkt? Und falls ja, ist das dann nicht Sache des BIOS, so dass ein fehlerhafter Treiber das gar nicht beeinflussen könnte?

[Gast]

Und wenn ich darauf jetzt etwas entgegne, bekomm ich bestimmt das konkrete Beispiel aus der Vergangenheit um die Ohren gehauen. :freak:

Der 3dcenterianer wird schon merken, wenn etwas im Begriff ist abzurauchen.

zumal im die Lüfter bei WAKÜ glaube kräftig am poppo vorbeigehen :-)

[Lord Wotan]

Also bei meiner Frau läuft das Teil auch zur Zeit ohne Probleme.

[Blaire]

Also bei meiner Frau läuft das Teil auch zur Zeit ohne Probleme.

Vorerst :freak: Ich hoffe es bleibt so. :wink:

[Lord Wotan]

Ja ich hoffe das auch, wäre der erste Treiber nach 275,33 der bei mir und meiner Frau fehlerfrei läuft.

Bei meiner Frau läuft jedenfalls ihr Spiel (Sacred 2) mit den Treiber, so hängt auch der Haussegen nicht schief. ;)

[Razor]

Habe bal ein biss "gebentscht"... ist aber auch nicht wirklich aussagekräftig.
Zumindest der WLI ist bei 7.7 geblieben :ugly:

Hier mal im Einzelnen:
Core2Quad Q6700 @ 3,00GHz (FSB300) - 2:3 RAM/FSB
- Scythe Ninja SCNJ-1000P Heatpipe-Tower
- Arctic Cooling 12025PWM 12cm-Cooler PWM@auto (ultra-silent)
Gigabyte GA-X48-DS5 (Intel X48)
8GB DDR2 PC1066 CL5 @ 900/5-5-5-15-2T (4x 2048MB DC)

nVidia GTX460 @ 800/1600/2000 (Palit Sonic @ Premium)
- Scythe Setsugen @ 1300Umin (silent)

Windows 7 Ultimate x86 with PAE enabled

Benchmarks with enhanced/maxium Quality and 8xAF (or higher)
Driver @ 'High Quality' with GCAA on, TAA off, LOD-Bias clamped
# 3DMarks & Synthies @ 1920x1200/4xAA | 3DMarkVantage/11 @ Perf+1920x1200/noAA

--------------------------------------------------------------------
3DMark 11 285.62 290.53 Diff 295.51 Diff
WHQL beta beta
--------------------------------------------------------------------

3DMarks 0 0 - 0 -

- Grafik Score 1.949 1.949 0,00% 1.940 - 0,46%
- Phys/CPU Score 3.742 3.742 0,00% 3.737 - 0,13%
- Combined Score 2.611 2.634 0,88% 2.638 1,03%

GameTest 1 8,11 8,22 1,34% 8,20 1,13%
GameTest 2 8,44 8,43 - 0,16% 8,40 - 0,53%
GameTest 3 12,99 13,08 0,70% 12,86 - 1,02%
GameTest 4 6,53 6,45 - 1,21% 6,44 - 1,30%
Phys/CPU Test 11,88 11,88 0,01% 11,87 - 0,13%
Combined Test 12,14 12,25 0,88% 12,27 1,05%

--------------------------------------------------------------------
3DMark2008 (Vant.) 285.62 290.53 Diff 295.51 Diff
WHQL beta beta
--------------------------------------------------------------------
3DMarks 0 0 - 0 -

-GPU Score 9.560 9.583 0,24% 9.818 2,70%
-CPU Score 39.357 42.691 8,47% 41.373 5,12%

GPU Test 1 29,70 29,30 - 1,35% 30,40 2,36%
GPU Test 2 26,90 26,80 - 0,37% 27,60 2,60%
CPU Test 1 1411,85 1417,64 0,41% 1404,59 - 0,51%
CPU Test 2 153,46 169,32 10,33% 163,32 6,43%

Feature 1 38,98 38,98 0,00% 38,98 0,00%
Feature 2 5,16 5,16 0,00% 5,16 0,00%
Feature 3 28,81 28,77 - 0,14% 29,43 2,15%
Feature 4 50,91 65,51 28,68% 66,70 31,02%
Feature 5 78,56 77,77 - 1,01% 77,73 - 1,06%
Feature 6 72,32 71,54 - 1,08% 70,83 - 2,06%

--------------------------------------------------------------------
3DMark2006 285.62 290.53 Diff 295.51 Diff
WHQL beta beta
--------------------------------------------------------------------
3DMarks 14.034 14.383 2,49% 13.953 - 0,58%

-SM2 Score 5.522 5.893 6,72% 5.539 0,31%
-SM3 Score (HDR) 6.399 6.395 - 0,06% 6.288 - 1,73%
-CPU Score 4.223 4.229 0,14% 4.234 0,26%
-Game Score 0 0 - 0 -

Game1 (SM2) 48,79 47,42 - 2,80% 48,93 0,27%
Game2 (SM2) 43,24 50,79 17,47% 43,39 0,37%
CPU1 (Game) 1,38 1,39 0,46% 1,39 0,71%
CPU2 (Game) 2,07 2,06 - 0,16% 2,06 - 0,19%
Game3 (HDR) 70,64 70,44 - 0,28% 70,39 - 0,35%
Game4 (HDR) 57,34 57,47 0,23% 55,37 - 3,44%

Fillrate(Single) 10262,10 10260,05 - 0,02% 10260,05 - 0,02%
Fillrate(Multi) 36718,44 36718,44 0,00% 36718,44 0,00%
Pixel Shader 531,25 531,89 0,12% 486,70 - 8,38%
Vertex-S. simple 445,49 445,03 - 0,10% 445,67 0,04%
Vertex-S. complex 125,28 125,27 - 0,01% 125,27 - 0,01%
Shader Particles 147,32 147,15 - 0,12% 147,32 0,00%
Perlin Niose 223,11 223,12 0,01% 223,06 - 0,02%

Triangles - 8 20,01 18,76 - 6,25% 16,23 - 18,86%
Triangles - 32 76,03 78,71 3,53% 69,62 - 8,43%
Triangles - 128 132,55 112,78 - 14,91% 119,39 - 9,93%
Triangles - 512 147,04 147,04 0,00% 147,08 0,02%
Triangles - 2048 148,83 148,86 0,02% 148,84 0,00%
Triangles - 32768 149,37 149,36 - 0,01% 149,37 0,00%

--------------------------------------------------------------------
3DMark2003 285.62 290.53 Diff 295.51 Diff
WHQL beta beta
--------------------------------------------------------------------
3DMarks 24.089 24.061 - 0,12% 24.072 - 0,07%

-Game1 465,48 461,52 - 0,85% 459,94 - 1,19%
-Game2 141,67 142,14 0,33% 142,52 0,61%
-Game3 134,73 134,56 - 0,13% 134,56 - 0,12%
-Game4 235,29 235,06 - 0,09% 235,29 0,00%

CPUMarks 1.867 1.899 1,71% 1.957 4,82%

-CPU1 175,29 180,40 2,92% 179,83 2,59%
-CPU2 38,62 38,94 0,84% 41,11 6,46%

Fillrate(Single) 10752,46 10703,17 - 0,46% 10750,31 - 0,02%
Fillrate(Multi) 34799,62 34807,40 0,02% 34803,92 0,01%
Vertex Shader 217,60 221,98 2,01% 217,87 0,13%
Pixel Shader 2.0 475,03 475,49 0,10% 474,78 - 0,05%
Ragtroll 99,86 98,33 - 1,53% 99,47 - 0,39%

--------------------------------------------------------------------
Aquamark 3 285.62 290.53 Diff 295.51 Diff
WHQL beta beta
--------------------------------------------------------------------
Aquamarks 100.778 98.957 - 1,81% 99.518 - 1,25%

Avg. FPS 100,78 98,96 99,52
Avg. TriCnt (mio) 30,34 29,79 29,96

Details
-Chapter 1 129,73 128,03 - 1,31% 128,72 - 0,77%
-Chapter 2 98,16 96,16 - 2,04% 96,14 - 2,06%
-Chapter 3 108,23 106,57 - 1,52% 107,40 - 0,76%
-Chapter 4 109,19 108,37 - 0,75% 108,76 - 0,39%
-Chapter 5 90,48 88,72 - 1,94% 89,50 - 1,08%
-Chapter 6 107,94 106,03 - 1,78% 106,74 - 1,12%
-Chapter 7 111,24 108,80 - 2,20% 109,18 - 1,85%
-Chapter 8 91,60 88,46 - 3,43% 89,03 - 2,81%
-Chapter 9 74,53 73,42 - 1,50% 73,84 - 0,94%

--------------------------------------------------------------------
Shadermark 2.1 285.62 290.53 Diff 295.51 Diff
WHQL beta beta
--------------------------------------------------------------------
-Shader 1 - - - - -
-Shader 2 1.232 1.233 0,08% 1.232 0,00%
-Shader 3 1.163 1.164 0,09% 1.164 0,09%
-Shader 4 1.169 1.171 0,17% 1.171 0,17%
-Shader 5 1.120 1.121 0,09% 1.120 0,00%
-Shader 6 1.192 1.194 0,17% 1.193 0,08%
-Shader 7 1.124 1.124 0,00% 1.123 - 0,09%
-Shader 8 971 971 0,00% 971 0,00%
-Shader 9 1.170 1.173 0,26% 1.169 - 0,09%
-Shader 10 1.154 1.156 0,17% 1.156 0,17%
-Shader 11 1.120 1.121 0,09% 1.120 0,00%
-Shader 12 868 869 0,12% 869 0,12%
-Shader 13 900 903 0,33% 902 0,22%
-Shader 14 1.048 1.049 0,10% 1.049 0,10%
-Shader 15 952 952 0,00% 951 - 0,11%
-Shader 16 925 924 - 0,11% 923 - 0,22%
-Shader 17 1.050 1.051 0,10% 1.050 0,00%
-Shader 18 163 163 0,00% 162 - 0,61%
-Shader 19 654 651 - 0,46% 649 - 0,76%
-Shader 20 270 270 0,00% 270 0,00%
-Shader 21 314 314 0,00% 314 0,00%
-Shader 22 565 566 0,18% 560 - 0,88%
-Shader 23 567 567 0,00% 561 - 1,06%
-Shader 24 552 553 0,18% 550 - 0,36%
-Shader 25 370 370 0,00% 370 0,00%
-Shader 26 370 370 0,00% 370 0,00%

--------------------------------------------------------------------
1920x1200 @ 4xAA 285.62 290.53 Diff 295.51 Diff
WHQL beta beta
--------------------------------------------------------------------

TR6:AoD (paris3) 229,8 231,3 0,67% 229,5 - 0,10%

Doom3 (demo1) 148,2 153,2 3,37% 150,0 1,21%

F.E.A.R.
- average 144 144 0,00% 142 - 1,39%
- minimum 78 81 3,85% 82 5,13%
- maximum 316 317 0,32% 317 0,32%

Sam II (greendale)
- average 126,1 126,3 0,16% 125,3 - 0,63%
- minimum 28 40 42,86% 24 - 14,29%
- maximum 268 275 2,61% 269 0,37%

CoD II (dargo) 101,4 104,1 2,66% 100,1 - 1,28%

Prey (guru3D) 152,0 152,7 0,46% 152,3 0,20%

Batman AA
- average 63 65 3,17% 63 0,00%
- minimum 33 35 6,06% 30 - 9,09%
- maximum 90 93 3,33% 91 1,11%

--------------------------------------------------------------------
1920x1200 @ noAA 285.62 290.53 Diff 295.51 Diff
WHQL beta beta
--------------------------------------------------------------------

STALKER CS (CpMod)
- average 28,4 28,2 - 0,56% 27,5 - 3,24%
- minimum 22 21 - 4,55% 16 - 27,27%
- maximum 40 40 0,00% 37 - 7,50%

Crysis Warhead
- average 33,6 33,6 0,12% 33,6 0,12%
- minimum 23 24 4,35% 23 0,00%
- maximum 40 40 0,00% 40 0,00%

CoJ Demo
- average 73,8 73,8 0,00% 73,9 0,14%
- minimum 24 24 0,00% 25 4,17%
- maximum 128 128 0,00% 128 0,00%

Metro 2033
- average 36,5 40,0 9,59% 38,5 5,48%
- minimum 3 10 233,33% 11 266,67%
- maximum 84 84 0,00% 85 1,19%

AvP DX11 vh 39,8 41,2 3,52% 41,3 3,77%

--------------------------------------------------------------------
Keinesfalls kann man sagen, dass nun mit dem 295'er "irgendetwas" besser wurde...
OK, die MinFrames beim Metro2033 sind erfreulich (wenn auch nicht wirklich 'wichtig', da nicht mehr gespielt), oder auch die weiter gesteigerten Frames beim AvP... dem Gegenüber aber das "abkacken" von z.Bsp. Stalker steht.

Merkwürdig ist noch immer die Fehlermeldung bei Batman:AA, welche auf eine fehlende "PhysX-wasauchimmer.dll" hinweist, dann aber ganz normal startet und seinen Dienst tut (seit den r290 der Fall) - diesmal aber mit einem deutlichen Rückgang bei den MinFrames.

Dies alles deutet darauf hin, dass der r290 (hier 290.53) lediglich eine "Seitenentwicklung" war, die nunmehr nicht wirklich weiter verfolgt wird. Trotzdem habe ich noch immer keine "TDR", wie auch bei allen Treibern zuvor. Und die BQ ist in allen Bereichen absolut überzeugend - wie ich ja schon schrieb.

Ich selbst spiele derzeit eigentlich ausschließlich Skyrim und demnächst wohl auch wieder mehr Rage (Update 1.2 ist ENDLICH da!). Daneben noch ein wenig Trine2, Batman:AC und Anno2070 (was aber "langsam" langweilig wird ;-). Witcher 2 hebe ich mir für das bald anstehende update auf... und durch den hier beschriebenen Fehler im PhysX-Umfeld habe ich doch glatt wieder Lust auf Alice bekommen (bitte nicht falsch verstehen ;-).

All diese Games gabe ich kurz angespielt und keinerlei Probleme in Sachen Performance, Bildqualität oder sonstige Auffälligkeiten festellen können...

Ergo: :down:
Abzug wegen zu krassen Performance-Schwankungen.
Treiber bleibt also drauf!
Und nochmals Abzug wegem "instabilen" MultiMon/Panel!

Razor

[boxleitnerb]

Ohne dir ans Bein pinkeln zu wollen, aber...sind deine Messungen überhaupt reproduzierbar? So große Differenzen teilweise sind komisch. Gerade Maximum und Minimumswerten würde ich ohne mindestens nochmalige Verifizierung nicht soweit trauen wie ich spucken kann.

Du dürftest hier und da auch CPU-limitiert sein.

[Arschhulio]

Hat jemand noch das Problem das er im Treiber kein AA einstellen kann?
Ist einfach ausgegraut :mad:

[mapel110]

Hat jemand noch das Problem das er im Treiber kein AA einstellen kann?
Ist einfach ausgegraut :mad:
Ja, erst den "Antialiasing Mode" ändern und dann kann man das "AntiAliasing Setting" einstellen.

[Arschhulio]

Ja, erst den "Antialiasing Mode" ändern und dann kann man das "AntiAliasing Setting" einstellen.

Ja das war mal wieder peinlich :redface:

Sollte man eigentlich wissen :freak:

Ich danke dir!

[r@h]

Habe meinen vorherigen Post korrigiert... Treiber ist von der Platte geflogen!
Und das im hohen Bogen.

Ganz normaler Video-Abend... habe von 28"TFT+19"TFT auf 28"TFT+TV ungestellt... ein nettes Video im WoZi geschaut... wollte wieder zurück stellen... und nix!

Bildschirmauflösungen auf dem Hauptschirm sind dann vollkommen quer geraten (irgendwas mit 800x600 oder so) und das Ganze ließ sich auch nicht mehr korrigieren. Also Neustart... welchen ich dann gleich dazu nutzte, den Treiber von der Platte zu fegen und gegen den bewähren 290.53 beta zu tauschen.

So etwas hatte ich noch nie und so etwas will ich auch nicht!
That's it.

Razor

[aufkrawall]

Bisher null Probleme mit dem Treiber bei Video mit madVR, MPC HC custom EVR, LAV und internem Decoder.
Läuft mit meinem 19" TFT alles wie geschmiert, besser gehts eigentlich nicht (bis auf das nervige aggressive Hochtakten beim Surfen, aber dafür gibts ja den Inspector).

[Chip4000]

Auch bei mir fliegt der Treiber von der Platte.
Habe jetzt nach ein paar Tagen plötzlich den TDR Bug beim Firefox, obwohl die Hardwarebeschleunigung deaktiviert ist.
Kommt wieder der 290.53 drauf.

[Arschhulio]

BF3 friert alle 15 min ein, also wieder runter damit!

[Devine]

Wie schaut bei dir das einfrieren aus? Siehst du noch das Spiel oder geht er in windows zurück und reagiert das Spiel dann nicht mehr?

Gruß

[Lord Wotan]

Und nochmals Abzug wegem "instabilen" MultiMon/Panel!

Razor
Kann ich nicht bestätigen
Dual Monitor betrieb läuft perfekt. Mit Panel habe ich auch keine Probleme.


Ich hatte bis jetzt bei beiden PC keine Probleme. Spielen, TV Sehen (Terratec Home Cinema), DVD, BlueRay oder AVI sehen mit Cyberling PowerDVD geht perfekt. Mit Firefox gibt es auch null Probleme.

[Blaire]

BF3 friert alle 15 min ein, also wieder runter damit!

Das liegt sicher nicht am Treiber.

[Exxtreme]

Ist der Treiber insgesamt empfehlenswert?

[mapel110]

Bei mir ist der Treiber auch runter. Die Videobeschleunigung ist bei mir einfach nach einiger Uptime weg. Hab keine andere Ursache finden können.
290.53 und alles bestens.

[Gast]

Ist der Treiber insgesamt empfehlenswert?

Null Probleme, kann keine seltsamen Verhaltensmuster berichten. Vorher TDRs, nun keine mehr! Alles gut und auch die Beschleunigung läuft noch nach Tagen Uptime W7-64-Bit!

[aufkrawall]

Bei mir ist der Treiber auch runter. Die Videobeschleunigung ist bei mir einfach nach einiger Uptime weg. Hab keine andere Ursache finden können.
290.53 und alles bestens.
Ich kann dein Problem zwar nicht reproduzieren, ich würde wegen so einer Lapalie aber nicht den Treiber runterschmeißen.
Bei halbwegs schnellem System kann man auf DXVA verzichten.

[mapel110]

Ich kann dein Problem zwar nicht reproduzieren, ich würde wegen so einer Lapalie aber nicht den Treiber runterschmeißen.
Bei halbwegs schnellem System kann man auf DXVA verzichten.
Lappalie? Anstatt 10% 30-50% Auslastung(also ein Kern voll ausgelastet) ist für mich nicht tragbar.
Zumal ich auch gerne mehrere Videos gleichzeitig laufen habe.

[Blaire]

Ist der Treiber insgesamt empfehlenswert?

Ich kann nichts schlechtes berichten, hat ziemlich neue Bug/TDR-Fixes integriert. Und für DS-Freunde ist er eigentlich ein Muss.

[aufkrawall]

Lappalie? Anstatt 10% 30-50% Auslastung(also ein Kern voll ausgelastet) ist für mich nicht tragbar.
Zumal ich auch gerne mehrere Videos gleichzeitig laufen habe.
Ah, ok, sehe du hast einen Zweikerner, da sieht das nicht so gut aus.
Tritt das denn wirklich bei z.B. allen H.264 Videos allgemein auf?

[Arschhulio]

Das liegt sicher nicht am Treiber.

Woran dann? Selbst der letzte Beta hat das nicht!!

Zurück zum letzten WHQL und bis auf die bekannten Macken läuft alles.

Und ja, auch wenn alles im normal Zustand ist ohne OC!

@den der das wissen wollte:

Nach dem Freezer lande ich aufn Desktop mit der Fehlermeldung wie immer, BF3 funzt nimmer usw....

[mapel110]

Ah, ok, sehe du hast einen Zweikerner, da sieht das nicht so gut aus.
Tritt das denn wirklich bei z.B. allen H.264 Videos allgemein auf?
Auf die genauen Codecs hab ich nicht geachtet. MP4s von Youtube waren jedenfalls die einzigen Files, die keine Probleme gemacht haben. Alles andere in AVIs, MPGs und FLVs erzeugte hohe Last, egal welche Qualität die Videos hatten.

[aufkrawall]

Alles andere in AVIs, MPGs und FLVs erzeugte hohe Last, egal welche Qualität die Videos hatten.
Wenns vorher ging, wirds wohl wirklich ein Treiber-Bug sein.
Wobei es aber sicherlich auch Decoder gäbe, die auch bei dir mit dem neuen Treiber anstandslos laufen würden, bin ich mir sicher.

[Blaire]

Woran dann? Selbst der letzte Beta hat das nicht!!

Zurück zum letzten WHQL und bis auf die bekannten Macken läuft alles.

Und ja, auch wenn alles im normal Zustand ist ohne OC!


Schwer zu sagen, ich zock es sehr oft und bisher kein Absturz.
Möglich das der neue Treiber deine Grafikkarte nur besser auslastet und daher die Abstürze, es kann sovieles sein.

[Xaver Koch]

Gibt es überhaupt einen Treiber nach dem 275.50, der ohne große Zicken (nur PC-Monitor und 3D -sprich Spiele-) auf einer GTX 560 (EVGA) sauber läuft und gegenüber dem 275.50 Vorteile bietet (Shogun2: Total War)?

[Gast]

Gibt es überhaupt einen Treiber nach dem 275.50, der ohne große Zicken (nur PC-Monitor und 3D -sprich Spiele-) auf einer GTX 560 (EVGA) sauber läuft und gegenüber dem 275.50 Vorteile bietet (Shogun2: Total War)?

Siehs ein, Junge, deine Karte ist am Arsch!

[Gast]

das TDR Problem fing ausserdem schon mit den 266er Treiber an zusammen mit den ersten 460GTX, welche ein fehlerhaftes Bios hatten. Wenn man ein altes Bios auf die Karte machte, gings fehlerfrei mit den 266er Treiber, hatte dann aber andere Nachteile an die ich mich aber nicht mehr erinnere. Das Problem wurde ich erst los, als ich eine neue Karte kaufte.

[Shaft]

Gibt es überhaupt einen Treiber nach dem 275.50, der ohne große Zicken (nur PC-Monitor und 3D -sprich Spiele-) auf einer GTX 560 (EVGA) sauber läuft und gegenüber dem 275.50 Vorteile bietet (Shogun2: Total War)?


Ich verwende zur Zeit den 285.38 Problemlos, keine nervigen TDR, Blackscreens oder Reboots.

[Knuddelbearli]

hab den heuet installiert und jetzt stürzt mir immer eve online ab sobald ich im Quarter bin ...

[Gast]

Mann mann mann. Was man mal wieder für Probleme über NVidia Treiber hört. Scheint immer schlimmer zu werden. Traurig traurig. AMD ist sogar noch schlechter (Ebenfalls Probleme beim Catalyst mit der neuen Generation gehört). Scheiss Kapitalismus!

[Xaver Koch]

Siehs ein, Junge, deine Karte ist am Arsch!
Die EVGA rennt 1a, sowas wie TDR kenne ich nur aus dem Forum. Habe bisher nur keinen neueren Treiber auf Grund diverser berichteter Probleme (u.a. fehlende HW-Beschleunigung in Videos, etc.) probiert. Des weiteren ist noch Garantie drauf. Ich wünsche Dir auch noch viel Spaß mit Deiner Hardware. :D

@ Treiber
Gibt es irgendwo (außer in einigen ganz aktuellen Spielen) wirkliche Vorteile der 290/295er gegenüber dem 275.50?

[r@h]

Kann ich nicht bestätigen
Dual Monitor betrieb läuft perfekt. Mit Panel habe ich auch keine Probleme.
Wichtig: nicht einmal einstellen und so lassen!

Schalte mal zwischen 3 Displays (jeweils 2 aktiv) hin und her, denn dabei ist mir das Panel (und die Auflösung gleich dazu) "abgekachelt". Habe eigentlich immer 2 Displays gleichezitig am start... entweder die beiden im Arbeitszimmer oder eben eines davon mit dem TV im WoZi... bin also darauf angewiesen die Config im laufenden Betrieb mehrfach zu ändern... je nach Bedarf.

Dazu dann noch die "leichten" Irregularitäten in der Performance und der "Totalausfall" bei AliceM mit der "neuen" PhysX-Runtime als Bestandteil des Treibers - was für mich aber nicht soooo entscheidend ist.

Alles in Allem macht das Ganze allerdings einen sehr "unfertigen" Eindruck.
Erfreulich hingegen, dass zumindest die BQ auch bei diesem "alpha" sehr ordentlich war!

Razor

[Blaire]

hab den heuet installiert und jetzt stürzt mir immer eve online ab sobald ich im Quarter bin ...

Könnte mit dem neuen PhysX-Runtime zu tun haben.

[Knuddelbearli]

so für EVE online hat CCP ( der Hersteller ) einen Patch nachgeliefert obwohl es definitiv ein Treiber Problem war ( mit älteren Treibern war alles kein Problem )

Wollte heute Portal 2 spiele auch wieder Absturz. 275 installiert geht ohne Probleme.

[phoenix887]

BF3 läuft schon mal. Allerdings bin ich mit dieser Lösung noch nicht ganz zufrieden. Habe in den Optionen bissel gespielt bis mir BF3 abgeschmiert ist. Wahrscheinlich war der Vram überfüllt. Auf dem Desktop hatte ich immer noch 3840x2160. Ich kurz Strg, Alt und Einfügen Tasten gedrückt um den Taskmanager zu starten (ging nichts anderes) und schwups sehe ich nur den dünnen Streifen oben. Nach wenigen Sekunden tappe ich im Dunkeln. Die hohen Auflösungen sollten also möglichst auch in 2D funktionieren.


Da ist irgendwas beim Install bei dir schief gelaufen.

Funktioniert das wieder einwandfrei? Früher haben die Werte bei mir auch funktioniert. Aber jetzt habe ich noch immer einen schwarzen Bildschirm auch wenn ich OCCT im Hintergund laufen habe...

[Lord Wotan]

Siehs ein, Junge, deine Karte ist am Arsch!

Deine Anmerkung ist Blödsinn, wenn seine Karte mit anderen Treiber läuft und er nichts an seiner Hardware geändert hat.Ist nach der Logik des Verursacherprinzip natürlich der Treiber schuld. Punkt. Defekte Hardware ist ja schon deshalb auszuschließen, weil mit anderen Treiber läuft ja seine Karte. Und das deine Anmerkung Blödsinn ist, beweise ich ja. Was dürfte ich mir von Bestimmten Leuten alles anhören als ich das erste mal auf den Treiber Bug hingewiesen habe. Nach deiner und deren Logik hätte ich ja sowohl meine als auch die Karte meiner Frau zum RMA einsenden müssen. Nur komisch das es jetzt bei mir Läuft. Ist dann wohl eine doppelte wundersame Selbstheilung ohne Ofen!;D

Für mich schon Interessant zu wissen, das jetzt mal komplett andere von Treiber Bug betroffen sind. Bei mir läuft es z.Z. Rund.

[JaniC]

Gibt es überhaupt einen Treiber nach dem 275.50, der ohne große Zicken (nur PC-Monitor und 3D -sprich Spiele-) auf einer GTX 560 (EVGA) sauber läuft und gegenüber dem 275.50 Vorteile bietet (Shogun2: Total War)?

Habe den 290.53 drauf und keine Probleme, keine Resets, alle Spiele gehen, schwarzer Bildschirm bei WMC TV ist weg, Beamer und Monitor laufen, wird runtergetaktet. Alles top.

[Bringhimup]

Bei mir läuft es z.Z. Rund.

Same here!

[AYAlf]

Bei den ganzen Bugs haette ich auch bei ATi bleiben können. :rolleyes:

[Dunkeltier]

Der 295.51er ist Rotz, in Eve Online konnte ich keinen neuen Charakter erstellen. Es kam immer ein Fehler in der CCP.exe und dann war Feierabend. Irgendwann ging dann nicht mal mehr das einloggen mit dem Main-Account. Und in Alien Swarm ist der Treiber öfters mal in den 3D-Modus gewechselt und/oder hat sich neu gestartet. Zusätzlich war bei mir im Control Panel das SLI-Menü unbeschriftet. Bin wieder auf den alten WHQL zurück, und seitdem keine Probleme mehr.

Zuerst dachte ich bei Eve Online, das läge an korrupten Dateien und hab mir 4-5 mal Eve Online komplett neu gezogen und installiert gehabt. Und danach mehrmals die DirectX-Pakete drauf gebügelt. Erst mal auf die Scheiße mit dem Treiber kommen...

[Gast]

Es liegt am neuen PhysX und nicht am Treiber.

[Bringhimup]

Same here!

Ich hätte es nicht beschreien dürfen. Gestern mal wieder Bild im Firefox beim Videoaufruf eingefroren und 20 Sekunden später einfach Reboot. Langsam gehts mir auf die Nerven. :mad:

[Shaft]

Eigentlich wurde ja OC ausgeschlossen als Ursache für TDR, selbst schon getestet.

Vorgestern habe ich die CPU wieder übertaktet, bis dahin lief der 285.38 Treiber, seit dem wieder regelmäßige TDR. :confused:

[kmf]

Es liegt am neuen PhysX und nicht am Treiber.Wenn er zum alten Treiber zurückkehrt, wird die aktuell neuere installierte PhysX nicht ersetzt.

Also scheidet das aus.

Ich hab auf einem Kundenrechner festgestellt, dass die installierte Virenlösung der Verursacher von TDRs war. Bei der Installation wurde einfach einem Treiberfile nicht gestattet, sich auf der Festplatte niederzulassen. Der aufpoppende Fehlerdialog war nur Bruchteile von Sekunden zu sehen. Normalerweise starre ich bei der Installation nicht auf den Bildschirm und hätte das nicht mitbekommen. Hab dann kurz getestet - TDR im Firefox.

Virenscannerdienste ausgeschaltet, Treiber runter - Rechner neu gestartet - Treiber drauf - einwandfreie Funktion. Dienste des Scanners und Rechner nochmals neu gestartet - klappt alles nach wie vor.

Ist wahrscheinlich keine Allgemeinlösung, aber wenn ein neuer Treiber installiert werden soll - vorher Virenscanner aus und Rechner neu starten. Dann erst Installation.

[kmf]

Eigentlich wurde ja OC ausgeschlossen als Ursache für TDR, selbst schon getestet.

Vorgestern habe ich die CPU wieder übertaktet, bis dahin lief der 285.38 Treiber, seit dem wieder regelmäßige TDR. :confused:Wer hats ausgeschlossen?

Das ist ja die einfachste Art um nachzuvollziehen, obs am OC liegt. Stell auf Default zurück und teste.

[Shaft]

Wer hats ausgeschlossen?

Das ist ja die einfachste Art um nachzuvollziehen, obs am OC liegt. Stell auf Default zurück und teste.

Wurde doch schon in den entsprechenden Threads zu den Treibern erläutert, OC ist auszuschließen.

Da ich die Treiber seit erscheinen der 280er mit und ohne OC getestet habe.

Seltsam das es dennoch jetzt auftritt.

[Lord Wotan]

Virenscannerdienste ausgeschaltet, Treiber runter - Rechner neu gestartet - Treiber drauf - einwandfreie Funktion. Dienste des Scanners und Rechner nochmals neu gestartet - klappt alles nach wie vor.

Ist wahrscheinlich keine Allgemeinlösung, aber wenn ein neuer Treiber installiert werden soll - vorher Virenscanner aus und Rechner neu starten. Dann erst Installation.

welcher Virensanner macht den diesen Fehler.

[Shaft]

Seit Release des 280 habe ich drei verschiedene Virenscanner getestet, von MSE, Avast bis aktuell in Avira.

Um welches Antivierenprogramm handelt es sich, welche Datei wurde die Installation verweigert?
Konnte bei mir nichts derart ausmachen.

TDR treten relativ sporadisch auf!

Teste wieder den 295.51, wie gehabt neustart bei BF3 nach gut 45 Minuten.

CPU wieder auf Default Einstellung gesetzt, jetzt heißt es abwarten.

[Dicker Igel]

Ich kann mir auch nicht vorstellen dass der Treiber-Install sauber abgeschlossen wird, wenn ein File aus besagten Gründen nicht geschrieben wurde.

[MrSchmelzer]

Und dabei sind die TDRs doch, laut Orbmu2k, "nachweislich" nicht auf den Treiber zurückzuführen (Hervorhebung durch mich):


Ich finde übrigens langsam auch dass NVIDIA die sich selbst als Software Firma bezeichnet in ihrer Treiberqulität massiv nachlässt.
Anstatt Fehler zu beheben bauen sie immer neue ein. Vermutlich sind die dort den ganzen Tag nur dran den imaginären TDR Bug zu finden, den es gar nicht gibt. Das ist nachweislich ein Hardwareproblem von schlecht konfektionierten Karten. Aber die betroffenen kloppen ja lieber monatelang auf NVIDIAs Treiberabteilung rum als ihre Karte einfach zurückzuschicken.


http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9161317&postcount=828

Wie dort oben steht, nachweislich...der "Nachweis" bleibt zwar aus, aber, hey, nachweislich... :freak:

[Lord Wotan]

Und dabei sind die TDRs doch, laut Orbmu2k, "nachweislich" nicht auf den Treiber zurückzuführen (Hervorhebung durch mich):



http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9161317&postcount=828

Wie dort oben steht, nachweislich...der "Nachweis" bleibt zwar aus, aber, hey, nachweislich... :freak:
Vor allen ist der Hinweis Witzig. "Wenn es nachweislich ein Hardwareproblem von schlecht konfektionierten Karten wäre".

Hallo, warum laufen diese Karten absolut Fehlerfrei mit bestimmten Treibern? Wenn sie doch angeblich defekt sein sollen?
Ich weiß meine beiden Karten wurden von mir besprochen und haben sich dann selber geheilt. Somit bin ich ein Wunderheiler. Oder ist in meinen Fall einfach der TDR Bug gefixt worden in Treiber, denn es ja nach Orbmu2k garnicht gibt. ;)

[Orbmu2k]

"Nachweislich" bezieht sich darauf dass eine Anpassung der VCore in vielen (nicht allen) Fällen das Problem behoben hat. Da die Leute mit "dem TDR Bug" aber in der Regel nicht gewillt sind das BIOS zu flashen ist die einzige Alternative RMA.

"Den TDR Bug" gibt es sowieso nicht, es gibt sicherlich auch Treiberfehler die einen TDR hervorrufen können, aber "der TDR Bug" der auf einmal mit den 28x.xx Treiber aufkam, den halte ich nachwievor für Mumpitz. Da wurden PState Wechsel aggresiver veranstaltet und sicher noch andere "Optimierungen" die mit schlecht konfektionierten Karten dann einfach nicht mehr stabil laufen.

Das ist einfach nur meine Meinung dazu, ich erhebe nicht den Anspruch dass es die einzige gültige Wahrheit ist.

[Lord Wotan]

Du sagst es ja selber: Da wurden PState Wechsel aggresiver veranstaltet und sicher noch andere "Optimierungen"

Und genau das macht der Treiber, somit sind die Karten kein Fall für eine RMA. Wie soll diese dann ablaufen. Lieber Hersteller NVidia hat ihre Treiber so Optimiert das der Treiber mit meiner Hardware abstürzt und nun?!? Noch eine wichtige Sache mit den 275 läuft die Hardware. Ich denke die RMA Abteilung wird erst Lachen und dann das Gespräch beenden. Denn für Treiberbugs ist NVidia zuständig. Wenn Hardware Defekt ist ist sie immer defekt oder eben ganz. Man ist ja auch nicht halb Schwanger.


Wie gesagt der 295.51 ist der erste Treiber der mit meiner GTX560 und meiner GTX460 seit den 275.33 absolut fehlerfrei läuft.

[Orbmu2k]

Du sagst es ja selber: Da wurden PState Wechsel aggresiver veranstaltet und sicher noch andere "Optimierungen"

Und genau das macht der Treiber, somit sind die Karten kein Fall für eine RMA. Wie soll diese dann ablaufen. Lieber Hersteller NVidia hat ihre Treiber so Optimiert das der Treiber mit meiner Hardware abstürzt und nun?!? Noch eine wichtige Sache mit den 275 läuft die Hardware. Ich denke die RMA Abteilung wird erst Lachen und dann das Gespräch beenden. Denn für Treiberbugs ist NVidia zuständig.

Diese Anpassungen sind aber kein Bug. NVIDIA ist auch nicht dafür verantwortlich wenn schlecht konfektionierte Karten auf den Markt geschmissen werden, das liegt beim Hersteller.

Man hat doch gesehen dass NVIDIA es lange Zeit nichtmal geschafft hat den Fehler bei sich zu reproduzieren, selbst mit normalen Karten aus dem Handel nicht.

Wenn deine CPU ein weg hat und ab und an mal ein Bluescreen kommt dann ist es auch nicht die Aufgabe von Microsoft das zu beheben.

Ich verstehe deine Sichtweise, aber die ist einfach falsch. Aufgrund dieser Sichtweise könnte NVIDIA auf die Idee kommen die Treiber wieder (wie bei Notebooks in der Vergangenheit) an den Hersteller zu liefern und nicht mehr direkt für alle. Der Hersteller zieht dann einfach den 280er Treiber für das Modell zurück und du bleibst auf dem 275er sitzen bis St. Nimmerlein.

[Lord Wotan]

Diese Anpassungen sind aber kein Bug. NVIDIA ist auch nicht dafür verantwortlich wenn schlecht konfektionierte Karten auf den Markt geschmissen werden, das liegt beim Hersteller.

Man hat doch gesehen dass NVIDIA es lange Zeit nichtmal geschafft hat den Fehler bei sich zu reproduzieren, selbst mit normalen Karten aus dem Handel nicht.

Wenn deine CPU ein weg hat und ab und an mal ein Bluescreen kommt dann ist es auch nicht die Aufgabe von Microsoft das zu beheben.

Ich verstehe deine Sichtweise, aber die ist einfach falsch. Aufgrund dieser Sichtweise könnte NVIDIA auf die Idee kommen die Treiber wieder (wie bei Notebooks in der Vergangenheit) an den Hersteller zu liefern und nicht mehr direkt für alle. Der Hersteller zieht dann einfach den 280er Treiber für das Modell zurück und du bleibst auf dem 275er sitzen bis St. Nimmerlein.



Aber wie erklärst du dir denn, das seit der Einführung der 28x und 29x Treiber bei zwei Unterschiedlichen Grafikchips von unterschiedlichen Hersteller es erst jetzt mit den Nvidia GeForce 295.51 ich keine TDR mehr habe. Nach deinen Hinweis dürften beide Karten defekt sein. Und müssten auch unter den 295.51 TDR produzieren. Es scheint mir, das für meine beiden Karten NVidia ein Fix gefunden hat. Und jetzt eben andere betroffen sind die vorher noch kein TDR Problem hatten. Sind die jetzt auch alle defekt?

[Orbmu2k]

Ich sagte "schlecht konfektioniert", und ja das trifft dann wohl auf beide Karten zu wenn die das Probelm hatten.

NVIDIA wird wohl mittlerweile von einem betroffenen so eine Karte bekommen haben und hat die Änderungen die zu aggresiv waren für die betroffenen Karten im Treiber zurückgebaut.

Was erreichen wir dadurch? Genau die Karten werden vom Treiber nicht mehr bis auf letzte ausgereizt sondern immer schön konservativ betrieben damit die Kunden mit grenzwertig konfektionierten Karten keine Probleme bekommen.

Das jetzt andere noch TDR Probleme haben kann einfach daran liegen dass diese noch schlechter sind und noch weniger aushalten, oder einfach an einer anderen Stelle an der optimiert wurde empfindlicher reagieren sich als deine. Es untestreicht doch auch das es "den TDR Bug" nicht gibt. Ein TDR kommt immer dann wenn der Treiber Müll/Nichts von der Hardware zurückbekommt.

Genau deswegen ist es der falsche Weg das im Treiber zu machen. Die Karten dürfen nur auf den Markt wenn sie jede noch so aussergewöhnliche Belastung innerhalb ihrer Specs auch standhalten.

So mehr sag ich dazu nicht...

[R4Z0R]

Hi Leute


Hab seid dem Beta Treiber und den vorrigen das Problem das ich nicht mehr auf 60Hz schalten kann sondern nur auf 59Hz.

Immer wenn ich 60Hz aktiviere springt er automatisch zurück.

Habe eine GTX570 und betreibe sie in der Auflösung von 2560x1440.

Hat vll noch jemand von euch dieses Problem oder eine Lösung parat ?


MfG R4Z0R

[kruemelmonster]

Die Lösung nennt sich RTFM:

When switching the refresh rate from 59 Hz to 60Hz, the refresh rate remains at 59 Hz.
See the Microsoft KB article KB2006076 at http://support.microsoft.com/kb/2006076.

Ist doch nun wahrlich kein neues Thema....:rolleyes:

[R4Z0R]

Hi


also heißt das das mein Monitor auf 59,94Hz läuft und ich mir keine Sorgen machen muss ?

MfG R4Z0R

[kruemelmonster]

Jup, alles gut. Der Treiber bekommt vom OS die Information 59,94 Hz, was dann dein Monitor daraus macht wird idR im OSD unter Input Frequency o.ä. angezeigt.

[R4Z0R]

Ok alles klar danke für die Info :)


Ja im OSD kann ich leider nicht nach gucken da mein Monitor keins hat ^^

ka ich hab son Teil da kann man nur die Helligkeit verstellen und mehr nicht weil der Monitor von Werk aus nach sRGB kalibriert ist.

[Gast]

Der Treiber wurde aktualisert und mit einer neuen PhysX-Version 9.12.0203 versehen.

[exzentrik]

Und diesen Monat soll ein WHQL folgen. (http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=222745&st=0&p=1369008&#entry1369008)

[kmf]

Aber wie erklärst du dir denn, das seit der Einführung der 28x und 29x Treiber bei zwei Unterschiedlichen Grafikchips von unterschiedlichen Hersteller es erst jetzt mit den Nvidia GeForce 295.51 ich keine TDR mehr habe. Nach deinen Hinweis dürften beide Karten defekt sein. Und müssten auch unter den 295.51 TDR produzieren. Es scheint mir, das für meine beiden Karten NVidia ein Fix gefunden hat. Und jetzt eben andere betroffen sind die vorher noch kein TDR Problem hatten. Sind die jetzt auch alle defekt?Bezüglich TDR-Fixing wurde für diesem Treiber folgende Aussage getroffen: Behebt Treiber-Timeouts bei gleichzeitiger Anzeige mehrerer VideosNachzulesen unter behobene Fehler (http://www.nvidia.de/object/win7-winvista-64bit-295.51-beta-driver-de.html). (Ziemlich weit unten)

Auch ich glaube, dass die Karten in eurem Haushalt ziemlich auf Kante gebaut sind.

[Blackland]

Der Treiber wurde aktualisert und mit einer neuen PhysX-Version 9.12.0203 versehen.

Bisher nur für 64Bit.

[Gast]

wo gibt es den denn?

[Megamember]

wo gibt es den denn?
Auf der Nvidia HP?

[kmf]

wo gibt es den denn?Klick mal auf "Behobene Fehler" in meinem vorhergehenden Posting.

[Lord Wotan]

Bezüglich TDR-Fixing wurde für diesem Treiber folgende Aussage getroffen: Nachzulesen unter behobene Fehler (http://www.nvidia.de/object/win7-winvista-64bit-295.51-beta-driver-de.html). (Ziemlich weit unten) Man braucht ja nicht den kompletten Treiber neu zu installieren, geht ja nur um PhysX oder?

Auch ich glaube, dass die Karten in eurem Haushalt ziemlich auf Kante gebaut sind.
Eine GTX560 von Gigabyte und eine GTX460 von MSI. Schon komisch. Aber mit diesen Treiber läuft es ja.

[Arschhulio]

Schwer zu sagen, ich zock es sehr oft und bisher kein Absturz.
Möglich das der neue Treiber deine Grafikkarte nur besser auslastet und daher die Abstürze, es kann sovieles sein.

Mit dem 285.62 läuft BF3 wenigstens ohne komplett Absturz :biggrin:

[aufkrawall]

Bei mir stürzt auch nichts ab, und das bei 1,1 V und 915 Mhz bei einer GTX 570.

[r@h]

Der Treiber wurde aktualisert und mit einer neuen PhysX-Version 9.12.0203 versehen.Bisher nur für 64Bit.Man braucht ja nicht den kompletten Treiber neu zu installieren, geht ja nur um PhysX oder?
Habe mir gerade mal den aktuellen 32Bit Treiber herunter geladen... und ja: 9.12.0203.
Der PhysX-Teil des "aktualisierten" Treibers ist vom 3.2., während der Rest vom 26.1. stammt.

Alten (9.11.1107) deinstalliert und neuen installiert: Alice Funzt wieder!

Razor

[Blackland]

Habe mir gerade mal den aktuellen 32Bit Treiber herunter geladen... und ja: 9.12.0203.
Der PhysX-Teil des "aktualisierten" Treibers ist vom 3.2., während der Rest vom 26.1. stammt.

Alten (9.11.1107) deinstalliert und neuen installiert: Alice Funzt wieder!

Razor

Danke für Info!

[exzentrik]

Der kommende WHQL-Treiber soll mit einer neuen PhysX-Runtime (http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=222322&view=findpost&p=1369534) (V9.12.0209) kommen.

Und Info am Rande: FXAA dauert noch (http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=219983&view=findpost&p=1369536).

[Lord Wotan]

und wann kommt der WHQL Treiber?

[aufkrawall]

Ich frag mich, welcher Branch der entspringen wird. 290 oder 295?
Auf jeden Fall muss beim 295er noch was mit der Videobeschleunigung gefixt werden. Wäre ziemlich schlecht, wenn die auf den jetzigen Betatreiber einfach den WHQL-Stempel machen.

[Shaft]

Solange Nvidia es langsam schafft einen stabilen Treiber rausubringen, ist mir das Wurscht.

285.35 ist der einzige aktuelle der Problemlos bei mir läuft.

Den 295.51 denn ich jetzt einige Tage getestet habe, ist wieder runtergeflogen.
Die Bluescreens und Neustarts kommen definitiv von diesem Treiber. Also kann ich OC wie gehabt ausschließen.

Schon seltsam, mit den 290 hatte ich nur reboots ohne BS.

[aufkrawall]

Schon seltsam, mit den 290 hatte ich nur reboots ohne BS.
Sorry, wenn weder die 290er noch der 295er läuft, ist irgendwas bei dir schrott oder zerschossen.

[Megamember]

Reboots deuten doch eher auf ein Problem mit dem Netzteil oder den Spawas der Karte hin aber doch eher nicht vom Treiber.

[Shaft]

BS verweist auf nvlddmkm.dll Fehler, der im Zusammenhang mit TDR steht.

Dies ist schon länger bekannt und erreichte wie bekannt, seinen Höhepunkt mit den 280 Treiber serie.

Genügt wenn man die entsprechenden Threads im Nvidia Forum mit Zahlreichen Betroffenen verfolgt.

Bei mir typisch, mit den 290 und 295, treten keine TDR mehr auf, dagegen reboots und mit den 295 BS, Fehlerbericht verweist auf nvlddmkm.

Es stellt sich nach wie vor die Frage, warum es geradzu seit release der 280 so häufig auftritt.

Hardwaredefekt darf man auch nicht ausschließen.

Weitere Möglichkeit sehe ich noch in einer neuinstallation vom OS, um weitere Fehlerquellen auszuschließen/minimieren.

Aber ich verweise gerne auf die Umfrage, wo 33% vom TDR betroffen sind.

[Gast]

Aber ich verweise gerne auf die Umfrage, wo 33% vom TDR betroffen sind.

Die ist nichtssagend. TDR ist nicht gleich TDR...deshalb lass ich das auch nicht gelten. Oft haben die garnichts mit dem Treiber zu tun.

[Thunder99]

Wenn die TDR´s nachweislich nicht direkt vom Treiber kommen wäre noch zu klären ob es nur Custom Karten betrifft oder auch Referenzkarten.

Wenn es auf allen Kartentypen auftritt wäre es ein großer wirtschaftlicher Schaden. Nur wird nvidia bzw die Kartenhersteller es versuchen zu vermeiden die Karten massenhaft umzutauschen bzw zu verbessern.

Damit kann wohl die Aussage getroffen werden, dass die Fermi Karten doch zu sehr auf der Kante gebaut sind.

Ergo ist der Nutzer/User der Dumme da sich der Fehler so schwer reproduzieren lässt.

[Lord Wotan]

Für mich ist klar bewiesen das die Treiber die TDR produzieren.
Schließlich hat NVidia da was in Treiber gedreht was diese TDR auslösen. Und nun schrauben sie zurück.Somit schließt sich die Beweis Kette. Eindeutiger geht es nicht.

[aufkrawall]

Wenn die TDR´s nachweislich nicht direkt vom Treiber kommen wäre noch zu klären ob es nur Custom Karten betrifft oder auch Referenzkarten.

Das wurde alles schon x Mal durchgekaut: Ja, ja und ja.

[Shaft]

Die ist nichtssagend. TDR ist nicht gleich TDR...deshalb lass ich das auch nicht gelten. Oft haben die garnichts mit dem Treiber zu tun.


Das ist nicht ganz zutreffend.

Es gibt zumindest eine Linie vor, es sollte auch zu klären sein, warum es ab den 280 Sprunghaft anstieg, gerade im Zusammenhang der 500er Serie.

Und 33% Betroffen ist nicht gerade eine nicht zu beachtene Anzahl.

Da hier sowohl Software und Hardware die Ursache sein kann, ist das etwas verzwickter. Nvidia sollte aber seine Software und Hardware kennen, sowie jegliche Parameter in ihrr Treiber. Was auch immer zu den TDR führt, was geändert wurde, muss reproduzierbar sein.

Nur als Beispiel, wenn ich eine Hardware als Verkäufer verkaufe und habe 30% Rückgaberate, weil die Hardware nicht läuft und auf Hardware oder Software des Herstellers zurückzuführen sind, werde ich hellhörig.

[Dunkeltier]

Also auch die neuere Version des Betatreibers schmiert bei mir reproduzierbar ab. :(

[Gast]

Das TDR-Problem liegt definitiv 100%ig NICHT an der Hardware, da man den Problemen mit Bios-Up-oder Backdate aus dem Weg gehen kann.

Es muss eine Inkompatibilität sein zwischen gewissen! Biosen und Treiber.
Das ist aber nicht das Problem, das Problem ist, dass weder Hersteller noch Nvidia die Sache ausbaden will, bzw, die Verantwortung dafür übernehmen will.

[r@h]

Und 33% Betroffen ist nicht gerade eine nicht zu beachtene Anzahl.
Das glaubst Du jetzt nicht wirklich, oder?

Vielleicht hat man mal 'ne Umfrage gemacht bei der einer von ganzen drei Usern (ich untertriebe nach unten!) ein Problem hatte... und der Rest der Welt sich einfach nicht dafür interessiert. Und schon hat man eine "Betroffenen-Quote" von 33%...

Nur als Beispiel, wenn ich eine Hardware als Verkäufer verkaufe und habe 30% Rückgaberate, weil die Hardware nicht läuft und auf Hardware oder Software des Herstellers zurückzuführen sind, werde ich hellhörig.
Wenn es tatsächlich 30% Retouren geben würde, dann gäbe es keine nVidia-Karten mehr zu kaufen.
Ganz im Gegenteil ist die Rücklaufquote vollkommen "normal" geblieben und so deutlich unter 1%... wie immer im Online-Handel!

Fazit: hier wird einfach nur von ein paar wenigen Betroffenen überall großer "Wind" gemacht, weil sie meinen, ein Problem zu haben, welches auf Software zurück zu führen ist. Und da hilft es auch nicht, wenn man sagt, dass Werks-OC eben auch "OC" ist und ein stabiler Betrieb letztlich von der QS des jeweiligen Herstellers abhängt... nein... es wird gefordert, "sanftere" Treiber zu bauen, damit die "wackeligen" Kandidaten nicht gleich von der Klippe fallen!

Das wird soweit gehen, dass nVidia Übertaktungen im Treiber "erkennt" und bei solchen Karten einfach einen Gang zurück schraubt!
Wollt Ihr das wirklich? Denn dann kann OC sogar kontraproduktiv werden...

Ich persönlich möchte lieber selber die "Kontrolle", soweit dies geht.

Razor

P.S.: dass der "Wahrheitsgehalt" in Foren etc. eher "dürftig" ist, sollte jedem hier klar sein. Wenn also behauptet wird: nee habsch nich OCd un da ASUS auch net!, dann kann das stimmen... muss aber nicht. Gibt genug "Leute" da draußen, die der Meinung sind: wiso? mein suppa OC war doch auch vorhär stabbi... und jetzt komm da ei Treiver und macht mir des putt... wäääääh! Denen zeig' ich das jetzt aba... und gut, dass da noch andere auf meinem Trip sin *hähähä*

Alles klar?

[Shaft]

Von retouren hat hier keiner gesprochen, das wäre auch sicher durch Medien publiziert worden.

Und ich habe erwähnt, das man Umfragen nicht unbedingt rückschließen darf.

[Xaver Koch]

Ein Punkt wurde bisher noch überhaupt nicht berücksichtigt und verbietet es aus meiner Sich per Treiber ans absolute Limit der Hardware zu gehen: Die natürliche Alterung elektronischer Bauteile sowie die in vielen Ländern vorhandenen Netzschwankungen. Nicht alle Karten haben recht stabile 230V zur Verfügung und hängen an einem hochwertigem Markennetzteil.

Ich persönlich habe bisher mit keinem Treiber TDR oder andere "Ausfälle" feststellen können (von bekannten Problemen mit manchen Spielen abgesehen).

[aufkrawall]

Es gibt ne Menge Gründe für TDRs, aber am NT liegt diese "Welle" sicherlich nicht.
Sonst wäre es wohl kaum so, dass durch den Austausch der Karte die TDRs verschwinden.

[sapito]

Nicht alle Karten haben recht stabile 230V zur Verfügung und hängen an einem hochwertigem Markennetzteil.

ROFL viel spass mit deiner karte. warum micht gleich 100KV anlegen :freak:

[aufkrawall]

ROFL viel spass mit deiner karte. warum micht gleich 100KV anlegen :freak:
Wer weiß, vielleicht braucht man irgendwann ne extra Steckdose. :D

[Xaver Koch]

Es gibt ne Menge Gründe für TDRs, aber am NT liegt diese "Welle" sicherlich nicht.
Sonst wäre es wohl kaum so, dass durch den Austausch der Karte die TDRs verschwinden.
Ist der Zusammenhang so schwierig zu verstehen?

Wenn am Limit der Hardware operiert wird, dann reicht eine Netzschwankung schon aus, damit der "Treiber" abschmiert.

Anderes Beispiel CPU: In D hat man sich allgemein daran erfreut, speziell beim Core2Duo von Intel die Spannung recht ordentlich absenken zu können und damit Wärme und Strom zu sparen. Das war vor allem auf Grund des notwendigen Sicherheitspuffers, den Intel für eine ja weltweit eingesetzte CPU setzten musste, um auch unter ungünstigen Bedingungen einen stabilen Betrieb zu gewährleisten der Fall.

@ sapito
Wenn Dir nicht klar ist, dass die 230V ans Netzteil und nicht direkt an die Grafikkarte angeschlossen werden (zudem Wechsel- versus Gleichstrom), dann tut es mir Leid für Dich.

[Shaft]

TDR treten doch auch im Idle auf, wenn die Karte nur im zweiten Gang läuft.

[sapito]

@ sapito
Wenn Dir nicht klar ist, dass die 230V ans Netzteil und nicht direkt an die Grafikkarte angeschlossen werden (zudem Wechsel- versus Gleichstrom), dann tut es mir Leid für Dich.

dir scheint einiges nicht klar zu sein oder warum schreibst du dann solch einen hirnfurz.

[aufkrawall]

Ist der Zusammenhang so schwierig zu verstehen?

Dein Zusammenhang ist nur ein konstruierter, kein tatsächlicher.

[Xaver Koch]

Dein Zusammenhang ist nur ein konstruierter, kein tatsächlicher.
Wenn Du das sagst ... ;)

[aufkrawall]

Wenn Du das sagst ... ;)
Wenn quasi alle betroffenen Karten bei 100% Auslastung stundenlang stabil laufen, ist das sicher nicht auf das NT zurückzuführen. :)

[Xaver Koch]

Wenn quasi alle betroffenen Karten bei 100% Auslastung stundenlang stabil laufen, ist das sicher nicht auf das NT zurückzuführen. :)
Wenn es doch so einfach wäre. Manche Netzteile haben gerade bei Lastwechseln ihre Not. Wenn der Treiber die Karte auch noch komplett ausreizt, dann kann ein TDR schon mal passieren.

Wie auch immer, man darf gespannt sein, ob die Probleme mit dem nächsten WHQL behoben werden.

[G45746456]

Ist der Zusammenhang so schwierig zu verstehen?

Wenn am Limit der Hardware operiert wird, dann reicht eine Netzschwankung schon aus, damit der "Treiber" abschmiert.

A

Deine Arrogante Bazi Argumentation hat nur einen Haken -Ignoranz-.

1. Gibt es Karten die nach einem Austausch plötzlich laufen.
2. Hat NVIDIA den BUG, ja BUG, bestätigt und teilweise schon behoben!

[G45746456]

1. Gibt es PCs die nach einem Austausch plötzlich laufen.


PCs natürlich :)

[Xaver Koch]

1. Gibt es Karten die nach einem Austausch plötzlich laufen.

Ich habe nicht damit angefangen zu behaupten, dass der Fehler vor allem Karten liegt, die angeblich nicht in jeder Belastungslage stabil sind. ;)

[aufkrawall]

Wenn es doch so einfach wäre. Manche Netzteile haben gerade bei Lastwechseln ihre Not. Wenn der Treiber die Karte auch noch komplett ausreizt, dann kann ein TDR schon mal passieren.

Gut, die Lastwechsel können eine Rolle spielen, die Dinger kreischen und fiepen ja auch wie bescheuert.
Das würde aber bedeuten, dass nur durch den unterschiedlichen Treiber auf zig verschiedenen System höchst seltsame Wechselwirkungen der Spannungsversorgung im ganzen System auftreten.
Und dass das bei allen Betroffenen nur mit bestimmten Treibern auftritt, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
Zumal mit dem 275er auch aggressiv Spannung und Takt bei Firefox mit GPU-Beschleunigung hochgesetzt werden.
Wirklich höchst unwahrscheinlich. ;)


Wie auch immer, man darf gespannt sein, ob die Probleme mit dem nächsten WHQL behoben werden.
Man darf ja noch träumen.

[Lord Wotan]

Wer weiß, vielleicht braucht man irgendwann ne extra Steckdose. :DAn besten die Hausverwaltung fragen ob man eine extra Starkstromleitung bekommt. Mit den Hinweis NVidia hat seine Treiber mal wieder verbugt optimiert. ;)