Nvidia GeForce 295.73 WHQL Win7/Vista/XP [Archiv]

f-x-

2012-02-21, 12:46:10

295.73 International (deutsch):

GeForce 500 and 400 , 300, 200, 100, 9 Series, 8 Series, 7 Series, 6 Series, and nForce 7xx/6xx GPUs

64Bit Vista-Win7 (http://www.nvidia.de/object/win7-winvista-64bit-295.73-whql-driver-de.html)

32Bit Vista-Win7 (http://www.nvidia.de/object/win7-winvista-32bit-295.73-whql-driver-de.html)

64Bit WinXP (http://www.nvidia.de/object/winxp64-295.73-whql-driver-de.html)

32Bit WinXP (http://www.nvidia.de/object/winxp-295.73-whql-driver-de.html)

Release Notes (http://de.download.nvidia.com/Windows/295.73/295.73-Win7-WinVista-Desktop-Release-Notes.pdf) (pdf)

Changes and Fixed Issues in Version 295.73

* [NVIDIA Control Panel]: On the Manage 3D Settings page, if an executable name is
added when the same file name is used for another game, only one game appears in
the list of custom profiles and the correct settings are not applied. [917643]

* [NVIDIA Control Panel][Unigine]: From the NVIDIA Control Panel‐>Manage 3D
Settings page‐>Program Settings tab, when selecting any Unigine application that
includes “unigine.exe” in the title, the selection switches to “Unigine Engine. [930685]

* [Notebook] [Optimus] [Elder Scrolls V: Skyrim]: The game does not load on an
Optimus notebook. [929353]

* [Notebook] [Cyberlink MediaShow Espresso]: After using the NVIDIA Control Panel
to set the preferred graphics processor for Cyberlink MediaShow Espresso, the
application’s hardware encoding state overrides the preference. [895999]

* GeForce 500 Series: Homefront (DirectX 11)–the application crashes after switching
from Windows mode to Full‐screen mode. [842180]

* [GeForce 200M series (notebook)] After deselecting “CUDA‐GPUs” from the NVIDIA
Control Panel‐>Manage 3D Settings page‐>Global Settings, the Set PhysX Configuration
page still lists GPUs. [898084]

* ION: The HDMI display turns blank after rotating the desktop. [667944]

295.73 Notebook-Treiber Verde (deutsch):

GeForce 9M, 8M, 100M, 200M, 300M, 400M, 500M Series, and Quadro NVS and Quadro FX Notebook GPUs

64Bit Vista-Win7 (http://www.nvidia.de/object/notebook-win7-winvista-64bit-295.73-whql-driver-de.html)

32Bit Vista-Win7 (http://www.nvidia.de/object/notebook-win7-winvista-295.73-whql-driver-de.html)

Neuere PhysX 9.12.0213 als im 295.73 Treiber (9.12.0209) enthalten - alle WinOS ab XP:

PhysX 9.12.0213 (http://www.nvidia.de/object/physx-9.12.0213-driver-de.html)

dargo

2012-02-21, 13:18:02

Am DS-Verhalten hat sich leider nichts geändert.

boxleitnerb

2012-02-21, 13:21:10

Dachte das war gut?

SamLombardo

2012-02-21, 13:24:28

Obwohl Neuinstallation ausgewählt, wurde der Treiber ohne Neustart oder zwischenzeitliche Auflösungsänderungen etc. installiert. Das ist glaub ich neu;)

XReaper

2012-02-21, 13:48:55

"It is the recommended upgrade for all GeForce users, especially those playing the latest hot PC games like Battlefield 3, Diablo III, Mass Effect 3, or The Elder Scrolls V: Skyrim."

Hab ich da was verpasst?
Wer von euch hat es schon und kann mal testen? *gg*

edit: Auch neu: NVIDIA PhysX System Software 9.12.0213 http://www.nvidia.de/object/physx-9.12.0213-driver-de.html

Ronny145

2012-02-21, 14:00:01

Der AF Boden Bug in Arcania wurde gefixt, sehr schön. Leider ist der Treiber wie schon die Beta 2% langsamer in pCARS, daher bevorzuge ich weiterhin den 290.53 Treiber.

dargo@work

2012-02-21, 14:22:43

Dachte das war gut?Beim FW295.53 muss die vierfache Auflösung im 3D-Modus gewählt werden damit es funzt. Das ist für mich keine optimale Lösung.

dargo@work

2012-02-21, 14:26:24

Ich meine den FW295.51 natürlich.

Gastomat

2012-02-21, 14:34:22

Leider ist der Treiber wie schon die Beta 2% langsamer in pCARS, daher bevorzuge ich weiterhin den 290.53 Treiber.

2%??? Das ist natürlich Hart...

kmf

2012-02-21, 15:00:25

Beim FW295.53 muss die vierfache Auflösung im 3D-Modus gewählt werden damit es funzt. Das ist für mich keine optimale Lösung.Wie meinst denn das? - "damit es funzt".

Habs grad am Notebook ausprobiert - keine Änderung gegenüber dem beta feststellbar. Downsampling klappt einwandfrei.

exzentrik

2012-02-21, 15:10:07

"Diablo III"

Hab ich da was verpasst?

Die Closed Beta läuft doch schon einige Monate.

aufkrawall

2012-02-21, 15:18:16

Wie meinst denn das? - "damit es funzt".

Ich vermute, er meint, dass die GK im P0-State sein muss.

dargo@work

2012-02-21, 15:51:14

Wie meinst denn das? - "damit es funzt".

Habs grad am Notebook ausprobiert - keine Änderung gegenüber dem beta feststellbar. Downsampling klappt einwandfrei.
3840x2160 @54Hz klappt nur wenn sich die Grafikkarte im 3D-Modus befindet. Bei der 275-er Serie reichte noch der 2D-Modus.

Neobis

2012-02-21, 15:56:31

Ich habe mir den Nvidia GeForce 295.73 WHQL gerade einmal installiert und kann bestätigen, das Downsampling mit der Auflösung 3840x2160 endlich funktioniert! ;D

Was für Traumbilder... Rage ist ein Traum in dieser Auflösung. :biggrin:

Des weiteren habe ich das Game Choplifter HD erfolgreich starten können. Bis dato stürzte das Indi Game ständig aus besagten Gründen im Forum ab. Und nebenbei auch mit 3840x2160! :wink:

Jetzt wird gezockt...

kmf

2012-02-21, 16:04:35

3840x2160 @54Hz klappt nur wenn sich die Grafikkarte im 3D-Modus befindet. Bei der 275-er Serie reichte noch der 2D-Modus.Kannst mir mal verklickern, was du mit so einer hohen Auflösung im 2D-Modus anstellst? Icons schrumpfen fast auf Pixelgröße. :D

boxleitnerb

2012-02-21, 16:22:08

^vielleicht gibts Probleme mit dem Umschalten? Also DS-Auflösung einstellen und erst dann schaltet die Karte in 3D -> Downsampling geht u.U. nicht.

Ich hab das schonmal gefragt, aber irgendwie konnte mir da niemand eine Antwort geben.

dargo@work

2012-02-21, 16:22:47

Kannst mir mal verklickern, was du mit so einer hohen Auflösung im 2D-Modus anstellst? Icons schrumpfen fast auf Pixelgröße. :D
Ich hab doch nirgendwo gesagt ich würde sie im 2D-modus nutzen. Das Problem bei dieser NV-Lösung ist folgendes - stürzt irgendein Game in 3840x2160 ab (zb. passiert das bei BF3 wenn der Speicher überfüllt ist) und ich lande auf dem Desktop habe ich diese Auflösung am Desktop ebenfalls. Es dauert keine 2 Sekunden und ich tappe im Dunkeln. Dann hilft nur ein Reset.

Blaire

2012-02-21, 16:24:15

Kann nichts in den Release Notes zu DXVA und TDRs seit dem .53 finden.
Ich will ja nicht den Teufel an die Wand malen, aber es wär schon arm, wenn bei einem WHQL-Treiber DXVA nicht richtig ginge. :rolleyes:
Mal sehen...

Meinst du die Probleme mit dem Memory-Leak beim Abspielen von Videos? Falls ja, das wurde mit diesem gefixt.

aufkrawall

2012-02-21, 16:39:32

Meinst du die Probleme mit dem Memory-Leak beim Abspielen von Videos? Falls ja, das wurde mit diesem gefixt.
Könnte gut sein, das trat immer erst nach einiger Zeit auf.
Gut zu wissen, dass es gefixt ist. :)

Hab bisher nichts zu meckern an dem Treiber, läuft alles top.

bjoern

2012-02-21, 17:48:34

Ich habe den Treiber drüber gebügelt, Häkchen gesetzt bei Neuinstallation und siehe da, Probleme im Browser und im Explorer. Dann nochmal komplett händisch alles deinstalliert, was man deinstallieren und löschen kann, anschließend noch mal neu installiert und bis jetzt läuft alles ohne Probleme.

Tom Yum 72

2012-02-21, 18:01:47

..... Dann nochmal komplett händisch alles deinstalliert, was man deinstallieren und löschen kann, anschließend noch mal neu installiert und bis jetzt läuft alles ohne Probleme.

So mach ich das immer,deswegen gibts wohl auch nie irgendwelche Probleme.

Blaire

2012-02-21, 18:03:31

Ich hab doch nirgendwo gesagt ich würde sie im 2D-modus nutzen. Das Problem bei dieser NV-Lösung ist folgendes - stürzt irgendein Game in 3840x2160 ab (zb. passiert das bei BF3 wenn der Speicher überfüllt ist) und ich lande auf dem Desktop habe ich diese Auflösung am Desktop ebenfalls. Es dauert keine 2 Sekunden und ich tappe im Dunkeln. Dann hilft nur ein Reset.

Ist halt ein inoffizielles Feature, sollte man nicht vergessen. Das ist ja nun wirklich kein Beinbruch und betrifft lediglich die 3840x2160 Auflösung. :smile:
Auch die Seitenverhältnisse werden korrekt erkannt, ich bin eigentlich sehr zufrieden mit dieser Lösung, zumal auch die niedrigen DS-Auflösungen weiter mit 60Hz und im 2D-Modus funktionieren.

Lord Wotan

2012-02-21, 18:07:32

so habe erst mal bei mir Installiert-

aufkrawall

2012-02-21, 18:13:54

Wem das DS-Verhalten nicht gefällt:
Nutzt doch mal den MDPS vom Inspector und fügt die dwm.exe zu den P8-Anwendungen hinzu.
Vielleicht verschafft dies Abhilfe.

bjoern

2012-02-21, 18:24:23

So mach ich das immer,deswegen gibts wohl auch nie irgendwelche Probleme.

Ich normalerweise auch, und jetzt weiß ich auch warum.;D

aufkrawall

2012-02-21, 18:34:11

Ich normalerweise auch, und jetzt weiß ich auch warum.;D
Habs auch so gemacht.
Ne automatische Uninstall-Routine, die ohne mehrere Neustarts auskommt, wär ganz nett.

pXe

2012-02-21, 18:52:07

Hab ich was verpasst, von der 290.xx Serie gab es gar keine WHQL Version:confused:

Läuft das Mass Effect 3 Demo damit irgendwie besser? Mit 290.36 hab ich damit null Probleme.

pXe

Shaoqiang

2012-02-21, 19:24:42

firefox + flash + hardwarebeschleunigung = crash

noch nicht behoben :(

dargo@work

2012-02-21, 19:31:09

Ist halt ein inoffizielles Feature, sollte man nicht vergessen.
Das war es schon immer. ;-) Trotzdem hat NV eine bessere Lösung im FW275.33 implementiert gehabt.

Gast

2012-02-21, 20:08:20

firefox + flash + hardwarebeschleunigung = crash

noch nicht behoben :(

am besten man bei NV anrufen, sie möchten doch in Zukunft auch noch die Browser proggen....

Bubba2k3

2012-02-21, 20:32:24

Hmm komisch, aber ich hatte mit diesem Treiber zum ersten Mal Probleme bei der Installation??? Jedes Mal wurde die PhyX-Systemsoftware nicht installiert und es wurde ein Fehler angezeigt. Beim Versuch PhyX manuell zu installieren kam die Meldung, ich solle vorher erst GPU-Z beenden. Nach dem ich das gemacht hatte, funktionierte auch die komplette Installation. Wenn ich mich richtig erinnere, war das vorher noch nie ein Probleme gewesen???

Blaire

2012-02-21, 20:37:19

Das war es schon immer. ;-) Trotzdem hat NV eine bessere Lösung im FW275.33 implementiert gehabt.

Bist du sicher das beim R275.33 wirklich 2D aktiv war, während du die 3840x2160 erstellt hattest? Die neueren Treiber takten schneller herunter als die alten, vieleicht ist das der Grund!?

sapito

2012-02-21, 20:37:27

dargo

2012-02-21, 20:44:01

Bist du sicher das beim R275.33 wirklich 2D aktiv war, während du die 3840x2160 erstellt hattest?
Na klar. Ich hab 3840x2160 paar Mal am Desktop aktiv gehabt und auch gesehen, dass die Karte im 2D-Modus war.

peter075

2012-02-21, 21:20:00

W7 64bit Mediacenter geht wieder mit GTX480 Karte...super!

Blaire

2012-02-21, 21:25:31

Na klar. Ich hab 3840x2160 paar Mal am Desktop aktiv gehabt und auch gesehen, dass die Karte im 2D-Modus war.

Mit den 275.33 kann ich hier keine 3840x2160 im 2D Modus (P12 erzwungen via NV Inspector) einstellen, dann meckert der Treiber sofort "Test sei fehlgeschlagen".
Mit dem 295.73 ich kann die 3840x2160 auch ganz normal im Windows einstellen und es funktioniert auch. Nur halt nicht im 2D-Modus was aber mit dem 275.33 auch so ist.

dargo

2012-02-21, 22:11:51

Mit den 275.33 kann ich hier keine 3840x2160 im 2D Modus (P12 erzwungen via NV Inspector) einstellen, dann meckert der Treiber sofort "Test sei fehlgeschlagen".

Ja... das betifft wohl einige. Bei mir und vielen anderen Usern gings aber.

Knuddelbearli

2012-02-22, 00:34:42

na hoffentlich mal nach über nem jahr ein treiber womit ich alle meine spiele zugleich spielen kann ....

Lowkey

2012-02-22, 01:22:14

Hatte den ersten Crash nun bei BF3 nach der Installation des Treibers. Irgend ein Problem mit einer DX11 Datei.

aufkrawall

2012-02-22, 01:27:37

Crashes sind gut, denen kommen Entwickler schneller auf die Schliche.
Wobei ich es heute bereits bzw. gestern zwei Stunden stabil spielen konnte.

Pixelfehler

2012-02-22, 01:34:58

hmm, spiele gerade das erste mal Mass Effect und bei diesen Treiber geht AA nicht mehr :rolleyes:

bye

Blaire

2012-02-22, 01:46:08

hmm, spiele gerade das erste mal Mass Effect und bei diesen Treiber geht AA nicht mehr :rolleyes:

Du meinst Mass Effect Teil1 oder? Das ist ein bekannter Treiberbug.
Als Workaround kannst du mal diese AA-Bits versuchen "0x00000045", dann sollte es funktionieren.

Pixelfehler

2012-02-22, 02:00:22

Du meinst Mass Effect Teil1 oder? Das ist ein bekannter Treiberbug.
Als Workaround kannst du mal diese AA-Bits versuchen "0x00000045", dann sollte es funktionieren.

oh, danke, hab erst mal wieder den 285er installiert
ja, ist ME1

bye

QUERSCHLÄGER

2012-02-22, 02:03:01

Isn da jetzt schon der Limiterknopp™ mit drin?

Erendar

2012-02-22, 02:09:23

"Battlefield 3

•Fixes instances of texture corruption/artifacts in Battlefield 3 when memory constrained (typically 1GB or less graphics cards running Ultra settings and high resolutions)."

Bei mir flackern die Texturen immer noch wenn ich mit der Sniper zoome, egal welche Settings ich im Spiel einstelle( Ultra, High Low, egal)

aufkrawall

2012-02-22, 02:24:31

Könntest du einen Screenshot posten?

Blaire

2012-02-22, 02:34:19

Isn da jetzt schon der Limiterknopp™ mit drin?

Nein. Nur via NV Inspector.

kmf

2012-02-22, 07:09:11

Ich hab doch nirgendwo gesagt ich würde sie im 2D-modus nutzen. Das Problem bei dieser NV-Lösung ist folgendes - stürzt irgendein Game in 3840x2160 ab (zb. passiert das bei BF3 wenn der Speicher überfüllt ist) und ich lande auf dem Desktop habe ich diese Auflösung am Desktop ebenfalls. Es dauert keine 2 Sekunden und ich tappe im Dunkeln. Dann hilft nur ein Reset.Ok, verstehe. Die Probleme hab ich net. Mein Bildschirm (HP ZR24W) lässt max. nur eine 1,5-fache Pixelerhöhung zu und da funktioniert noch alles wie es soll.

gogetta5

2012-02-22, 08:37:46

Bei der Installation hatte ich ein paar Fehler(?), von wegen Update Components usw. War aber komischerweise alles okay ;D

Naja Treiber läuft so wie er soll, also alles bestens hier.

Gast

2012-02-22, 09:59:18

Erendar

2012-02-22, 13:31:12

Könntest du einen Screenshot posten?

Hier ist ein Youtube Video bei dem es genau so ist:

http://www.youtube.com/watch?v=ZHl9EozvhTk

Das grüne Flackern (wurde schon mit 285.79 gefixt) oder die Schwarzen Riesendreiecke mein ich übrigens nicht.

Gast

2012-02-22, 14:52:09

BF3
was soll das denn nun wieder sein?
http://www.abload.de/thumb/unbenanntthf9m.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntthf9m.jpg)

Thunder99

2012-02-22, 15:17:21

event. sollte man mal die NV Treiber sauber deinstallieren....<>über Software im sys, danach im abgesicherten Modus alles was mit NV zutun hat löschen auch in der reg. ich wette das da bei einigen 50 Einträge unter Video stehen....und so "sauber" ist W7 nicht in der reg. wie einige sich vorstellen.
Und für die täglichen updates vom zb. FF (was sowieso lächerlich³ ist) kann NV nun auch nichts.
Und damit das Windows schrotten :rolleyes:

Win7 bringt Standard Treiber mit. Wer die mit löscht braucht sich über nachher auftauchende Probleme nicht wundern...

Kann derzeit den Treiber nicht testen, da nicht @ home :redface:

Gast

2012-02-22, 15:54:12

QUERSCHLÄGER

2012-02-22, 18:55:34

Nein. Nur via NV Inspector.

Ok, vielen Dank. Dann gucke ich einfach bei späteren Versionen mal wieder rein.

Müßte ich wahrscheinlich nicht, aber ich kann mich nicht mit Tools anfreunden, die sich erst noch irgendwo zwischenhängen. War schon immer so. :frown:

Coda

2012-02-22, 19:03:06

so ein Qark³ aber egal, immer wieder schön was hier für Fachmänner anbei sind.

Ich hab mal in BF3 was getestet und zwar hab ich meine Karten mal auf 1.1v gestellt per inspek. inGame sind es da gerade mal 1.078 unter Last....
Der von NVIDIA offizielle empfohlene Weg ist einfach drüberinstallieren. Nichtmal ein Neustart ist notwendig auf Vista/7:

F: Muss ich zuerst meinen bisherigen Treiber deinstallieren?
A: Nein. Früher musste der alte Treiber zuerst deinstalliert werden. Inzwischen wird empfohlen, den neuen Treiber direkt über den alten Treiber zu installieren. So können Sie Ihre Einstellungen in der NVIDIA Systemsteuerung und Ihre Profile einfach beibehalten.

Ich wüsste auch nicht was das bringen sollte. Aber wem's Spaß macht ;)

Gast9t99

2012-02-22, 19:38:36

Hab jetzt den 295.73 WHQL draufgemacht und bin am testen.

GTX460 2GB WIN7 64
[X] clean install

3dmark06 - keine signifikanten Unterschiede
heavenbenchmark - drastische Verbesserungen bei den minFPS :eek:

285.62 WHQL -> minFPS: 7.9, maxFPS: 69.2, avgFPS: 30.3
295.73 WHQL -> minFPS: 17.8 (!!), maxFPS: 69.7, avgFPS: 31.3

Ich hoffe, daß sich die enorme Performancesteigerung bei den minFPS auch bei BF3 bemerkbar machen wird. BF3 lief unter 285.62 anstandslos, soweit man nicht von hinten in einen wild umsichschießenden Gegnerpulk reingelaufen ist. Da hatte es dann teils doch spürbar unter 30FPS. Bin mal gespannt, ob das jetzt besser klappt... und ob sich das dann zum Vorteil für mich oder eher für die anderen auswirken wird. ;)

Gast

2012-02-22, 19:59:00

Der von NVIDIA offizielle empfohlene Weg ist einfach drüberinstallieren. Nichtmal ein Neustart ist notwendig auf Vista/7:

Ich wüsste auch nicht was das bringen sollte. Aber wem's Spaß macht ;)

jeder wie er mag...ich hab auf diese Art (ab und an mal komplett säubern) noch nie ein prob. mit irgendeinem Treiber gehabt..und was NV meint ist der MS reg. glaube völlig wurscht :-) aber lieber monatelang sich mit immer dem selben Quark ärgern anstatt mal das sys zu säubern....

Tomislav

2012-02-22, 20:20:40

Hallo
Der von NVIDIA offizielle empfohlene Weg ist einfach drüberinstallieren.

Wie kommst du auf den Unsinn ?
http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/10/related/1
Zitat: "As a basic practice, it is recommended that you first uninstall the older display drivers before updating to a newer version."
Grüße Tomi

Megamember

2012-02-22, 20:26:16

heavenbenchmark - drastische Verbesserungen bei den minFPS :eek:

)

Den Heaven Bench musste ertmal so 10sec laufen lassen bevor du auch benchmark klickst, sonst kommen das viel zu niedrige werte bei dem min fps raus.

Grumbart

2012-02-22, 21:02:42

Doofer Bug mit meiner GTX470, die Karte verbleibt im P0 (Performance).
Mit den 285.62 und 295.51 Treibern waren wechsel auf P12, P8 und P3 problemlos. Schade

Coda

2012-02-22, 21:13:18

Hallo

Wie kommst du auf den Unsinn ?
http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/10/related/1
Zitat: "As a basic practice, it is recommended that you first uninstall the older display drivers before updating to a newer version."
Grüße Tomi
Published 09/28/2004. Es mag dich verwundern, aber wir sind inzwischen im Jahr 2012 angekommen.

http://www.nvidia.com/object/drivers_faq.html

Dicker Igel

2012-02-22, 21:40:06

In der Registry werden ja imo auch nur Einträge gelesen die relevant sind, obs da so sinnvoll ist die alten zu löschen ..., dasselbe für die Bibliotheken. Andererseits hab ich durch Drivercleaner etc auch schon Probleme behoben, hmm, kommt wohl auf die "System-Situation" an. Manchmal reichts auch die Treiber Settings einfach zurückzusetzen.

Coda

2012-02-22, 21:41:41

Ich installier seit Jahren die Treiber einfach drüber und hatte noch nie Probleme. Außer ich musste ein Downgrade machen.

Microsoft hat inzwischen auch in den WHQL-Tests dass der Treiber sich ohne Neustart installieren lassen muss. Es ist einfach nicht mehr zeitgemäß irgendwie mit DriverCleaner und abgesichertem Modus anzufangen. Es gibt auch keinen technischen Grund dafür, außer es sind grobe Bugs in der Installationsroutine.

Shaft

2012-02-22, 21:44:16

Hallo

Wie kommst du auf den Unsinn ?
http://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/10/related/1
Zitat: "As a basic practice, it is recommended that you first uninstall the older display drivers before updating to a newer version."
Grüße Tomi

Kein Unsinn.

Seit der/die Treiber sich selbständig deinstallieren, ist ein manuelles durchführen überhaupt nicht mehr notwendig.

Hatte seit der Einführung auch nicht Problem irgendwelcher Art.

(Mit welchen Treiber kam das überhaupt, ist auch schone ne Weile?)

Nur neustart des Rechners muss ich mir noch abgewöhnen. :freak:

Coda

2012-02-22, 21:47:35

Alle WDDM-Treiber können prinzipiell im laufenden Betrieb ausgetauscht werden. So funktioniert auch TDR.

Das einzige was Probleme machen könnte ist das drumherum, d.h. Registry-Einträge, die Controlpanel-Settings, Profile, etc.

Dicker Igel

2012-02-22, 21:47:48

@ Coda

Ich hab das auch meist so gehalten und alles war iO, aber manchmal hat es halt gehapert. Vielleicht kann es vorkommen, wenn man paar Treiber übersprungen hat, oder zwischendurch mehrere Beta's getestet hatte.

Schrotti

2012-02-22, 21:54:49

Johnny Rico

2012-02-22, 23:04:08

aufkrawall

2012-02-23, 03:16:34

Hier ist ein Youtube Video bei dem es genau so ist:

http://www.youtube.com/watch?v=ZHl9EozvhTk

Mit irgendeinem älteren Treiber tritt das nicht auf?
Würde sonst behaupten, das ist ein Bug vom Spiel. Auf einer Radeon hats bei mir auch in der Entfernung fürchterlich geflackert.

Die Entwickler gehören echt verprügelt...

r@h

2012-02-23, 08:04:29

Kann mir mal jemand plausibel erklären, warum es "falsch" sein soll, den alten Treiber "sauber" zu deinstallieren?

Fakt ist, dass nVidia noch immer Treiberreste nach Deinstallation (also natürlich auch bei "Reinstallation") zurück läßt. Und gerade das "Drumherum" kann einem gehörig dazwischen fahren!

Z.Bsp.:
ShaderCache: c:\Users\<user>\AppData\Roaming\NVIDIA\
Installer: c:\Program Files\NVIDIA Corporation\InstallerX
alte, "vermurkste" Profile
unglückliche Monitor-Initialisierungen (deswegen lösche ich im Geräte-Manager auch immer die "alten" Einträge)
etcpp.

Kostet mich etwa 3min meiner Lebenszeit und tut mir überhaupt nicht "weh".
Warum also nicht?

Wie dem auch sei, bei mir gab es rein gar keine Probleme bei der Installation.
Sauber PhysX und dann den Treiber deinstalliert, neu gestartet, gesäubert, den neuen Treiber vor Installation "erleichtert" (nur Kerntreiber und PhysX) und installiert ("alle" Optionen und Clean-Install), Neustart und "gut".

Des neue PhysX tat dann auch, wie in den ReleaseNotes "versprochen": Alice läuft wieder und sogar BatmanAA (nicht mal AC ;-) hat seine ursprünglichen MinFrames wieder zurück... BQ bleibt gleich gut und Videos (aller Art) laufen, wie sie sollen.

Zur Treiber-Historie:
280.19 beta 27.07.2011 r280_11-10 nVidia Alle GPU
280.26 WHQL 03.08.2011 r280_11-1 nVidia Alle GPU
280.28 beta 04.08.2011 r280_19-2 nVidia Alle GPU (Dev OpenGL 4.2)
280.36 beta 21.08.2011 r280_19-19 nVidia Alle GPU (Dev OpenGL 4.2)
280.47 beta 11.09.2011 r280_19-31 nVidia Alle GPU (Dev OpenGL 4.2)

285.27 beta 10.09.2011 r285_15-16 nVidia Alle GPU (inkl. PhysX 9.11.0621)
285.38 beta 23.09.2011 r285_15-29 nVidia Alle GPU (BF3 'Performance' Driver)
285.58 WHQL 08.10.2011 r285_15-51 nVidia Quadro only
285.62 WHQL 15.10.2011 r285_58-0 nVidia Alle GPU
285.64 WHQL 16.10.2011 r285_00-108 ASUS Mobile x64 only for BF3
285.67 beta 18.10.2011 r285_15-63 nVidia Alle GPU (parallel nsight)
285.69 beta 25.10.2011 r285_00-118 ASUS Mobile x64 only
285.79 beta 08.11.2011 r285_58-2 nVidia Alle GPU (BF3 'Bugfix' Driver)
285.86 beta 19.11.2011 r285_15-97 nVidia Alle GPU (Dev Cuda 4.2)

290.36 beta 24.11.2011 r290_27-4 nVidia Alle GPU
290.53 beta 17.12.2011 r290_27-18 nVidia Alle GPU
295.18 beta 19.11.2011 r295_00-48 ASUS Mobile x64 only
295.51 beta 26.01.2012 r295_43-8 nVidia Alle GPU
295.73 WHQL 10.02.2012 r295_43-18 nVidia Alle GPUGleiche Gen, aber "advanced" und hoffentlich ordentlich fehlerbereinigt.
Kurzer Test meines "Displayswitchings" ergab zumindest keine Probleme, wie noch beim 295.51 beta.

Mal schauen, ob das so bleibt, gell?

Razor

Gast

2012-02-23, 08:50:45

also vor ein paar Jahren hattest du zu diesem Thema die genau gegenteilige Meinung.

Gast

2012-02-23, 10:18:13

Da steht doch was von 2010 und Windows 7 ist auch genannt.

Unter XP soll man, wie vom Uninstaller vorgeschlagen, restarten. Bei Windows 7 steht nix von restart.

Und davon mal abgesehen. Beim Installieren wird der alte Treiber eh vorher deinstalliert und auf Wunsch sogar "clean", also was soll das.

nix ist mit clean..alle alten Power Settings bleiben erhalten...alle alten Profile usw. usw... aber wie gesagt jeder nach seinem "EGO" gelle :-)

Und MS hör auf mit deren reg..die ist doch zum totlachen...man bekommt noch nicht mal alte Hardware Einträge gelöscht....die könnten ja beim schnüffeln was verpassen....aber zig. Antischnüffeltools installieren...meine Herren vor Jahren sind hier die Leute die Wände hoch gegangen und jetzt reden sich die selben Google und Intel schön...armes Deutschland.

kmf

2012-02-23, 11:34:47

Doofer Bug mit meiner GTX470, die Karte verbleibt im P0 (Performance).
Mit den 285.62 und 295.51 Treibern waren wechsel auf P12, P8 und P3 problemlos. SchadeDiesbezüglich keine Probleme bei meinen beiden 470ern feststellbar.

Kann mir mal jemand plausibel erklären, warum es "falsch" sein soll, den alten Treiber "sauber" zu deinstallieren?

Fakt ist, dass nVidia noch immer Treiberreste nach Deinstallation (also natürlich auch bei "Reinstallation") zurück läßt. Und gerade das "Drumherum" kann einem gehörig dazwischen fahren!

Z.Bsp.:
ShaderCache: c:\Users\<user>\AppData\Roaming\NVIDIA\
Installer: c:\Program Files\NVIDIA Corporation\InstallerX
alte, "vermurkste" Profile
unglückliche Monitor-Initialisierungen (deswegen lösche ich im Geräte-Manager auch immer die "alten" Einträge)
etcpp.

Kostet mich etwa 3min meiner Lebenszeit und tut mir überhaupt nicht "weh".
Warum also nicht?
[...]
RazorEs ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Die Installations/Deinstallationsroutine ist mittlerweile so weit gereift, dass störende Treiberreste in den geschützten Bereichen von Windows 7/Vista x32/x64 restlos erfasst und beseitigt werden. Spar dir lieber die paar Min. deiner Lebenszeit für was sinnvolleres auf - Quickie z.B. :D

bjoern

2012-02-23, 12:17:15

Es ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Die Installations/Deinstallationsroutine ist mittlerweile so weit gereift, dass störende Treiberreste in den geschützten Bereichen von Windows 7/Vista x32/x64 restlos erfasst und beseitigt werden. Spar dir lieber die paar Min. deiner Lebenszeit für was sinnvolleres auf - Quickie z.B. :D

Und warum gab es dann Probleme bei mir, nachdem ich den Treiber drüber installiert habe?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9176500&postcount=23
Habe ich nicht zum ersten mal erlebt, wäre schön wenn das irgendwann sauber funktioniert.

Xaver Koch

2012-02-23, 12:36:55

Und warum gab es dann Probleme bei mir, nachdem ich den Treiber drüber installiert habe?

Lustig. Ich hatte bisher immer nur Probleme, wenn ich vor sauber Deinstalliert, neu gestartet und dann installiert habe. Da musste einmal sogar der böse DriverCleaner ran, ansonsten ließ sich kein Treiber mehr installieren.

Wenn das Windows in Ordnung ist, dann klappt das "drüber" Installieren seit von nVida in neueren Treibern freigegeben einwandfrei. Anders mag es beim Aufspielen eines älteren Treibers aussehen, da ist eine manuelle Deinstalltion wahrscheinlich sinnvoll.

EvilOlive

2012-02-23, 13:10:24

Nvidia empfiehlt doch ausdrücklich den Treiber "drüberzuinstallieren".

Xaver Koch

2012-02-23, 14:02:46

Nvidia empfiehlt doch ausdrücklich den Treiber "drüberzuinstallieren".
Wenn stets nur ein neuerer Treiber installiert wird klappt das auch 1a (sofern man nicht in der Registry gepfuscht hat).

kmf

2012-02-23, 14:08:17

Und warum gab es dann Probleme bei mir, nachdem ich den Treiber drüber installiert habe?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9176500&postcount=23
Habe ich nicht zum ersten mal erlebt, wäre schön wenn das irgendwann sauber funktioniert.Ich tippe drauf, dass deine Windows-Installation irgendeine Macke hat.

Erendar

2012-02-23, 14:13:18

Mit irgendeinem älteren Treiber tritt das nicht auf?
Würde sonst behaupten, das ist ein Bug vom Spiel. Auf einer Radeon hats bei mir auch in der Entfernung fürchterlich geflackert.

Die Entwickler gehören echt verprügelt...

Doch, das tritt auch mit älteren Treiber auf (BF3 hab ich seit dem der 280.62 WHQL draussen ist)
Und Nvidia weist ja explizit im neuen darauf hin dass es gefixt wurde;
aber wahrscheinlich meint NV das grüne Flackern und die schwarzen Dreiecke.

bjoern

2012-02-23, 14:19:30

Kann ich mir nicht vorstellen es läuft ja sonst alles sauber und ohne Probleme. Ich denke es hat einen anderen Grund. Vieleicht hat es ja mit eigenen Einstellungen im Treiber zu tun oder was für einen man vorher drauf hatte, viele Beta`s, oder vieleicht wenn man einige neue Treiber übersprungen hat. Ich bin hier ja auch nicht der einzige bei dem es mit einer sauberen Neuinstallation besser klappt.

sarge

2012-02-23, 18:32:43

ich habe einfach den treiber drüber installiert. seit 2 tagen keine probleme bisher :)

aufkrawall

2012-02-23, 18:52:57

Doch, das tritt auch mit älteren Treiber auf (BF3 hab ich seit dem der 280.62 WHQL draussen ist)
Und Nvidia weist ja explizit im neuen darauf hin dass es gefixt wurde;
aber wahrscheinlich meint NV das grüne Flackern und die schwarzen Dreiecke.
Bei mir flimmert es an der gleichen Stelle genau so schlimm.
Mit SGSSAA kriegt man es aber etwas reduziert.

Gast

2012-02-23, 19:13:40

Coda

2012-02-23, 19:42:50

Kann mir mal jemand plausibel erklären, warum es "falsch" sein soll, den alten Treiber "sauber" zu deinstallieren?
Es ist nicht falsch, es ist nur komplett unnötig.

r@h

2012-02-23, 19:52:20

also vor ein paar Jahren hattest du zu diesem Thema die genau gegenteilige Meinung.
Nö... noch nie.

Es ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Die Installations/Deinstallationsroutine ist mittlerweile so weit gereift, dass störende Treiberreste in den geschützten Bereichen von Windows 7/Vista x32/x64 restlos erfasst und beseitigt werden. Spar dir lieber die paar Min. deiner Lebenszeit für was sinnvolleres auf - Quickie z.B. :D
Na ja... dafür nehm' ich mir dann doch ein bissi mehr Zeit... 5min Minimum ;D

Mich stört es nicht und ich weiß ja auch, was ich da "entferne"... vor allem gibt es immer wieder Betas (oder gar Alphas), die dann doch weit mehr hinterlassen, es als gerade "üblich" ist - vor allem wenn ein Generationenwechsel ansteht.

Wenn ich daran denke, was ich allein bei der Arbeit an "Lebenszeit" verschwende (oder vor roten Ampeln, im Stau oder auf dem Klo ;-), fallen die 3min ab und an - in letzter Zeit ja eher "selten" ;-) - dann so rein gar nicht mehr ins Gewicht, oder?

Ich plädiere safür, dass es jeder halten sollte, wie er mag.

Die einen "spielen" gerne an Profilen und widmen sich stundenlangen Recherche-Tasks, um dem Treiber Dinge abzugewinnen, dessen Nutzwert doch sehr "individuell" ist - die anderen sehen lieber zu, dass der Compi das tut, was er soll und "verschwenden" dann eben 3min für ein "sicheres Gefühl".

Kann ich mir nicht vorstellen es läuft ja sonst alles sauber und ohne Probleme. Ich denke es hat einen anderen Grund. Vieleicht hat es ja mit eigenen Einstellungen im Treiber zu tun oder was für einen man vorher drauf hatte, viele Beta`s, oder vieleicht wenn man einige neue Treiber übersprungen hat. Ich bin hier ja auch nicht der einzige bei dem es mit einer sauberen Neuinstallation besser klappt.
Ich rekapituliere aus jahrelanger Erfahrung "anderer", dass das "Drüberinstallieren" durchaus klappen kann...
...muss aber nicht.

Es ist nicht falsch, es ist nur komplett unnötig.
Dagegen spricht die Erfahrung.

Insofern ich Deinen Satz wie folgt umformulieren würde:
"Es ist nicht falsch, es ist nur meistens unnötig."

Razor

aufkrawall

2012-02-23, 20:36:29

hier flimmert nix...und das ist gerade mal 2xmsaa + dude FXAA (inGame aus)

http://www.abload.de/thumb/screenshot29696mur9.png (http://www.abload.de/image.php?img=screenshot29696mur9.png)

http://www.abload.de/thumb/screenshot33149au82.png (http://www.abload.de/image.php?img=screenshot33149au82.png)
Ich seh auch nichts flimmern. Liegt wohl daran, dass es nur einzelne Bilder sind. ;D
Ernsthaft: Auf deinen Bildern sind doch völlig andere Szenen.
Kann ja sein, dass es bei denen nicht flimmert. Es gibt aber, insbesondere auf den MP-Maps, noch jede Menge andere Stellen, an denen es ähnlich wie im Video flackert.

Grumbart

2012-02-23, 20:41:31

Mein P0 Problem ist nun gefixt, nach kompletter Deinstallation des Treibers (als auch der restlichen Komponenten) taktet die Karte wieder wie gehabt hoch und wieder runter.

Gast

2012-02-24, 00:28:38

Ich seh auch nichts flimmern. Liegt wohl daran, dass es nur einzelne Bilder sind. ;D
Ernsthaft: Auf deinen Bildern sind doch völlig andere Szenen.
Kann ja sein, dass es bei denen nicht flimmert. Es gibt aber, insbesondere auf den MP-Maps, noch jede Menge andere Stellen, an denen es ähnlich wie im Video flackert.

jo du Held wenn man sich zb. irgendwelche FXAA beta :D scheiß installiert zb....hier flimmert nix nirgendwo egal was für Szenen..aber du hast ja auch einen Heiligenschein um den Kopp bei Risen....komm mal vom hohen Roß du Schauspieler, du hast ohne Blaire wie die anderen 99% von tuten und blasen ääää AA null Plan.

Erendar

2012-02-24, 11:51:40

jo du Held wenn man sich zb. irgendwelche FXAA beta :D scheiß installiert zb....hier flimmert nix nirgendwo egal was für Szenen..aber du hast ja auch einen Heiligenschein um den Kopp bei Risen....komm mal vom hohen Roß du Schauspieler, du hast ohne Blaire wie die anderen 99% von tuten und blasen ääää AA null Plan.

Hmm, schon eigenartig, ich habe "FXAA beta :D scheiß" nicht installiert und es flimmert trotzdem, hmhm.
Normal antworte ich nicht auf so "gehaltvolle" Postings, aber wenn du nichts konstruktives beizutragen hast dann lass es.

aufkrawall

2012-02-24, 14:50:00

Hmm, schon eigenartig, ich habe "FXAA beta :D scheiß" nicht installiert und es flimmert trotzdem, hmhm.
Normal antworte ich nicht auf so "gehaltvolle" Postings, aber wenn du nichts konstruktives beizutragen hast dann lass es.
Dieser Gast ist so was wie der Running Gag hier, einfach ignorieren. :)

Gast

2012-02-24, 16:47:05

Der "Running Gag" bist du hier..das traurige daran ist das du es in deiner Überheblichkeit noch nicht mal schnallst...aber damit paßte hier ja gut ins mittlerweile traurige Gesamtbild...

Gast

2012-02-24, 16:48:47

Hmm, schon eigenartig, ich habe "FXAA beta :D scheiß" nicht installiert und es flimmert trotzdem, hmhm.
Normal antworte ich nicht auf so "gehaltvolle" Postings, aber wenn du nichts konstruktives beizutragen hast dann lass es.

paßt auch...was soll denn nicht flimmern wenn man dagegen nichts unternimmt....gehaltvoll hat nichts mit Hirn zutun..gelle :-)

Swordfish58

2012-02-24, 17:00:05

Die Person mit dem Übernamen "Gast" scheint mir eine sehr gespaltene Persönlichkeit zu sein. :biggrin:
Es ist schwierig, ihre Aussagen einzuordnen, weil man nie weiss, welche abgespaltene Persönlichkeit jetzt gerade wieder dahinter steht. ;D

Gast

2012-02-24, 17:08:37

Das ist unser Vorteil :-) euch erkennt man sofort..auf die eine oder andere Art :D

Lord Wotan

2012-02-24, 18:41:42

So Treiber bei meiner Frau installiert. Sarecd 2 Läuft. (Das ist das wichtigste für meine Frau am Ihren PC) Bis jetzt läuft der Treiber sowohl bei mir als auch bei meiner Frau, stabil und rund. Hat ja das TDR gemäcker was gebracht.

Erendar

2012-02-25, 15:19:40

paßt auch...was soll denn nicht flimmern wenn man dagegen nichts unternimmt....gehaltvoll hat nichts mit Hirn zutun..gelle :-)

Da du anscheinend weder meinen Link angeklickt hast noch irgendeine Ahnung hast um welche Problematik es bei BF3 geht, würde ich an deiner Stelle mir erst die nötigen Informationen einholen bevor du vorbeitrollst.

B2T

Anscheinend muss es ein Treiberproblem sein, DICE zumindest sagt so ^^

qiller

2012-02-26, 00:29:48

Bei mir (EVGA GTX580 und GA GTX460OC) mit diesem Treiber bisher auch keine TDRs mehr.

mfg Oli

Saugbär

2012-02-26, 01:29:37

kmf

2012-02-27, 10:46:29

Beim einfachen drüberbügeln gab es gleich beim Windowsstart reproduzierbar einen TDR.
Nach der benutzerdefinierten Installation mit dem Haken bei "Neuinstallation vornehmen" ist wieder Ruhe eingetreten.Was für ein Blödsinn ... Reproduzierbar! Wieviel mal hast denn drübergebügelt um reproduzieren zu können?

aufkrawall

2012-02-27, 12:43:03

Was für ein Blödsinn ... Reproduzierbar! Wieviel mal hast denn drübergebügelt um reproduzieren zu können?
Ich hab es so verstanden, dass es mindestens bei mehreren Windows-Starts mit der einen Drüber-Installation TDRs gab...

Dicker Igel

2012-02-27, 13:06:40

Da sollte man allerdings auch mal ins System-Log schauen - wenn da nix steht, ist es kein TDR. Dass nach dem ersten Reboot nach dem Treiberinstall der Desktop mal kurz schwarz wird, ist uU normal und passiert auch nur einmalig.

qiller

2012-02-27, 14:26:02

Naja, das sind zumindest TDRs, die man mit ner anderen Installations-Methode beseitigen kann. Lord Wotan, meiner einer und einige andere hatten aber treiberabhängige TDRs (vor allem beim hardwarebeschleunigten Firefox), die man nur mit einem Backstepping auf Treiberversion 275.33 beseitigen konnte.

Ich habe übrigens von 290.53beta (GTX580) und von 275.33 (GTX460) per "Drüberbügeln" (Haken bei "Neuinstallion" war aber drin) aktualisiert und keine Probleme gehabt.

mfg Oli

Dicker Igel

2012-02-27, 14:35:36

Wenn der Fuchs + Flashplayer ned rennt ist es aber imo nicht NV's Aufgabe dies zu richten, wenn ansonsten alles anstandslos funktioniert.

kruemelmonster

2012-02-27, 14:37:30

Der Treiber läuft hier auf einer übertakteten GTX 470 unter Win7 x64 tadellos wie schon alle vorherigen (bis auf 275.33), kein TDR oder sonstige Probleme. Habe einfach über den 295.51 drüberinstalliert (ohne "Neuinstallation") und zum Schluß aus Gewohnheit und einem Best-Practice-Verhalten heraus neugestartet.
Alles gut, auch mit Flash und HW-Beschleunigung unter Firefox 11.

qiller

2012-02-28, 15:59:07

Wenn der Fuchs + Flashplayer ned rennt ist es aber imo nicht NV's Aufgabe dies zu richten, wenn ansonsten alles anstandslos funktioniert.

Das Problem trat mit dem 275.33 aber nicht auf. Außerdem passierte das nicht nur beim hardwarebeschleunigten FF. IE9, Aero-beschleunigter Desktop/Explorer oder VPU beschleunigte Wiedergabe von Videos waren genauso betroffen, nur hat es hier etwas länger gedauert, bis der Fehler auftrat.

Sind jetzt Microsoft und die Macher des Mediaplayer Classic ebenfalls schuld an den TDRs? Verquere Logik hast du da, zumal es mit dem 275.33 und jetzt mit dem 295.73 normal funktioniert.

mfg Oli

Gast

2012-02-28, 16:03:53

Da ist überhaupt nix "Verquere" drann...ich wette das bei allen wo die auftreten selbst im Bios "rumgefuscht" wurde..3D Low...

qiller

2012-02-28, 16:21:53

Da ist überhaupt nix "Verquere" drann...ich wette das bei allen wo die auftreten selbst im Bios "rumgefuscht" wurde..3D Low...

Ich weiß jetzt nicht ob du "Dicker Igel" bist, aber nur mal soviel:

Wenn du einen Treiber aktualisierst, danach Probleme mit einem oder mehreren Programmen und/oder dem Betriebssystem hast, obwohl es vorher einwandfrei funktionierte, dann fängst du laut deiner Logik an, am Betriebssystem oder den Programmen rumzufummeln (Einstellungen ändern, andere Versionen probieren, patchen), anstatt erstmal den Ursprungszustand wieder herzustellen (nämlich den Zustand vor dem Treiber-Update) und dann nochmal zu testen.

Das ist das "Verquere", was ich meinte.

mfg Oli

aufkrawall

2012-02-28, 16:35:19

Ich kann mit dem Treiber nicht so weit übertakten wie mit dem 290er.

Chip4000

2012-02-28, 18:02:56

Treiber läuft auch hier endlich sauber.
Hatte mit den vorigen Betas BS und hänger bei Firefox youtube Videos.
Bekomme ja bald meine MSI GTX 560ti Twin Frozr II OC, mal sehen, ob der Treiber da auch sauber läuft.

Dicker Igel

2012-02-28, 20:06:13

Sind jetzt Microsoft und die Macher des Mediaplayer Classic ebenfalls schuld an den TDRs?

Nöö, denn ich hatte hier mit dem Fuchs und Flashplayer nie derartige Probleme. Dabei nutze ich es unter der im Profil angegebenen Config und andererseits mit mit einem S775er Sys + GTX260², jeweils aktuelles Win7x64, ohne Wundertweaks, und es laufen auch immer nur Tools die genutzt werden ...

PS: Ich poste nicht als Gast ^^

qiller

2012-02-29, 00:59:16

Nöö, denn ich hatte hier mit dem Fuchs und Flashplayer nie derartige Probleme...

Siehst du, ich mit dem 275.33 bzw. jetzt mit dem 295.73 auch nicht.

mfg Oli

Xaver Koch

2012-02-29, 07:56:57

Läuft auch hier (GTX 560, Win7 64) alles einwandfrei. Endlich mal wieder ein ordentlicher WHQL.

kmf

2012-02-29, 13:15:26

Hat hier jemand gespürt, ob mit diesem Treiber die Karten etwas wärmer laufen? :upara:

Ich weiß net, obs am Treiber liegt, jedenfalls hab ich einen Temperaturanstieg von min. 3° im Idle festgestellt. Oder liegts am Ende dran, dass ich von serieller Durchströmung an den Karten auf parallele umgestellt hab. Kann ja eigentlich net sein.

Ich bin gestern von 800/1900@1,065 auf 756/1848@1,037 GPU-Takt zurückgegangen. Auch den i7 hab ich etwas zurückgedreht. Mein Kühlkreislauf war mir unter Last einfach zu warm geworden. Und dabei hab nur 2h gezockt. :usad:

/edit

(Das ganze betrifft meinen 480er Rechner, 470er ist noch net umgestellt.)

:uclap: Was mir jetzt beim Schreiben hier wieder einfällt - meine vorher per Limiter festgetackerten 59 FPS waren heute Morgen in RoM nicht mehr drin. Das Spiel lief wieder am Netzwerklimit. Man, dem hab ich heute früh gar keine Beachtung geschenkt. So kurz nach dem Aufwachen ists halt schwer irgendwelche Zusammenhänge zu erkennen. :uhippie:

Teste ich gleich morgen früh. Heut leider keine Zeit.

Dicker Igel

2012-02-29, 19:18:53

jedenfalls hab ich einen Temperaturanstieg von min. 3° im Idle festgestellt

Haste die Raumtemperatur auch protokolliert? ^^

kmf

2012-03-01, 11:16:01

Haste die Raumtemperatur auch protokolliert? ^^Nee, aber so große Temperaturschwankungen hab ich in meiner Computerecke nicht. Außerdem ist unsere Heizung thermostatgeführt und da fummelt auch keiner dran rum.

Mein Eingriff hat die max Temp auf ~50° C runtergedrückt, im Leerlauf sinds nach kurzer Zeit so um die 36°C. Und der Limiter ist da noch nicht eingeschaltet. Als Test ließ ich gestern Abend rund 1/2 h lang den 3Dmark Vantage laufen. Vorher hatte ich mit dem immer etwa 58° C Wassertemperatur.

Vorgestern abend fiel mir eben bei RoM die ungewohnt erhöhte Wärme in meiner Computerecke auf. Bin dann aus dem Game raus und es wurden in Orbmu2ks Gadget 65° C angezeigt. Bei Wakü sind das Welten.

Hab dann gestern Abend den Rechner aufgeschraubt und alles gecheckt - Rechner liegt immer noch drüben auf dem Operationstisch. Nix Auffälliges gefunden. Pumpe läuft einwandfrei, genug Wasser drin und das Wasser fließt auch, wie es soll. Die Karten sind per Handcheck auch net unterschiedlich warm.

Die Leistung im Vantage ist jetzt natürlich etwas geringer. Macht aber nix. Fast eine Schnapszahl ist es geworden - 44455 im P-Modus. Aber geschätzte 70..80W weniger am Anzeigegerät. Ich meine während eines Durchlaufs max um die 890W abgelesen zu haben. Früher lief das bei einigen Szenen locker bis nahe an die 1000W Marke.

http://www.bilder-upload.eu/thumb/4c99ba-1330597234.jpg (http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=4c99ba-1330597234.jpg)

uweachim

2012-03-02, 06:51:48

QUERSCHLÄGER

2012-03-02, 07:52:35

Ämh.., Entschuldigung, aber es geht hier auch nur um eine von zig Treiberversionen. :smile:

Da du aber nun auch nicht der Typ zu sein scheinst, der hier mal richtig Feuer machen könnte: Brennt jetzt speziell was unter den Nägeln, was in den von dir bemängelten Punkten untergegangen ist?

kmf

2012-03-02, 09:59:48

Mein Gott, ist das ein langweiliges Forum geworden.;(
Kilometerlange Diskusionen über TDRs, oder Temperaturunterschiede von 3Grad! Wow.
Nichts mehr für Anfänger, oder Umsteiger auf NVIDIA.
Wollte ich nur mal los werden. Sorry

UweGell, schrecklich was hier mittlerweile abbgeht. ;(

Formulier dein Problem und wir sind bestimmt die Letzten, die dir nicht zu helfen versuchen. ;)

Winnie

2012-03-03, 00:32:36

Ich hab seit Installation des 295.73 keine weiteren TDR´s gehabt, zumindest bei mir scheint das Problem also behoben zu sein.
Ich habe den Treiber auch einfach nur "rübergebügelt", Karte ist eine Gigabyte 560Ti

Neo4096

2012-03-04, 13:35:25

seit dem neuen 295.73 geht der Monitor immer in den Standby bei der Suche nach Updates, da holft dann nur Monitor aus und wieder an. Habe die Update Suche jetzt erstmal deaktiviert.

dildo4u

2012-03-04, 14:05:01

seit dem neuen 295.73 geht der Monitor immer in den Standby bei der Suche nach Updates, da holft dann nur Monitor aus und wieder an. Habe die Update Suche jetzt erstmal deaktiviert.
Windows 7 Updates?

Gast

2012-03-04, 14:56:07

Windows 7 Updates?

Ich vermute mal Nvidia Updates. Hab ich gar nicht erst installiert.

aufkrawall

2012-03-04, 14:57:21

Ich vermute mal Nvidia Updates. Hab ich gar nicht erst installiert.
Der lädt nur Profile herunter und benachrichtigt bei neuen Treibern.

Neo4096

2012-03-04, 16:25:29

genau bei Nvidia Updates.

000000000001

2012-03-06, 02:52:13

Der lädt nur Profile herunter und benachrichtigt bei neuen Treibern.

Genau! Und die Cloud ist sicher, wie die Rente!
Oder wie ein Ispy Phone, oder, oder, oder ... Die Naivität in der Welt ist echt nicht mehr zu toppen!

aufkrawall

2012-03-06, 03:16:26

Die Naivität in der Welt ist echt nicht mehr zu toppen!
Außer durch Paranoia.

000000000001

2012-03-06, 23:26:58

Außer durch Paranoia.
Die letzten Jahre nicht auf der Erde gewesen?

Was hat DAS mit Paranoia zu tun?:

http://www.aegis-net.de/news/cloud-computing-oder-wie-versende-ich-meine-daten-an-den-geheimdienst-/

http://winfwiki.wi-fom.de/index.php/Einflussnahme_von_Geheimdiensten_auf_Cloud_Computing_Anbieter

http://www.computerhartware.de/thread-apple_spioniert_iphone_nutzer_heimlich_aus.html

Das ist für dich Paranoia?

Für mich ist das REALITÄT! Warum? Weils bewiesener FAKT ist! Derjenige der dies nicht wahrhaben will, hat den 1984 Staat mitverschuldet in den wir uns gerade hineinbewegen!

Zum Thema: ich bin zurück zum 290er!

aufkrawall

2012-03-07, 02:02:31

Derjenige der dies nicht wahrhaben will, hat den 1984 Staat mitverschuldet in den wir uns gerade hineinbewegen!

Aha, der Nvidia Updater führt zum 1984-Staat. Gut, dass wir drüber gesprochen haben. :freak:

Zum Thema: ich bin zurück zum 290er!
So wirklich was mit dem Thema hat das eigentlich auch nicht zu tun. ;)

000000000001

2012-03-07, 03:04:57

Aha, der Nvidia Updater führt zum 1984-Staat. Gut, dass wir drüber gesprochen haben. :freak:

Ok ... Nur für dich: Nee, er ist nicht für 1984 verantwortlich, sondern Nutzer die Blind allem vertrauen! >> Der Updater macht evtl. nicht das was er soll - wenn man sich anstrengt, kann man das evtl. zwischen den Sätzen rauslesen was gemeint war ....

So wirklich was mit dem Thema hat das eigentlich auch nicht zu tun. ;)

Es geht immerhin um einen NVIDIA Treiber, war also schon Themenbezogen :D

Xaver Koch

2012-03-07, 08:35:06

Was toll an diesem Treiber ist: In MafiaII wirkt nun einigermaßen die Kantenglättung, ohne mit dem Nvidiainspector an den behavior flags spielen zu müssen. Einzig das leichte Flimmern bleibt noch, aber das kann man mit der "Pseudokantenglättung" im Spiel (dem Blur-Filter namens "AA") beheben.

Auch der Benchmark von WiC läuft damit etwas schneller (statt 83-84 average fps seit den 275er bis 290er gibt es nun 85 fps).

Fazit: Der beste WHQL seit einer gefühlten Ewigkeit.

Für die Zukunft werde ich folgende Regel beachten: Erst den dritten Treiber eines neuen "Zweigs" aufspielen. ;)

gnomi

2012-03-07, 09:05:48

Habe einige Benchmarks durchlaufen lassen, und der Treiber läuft wie immer stabil und gut. :)
Einzig Battleforge produziert leider Grafikfehler.
Mit Force Ware 290.53 gab es keine Probleme. :(

pXe

2012-03-07, 10:10:38

Jemand schon Erfahrung mit dem Treiber und Mass Effect 3?

pXe

aufkrawall

2012-03-07, 10:13:39

Das Spiel unterscheidet sich doch fast gar nicht von ME2, müsste alles laufen.

Chip4000

2012-03-07, 10:45:58

Jemand schon Erfahrung mit dem Treiber und Mass Effect 3?

pXe

Also ich kann hier nur sagen, der Treiber funktioniert hier mit Mass Effect 3 super und schnell.
Da hat Nvidia endlich mal wieder einen sehr guten WHQL Treiber rausgebracht.

pXe

2012-03-07, 11:26:46

Dann werde ich wohl mal Treiber updaten, hoffe mein ME3 kommt morgen an.

pXe

Franko123

2012-03-11, 17:10:36

Seit ich diesen Treiber installiert habe sind endlich alle TDR probleme bei mir Geschichte.:smile:

Lord Wotan

2012-03-11, 17:14:57

Was somit klar beweist, das die TDR eben doch ein Treiber Problem von NVidia war.

BeetleatWar1977

2012-03-11, 18:11:44

Was somit klar beweist, das die TDR eben doch ein Treiber Problem von NVidia war.
nein ist, ich hab immer noch welche :mad:

Lord Wotan

2012-03-11, 18:40:18

nein ist, ich hab immer noch welche :mad:
Hast du vorher auch schon welche gehabt oder erst jetzt?

BeetleatWar1977

2012-03-11, 18:57:53

Hast du vorher auch schon welche gehabt oder erst jetzt?
ab irgendeinem 295er, mit den ersten ein oder 2 gings noch

Lord Wotan

2012-03-11, 19:15:01

ab irgendeinem 295er, mit den ersten ein oder 2 gings noch
Da gehörst du zu denn die jetzt betroffen sind.
Bei mir ist es genau umgekehrt. Alle Treiber nach den 275 liefen bei mir nicht bzw. lösten TDR aus. Der 295 ist der erste der einwandfrei läuft.

Blaire

2012-03-11, 20:44:41

nein ist, ich hab immer noch welche :mad:

Nimm dir mal 5 Minuten Zeit und nimm an dieser Umfrage teil. Es Dient dazu den Bug weiter einzugrenzen.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9182146&postcount=172
Falls du ein paar *.dmp Files dieser Abstürze/Resets/Freezes etc. hast, kannst du diese auch dort im verlinkten Thread posten.
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=223716&view=findpost&p=1374300

Ronin2k

2012-03-11, 23:22:44

edit: erledigt^^

Chip4000

2012-03-13, 08:58:34

Nach über einer Woche, habe ich jetzt doch ein problem mit dem Treiber.
Schaue eben was in der ARD Mediathek an, plötzlich drehen die Grafikkartenlüfter auf und dann wird der Bildschirm kurz schwarz dann kam dieses Dreieck in der Taskleiste und das ohne Last.
Komischerweise läuft der Treiber in Spielen stabil.
Werde eventuell wieder zum 290.53 Beta zurück gehen.
Alles nur bei Firefox.
Werde mal den Internet Explorer probiereen.
Mit dem Explorer scheint es ohne Probleme zu klappen.
Dann werde ich den Firefox mal deinstallieren. Scheint mir ja fast ein Firefoxproblem zu sein als ein Treiberproblem.
Oder könnt ihr mir einen anderen Browser als den Explorer empfehlen, wo diese TDR´s nicht auftreten?
So, schon hatte ich wieder einen TDR beim Internet Explorer. Karte taktet sich ohne Grund hoch, immer wenn ein youtube Video läuft.
Hab Windows 7 erst letzte Woche neu aufgesetzt und alles lief (einschliesslich youtube Videos ) bis heute perfekt.
Möchte ungern auf den 290.53 Beta zurückkehren, da der WHQL gerade bei Skyrim super läuft.
Was kann ich da noch machen?

Dicker Igel

2012-03-13, 14:38:27

Vielleicht hat der Flashplayer 'ne Macke und ein Reinstall samt löschen vom Cache usw bringt Abhilfe.

Chip4000

2012-03-13, 17:39:33

Vielleicht hat der Flashplayer 'ne Macke und ein Reinstall samt löschen vom Cache usw bringt Abhilfe.

Werde ich mal testen, aber ich sehe gerade, es gibt einen neuen WHQL.
Den mal testen.

Scoty

2012-03-13, 19:01:06

Chip4000

2012-03-13, 19:26:07

Ich habe jetzt auf einmal das Problem das sich der Treiber immer zurücksetzt und die Karte voll läuft. Nach dem ich dann eine Anwendung starte geschiegt erst nichts, dann geht es aber doch, dann kommt die Treiber Fehlermeldung und dann läuft die Karte wieder normal und dreht nicht mehr so hoch. So bald ich eine Zeitlang nichts mache deht die Karte wieder voll auf und es kommt wieder der Treiber Fehler. Habe das aber erst seit heute Nachmittag. In der Früh war noch alles ok.

Genau das gleiche passiert hier seit heute auch.
Habe mal den 296.10 WHQL und den älteren 290.53 Beta installiert und jetzt habe ich auch mit diesen Treibern dieses Problem.
Eine Woche lief der 295.73 WHQL ohne Fehler. Hatte vorher eine GTX 460 drinne, da hatte ich keinerlei Probs.
Mache ich nichts am Rechner drehen nach einer Weile die Lüfter auf, wie unter 3D Games, dann wird der Bildschirm schwarz, dann läuft wieder alles, außer das ich dann in der linken Taskleiste dieses Dreieck habe.
Hoffentlich kann uns hier jemand helfen.

@Scoty
Welchen Treiber hast du denn drauf?

Scoty

2012-03-13, 19:32:53

Habe jetzt auch denn neuesten mal installiert. So lange ich am PC was mache ist alles ok. Werde mal eine weil nix machen wie vorher auch und schauen ob dann die Karte wieder voll hoch dreht und der Anzeigefehler wieder kommt. Habe auch nichts installiert heute. Das einzige was noch sein könnte dann wäre das es an einen Viren Update liegt vielleicht weil sonstige Software Updates habe ich heute nicht installiert gehabt. Das die Garfikkarte eine macke hat kann ich mir nicht vorstellen da ich keine Anzeigefehler habe und Spiele laufen auch alle normal.

Chip4000

2012-03-13, 19:42:54

Spiele laufenn komischerweise bei mir auch Stundenlang ohne Fehler.(Mass Effect3 oder Skyrim).
Mich macht das wahnsinnig, sobald ich mal kurz aus dem Haus gehe und wieder komme, drehen die Lüfter voll auf.
Please help!

Scoty

2012-03-13, 19:47:36

Jetzt wieder. Habe 5 Minuten jetzt nichts gemacht und es kam wieder der Anzeigefehler. Lüfter war jetzt nicht lauter aber vielleicht weil 5 Minuten zu wenig waren. Welche Sicherheits Software verwendest du? Hatte denn 295er drauf und jetzt denn neuesten.

Gast

2012-03-13, 19:47:42

Scoty

2012-03-13, 19:51:06

böser böser Treiber ;D

Aber das ist ja nicht normal. Schon mind. 2 User mit dem selben Problem. Da muss was allgemeines sein nur die Frage ist was.

Chip4000

2012-03-13, 20:02:02

böser böser Treiber ;D

Das kannste dir sparen.

Scoty

2012-03-13, 20:06:16

Verstehe das nicht. Bis heute vormittag war alles ok.

Chip4000

2012-03-13, 20:08:28

Ich werde mal nach Viren und Malware scannen, mal sehen.

Chip4000

2012-03-13, 20:15:49

Habe jetzt mal mit Malwarebytes mein System gescannt und dabei waren 2 Trojaner. Konnte Malwarebytes komplett entfernen, jetzt muss ich mal schauen, ob der Fehler wieder auftritt.

Scoty

2012-03-13, 20:17:27

Als bei mir wurde nichts angezeigt. Um welche 2 Malware handelte es sich bei dir? Ich verwende Avast 7 IS. Bei mir liegt es an der Datei nvlddmkm.

Chip4000

2012-03-13, 20:27:48

Als bei mir wurde nichts angezeigt. Um welche 2 Malware handelte es sich bei dir? Ich verwende Avast 7 IS. Bei mir liegt es an der Datei nvlddmkm.

Das kann ich dir leider nicht sagen, habe mir die Bezeichnung nicht genau angeschaut, sondern gleich gelöscht.
Mein Avast hat dagegen nichts gefunden.
Kannst du mir sagen, wo ich Bilder hochladen kann?
Ich kann dir das Log von Malwarebytes zeigen, da stehen die Trojaner drinnen.
http://www.abload.de/thumb/unbenanntaguo6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntaguo6.jpg)

Scoty

2012-03-13, 21:13:08

Selbst wenn es sich wirklich um Viren handelt so kann das nicht die Ursache sein oder ist es bei dir besser geworden?

aufkrawall

2012-03-13, 21:16:24

Das kann ich dir leider nicht sagen, habe mir die Bezeichnung nicht genau angeschaut, sondern gleich gelöscht.
Mein Avast hat dagegen nichts gefunden.
Kannst du mir sagen, wo ich Bilder hochladen kann?
Ich kann dir das Log von Malwarebytes zeigen, da stehen die Trojaner drinnen.
http://www.abload.de/thumb/unbenanntaguo6.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unbenanntaguo6.jpg)
An dem Pfad liegen normalerweise keine .exen - außer Malware.

Scoty

2012-03-13, 21:28:12

Sehe ich das richtig das auch Avast verwendest denn dann hätten wir was gemeinsam. Vielleicht liegt es echt an einen Update.

Chip4000

2012-03-13, 21:31:58

Selbst wenn es sich wirklich um Viren handelt so kann das nicht die Ursache sein oder ist es bei dir besser geworden?

Du wirst lachen, aber seit ich die Trojaner entfernt habe, ist das problem nicht mehr aufgetaucht.
Aber nichts desto trotz, werde ich mein System neu aufsetzen müssen, ( das wird wieder eine Arbeit werden, Stunden werden vergehen ) ,denn der ZbotR.Gen Trojaner wurde zwar gelöscht, aber was ich im Inet erfahren habe doch nicht vollständig. Ist ein Online Banking Trojaner. Ich mache zwar keine Online Banking Geschäfte ( schau nur immer ab und an aufs Konto), aber sicher ist sicher.

Chip4000

2012-03-13, 21:32:30

Sehe ich das richtig das auch Avast verwendest denn dann hätten wir was gemeinsam. Vielleicht liegt es echt an einen Update.

Avast hat nichts gefunden, aber halt Malwarebytes.

Scoty

2012-03-13, 21:34:53

Also ich habe diese Datei nicht daher kann es daran nicht liegen bei mir. Ich habe jetzt paar Tests gemacht. Ich brauche nur paar Minuten nichts machen und schon schmiert der Nvidia Treiber ab.

Scoty

2012-03-13, 21:43:07

Habe jetzt auch mal Malwarebytes installiert und bei mir wurden auch 2 Sachen gefunden allerdings was anderes. Avast hatte diese auch gefunden nur ich hatte es da zugelassen gehabt. Da dies aber schon länger her ist glaube ich nicht das es wirklich daran liegt denn dann wäre das Problem schon vorher gewesen und nicht erst heute. Ist aber der selbe Trojaner wie bei ihm.

Sagt euch dieser Eintrag was?

http://www10.pic-upload.de/thumb/13.03.12/8jvm4sgtu53.png (http://www.pic-upload.de/view-13334493/2012-03-13_214222.png.html)

Chip4000

2012-03-13, 21:48:12

Also ich habe diese Datei nicht daher kann es daran nicht liegen bei mir. Ich habe jetzt paar Tests gemacht. Ich brauche nur paar Minuten nichts machen und schon schmiert der Nvidia Treiber ab.

Du hast genau das gleiche wie ich.
Das kann jetzt aber kein Zufall mehr sein.
Lösch das mal und mach mal deine Tests nochmal.

Scoty

2012-03-13, 21:59:10

Also scheint jetzt bei mir auch zu laufen. Nach 5 Minuten wo es vorher das Problem schon gab war es jetzt nicht so. Werde das aber noch weiter beobachten. Alsi ich F-Secur noch zum testen drauf hatte wurde das gefunden nur da hatte ich blockiert gehabt. Dann habe ich vor paar tagen Avast 7 installiert und da wurde es mir wieder Angezeigt nur ich habe es zugelassen gehabt. Allerdings komisch das erst jetzt der Fehler auftauchte mit dem Nvidia Treiber und scheinbar auch nur bei dem.

Chip4000

2012-03-13, 22:06:01

Wenn man aber diesen Trojaner hat, soll man WIndows neu aufsetzen, aber dafür habe ich keine Lust. Vielleicht am WE.
Kann doch nicht sein, dass Nvidia Trojaner verseuchte Treiber anbietet.
Hatte den Treiber eine Woche drauf, da war nix, sehr komisch das ganze.

aufkrawall

2012-03-13, 22:11:56

Gut möglich, dass ihr beide die gleiche Malware hattet.
Das nenn ich mal kurios...

Chip4000

2012-03-13, 22:14:14

Gut möglich, dass ihr beide die gleiche Malware hattet.
Das nenn ich mal kurios...

Das kannste laut sagen.
Aber wenn wir schon dabei sind.
Muss ich unbedingt Win neu aufsetzen oder nicht?
Bin mir da nicht ganz sicher, auch weil das Sys scheinbar wieder sauber läuft.

Scoty

2012-03-13, 22:14:31

Ich weiß nicht ob der von Nvidia gekommen ist. Allerdings wie ich mir diesen eingefangen habe genau weiß ich auch nicht mehr. Ich weiß nur das ich diesen dann schon mind. 1 oder 2 Wochen drauf gehabt habe und nie ein Problem bis heute. F-Secure hatte diese gefunden und ich habe es aber zugelassen gehabt weil ich keine Info im Netz zu dieser Datei gefunden hatte. Und ich glaube Avast hatte diesen auch angezeigt gehabt nur hatte ich es da auch wieder zugelassen. Da ich mir morgen eine neue SSD Kaufe muss ich Windows eh neu installieren. Und dann werde ich genau schauen und in Zukunft auch wenn ich in Google nichts finde über eine Datei diese erst mal Sperren lassen. Morgen werde ich auch weiter schauen ob das Problem wirklich weg ist bis die neue SSD da ist. Habe im Avast Forum mal denn Log gepostet und warte was die dazu sagen. Es wurde auch laut Malwarebytes diese IP geblockt:

IP-BLOCK 212.117.167.249 (Type: outgoing, Port: 51227, Process: svchost.exe)

Chip4000

2012-03-13, 22:19:16

Dann werde ich wohl auch in den sauren Apfel beißen müssen und Win neu aufsetzen.
Mann das wird ne Arbeit.

aufkrawall

2012-03-13, 22:19:41

Das kannste laut sagen.
Aber wenn wir schon dabei sind.
Muss ich unbedingt Win neu aufsetzen oder nicht?
Bin mir da nicht ganz sicher, auch weil das Sys scheinbar wieder sauber läuft.
Ändere zur Sicherheit deine Passwörter (alle!).
Zbot ist ein Banking-Trojan, also check auch deine Bankkonten usw.
IMHO musst du Windows nicht neu installieren, das wird überbewertet.

Zur Sicherheit würd ich aber mal HitmanPro drüberlaufen lassen:
http://www.surfright.nl/en/downloads/
Kostet nichts (zum Malware entfernen gibts ne 30 Tage Testversion), geht sehr schnell und die Erkennung ist top. Muss auch nicht installiert werden.

Chip4000

2012-03-13, 22:35:25

Danke!
HitmanPro hat nichts gefunden.
Meine Online Banking Zugangsdaten kann ich eh nicht ändern, aber Router habe ich schon geändert. Morgen mach ich mich noch an die Forenpasswörter.
Und wenn ich Lust verspüre, dann kommt Windows nochmal frisch drauf.:smile:

Dicker Igel

2012-03-13, 22:35:48

Habt ihr kein Adblock odA installiert? Solche Viecher fängt man sich idR über Ads/Werbung ein, welche Adblock idR blockt. Es werden meistens mehrere exe'n unter c:\Users\ abgelegt, mitunter auch unter neuen Verzeichnisen. Im Autostart wird es uU aktivert, da sollte man mit AIDA64 oder CCleaner mal schauen, und falls da was derartiges steht, gleich den Pfad checken und den Müll löschen. In der Registry unter "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon" sollte man auch noch schauen ob unter "Shell" irgend ein Rotz gestartet wird.

aufkrawall

2012-03-13, 22:38:42

Scoty

2012-03-13, 22:41:23

Ich verwende Adblock im Firefox und Chrome. Werde mir morgen Hitman mal anschauen. Passwöter speichere ich keine im Browser sondern im Roboform.

Dicker Igel

2012-03-13, 22:54:55

@ aufkrawall

Mir ging es im Grunde bloß um den aktiven Schutz. Wenn man sich bspw den BKA-Trojaner oder einen Clone davon einfängt, nützt einem ein Cleaner nix, weil man im abgesicherten Modus erstmal manuell diverse Dinge entfernen müßte, um überhaupt wieder normal ins System booten zu können.

aufkrawall

2012-03-13, 22:59:30

Mir ging es im Grunde bloß um den aktiven Schutz.

Ich muss gerade an einen anderen Thread denken. ;)

Wenn man sich bspw den BKA-Trojaner oder einen Clone davon einfängt, nützt einem ein Cleaner nix, weil man im abgesicherten Modus erstmal manuell diverse Dinge entfernen müßte, um überhaupt wieder normal ins System booten zu können.
Wieso denn?
Die Chance, mit staatlicher Schnüffelschrottware infiziert zu sein, ist auch nicht gerade hoch.

Scoty

2012-03-13, 23:05:07

Ist Hitman besser als Malwarebyte?

Dicker Igel

2012-03-13, 23:09:05

Spybot Search&Destroy (http://www.safer-networking.org/de/download/index.html) ist kostenlos und tut es auch ;)

@ aufkrawall

Höö?

BKA-Trojaner und Clone sind diejenigen, welche das System blocken und Kohle über UKash verlangen, damit es wieder entsperrt wird ...

aufkrawall

2012-03-13, 23:09:17

Ist Hitman besser als Malwarebyte?
Definitiv.

aufkrawall

2012-03-13, 23:12:33

Spybot Search&Destroy (http://www.safer-networking.org/de/download/index.html) ist kostenlos und tut es auch ;)

Klares nein, das versagt etwa bei Rootkits total und auch sonst glänzt es nicht gerade.
Dieser ganze alte Kram Spybot, Hijackthis usw. ist mittlerweile völlig überholt.
Combofix ist aber wohl nach wie vor top, habs allerdings schon länger nicht mehr getestet.

Scannen mit Hitman ist auch kostenlos.

@ aufkrawall

Höö?

BKA-Trojaner und Clone sind diejenigen, welche das System blocken und Kohle über UCash verlangen, damit es wieder entsperrt wird ...
lol
Sag doch, dass du keine echten BKA-Trojaner meinst. ;)

Dicker Igel

2012-03-13, 23:29:12

Klares nein, das versagt etwa bei Rootkits total und auch sonst glänzt es nicht gerade.
Dieser ganze alte Kram Spybot, Hijackthis usw. ist mittlerweile völlig überholt.
Combofix ist aber wohl nach wie vor top, habs allerdings schon länger nicht mehr getestet.

Quelle? Ich kann es zumindest nicht nachvollziehen.
100% Schutz hat man eh nie, wenn man nur die üblichen Mittel nutzt. Da sollte man eher schauen wo man sich im Internetz herumtreibt.

Wir sind übrigens heftigst ab vom Thema :ugly:

aufkrawall

2012-03-13, 23:34:35

Quelle? Ich kann es zumindest nicht nachvollziehen.

Wenn ernsthaftes Interesse besteht, zeig ich das in ner VM auf.
Müsste dann nur Win 7 x32 dort rein installieren.
Da ich da nicht wirklich Lust drauf habe, könntest du mir auch einfach glauben, dass ich so was in der Vergangenheit schon das ein oder andere Mal gemacht hab. Wär nett von dir. :freak:

100% Schutz hat man eh nie, wenn man nur die üblichen Mittel nutzt. Da sollte man eher schauen wo man sich im Internetz herumtreibt.

Letzteres ist vielleicht das Wichtigste überhaupt.

Wir sind übrigens heftigst ab vom Thema :ugly:
Hier liest eh kein Mod mit. ;) *fg*

Dicker Igel

2012-03-14, 00:13:13

Da ich da nicht wirklich Lust drauf habe, könntest du mir auch einfach glauben, dass ich so was in der Vergangenheit schon das ein oder andere Mal gemacht hab. Wär nett von dir. :freak:

Natürlich glaube ich Dir, aber dann solltest Du mir auch glauben das Spybot hier seine Arbeit macht. Es ist halt vom Anwender abhängig, inwieweit man sein System beherrscht, fremde Files erkennt und weiß was das bedeutet.

Gast

2012-03-14, 12:06:37

ihr zwei habt doch bloss vergessen, dass ihr Seti@home oder Folding@home installiert habt, oder sowas ähnliches.

aufkrawall

2012-03-14, 12:21:36

Natürlich glaube ich Dir, aber dann solltest Du mir auch glauben das Spybot hier seine Arbeit macht. Es ist halt vom Anwender abhängig, inwieweit man sein System beherrscht, fremde Files erkennt und weiß was das bedeutet.
Bei einem Rootkit siehst weder du noch Spybot fremde Files.
Da du sie nicht sehen kannst, kannst du folglich auch nicht wissen, was sie bedeuten. ;)
Spybot ist ein kleines Frickeltool, die letzten Signaturupdates sind eine Woche alt.
Das Programm hat nicht mal einen Treiber für Kernelmode-Zugriff, wie soll es da auch nur den Hauch einer Chance gegen aktuelle Malware haben? :uwoot:

Dicker Igel

2012-03-14, 13:45:30

Soviel zum Verständnis anderer Meinungen. Den Begriff Rootkit solltest Du auch nochmal bedenken.

aufkrawall

2012-03-14, 13:55:46

Soviel zum Verständnis anderer Meinungen.

Spybot ist nicht mehr zeitgemäß (War es das eigentlich jemals wirklich?).
Das mit Hitman oder anderen AVs mit guten Cleaningeigenschaften gleichsetzen zu wollen, ist witzlos.
Das hat gar nichts mit anderen Meinungen zu tun, sondern mit der objektiven Faktenlage.
Spricht ja nichts dagegen, dass du deine Meinung dieser anpasst. ;)

Den Begriff Rootkit solltest Du auch nochmal bedenken.
Gibt auch aggressive Malware im Usermode, mit der Spybot garantiert nicht klarkommt.

Dicker Igel

2012-03-14, 14:06:28

Sorry, aber Hitman ist für mich auch nur ein Werkzeug unter vielen. Wenn ich damit scanne, und es mir paar lächerliche Tracking-Cookies anzeigt, die BCD richten will weil unsig. Treiberinstall möglich gemacht wurde, sowie paar originale Game Exe'n zum "Scannen" in eine "Cloud" uploaden möchte, hält sich meine Begeisterung in Maßen. Aber nun gut, belassen wir es bei unseren Meinungen, auf einen Nenner kommen wir eh nicht.

aufkrawall

2012-03-14, 16:56:38

Sorry, aber Hitman ist für mich auch nur ein Werkzeug unter vielen.

Um so besser. :)

Wenn ich damit scanne, und es mir paar lächerliche Tracking-Cookies anzeigt,

Und?
Die entfernt es auch in der kostenlosen Version, das Programm zählt sie nicht als Malware-Funde.
Wieso man sich jetzt darüber aufregen muss, ist mir schleierhaft,

die BCD richten will weil unsig. Treiberinstall möglich gemacht wurde

Wenn mans nicht unbedingt braucht, ist das auch nicht gerade klever.

sowie paar originale Game Exe'n zum "Scannen" in eine "Cloud" uploaden möchte,

Wie soll er denn ohne Signaturen sonst unbekanntes scannen? :rolleyes:
Dafür ist das Programm 8 MB groß und hat nur eine einzige .exe, ohne irgendwelche Unterordner.

hält sich meine Begeisterung in Maßen.

Einfach noch mal intensiver mit beschäftigen...

Chip4000

2012-03-14, 17:02:37

@aufkrawall

Kann ich jetzt sicher sein, wenn Hitman nix findet, daß der ZbotR.Gen Trojaner restlos entfernt wurde?
Außerdem noch was zum Treiber selbst, läuft super rund.

ux-3

2012-03-14, 17:05:26

Nvidia meldet bereits einen neuen Treiber? Der alte hat ja nicht lange gehalten.

aufkrawall

2012-03-14, 17:08:04

@aufkrawall

Kann ich jetzt sicher sein, wenn Hitman nix findet, daß der ZbotR.Gen Trojaner restlos entfernt wurde?

Denke schon.
Vielleicht sind noch ein paar Autostarteinträge in der Registry, aber die laufen ins leere.
Könntest du mit Autoruns checken:
http://technet.microsoft.com/de-de/sysinternals/bb963902

ux-3

2012-03-14, 17:16:15

Bin ich hier falsch?

aufkrawall

2012-03-14, 17:22:07

Bin ich hier falsch?
Ein Thread-Split wär echt ne nette Sache.

Chip4000

2012-03-14, 17:29:10

Wäre besser, wenn man das in einem anderen Thread diskutieren könnten.
Werde mein Sys neu aufsetzen.

qiller

2012-03-14, 18:56:53

@Chip4000+Scoty:

Hattet ihr mal GPUZ oder Orbmu2k's nVidia-Gadget laufen gehabt und euch die GPU-Last nach den 5min IDLE angeschaut?

Ich glaub ja fast, dass ihr ne Zeusbot-Version hattet, die eure Grafikkarte zum Passwort-Hash Knacken benutzt hat^^ - wäre jedenfalls ziemlich finster.

mfg Oli

Dicker Igel

2012-03-14, 19:16:56

Wenn mans nicht unbedingt braucht, ist das auch nicht gerade klever.

Aha - sag mal an was dann alles passieren kann, geh aber bitte nicht von einem Dau aus.

Einfach noch mal intensiver mit beschäftigen...

Das habe ich schon lange.

Nvidia meldet bereits einen neuen Treiber? Der alte hat ja nicht lange gehalten.

Der neue bringt wohl nur Support für die GTX 560 SE mit sich.

Scoty

2012-03-14, 19:24:22

Ich habe heute meine SSD bekommen und Win7 daher auch gleich neu installiert. In Zukunft wenn mich Avast 7 wieder warnt werde ich erst mal blocken so das es nicht zu einen Ausbruch kommen kann.

aufkrawall

2012-03-14, 19:31:23

Aha - sag mal an was dann alles passieren kann, geh aber bitte nicht von einem Dau aus.

Das Ablehnen von nicht signierten Treibern hat bei Windows x64 hat dafür gesorgt, dass es fast keine Rootkits dafür gibt.
Wenn du kein Rootkit mit x64 Treibern installierst, kannst du die Erzwingung natürlich auch abgeschaltet lassen.

r@h

2012-03-14, 20:21:20

Ist Hitman besser als Malwarebyte?Definitiv.
Habe gestern mal einen Check damit gemacht (angeregt durch diese Off-Topic Diskussion) und just vermeldete HitmanPro, dass eine meiner EXE eines jüngst installierten Games "verseucht" ist. Ein kurzer Check via Virscan.org förderte zutage, dass 22% der Engines der meinung sind: "Yessss!", allerdings alle mit unterschiedlichster Meinung darüber, was es denn ist.

Wer sich damit ausgennt und weiß, dass "Heur" in der Bezeichnung so etwas wie "heuristisch" meint, weiß, dass es sich dabei nur um einen Verdacht handelt und nicht um ein Faktum.

Ergo: nix Virus... natürlich nicht.
HitmanPro hätte das Teil in die Quarantäne geschickt und damit des Game einfach in die Wüste geschickt.

Mag also sein, dass es "besser" ist, unfehlar ist es - natürlich - nicht.

Nvidia meldet bereits einen neuen Treiber? Der alte hat ja nicht lange gehalten.
Wegen der GTX560SE... neue Karte (aka neue GPU) und es muss (dafür) ein WHQL her.
That's it!

Razor

aufkrawall

2012-03-14, 20:57:11

Ergo: nix Virus... natürlich nicht.
HitmanPro hätte das Teil in die Quarantäne geschickt und damit des Game einfach in die Wüste geschickt.

Mag also sein, dass es "besser" ist, unfehlar ist es - natürlich - nicht.

Da hast du - natürlich - Recht.
Bei dem Programm ist eine aggressive Erkennung aber nicht grundverkehrt, dann wird wenigstens weniger übersehen. ;)
Ist zumindest beim Cleanen eher nützlich.

Chip4000

2012-03-15, 08:21:53

Mein letztes Statement zu diesem Problem.
Habe Win neu installiert und ein paar Games, dann hatte ich wieder das problem.
Es ist ein Spieletrainer, der den TDR verursacht hat.
Die bösen Trainer.:smile:
SOmit schliesse ich hier mal das Thema ab und werde mir jetzt mal in Ruhe den neuen WHQL Trainer anschauen.

Dicker Igel

2012-03-15, 14:05:23

Scoty

2012-03-15, 14:15:37

Seit mein System neu installiert ist habe keine Probleme bzw auch schon keine nach dem ich diesen Trojaner gelöscht hatte.

Chip4000

2012-03-15, 19:03:09

Ein Trainer? :ugly:

Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Trainer einen TDR verursacht. Es könnte höchstens sein, dass durch den Trainer mehr Last verursacht wurde und es daher zu einem TDR kommt, was aber widerum dem Treiber zuzuschreiben wäre.

Man sollte auch GCW meiden um Trainer zu beziehen, denn deren Ads sind mitunter Trojanerschleudern erster Güte.

Habe Windows neu installiert. Und sobald ich angefangen habe meine Spiele zu installieren, war ich einen Augenblick weg und zack einen TDR. Hatte ich die Games noch nicht drauf, lief alles.