PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Herstellungskosten (BOM) aktueller Grafikkarten - Q3/2011


AnarchX
2012-02-26, 10:32:13
Wohl aus dem aktuellen Jon Peddie Report Mercury Research PC Graphics report :
Here, this is from Q3 last year meaning a mature 40nm process and fully ramped and yielding chip production:
http://img442.imageshack.us/img442/5998/pricesp.jpg

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1622971&postcount=2898

Teilweise etwas eigenartig. Ein ~260mm² Barts so teuer wie ein 360mm² GF114, beide Vollausbau? :|

AintCoolName
2012-02-26, 11:01:46
Soll "Thermal" die kosten für den Kühlkörper bedeuten?

boxleitnerb
2012-02-26, 11:15:49
Der RAM ist bei den Radeons ziemlich teuer. Da kriegt man ja schon ein gutes Stück des Unterschieds bei der GPU rein. Hat Nvidia da deutlich bessere Konditionen oder ist der schnelle GDDR5 so teuer?

Leonidas
2012-02-26, 11:18:38
Denke schon, das der schnellere RAM sehr schnell viel Geld fressen kann - war eigentlich immer so.


Ich werde mir das nochmal in Ruhe ansehen und auswerten. Wir hatten vor Jahren schonmal so was, da lohnt sich dann auch der Blick zurück.

ndrs
2012-02-26, 11:59:29
Bei den GPU-Kosten frage ich mich grad, ob das der Preis ist, den AMD/Nvidia an TSMC zahlen, oder der, den die Board-Partner and AMD/Nvidia berappen müssen.

Knuddelbearli
2012-02-26, 12:13:38
? also ich sehe da keinen extremen unterschied beim ram solange die selbe menge verbaut ist, ausgenommen 6970

boxleitnerb
2012-02-26, 12:24:58
Eben die 6970. 75% höhere Kosten für nur 33% mehr RAM im Vergleich zur 580.

Botcruscher
2012-02-26, 13:08:04
Power ist irgendwie zwischen 460/570/580 inkonsistent.

Knuddelbearli
2012-02-26, 13:45:43
Eben die 6970. 75% höhere Kosten für nur 33% mehr RAM im Vergleich zur 580.


du guckst aber falsch wenn dann musst du mit der 6950 vergleichen da siehst du dann auch weiviel teurer der schnelle ram scheinbar ist

Spasstiger
2012-02-26, 14:54:04
Kann mir nicht vorstellen, dass der Kühler der GTX 570 6-mal soviel kostet wie der Kühler der GTX 560 Ti. Die ganze Liste ist imo nicht konsistent.
Und die runden Zahlen wurden mit Sicherheit nur geschätzt.

Knuddelbearli
2012-02-26, 15:19:51
klar wurde das geschätzt die genauen evrtragsbedienungen kennt ja niemand außer NV / AMD und deren Vertragspartner

Iruwen
2012-02-26, 15:55:50
Interessante Schätzung mit 0,01ct Genauigkeit.

Sorkalm
2012-02-26, 16:33:47
Bei den GPU-Kosten frage ich mich grad, ob das der Preis ist, den AMD/Nvidia an TSMC zahlen, oder der, den die Board-Partner and AMD/Nvidia berappen müssen.

Bei so einer Übersicht macht eigentlich nur letzteres Sinn...

Spasstiger
2012-02-26, 16:40:00
Die Angabe einer Schwankungsbreite für jeden Posten wäre nicht verkehrt gewesen.
Die Kühlerpreise sind echt lustig. Diese Varianten kosten alle 24$:

http://pics.computerbase.de/3/1/2/7/0/58.jpg
http://pics.computerbase.de/3/1/2/7/0/38.jpg
http://pics.computerbase.de/3/2/1/0/6/11.jpg

:freak:

AnarchX
2012-02-26, 17:31:35
Ich werde mir das nochmal in Ruhe ansehen und auswerten. Wir hatten vor Jahren schonmal so was, da lohnt sich dann auch der Blick zurück.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=463411

Von einem recht ähnlichen Zeitpunkt (August 2009, kurz vor der 40nm D3D11-Einführung).

GTX 580: $205 BOM, $499 MP
GTX 285: $163 BOM, $349 MP

Wildfoot
2012-02-26, 19:56:03
Was mir leicht übel aufstosst ist die Marge von eigentlich immer gut über dem Faktor 2. :(

Kein Wunder war meine HD7970 so teuer.

Gruss Wildfoot

Backbone
2012-02-26, 20:09:56
Was mir leicht übel aufstosst ist die Marge von eigentlich immer gut über dem Faktor 2. :(

Kein Wunder war meine HD7970 so teuer.
In anderen Bereichen sind diese Teilmargen sogar noch erheblich höher.
Was bei solchen reinen BOMs immer komplett fehlt (und auch nicht dargestellt werden kann):

- Kosten für Forschung & Entwicklung
- Kosten für Marketing und Vertrieb
- Kosten für die Logistik (neudeutsch "suply chain")
- Rückstellungen für Währungsschwankungen

usw. usw.

Insofern sind Aussagen über die Gewinnmargen eigentlich gar nicht möglich weil hier nicht darstellbar.

Backbone

Spasstiger
2012-02-26, 20:17:11
Man darf auch nicht vergessen, dass Margen für den Handel abgehen. 15% für den Einzelhändler, 15% für den Großhändler oder Distributor. Man holt die Karten ja nicht ab Werk selbst ab.

Wildfoot
2012-02-26, 22:18:15
Insofern sind Aussagen über die Gewinnmargen eigentlich gar nicht möglich weil hier nicht darstellbar.

Darum habe ich bewusst auch nicht von Gewinnmarge gesprochen. ;)

Man holt die Karten ja nicht ab Werk selbst ab.

Hehe, je nach Werksstandort würde ich das eventuell sogar noch tun. :)

Gruss Wildfoot

Iruwen
2012-02-26, 23:35:13
Und für den MSRP gehen die auch nicht über die Ladentheke. Wenn man alle Kosten abzieht bleibt eigentlich gar nicht mehr so viel übrig.

mczak
2012-02-27, 16:48:59
Da ist wohl der Fehlerbereich ziemlich gross.
Wieso soll z.B. der Chip der hd6450 billiger sein als der Chip der hd5450? Das ginge nur falls letzterer ein Ausbeute-Problem hat.
Auch bei den unterschiedlichen Kosten für denselben Chip (gtx570/580, 6950/6970) habe ich keine Ahnung wie die zustandekommen. Da wird wohl nach der Methode gerechnet "um X Chips für HD6970 zu bekommen braucht AMD so und soviele Wafer" dann sind natürlich die Kosten für HD6950 in der Beziehung billiger weil man da weniger Wafer benötigen würde (da ja alle Chips die für HD6970 taugen auch für HD6950 gut sind plus eben noch einige mehr). Kann sein dass eine solche Berechnung Sinn macht, offensichtlich ist das aber für mich nicht.

AnarchX
2012-02-27, 16:52:30
Teilweise in der Tat etwas seltsam.

Aber dass ein Boardpartner bei AMD oder Nvidia für eine höher taktende GPU/bzw. GPU mit mehr Einheiten, mehr bezahlt als für eine langsamere GPU, ist hingegen logisch.

Knuddelbearli
2012-02-27, 20:15:12
mczak

das sind die Preise für die Partner AMD und NV fertigen ja nur am Anfang eienr neuen generation selbst ( genau genommen nichtmal das amd lässt bei Sapphire produzieren und glaube NV bei PoV )

Tesseract
2012-02-27, 22:40:05
Interessante Schätzung mit 0,01ct Genauigkeit.
das nennt sich fake precision fallacy. ;)

mczak
2012-02-27, 23:27:40
Teilweise in der Tat etwas seltsam.

Aber dass ein Boardpartner bei AMD oder Nvidia für eine höher taktende GPU/bzw. GPU mit mehr Einheiten, mehr bezahlt als für eine langsamere GPU, ist hingegen logisch.
Ach so habe ich übersehen das sind die Preise der Boardpartner haben also so direkt nix mit dem zu tun was amd/nvidia bezahlen.
Dann macht das eher Sinn :-).
Ich schliesse mich allerdings der Meinung an die Kosten bei "Thermal" sind wirklich seltsam. 12.2$ bei HD6570, 4.2$ bei HD6670??? Das kommt doch sowieso stark darauf an was denn da genau verbaut wurde, die Kühllösungen sind doch deutlich unterschiedlich.