iGPU-Entwicklung 06-11 - Intel vs AMD

[AnarchX]

http://www.legitreviews.com/article/1859/1/

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Wenigstens ein Bereich, wo AMD gut vor Intel liegt ;)
Insofern hat sich der Kauf von ATi damals letztendlich doch gelohnt.
In Sachen CPU-Leistung wartet man ja schon auf Vishera...

[AnarchX]

AMD hat einfach eine größere Priorität bei ihren APUs auf die GPU gelegt.
Ein 200mm² 95W SNB Dual-Core mit doppelter iGPU (24 EUs), wäre wohl bei der 3D-Leistung nicht so weit entfernt.

Mit Haswell und der GT3-Version könnt es in eine ähnliche Richtung gehen.

Im Endeffekt muss AMD sich auf eine vernünftige Treiberqualität konzentrieren, versuchen die möglichen GCN-Design-Wins in den NG-Konsolen für sich zu nutzen und zeitnah das Bandbreitenproblem der APUs lösen.

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Einfach gefragt:
Würde die TDP bei Intel CPUs nicht (deutlich) steigen, wenn die iGPU auch deutlich performanter wäre (analog zur 6550D im Llano)?

[AnarchX]

Die aktuelle iGPU bewegt sich wohl unter 20W, eine Verdopplung sollte eine 95W TDP locker auffangen, zumal die CPU bei iGPU-Betrieb häufig limitiert wird und nicht soviel verbraucht.

Haswell vs Kaveri dürfte ein sehr interessantes Duell werden.