Suche guten, zeitgemäßen Prozessor, um die 300€ teuer

[skillor]

joa titel sagt alles, der markt ist so überschwämmt ich kann mich nichtmal entscheiden ob ich nen amd oder nen intel will, ob bulldozer oder phenom ob i5 oder i7 ob 4 , 6 oder 8core puuuuuh ich blick da nicht durch^^ möchte einfach nur nen starken desktop haben mit dem man auch ordentlich zocken kann. am besten in 32nm produktion, ansonsten wärs ja schon fast oldschool oder?

da ich noch ein passendes board kaufen muss sollte der prozessor preis um die 300€ liegen.

mfg

[Darkman]I[]

Wenn ich du wäre würde ich noch etwas Geduld mitbringen und auf Ivy-Bridge warten (Sockel 1155/22nm) und die damit verbundenen neuen Boards (Z77 Chipsatz, u. a. nativer USB 3.0 Support).

Topic wär aber was fürs Kaufberatungs-Forum.

[dildo4u]

2600K 4Kerne + HT(8 Threads) wenn du auch auch mal Videobearbeitung,Rendering betreibts,ansonsten 2500k wenns hauptsächlich um's Spielen geht.Ivy Bridge wird kaum schneller sein,dafür wird er weniger Strom verbrauchen lohnt sich imo nicht zu warten.Selbst die "alten" Intels lassen sich relativ leicht kühlen und sind keine Stromschlucker.

[Shink]

ob bulldozer oder phenom ob i5 oder i7 ob 4 , 6 oder 8core puuuuuh ich blick da nicht durch^^ möchte einfach nur nen starken desktop haben mit dem man auch ordentlich zocken kann. am besten in 32nm produktion, ansonsten wärs ja schon fast oldschool oder?
Im 300€-Bereich gibt es eigentlich AFAIK abseits des Serverbereiches nur die 4-kernigen i7.

Bulldozer und i5 sind wesentlich billiger, der 6-kernige i7 wesentlich teurer.

[Ronny145]

Im 300€-Bereich gibt es eigentlich AFAIK abseits des Serverbereiches nur die 4-kernigen i7.



Doch, der i7-2700K kommt dem sehr nahe. i7-2600K wäre allerdings vernünftiger vom Preis-Leistungsverhältnis.

[Spasstiger]

Core i7-3770K, Release ist am 29. April 2012: http://www.3dcenter.org/news/intel-leakt-modelldaten-zu-ivy-bridge-desktop-mobile.
Einen schnelleren und zeitgemäßeren Allround-Prozessor wirst du dieses Jahr bis 300€ vermutlich nicht mehr sehen.

[Zergra]

Ein i5 sollte auch schon reichen, was hast du den für ein Anwendungsgebiet ?

[Gast...2]

I[;9187208']Wenn ich du wäre würde ich noch etwas Geduld mitbringen und auf Ivy-Bridge warten (Sockel 1155/22nm) und die damit verbundenen neuen Boards (Z77 Chipsatz, u. a. nativer USB 3.0 Support).

Topic wär aber was fürs Kaufberatungs-Forum.
8. April Chipsätze B75, H77, Z75 und Z77
http://www.3dcenter.org/news/die-aktualisierten-launch-termine-fuer-intels-ivy-bridge

[w0mbat]

Im April sollen die neuen Ivy Bridge CPUs (22nm) kommen. Bis dahin würde ich auf jeden Fall noch warten.

[dargo@work]

Wenns eilig ist i7-2600K oder i7-2700K. Je nachdem ob einem die ~35€ Aufpreis für den zweiteren es wert sind. Ansonsten auf Ivy Bridge warten.

[dargo@work]

Sind sogar nur ~25€ mehr. *verguckt*

[Gastup²]

Wenn schon denn schon: wer nicht warten kann und nur zocken will kann ja momentan den
Intel Core i5-2550K, 4x 3.40GHz, tray (CM8062301213000) ab €199,83
http://geizhals.at/de/731634
Man spart so fast 1000€ zum 2700k
Aufgepaßt: Multiplikator frei wählbar ;)

LOL, btw:
Zufällige Frage:
Wie heißt der Präsident der Bundesrepublik Deutschland?

schon wieder ^^

[sun-man]

...und wann sind die Prozessore und Bords zu annehmbaren Preisen verfügbar? Am Ende haut noch ein "Sandy-Bridge" Problem auch bei den neuen rein.

[TB1333]

Etwaige Probleme als Early Adopter könnten wie beim P68 letztes Jahr auch diesmal wieder auftreten.
Von daher ist es nicht unklug nach dem Release noch eine Zeit lang zu warten.
Die Wartezeit dann + die Wartezeit jetzt kann aber schon zu lange sein für so manchen Zeitgenossen.
Dann sollte man lieber jetzt direkt einen Sandy Bridge nehmen und ein Board das auf jeden Fall Ivy Bridge unterstützt, dann kann man ggf. später noch umsteigen ohne das Brett wechseln zu müssen.
Die zusätzlichen Features der Z77 etc. sind auch nicht weltbewegend im Vgl. zum Z68.

[AnarchX]

Die zusätzlichen Features der Z77 etc. sind auch nicht weltbewegend im Vgl. zum Z68.
Natives USB3.0 und bis zu drei Displays am IGP sind schon nett.

[sun-man]

Solange USB3 mit den extra Controllern funktioniert gibts da ja nun wenig Handlungsbedarf - und der Gebrauch von 3 Panels dürfte im Privatbereich auch nur sehr wenige treffen.

Früher hat man sich aufgeregt wenn Intel nen neuen Sockel brachte, heute wird man stellenweise dazu getreten ja zu warten weil ja ein bestimmtes Feature kommt was die Eimnzelperson vermutlich in der Form nicht benötigt. Ist natürlich ne Einzelfallentscheidung. Wegen 10 oder 15W weniger zu warten, Early Adopter zu zahlen ist definitiv wenig sinnvoll.

[TB1333]

Natives USB3.0 und bis zu drei Displays am IGP sind schon nett.

Natürlich.

Aber ob man jetzt natives USB3.0 hat oder ob es von einem Zusatzchip kommt, halte ich für nicht so wichtig.
Ausserdem hängt das natürlich auch von der vorhandenen Peripherie (USB-Sticks, ext. HDDs etc.) ab, ob man das wirklich benötigt und in welchem Umfang (Anzahl der Ports und ggf. Geschwindigkeit).

Bei den 3 Displays ist es das selbe Prinzip.
Für so manchen ist das sicher ein Killerfeature das nicht zu verachten ist.
Allerdings gibt es mit Sicherheit auch viele Leute, die lediglich einen Monitor oder maximal 2 verwenden.

[Lowkey]

Jepp der USB 3 ist nicht so wichtig. Die Stromersparnis wird vllt 1 Watt betragen - unter Last. PCI-E 3.0 lohnt sich auch erst in 3 Jahren. Der Chipsatz wird immer noch in 65nm gefertigt. Theoretisch ist die Onboardgrafik schneller, aber 30% von nichts bleibt nichts. Theoretisch lassen sich die Prozessoren besser übertakten. Praktische Erfahrungen gibt es noch nicht. Wann man die Teile kaufen kann steht zwar fest, aber ob sie dann lieferbar sind weiß man noch nicht. Vermutlich sind die Ivy CPUs bei gleichem Takt im Schnitt 9% schneller als die Sandy Bridge CPUs, aber eventuell sind die Preise auch um 10% höher.
Bahnbrechende und notwendige Technologien sind nicht vorhanden.

Mich interessiert eigentlich nur, ob die Ivy CPU auf einem Sandy Mainboard an Leistung verliert.

Was sich zum Zocken in allen Auflösungen lohnt ist ein 2500k bzw. 2550k.

[Undertaker]

Wenn man die IGP nutzen will, ist Ivy auf jeden Fall deutlich gegenüber Sandy Bridge vorzuziehen - zumal mit mehr als 30% Zugewinn gerechnet werden kann. Sehr viel zur Llano-IGP wird wohl nicht mehr fehlen, damit lässt sich schon einiges anfangen.

Ich denke allerdings, dass skillor so oder so eine dedizierte GPU einsetzen wird. Bleiben noch der geringere Verbrauch und das höhere OC-Potential als Pluspunkte - da der Preis etwa auf dem Niveau der aktuellen Modelle bleibt, würde ich darum warten.

[sun-man]

Ich denke es steht außer Frage das man, wenn man genau auf derartige Anwendung geht, die IGPs berücksichtigen sollte.

beim OC....mal ehrlich? Selbst wenn dieKiste 400Mhz Default höher gehen sollte? Wer merkt das? Vermutlich genau die die auch 3 Monitore per IGP angeschlossen haben. Das endet doch in demselben Run den es schonmal gab. Die aktuellen 2500k gehen wohl fast per Default auf 4500MHZ, der Ivy dann eben auf 5 - wer hat den längeren. Wem das wirklich wichtig ist der hat dann aber auch, neben den 3IGP Monitoren, HighEnd Grafikkarten im Rechner.

[Matrix316]

Wenn es jetzt im Moment sein soll... wie wäre es mit dem Intel Core i7-3820? =)

http://geizhals.at/de/691077

265 Euro für 4x 3.60 GHz

Der i7 2700K ist teurer...(ok, hat noch eine IGP, die hat der 3820 nicht...)

EDIT: anscheinend ist der 3820 doch langsamer, als die "gleichen" 1155 CPUs... EDIT2: Und braucht mehr Strom...=)

Ok, ein i7 2700 K wäre genau jetzt dann doch besser. ;)

[dargo]

Das Problem beim Sockel 2011 sind eher die teuren Bretter.

[Gast³]

Das Problem beim Sockel 2011 sind eher die teuren Bretter.
kein problem,sondern nur normaler preis für vernünftige boards ;)
http://geizhals.at/de/?cat=mbp4_2011&sort=p
soviel kosten auch vernünftige Sockel 1155 Z68 Boads :)

[dargo]

Ich sehe an einem Board welches mehr als 100-120€ kostet nichts vernünftiges. Selbst die 60€ Dinger laufen problemlos. Alles andere sind nur Features (und oftmals blödsinniges Marketing-Geblubber) die der Durchschnittsanwender nicht braucht.

[Gast³]

Ich sehe an einem Board welches mehr als 100-120€ kostet nichts vernünftiges. Selbst die 60€ Dinger laufen problemlos. Alles andere sind nur Features (und oftmals blödsinniges Marketing-Geblubber) die der Durchschnittsanwender nicht braucht.
durchschnittsanwender kauft auch keine 300€ cpu, egal welcher sockel,also was soll der Quatsch?
du weißt genau das 1155er .....
http://geizhals.at/de/?do_compare=+Vergleichen+&cmp=669685&cmp=685157&cmp=661801&cmp=707111&cmp=685162
....Boards mit guter Spannungsversorgung und für OC ihren Preis haben

[Zergra]

Ich verstehe das ganze gebabbel hier nicht. Der TE sollte uns lieber sein Anwendungsgebiet sagen bovor hier X mal das gleich wiederholt wird. Es ging ja nur darum wie viel Geld zu Verfügung steht ! Nicht wieviel wirklich ausgegeben werden soll
Je nach anwenungsgebiet:

i5-2500k für Games und ein paar andere Aufgaben die PS und kleine Reader aufgaben aber auch dann nur wenn der es wirklich dringend ist sonst auf den
i5 3570k warten.
Den i7 nur kaufen wenn du viel renderst und auch wirklich die Threads gebrauchen kannst, solltest vorher schauen ob sich das lohnt, oder einfach ein Anwendungsgebiet hier zuschreiben ! Hier das selber spiel, warten wenn es nicht so dringent ist!

[Gast³]

Ich verstehe das ganze gebabbel hier nicht. Der TE sollte uns lieber sein Anwendungsgebiet sagen bovor hier X mal das gleich wiederholt wird. Es ging ja nur darum wie viel Geld zu Verfügung steht ! Nicht wieviel wirklich ausgegeben werden soll
Je nach anwenungsgebiet:

i5-2500k für Games und ein paar andere Aufgaben die PS und kleine Reader aufgaben aber auch dann nur wenn der es wirklich dringend ist sonst auf den
i5 3570k warten.
Den i7 nur kaufen wenn du viel renderst und auch wirklich die Threads gebrauchen kannst, solltest vorher schauen ob sich das lohnt, oder einfach ein Anwendungsgebiet hier zuschreiben ! Hier das selber spiel, warten wenn es nicht so dringent ist!
der Treadtitel sagt es doch ganz eindeutig
"suche guten zeitgemäßen prozessor um die 300€ teuer"
das ist nicht die Rede vom Mainbord oder sonst was noch

damit sind die Fragen beantwortet ;)

[Gast³]

PS. jemand der 300€ für nee CPU ausgeben will und kann, hat auch noch die 150-170€ für ein Top Mainbord !
und wird sich kein billig-schrott-board wie angedeutet kaufen

[Zergra]

der Treadtitel sagt es doch ganz eindeutig
"suche guten zeitgemäßen prozessor um die 300€ teuer"
das ist nicht die Rede vom Mainbord oder sonst was noch

damit sind die Fragen beantwortet ;)
ob bulldozer oder phenom ob i5 oder i7 ob 4 , 6 oder 8core puuuuuh ich blick da nicht durch^^ möchte einfach nur nen starken desktop haben mit dem man auch ordentlich zocken kann.
Er weiß nicht was er möchte und man braucht auch kein Geld unnötig zum Fenster rausschmeißen :)

[Gast³]

Er weiß nicht was er möchte und man braucht auch kein Geld unnötig zum Fenster rausschmeißen :)
schon klar,aber du weißt ja,...was und wie ich es meinte :)
mfg

[Undertaker]

Ich denke es steht außer Frage das man, wenn man genau auf derartige Anwendung geht, die IGPs berücksichtigen sollte.

beim OC....mal ehrlich? Selbst wenn dieKiste 400Mhz Default höher gehen sollte? Wer merkt das? Vermutlich genau die die auch 3 Monitore per IGP angeschlossen haben. Das endet doch in demselben Run den es schonmal gab. Die aktuellen 2500k gehen wohl fast per Default auf 4500MHZ, der Ivy dann eben auf 5 - wer hat den längeren. Wem das wirklich wichtig ist der hat dann aber auch, neben den 3IGP Monitoren, HighEnd Grafikkarten im Rechner.

Da Ivy bis auf den 9$ teureren i5-3570K identisch viel wie sein Vorgänger kostet (edit: OK, dass der 2600K-Nachfolger entfällt, ist ärgerlich), ist das doch vollkommen egal. Bei gleichem Preis würde ich immer das bessere Produkt wählen, selbst wenn ich dessen Vorteile (zunächst) gar nicht brauche.

[Gast³]

Er weiß nicht was er möchte und man braucht auch kein Geld unnötig zum Fenster rausschmeißen :)
PS. also dann auf jeden Fall eine Intel CPU mit vernünftigen OC Mainbord ;)

....sonst wäre es ja unnötig Geld zum Fenster rausgeschmissen :)
mfg

[TB1333]

PS. jemand der 300€ für nee CPU ausgeben will und kann, hat auch noch die 150-170€ für ein Top Mainbord !
und wird sich kein billig-schrott-board wie angedeutet kaufen

Eine nicht immer korrekte Aussage.

Ich habe 2006 bspw. einen E6600 gekauft, weil das der kleinste mit 4MB L2 Cache war. Der kostete auch schlappe 330€.
Dazu habe ich aber kein Ultra-Mainboard genommen, sondern das günstigste der Serie (S3).
Das hat AFAIR gerade mal knappe 100€ gekostet und konnte von den OC-Eigenschaften her genau so viel wie das DQ6 für 200+€.
Die teureren Boards haben meistens mehr Ausstattung die die wenigsten brauchen (WLAN, 2. LAN, 3 PCIe 16x, bessere North-/Southbridge-Kühlung, höher phasige Stromversorgung etc. pp.).

Heute ist es wieder das selbe: Man kann sich ein günstiges Board um 100€ kaufen aber die CPU je nach Anwendungsgebiet und Bedürfnissen auswählen. 2500k für alle Games, 2600k/2700k wenn man zusätzlich viel Videos bearbeitet etc.

Dass man pauschal sagen kann, wenn man 300€ für einen Prozessor ausgeben kann/will MUSS man auch ein teures Board kaufen halte ich schlichtweg für nicht mehr zeitgemäß.

[dargo]

PS. jemand der 300€ für nee CPU ausgeben will und kann, hat auch noch die 150-170€ für ein Top Mainbord !
und wird sich kein billig-schrott-board wie angedeutet kaufen
Wenn ich das schon wieder lese. :rolleyes: Was kann denn dein 150-170€ Brett denn besser als ein 60€ Brett? Mal von den zusätzlichen Features und OC (wobei hier noch nicht mal klar ist ob der TS überhaupt übertakten will) abgesehen? Gar nichts. Der i7-2600/2700 wird in dem günstigen Brett genauso gut funktionieren und die gleiche Leistung liefern wie in dem teurem Brett. Aber von mir aus kannst du dich gerne von den teuren Dingern blenden lassen und dir sowas kaufen:
http://geizhals.at/de/669420
http://geizhals.at/de/733951

[Commander Keen]

Wenn ich das schon wieder lese. :rolleyes: Was kann denn dein 150-170€ Brett denn besser als ein 60€ Brett?

So tief würde ich nicht stapeln, ein 60€ Brett ist schon minderqualitativ. 80€ muß man normalerweise schon mindestens für ein gutes Board zahlen. Über 100€ sind jedoch selten sinnvoll.

[Gast³]

Wenn ich das schon wieder lese. :rolleyes: Was kann denn dein 150-170€ Brett denn besser als ein 60€ Brett? Mal von den zusätzlichen Features und OC (wobei hier noch nicht mal klar ist ob der TS überhaupt übertakten will) abgesehen? Gar nichts. Der i7-2600/2700 wird in dem günstigen Brett genauso gut funktionieren und die gleiche Leistung liefern wie in dem teurem Brett. Aber von mir aus kannst du dich gerne von den teuren Dingern blenden lassen und dir sowas kaufen:
http://geizhals.at/de/669420
http://geizhals.at/de/733951
es war von diesen Bords die Rede,was die meisten auch hier kaufen für Gaming
und mit 2500K (2600k) CPU
jetzt als "Gen3-version" gelistet
ASRock Z68 Extreme3 Gen3,
ASUS P8Z68-V/GEN3
ASRock Z68 Extreme4 Gen3
ASUS Maximus IV Gene-Z/GEN3
ASUS P8Z68-V PRO/GEN3

und das weißt du ganz genau das dies so ist :)

PS. von den "ober-kniggebocker" brauchen wir nicht zu reden ;)

[dargo]

So tief würde ich nicht stapeln, ein 60€ Brett ist schon minderqualitativ.
:facepalm:

Was ist bsw. hierbei minderwertig?
http://geizhals.at/de/620061

Weil es keine superduper Kühlkörper an den Spawas und keine drööölftausend Phasen für die Spannungsversorgung hat? :| Erkläre mir mal warum jemand der nicht übertakten will bsw. 150€ für ein Brett ausgeben soll wenn dieses die Arbeit genauso gut verrichtet?

[Ronny145]

Ein Z68 Board mit PCIe 3.0 kann ich verstehen, iGPU Nutzung mit CPU Übertaktung geht nunmal nicht anders, falls wer darauf abzielt. Dafür braucht es allerdings nicht zwangsläufig ein überteuertes Asus Board. Das ASRock Z68 Extreme3 Gen3 zum Beispiel liegt mit 110€ im vernünftigen Rahmen. Das da oben hat kein USB 3.0.

[Gast³]

:facepalm:

Was ist bsw. hierbei minderwertig?
http://geizhals.at/de/620061

µATX !!!! ,Speicherslots: nur 2x DDR3 ,nur USB 2.0, nur SATA II,

[dargo]

Das da oben hat kein USB 3.0.
Deswegen sag ich auch - zusätzliche Features kosten nunmal mehr Geld. Nicht jeder braucht USB 3.0. Ich zb. kann damit zumindest heute nichts anfangen. Meine externe HDD bzw. das Gehäuse unterstützt nur USB 2.0 (zu langsam) und eSATA (was ich auch nutze). Wer unbedingt USB 3.0 und SATA 3 braucht zahlt halt ~10€ mehr.
http://geizhals.at/de/620064

oder bedient sich bei anderem Hersteller wenns noch günstiger sein soll und nur USB 3.0 reicht.
http://geizhals.at/de/734058

Ob das jetzt nativ oder nicht geboten wird ist völlig latte.

µATX !!!! ,Speicherslots: nur 2x DDR3 ,nur USB 2.0, nur SATA II,
Deshalb funktioniert der Rechner jetzt nicht oder was? Welcher User braucht SATA 3 wenn er keine SSD nutzt? Sogar ich nutze eine SSD an SATA II und vermisse nichts. Klar... der Durchsatz kann mit SATA 3 je nach SSD höher sein. Das ist aber höchstens messbar, im Alltag kaum spürbar. Was soll ein User mit USB 3.0 anfangen wenn er keine entsprechenden Geräte hat? Und wo ist jetzt das Problem von 2 Speicherslots? Außerdem... was ist jetzt an µATX so dramatisch? Die Mehrheit nutzt doch eh nichts externes weil alles was man braucht heutige Bretter Onboard mit sich bringen. Höchstens eine externe Grafikkarte zum Zocken... das wars.

[Gast³]

Deswegen sag ich auch - zusätzliche Features kosten nunmal mehr Geld. Nicht jeder braucht USB 3.0. Ich zb. kann damit zumindest heute nichts anfangen. Meine externe HDD bzw. das Gehäuse unterstützt nur USB 2.0 (zu langsam) und eSATA (was ich auch nutze). Wer unbedingt USB 3.0 und SATA 3 braucht zahlt halt ~10€ mehr.
http://geizhals.at/de/620064

oder bedient sich bei anderem Hersteller wenns noch günstiger sein soll und nur USB 3.0 reicht.
http://geizhals.at/de/734058

Ob das jetzt nativ oder nicht geboten wird ist völlig latte.
lese mal hier was zu was gehört....
System-Konfigurationen eurer Hardware-Berater
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54
Gamer-System, Gamer-System Upgrade, Performance-System

und um sowas geht es hier, und nicht um ein Office-System

[dargo]

lese mal hier was zu was gehört....
System-Konfigurationen eurer Hardware-Berater
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54
Gamer-System, Gamer-System Upgrade, Performance-System

und um sowas geht es hier, und nicht um ein Office-System
OMG. :facepalm:

Und weil AnarchX ein H61 Brett für einen Officerechner vorschlägt ist es plötzlich für einen Gamerrechner aus welchen Gründen nochmal ungeeignet? Achja... USB 2.0, 2 Speicherslots, SATA II und Micro-ATX. :ulol:

[Gast³]

OMG. :facepalm:

Und weil AnarchX ein H61 Brett für einen Officerechner vorschlägt ist es plötzlich für einen Gamerrechner aus welchen Gründen nochmal ungeeignet? Achja... USB 2.0, 2 Speicherslots, SATA II und Micro-ATX. :ulol:
:facepalm:
na dann kannste ja dein gutes ASUS P7P55D ....
gegen das da tauschen :ulol2:
Intel Classic Series DH55PJ bulk, H55 (dual PC3-10667U DDR3) (BLKDH55PJ) ab €50,74
http://geizhals.at/de/541074

[dargo]

Langsam wirds echt peinlich. Da du ja anscheinend einen Blick in meine Hardwarekonfig. riskiert hast wird dir sicherlich aufgefallen sein, dass meine CPU auf 3,7Ghz übertaktet ist. Jetzt kannst du mir gerne zeigen wie du das mit dem von dir verlinkten Brett erreichen willst. Übertakter sind keine Zielgruppe beim SB und H61 Chipsatz. Wie oft soll ich dir das noch vorkauen?

[Gast³]

Langsam wirds echt peinlich. Da du ja anscheinend einen Blick in meine Hardwarekonfig. riskiert hast wird dir sicherlich aufgefallen sein, dass meine CPU auf 3,7Ghz übertaktet ist. Jetzt kannst du mir gerne zeigen wie du das mit dem von dir verlinkten Brett erreichen willst. Übertakter sind keine Zielgruppe beim SB und H61 Chipsatz. Wie oft soll ich dir das noch vorkauen?
ist das selbe peinliche wie deine Argumentation zu sockel 1155 und 300€ mit schrott-mainbord ;)

[Gast³]

Langsam wirds echt peinlich. Da du ja anscheinend einen Blick in meine Hardwarekonfig. riskiert hast wird dir sicherlich aufgefallen sein, dass meine CPU auf 3,7Ghz übertaktet ist. Jetzt kannst du mir gerne zeigen wie du das mit dem von dir verlinkten Brett erreichen willst. Übertakter sind keine Zielgruppe beim SB und H61 Chipsatz. Wie oft soll ich dir das noch vorkauen?
PS. tja,must ja nicht übertakten,hihi

[aufkrawall]

Wenn man schon für mindestens ~3 Jahre plant (ist doch ein vernünftiger Zeitraum für CPUs), kann man auch 30€ mehr für ein gescheites Board ausgeben.
Wer weiß, was in drei Jahren ist. Da kanns nicht schaden, bei USB, SATA und PCIE etwas Reserven zu haben.

Hatte mir Ende Januar einen i5 2500k und das Asrock extreme3 gen3 geholt -> scheint mir ne gute Wahl gewesen zu sein.

[Matrix316]

:facepalm:

Was ist bsw. hierbei minderwertig?
http://geizhals.at/de/620061

Weil es keine superduper Kühlkörper an den Spawas und keine drööölftausend Phasen für die Spannungsversorgung hat? :| Erkläre mir mal warum jemand der nicht übertakten will bsw. 150€ für ein Brett ausgeben soll wenn dieses die Arbeit genauso gut verrichtet?

Nur 1 PCIe 16 (kein SLI, kein Crossfire)
Nur 4 Sata Ports (Max 1 SSD, 1 BR LW und 2 HDs)
Nur 2 RAM Slots (für 16 GB braucht man schon 2 8 GB Dimms die 20 Euro mehr kosten als 4x4 z.B. und mehr RAM geht auch nicht.

Für Office oder HTPC kann mans nehmen, aber als Gaming Maschine...

[Commander Keen]

:facepalm:

Was ist bsw. hierbei minderwertig?
http://geizhals.at/de/620061

Nicht dein Ernst, oder?

Für nur wenig Geld mehr gibts dann halt gleich mal was sehr viel besseres:

http://geizhals.at/de/681934

Das Board hat alle aktuellen, wichtigen Features. Mehr braucht man dann allerdings auch schon nicht mehr ausgeben.

[Dr.Doom]

Nicht dein Ernst, oder?

Für nur wenig Geld mehr gibts dann halt gleich mal was sehr viel besseres:

http://geizhals.at/de/681934

Das Board hat alle aktuellen, wichtigen Features. Mehr braucht man dann allerdings auch schon nicht mehr ausgeben.Doch, dargo hat nur 2 Beiträge später das Ganze erläutert.

Man sollte schonmal was weiterlesen, um die Threads nicht ständig unnötig aufzublähen. :freak:

[Gast³]

schon lustig wie lange sich das Forum hier ereifern kann,....
und der Witz dabei ist vor allem,....
der Threadstarter hat nie wieder ein Wort gesagt :)
;)

PS. ob da mal wieder jemand lange weile hatte und Euch beschäftigen wollte ?

[skillor]

ob du vielleicht langeweile hattest? ;)

nene ich bin nur nicht so wissent wie ihr, fällt mir nicht so leicht euch bei den diskussionen zu folgen^^

also aktuell gibt es den 2600 und 2500 die hier wohl klar empfohlen werden, ich verstehe nicht genau was da mit dem video renderig gemeint ist also ich möchte damit nur spielen können, aber greifen gut entwickelte spiele nicht auf die selben resourcen die fürs rendering gut sind zurück? und wie ist es mit betrachten von 1080p filmen? atm pustet mein pc da total, hat das eine relevanz?

oder halt doch auf die ivy warten, da kommt der erste quad also am 29. april und die passenden board schon anfang april hab ich das so richtig verstanden? könnt ihr da erfahrungsgemäß was sagen? kann man dass dann auch schon kaufen oder sollte man da dann doch noch ein paar monate warten? also bis ende april könnte ich ausharren ansonsten halt den 2600er...

da ich momentan noch amd am laufen habe ist ein boardkauf wohl pflicht da habe ich so um die 100€ eingeplant halt passend zur cpu, deswegen diesbezüglich noch keine überlegungen gemacht...

mfg

[GTX999]

finde die derzeitigen i5/i7 modelle zu stromhungrig (95W+)

die neue ivy S linie scheint echt gut zu werden.

Core i5-3570S 4 3.1 GHz (TM 3.8 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 65W 000? 29. April
Core i5-3550S 4 3.0 GHz (TM 3.7 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1150 MHz) 65W 205$ 29. April
Core i5-3475S 4 2.9 GHz (TM 3.6 GHz) 6MB HD4000 @ 650 MHz (TM 1100 MHz) 65W 000? 29. April
Core i5-3470S 4 2.9 GHz (TM 3.6 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1100 MHz) 65W 000? 29. April
Core i5-3450S 4 2.9 GHz (TM 3.5 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1100 MHz) 65W 184$ 29. April
Core i5-3330S 4 2.7 GHz (TM 3.2 GHz) 6MB HD2500 @ 650 MHz (TM 1050 MHz) 65W 000? 29. April


Nur 2 RAM Slots (für 16 GB braucht man schon 2 8 GB Dimms die 20 Euro mehr kosten als 4x4 z.B. und mehr RAM geht auch nicht.


du wirst mit ivy nichtmal ansatzweise 8GB ram in spielen voll ausnützen können bis die plattform veraltet ist.

Nur 4 Sata Ports (Max 1 SSD, 1 BR LW und 2 HDs)

das finde ich ist optimal denn wenn du festplatten raids erstellen willst dann sollte man zu einer extra controller card greifen.
die onboard controller sind für raid kaum tauglich - alleine schon wegen der umzugsproblematik in neue systeme sowie dem amateurhaften management.

Nur 1 PCIe 16 (kein SLI, kein Crossfire)

es gibt leute die wollen sich mit SLI CF profilen, einstellungen sowie diversen "minirucklern" und patches seitens der treiber und spielehersteller nicht plagen.
desweiteren haben nur SLI systeme mit den besten karten sinn. (quasi SLI 570/580).
auf einem single slot kannst du aber auch zu einer dual GPU karte greifen. (GTX 590).
das problem ist nun aber das du bei der nächsten GPU generation die leistung von derzeitgen dual SLI systemen auf einer GPU zum halben stromverbrauch bekommst. gerade grafikkarten sind äusserst inflationär in jeglicher hinsicht (stromverbrauch/leistung/laufzeit).
ich würde für GPUs in der heutigen zeit der konsolenports nicht mehr so viel ausgeben wie damals.

die GTX560 448 core wird wohl auch noch für die xbox 720 im 24" format samt AA ausreichend sein.

[sun-man]

Was hat die TDP mit dem Stromhunger zu tun? http://de.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power

[GTX999]

Was hat die TDP mit dem Stromhunger zu tun?

nichts direkt - aber cpus desselben modells samt geringerer TDP haben eine geringere verlustleistung und somit einen geringeren stromverbrauch.
geringere wärmeentwicklung bedeutet immer auch einen geringeren stromverbrauch.

... somit hat die cpu eine höhere pro watt leistung als die standardmodelle.

watt
http://www10.pic-upload.de/16.03.12/js4q868vwd8h.jpg

quad core spiel leistung (arcania) FPS
http://www10.pic-upload.de/16.03.12/taa42g3aufx.jpg



arcania dual vs. quad.. .. böses HT ;D
http://www3.pic-upload.de/21.10.10/7fd9gb6cjfx.jpg

[sun-man]

Also SB wird sicher keine 30W weniger verbrauchen.

Anand hat den 3770 doch im Preview.
http://www.anandtech.com/show/5626/ivy-bridge-preview-core-i7-3770k/10

Nach allem was ich die tage gelesen habe (habe mir gerade nen 2500k geholt und mich vorher nicht wirklich mit Sandy und Ivy beschäftigt) auch kein so großes Wunder.

[GTX999]

ich würde von den neuen ivy erstmal ein chipsatzupdate abwarten. als alphaversionstester möchte ich da nicht herhalten.
auch die ganzen boards werden wohl revision alpha 1.0 haben.
nein danke ... ivy wird wohl erst interessant gegen ende 2012.

ps.: den 2400s kann man passiv kühlen mit recht wenig aufwand.

[sun-man]

Mag ja sein. Ende 2012 ist dann der nächste "Tock" angesagt und wieder rät jeder man sollte auf den nächsten warten :D. Meine nicht Dich, aber als ich mich nach meinem Update erkundigt habe "Warte auf Ivy, das wird alles ganz ganz toll.....". Jetzt noch auf neue Boards warten und vielleicht auf dieses und jenes. Aber die "Wartediskussion" ist ne andere, das müssen wir hier nicht vertiefen :)

[Gast...2]

also aktuell gibt es den 2600 und 2500 die hier wohl klar empfohlen werden, ich verstehe nicht genau was da mit dem video renderig gemeint ist also ich möchte damit nur spielen können, aber greifen gut entwickelte spiele nicht auf die selben resourcen die fürs rendering gut sind zurück? und wie ist es mit betrachten von 1080p filmen? atm pustet mein pc da total, hat das eine relevanz?
mfg
empfohlen werden 2700K/2600K und 2500K und achtung das entscheidende "K" !!!

die ersten Mainboards Ivy Bridge » Intel Sockel 1155 (DDR3) mit Chipsatz: Z77 sind ja schon gelistet
http://geizhals.at/de/?cat=mbp4_1155&xf=317_Z77&sort=p

ASRock Z77 Extreme4
http://www.asrock.com/mb/overview.de.asp?Model=Z77%20Extreme4

[skillor]

huhu

ok ich war geduldig und denke das warten hat jetzt ein ende :)

meine frage zum rendering wurde leider nicht beantwortet macht ne cpu mit combinierter gpu nun sinn bei 1080p filmen? und spiele greifen da auch wirklich nicht drauf zu?

also ich möchte nur hd filme abspielen können und halt die neuesten games zocken

könnt ihr mir da nun ne nette combi in der ivy vorschlagen? (cpu + board + ddr3 ram)

aktuell gibts ja nur den 2700er der hat aber ne gpu die ich nich brauch? am 29. kommt denn der 2500er? soll ich den nehmen?

greetz


edit: achja also mit board und ram muss ich natürlich mein limit steigern, bis 500 könnte ich fürs gesamtpaket nun blechen... (muss aber nicht unbedingt sein^^)

[Harley Berlin]

huhu

ok ich war geduldig und denke das warten hat jetzt ein ende :)

meine frage zum rendering wurde leider nicht beantwortet macht ne cpu mit combinierter gpu nun sinn bei 1080p filmen? und spiele greifen da auch wirklich nicht drauf zu?

also ich möchte nur hd filme abspielen können und halt die neuesten games zocken

könnt ihr mir da nun ne nette combi in der ivy vorschlagen? (cpu + board + ddr3 ram)

aktuell gibts ja nur den 2700er der hat aber ne gpu die ich nich brauch? am 29. kommt denn der 2500er? soll ich den nehmen?

greetz


edit: achja also mit board und ram muss ich natürlich mein limit steigern, bis 500 könnte ich fürs gesamtpaket nun blechen... (muss aber nicht unbedingt sein^^)
Thread: Beratung für Gamer-PC
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=9269741#post9269741
da haste was zum sehen,die Zusammenstellung.

PS. abgesehen davon kann man hier im Forum auch mal bischen kucken und lesen die verschiedenen Threads (das kann viele Fragen ersparen) :smile:
mfg

[skillor]

ich bin nun leider kein fachmann und habe mich eingelesen wie ich konnte. dem sprachniveau dieses boards kann ich leider kaum folgen drum frage ich lieber nochmal nach bevor ich einen fehlkauf mache.

würdest du lesen anstatt dich aufzuregen würdest du sehen dass ich nach der neuen ivy bridge gefragt habe und in dem verlinkten thread ein sandy bridge prozessor empfohlen wird.

desweiteren ist das ding mit der gpu für mich immernoch ein mysterium glaube ja irgendwie die ganze zeit das directx ingame darauf zugreifen kann oder es maybe können wird

ein board kann ich mir natürlich selber suchen, aber dachte wenn jemand von einem überzeugt is kann er mich halt gerne anwerben :)

in sachen prozessor verliere ich leider total den überblick... wie gesagt denke 2500 i5 wäre die richtige wahl aber hätte da gerne bestätigung

greetz

[S940]

huhu

ok ich war geduldig und denke das warten hat jetzt ein ende :)

meine frage zum rendering wurde leider nicht beantwortet macht ne cpu mit combinierter gpu nun sinn bei 1080p filmen? und spiele greifen da auch wirklich nicht drauf zu?1080p macht jede moderne CPU mit dem kleinen Finger. Kauf Dir da irgendwas, Du hast ja keine großen Anforderungen. Da kannst das aktuellste nehmen, und das ist IvyBridge, also nen i5-3570k, zum Beispiel.
Allerdings muss man sagen, dass er die aktuellen +50 Euro Aufpreis von nem 2500K nicht wirklich wert ist.
Laut Listenpreis müßte er aber billiger sein. Warte da vielleicht noch ne Woche, offiziell kommen die Chips erst am 29ten raus, da gibts z.Zt. wohl noch nen ziemlichen Frühbucheraufschlag. Große Händler haben die CPU auch noch nicht im Angebot.
Edit: Nimm den 3570er mit "k", wenn er billiger ist, die Verbesserungen des IvyB schlagen v.a. beim Betrieb ohne Hyperthreading zu buche. Zwar trotzdem nicht viel, aber nimms mit und PCIe 3.0 stört sicher auch nicht.

Welches Mainboard:
Das hängt davon ab, was Du machen willst.
Viel OC? Normales OC? Einfach das mit dem besten P/L Verhältnis?

[skillor]

äh ja keine ahnung wie ich jetzt auf 2500 kam meinte auch 3570 denke ich

wenn ich in der verlinkten liste ( http://www.3dcenter.org/news/intel-leakt-modelldaten-zu-ivy-bridge-desktop-mobile ) schaue enthalten sie aber alle eine gpu das thema verstehe ich nicht wie gesagt :(

also core i5 3570 ist gut? und die gpu ist wirklich völlig irrelevant? also einfach 3570 ohne buchstaben?

ja wollte nach dem start noch ein paar tage abwarten und halt den besten preis raus suchen. muss mich ja nu langsam halt entscheiden welche teile es genau seien sollen

[S940]

Die integrierte Grafik wurde jetzt zwar besser, aber wenn Du ernsthaft spielen willst, dann schalte die aus, und nimm ne "richtige" Grafikkarte *g*

Die taugt mittlerweile zwar für mehr als Office, aber auch nicht mehr als fürs Spielchen auf "Mohrhuhn-Niveau" in der Kaffepause.

Was meinst Du mit Buchstaben? Das sollte schon ne "k" Version sein, damit man schön Übertakten kann, hatte ich oben vergessen, und noch nachgetragen ;-)

[skillor]

achso also die gpu ist quasi wie ne onboard grafikkarte nix weiter? aber hat doch garkeinen output?
o/c heißt overclocking? woran erkennst du dass die k version besser übertaktet werden kann als die ohne k? haben doch bis auf graka die selben werte? oder kann man die zum übertakten verwenden? ich weiß ich kling wie ein trottel^^

besten dank

[dildo4u]

achso also die gpu ist quasi wie ne onboard grafikkarte nix weiter? aber hat doch garkeinen output?

Der HDMI/DVI Ausgang ist hinten am Board.(Z77) K CPU's haben ein offenen Multi den man einfach im Bios erhöt,die anderen Modelle lasen sich nur so hoch wie der Turbo takten.


http://www.asrock.com/mb/photo/IO/Z77%20Extreme4(m).jpg

[Eisenoxid]

achso also die gpu ist quasi wie ne onboard grafikkarte nix weiter? aber hat doch garkeinen output?

Jep, ganz genau; wenn du eh eine richtige Grafikkarte einbauen willst, musst du darauf nicht wirklich achten.


o/c heißt overclocking? woran erkennst du dass die k version besser übertaktet werden kann als die ohne k?


Nur die K-Versionen lassen sich wirklich übertakten. Die ohne K sind von Intel sozusagen künstlich beschnitten. (Die S- und T- Versionen, die es auch von ein paar Modellen gibt, kannst du im übrigen vergessen; das sind Stromsparmodelle)

Nimm als CPU einen 3570K und als Grafikkarte eine Radeon HD7850 (beide sollten in den nächsten Wochen im Preis fallen).
Das steckst du am besten auf ein Board mit Z77-Chipsatz und 8GB Ram dazu...
Wenn du nicht warten kannst, könntest du auch einen 2500K zusammen mit einer Geforce 560Ti nehmen. Ist ein wenig langsamer, dafür aktuell zusammen fast 100€ günstiger; und für aktuelle Spiele reichts auch gut aus. Schlauer wäre es natürlich noch etwas zu warten.

[Harley Berlin]

Welches Mainboard:
Das hängt davon ab, was Du machen willst.
Viel OC? Normales OC? Einfach das mit dem besten P/L Verhältnis?
und das wäre das
ASRock Z77 Extreme4, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) ab €117,90
http://geizhals.at/de/746839

Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, "Sandy Bridge"
Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, "Ivy Bridge"
Intel Core i7-3770K, 4x 3.50GHz, "Ivy Bridge"
http://geizhals.at/de/?do_compare=+Vergleichen+&cmp=580328&cmp=761856&cmp=761779

Speicher PC3-12800U (DDR3-1600) mal 3 verschiedene Kits
Kingston HyperX Red Limited Edition DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-27 (DDR3-1600) (KHX1600C9D3B1RK2/8GX)
Corsair XMS3 DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CMX8GX3M2A1600C9)
Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CML8GX3M2A1600C9)
http://geizhals.at/de/?do_compare=+Vergleichen+&bl1_id=30&cmp=724916&cmp=569746&cmp=652381

[Harley Berlin]

achso also die gpu ist quasi wie ne onboard grafikkarte nix weiter? aber hat doch garkeinen output?
o/c heißt overclocking? woran erkennst du dass die k version besser übertaktet werden kann als die ohne k? haben doch bis auf graka die selben werte? oder kann man die zum übertakten verwenden? ich weiß ich kling wie ein trottel^^

besten dank
Sockel 775 wurde über den FSB übertaktet
das geht bei Sockel 1155 nicht mehr, sondern nur mir den "K" CPUs die einen offenen Multi haben und über den dann übertaktet wird :wink:

[skillor]

und das wäre das
ASRock Z77 Extreme4, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) ab €117,90
http://geizhals.at/de/746839

Intel Core i5-2500K, 4x 3.30GHz, "Sandy Bridge"
Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, "Ivy Bridge"
Intel Core i7-3770K, 4x 3.50GHz, "Ivy Bridge"
http://geizhals.at/de/?do_compare=+Vergleichen+&cmp=580328&cmp=761856&cmp=761779

Speicher PC3-12800U (DDR3-1600) mal 3 verschiedene Kits
Kingston HyperX Red Limited Edition DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-27 (DDR3-1600) (KHX1600C9D3B1RK2/8GX)
Corsair XMS3 DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CMX8GX3M2A1600C9)
Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CML8GX3M2A1600C9)
http://geizhals.at/de/?do_compare=+Vergleichen+&bl1_id=30&cmp=724916&cmp=569746&cmp=652381


ok also das könnt ich doch so übernehmen, nur sind bei mir noch ein paar fragen aufgetaucht:

1. warum nur 2 * 4gb ? taugen 8gb rams noch nichts?

2. was bedeutet das angepriesene "native" usb 3.0?? usb 3.0 ist doch eh schon der standard bei aktuellen boards.

3. es wurde hier erwähnt dass die funktion "hyperthreading" bei der ivy bridge ein vorteil sei, jedoch las ich eben in einem bericht, dass dies nur bei dem i7 und nicht bei i5 möglicht ist. ich habe keine ahnung worums da geht brauche ich das?

4. in den geizhalz kommentaren wird der i5 wegen starker hitzeentwicklung runtergescored, kann ich den turbo 2.0 sorglos ohne zusatzkühlung aktivieren? und übertakten ohne zusatzkühlung wie weit kann man da gehen? oder sollte ich mir ein pack von der hier geworbenen caseking seite kaufen? (sind ja 100-150€ mehr da...)


aber wie gesagt denke ich werde die 3 teile so übernehmen... eine woche warte ich höchstens noch ob ich denn nen bissl mehr zahle ist mir dann auch egal^^

auf jedenfall danke für die ganzen beiträge ohne euch wäre ich verloren :)

[S940]

2x4, weil die CPU 2 Speicherkanäle hat. Wenn Du nur einen Speicherriegel einbaust, hast Du nur die halbe Bandbreite. Sollte man nicht machen.

2. Früher gabs da USB3 über Zusatzchips, die nicht die volle Leistung brachten.

3. Brauchst Du bei Deinem Anwendungsprofil nicht. Kannste Dir sparen und den i5-3570k nehmen. Was Hyperthreading ist sollte bei Wikipedia stehen.

4. Ja etwas wärmer, aber was soll, das betrifft einen nur, wenn man absolutes high-end Übertakten machen will und die 5 GHz reißen will. Takte auf ~4,2 GHz und lass Dich nicht irre machen.
Aber was meinst DU mit Zusatzkühlung und mit "Pack von der Caseking-Seite" ?
Nen guten Kühler sollte man halt haben, das wäre nicht verkehrt. Die mitgelieferten Box-Mini-Kühler kann man in die Tonne treten. Aktuell kauft da so gut wie jeder den Macho:
http://geizhals.at/de/664436

Aja aktuell kostet der 3570k immer noch 20 Euro mehr als ein 2500K. Wäre mir persönlich zu viel, 10 Euro seh ich vielleicht noch ein, aber mehr nicht mehr. Offiziell kostet der 3670k auch nur 10 Dollar mehr.

[skillor]

achso okay. und warum werden überall nur 4gb empfohlen? wäre 2*8 sinnlos/überhaupt einsetzbar?

der kühler ist echt nen pflichtkauf? geht nichtmal der turbomodus ohne ihn? kenn mich da nicht aus, wird der mit späteren prozessorgenerationen dann auch kompatible sein? mit pack von caseking meine ich den banner oben im forum, aber denke das ist quatsch schon gut^^

werde sonst am 8. bestellen, meines erachtens ist da eine differenz von 30 nicht 20€ vllt tut sich ja noch was um 5-10€ ansonsten ist das auch egal ich warte schon solange jetzt...

mfg

[Iceman346]

2x8GB geht natürlich auch, aber außer wenn du Programme mit extremen Speicherbedarf nutzt brauchst du diese Menge einfach nicht. Selbst 8GB sind fürs Zocken aktuell quasi überdimensioniert, aber da Speicher sehr billig ist macht man da für die Zukunft nicht viel falsch wenn man auf die 8GB geht.

Ob ein Zusatzkühler wichtig ist hängt von deinen Anforderungen ab. Wenn du übertakten willst dann ist er Pflicht, willst du einfach nur einen funktionierenden PC tuts auch der Boxed Kühler. Ich hab aktuell (aus Faulheit den PC auseiannderzubauen und meinen Nachrüstkühler draufzusetzen) immer noch den Boxed Kühler auf meinem 2500k und der Turbo geht ganz normal, vielleicht taktet er nicht ganz so agressiv wie er das mit einem Nachrüstkühler machen würde, aber ich bezweifle das man den Leistungsunterschied auch nur annähernd merken würde.

Ob der Kühler dann später noch kompatibel ist kann dir jetzt keiner sagen. Das hängt davon ab wie sich der Sockel und der Aufbau darum ändert. Ich hatte meinen Nocuta NH-U12P beispielsweise zu Zeiten des Sockel 775 gekauft, da lagen dem Kühler je ein Einbaukit für die damals aktuellen Mainboards (AMD bzw Intel Prozessoren) bei. Für den 1155er Sockel brauchte ich dann aber wieder ein anderes Befestigungskit. So ein Nachrüstkit dürfte bei einem Plattformwechsel dann wahrscheinlich mit dem Macho auch anstehen.

[S940]

achso okay. und warum werden überall nur 4gb empfohlen? wäre 2*8 sinnlos/überhaupt einsetzbar?

Sowas gibts seit kurzem, aber die 8GB DImms sind noch relativ teuer und 16GB braucht man so gut wie nie. 2x4GB ist deshalb die beste Lösung. Reicht dicke und ist billig.

der kühler ist echt nen pflichtkauf? geht nichtmal der turbomodus ohne ihn? kenn mich da nicht aus, wird der mit späteren prozessorgenerationen dann auch kompatible sein? mit pack von caseking meine ich den banner oben im forum, aber denke das ist quatsch schon gut^^
Na für den Standaradbetrieb reicht der ganz sicher. Aber wunder Dich dann nicht, wenn der Lüfter unter Last hochdreht und Du glaubst ein Orkan zieht auf ^^
Ok etwas dramatisch geschildert, wenn Du nicht übertaktest und Du selten was machst, wo Dauerlast anliegt reicht vielleicht sogar der Stock-Kühler. Ivy zieht ja auch weniger Strom und im Normalbetrieb ohne OC sollte er wohl dann nicht sooo warm werden.

[Eisenoxid]

Die 35€ in den Kühler zu stecken lohne in jedem Fall mehr als in 16GB Ram ;)
Wobei 2x8GB Module auch nicht mehr wirklich teurer sind (http://geizhals.at/de/?cat=ramddr3&sort=p&xf=254_1600~1454_8192~256_2x#xf_top), als 4x4GB; wenn also 16GB, dann würde ich schon 2x8 kaufen.