Diskussion zu: Der erste Eindruck zum Windows 8 "Consumer Preview"

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/der-erste-eindruck-zum-windows-8-consumer-preview

[TheGood]

Hm vielleicht ist genau das die Absicht von Microsoft, denn auch durch Windows Vista, welchem es an einer breiten Akzeptanz gefehlt hat, haben Sie nicht wirklich viele Marktanteile verloren. Vielleicht hat Microsoft den Support fuer Windows auch nciht wirklich ohne Grund fuer alle auf 10 Jahre verlaengert?

Und wenn Win 8 ein Betriebsystem ist welches vom Smartphone bis zum Desktop alles abdecken kann, spielt die Zeit eigentlich automatisch fuer microsoft und win 9

[Monger]

Ich finde die Argumentationskette ehrlich gesagt dünn. Hat irgendjemand verlässliche Daten, wie groß der Tablet Markt tatsächlich ist?

Ich finds auch n bissl ärgerlich, dass hier wieder auf dem angeblichen Misserfolg von Vista herumgedroschen wird. Vista war unverkennbar ein Release für Entwickler: etliche Altlasten beseitigt, viele APIs runderneuert oder eben hinzugefügt (siehe eben die gesamte DirectX API, aber auch Sound und Netzwerk Stack, die Etablierung von .NET 4.0 ...).
Auch Microsoft wusste, dass man auf dem Endconsumer Markt sich damit keine Freunde machen würde. Gemessen an den hauseigenen Erwartungen war Vista ein Erfolg.

Mich lässt jetzt Win8 bisher auch ziemlich kalt, weil ich halt nur für Desktop entwickle, und sie leider all die spannenden Goodies auf Metro beschränkt haben. Technologisch ist das trotzdem ein ziemlicher Hub. Und wenn man sich ansieht wie Apple sich mit dem App Store dumm und dämlich verdient haben, sollte man den Windows App Store nicht unterschätzen.

Lange Rede, kurzer Sinn: ich teile die Theorie nicht, dass Microsoft mit jedem Release unbedingt alle Marktsegmente bedienen muss.

[DELIUS]

Wieder ein Thread "zu Windows 8" ...
Wo soll ich nun weiter lesen/schreiben?

http://www.abload.de/img/thread8vcpi.jpg

:confused: Ein Thema, 3 Threads, Nerv!

[lumines]

Ich finds auch n bissl ärgerlich, dass hier wieder auf dem angeblichen Misserfolg von Vista herumgedroschen wird. Vista war unverkennbar ein Release für Entwickler: etliche Altlasten beseitigt, viele APIs runderneuert oder eben hinzugefügt (siehe eben die gesamte DirectX API, aber auch Sound und Netzwerk Stack, die Etablierung von .NET 4.0 ...).

Vista hatte das Problem, dass es für einen gesunden Update-Zyklus zu spät kam. Das war imho das Kernproblem von Vista und auch der Grund für das schlechte Image, weil die Erwartungen einfach vollkommen falsch waren. Logisch, so nach fünf Jahren XP. Ein anderer, objektiver Grund fällt mir sonst eigentlich nicht ein. Man hätte viel Zeug besser machen können, aber verschlechtert hat sich damals nur wenig.

Windows 8 hat ein vollkommen anderes Problem. Es versucht eine Brücke zur Post-PC-Ära zu schlagen und das ist schon im Ansatz ziemlich gewagt. Zweifler wird es da definitiv geben.

Die sind aber nicht wichtig. Das sind die Leute, welche auch XP hinterher trauern und jede Form von neuen, besseren UI-Paradigmen verteufeln, solange sie nicht ihre alte Nutzungsweise beibehalten können. Denen kann man es nie recht machen. Will man wirklich darauf Rücksicht nehmen und Windows mit seinem Legacy-Rattenschwanz wie bisher weiterentwickeln? Auf lange Sicht ist das sicher bequemer, aber auch eine Einbahnstraße. Wer soll das kaufen? Der gerostete XP-Nutzer wird jedenfalls erst umsteigen, wenn er dazu gezwungen wird, aber das sollte doch nicht der Anreiz sein, um auf ein neues OS umzusteigen.

[palace]

Also, ich verstehe den Unmut nicht. Auuserdem repräsentiert dieses Forum nicht gerade den DurchnittsANWENDER. Im Grund genommen wurde das Startmenue durch Metro ersetzt. Für den Nutzer an sich wird meiner Meinung nach dadurch einiges einfacher.

[Gast]

Aus dem News-Text: "dafür existiert einfach eine viel zu große Masse an existierenden Computern"

;-) Ganz schon philosophische Betrachtungen hier...

[Leonidas]

Ich finde die Argumentationskette ehrlich gesagt dünn. Hat irgendjemand verlässliche Daten, wie groß der Tablet Markt tatsächlich ist?

Ich finds auch n bissl ärgerlich, dass hier wieder auf dem angeblichen Misserfolg von Vista herumgedroschen wird. Vista war unverkennbar ein Release für Entwickler: etliche Altlasten beseitigt, viele APIs runderneuert oder eben hinzugefügt (siehe eben die gesamte DirectX API, aber auch Sound und Netzwerk Stack, die Etablierung von .NET 4.0 ...).
Auch Microsoft wusste, dass man auf dem Endconsumer Markt sich damit keine Freunde machen würde. Gemessen an den hauseigenen Erwartungen war Vista ein Erfolg.

Mich lässt jetzt Win8 bisher auch ziemlich kalt, weil ich halt nur für Desktop entwickle, und sie leider all die spannenden Goodies auf Metro beschränkt haben. Technologisch ist das trotzdem ein ziemlicher Hub. Und wenn man sich ansieht wie Apple sich mit dem App Store dumm und dämlich verdient haben, sollte man den Windows App Store nicht unterschätzen.

Lange Rede, kurzer Sinn: ich teile die Theorie nicht, dass Microsoft mit jedem Release unbedingt alle Marktsegmente bedienen muss.



Vista hatte das Problem, dass es für einen gesunden Update-Zyklus zu spät kam. Das war imho das Kernproblem von Vista und auch der Grund für das schlechte Image, weil die Erwartungen einfach vollkommen falsch waren. Logisch, so nach fünf Jahren XP. Ein anderer, objektiver Grund fällt mir sonst eigentlich nicht ein. Man hätte viel Zeug besser machen können, aber verschlechtert hat sich damals nur wenig.

Windows 8 hat ein vollkommen anderes Problem. Es versucht eine Brücke zur Post-PC-Ära zu schlagen und das ist schon im Ansatz ziemlich gewagt. Zweifler wird es da definitiv geben.

Die sind aber nicht wichtig. Das sind die Leute, welche auch XP hinterher trauern und jede Form von neuen, besseren UI-Paradigmen verteufeln, solange sie nicht ihre alte Nutzungsweise beibehalten können. Denen kann man es nie recht machen. Will man wirklich darauf Rücksicht nehmen und Windows mit seinem Legacy-Rattenschwanz wie bisher weiterentwickeln? Auf lange Sicht ist das sicher bequemer, aber auch eine Einbahnstraße. Wer soll das kaufen? Der gerostete XP-Nutzer wird jedenfalls erst umsteigen, wenn er dazu gezwungen wird, aber das sollte doch nicht der Anreiz sein, um auf ein neues OS umzusteigen.




Ich fullquote mal ausnahmsweise, um diese zwei Postings zu würdigen, welche eine andere Ansicht als ich darlegen, dabei aber gute Argumente sachlich rüberbringen, ohne irgendjemanden anzugreifen oder andere Ansichten zu diffamieren. Und vor allem, weil diese Postings auch meine Überlegungen über Windows 8 noch einmal in andere Richtungen lenken konnten.