Diskussion zu: Die Spezifikationen zur AMD Radeon HD 7800 Serie

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/die-spezifikationen-zur-amd-radeon-hd-7800-serie


Update 17:56
Die Straßenpreise der unteren Tabelle stimmten noch nicht exakt mit den Preisen des letzten Marktüberblicks überein, dies wurde nunmehr korrigiert.

[y33H@]

Eine ideale Crossfire-Skalierung wären 99 % ;-)

[Knuddelbearli]

wenn dann 100% ^^

aber nur solange nie vram ausgeht und 100% gpu last

Leonidas rechnet aber imemr im normalen spielealltag und mit perfekt ist da eben der schnitt gemeint wo aber sli / cf immer funktioniert

[AnarchX]

Wobei ein 7770 CF mit AFR teillweise Vorteile hat gegenüber einem Dual-Front-End-Chip, wo die Synchroniserung der beiden Front-Ends nicht so einfach ist.

[Knuddelbearli]

jap bisschen zu optimistisch ist das leonidas schon so nahe an die 7950 kann die 7870 eigentlich gar nicht kommen ist jaa 1:1 die selbe Architektur nicht so wie bei NV 560 vs 570

[Leonidas]

Deswegen ja nur 75-85%. Und die doppelte Rasterengine wird die 7800er Serie doch wieder haben - wie die 6800er Serie.

[AnarchX]

jap bisschen zu optimistisch ist das leonidas schon so nahe an die 7950 kann die 7870 eigentlich gar nicht kommen ist jaa 1:1 die selbe Architektur nicht so wie bei NV 560 vs 570
Bei 80-90% einer 7950 kann die 7870 imo schon landen, 25% mehr Front-End-Leistung und ROP/Z-Leistung sind nicht zu vernachlässigen, da dies wohl auch eine Schwachstelle von Tahiti ist.

[Spasstiger]

Die Radeon HD 7870 ist den Specs nach eine in jeder Hinsicht verdoppelte Radeon HD 7770. Höchstens beim Cache könnte die Steigerung geringer ausfallen, weil Pitcairn sonst mehr Cache hätte als Tahiti.
Entsprechend kann man die HD 7870 nach den Specs auch im Performanceindex bei HD 7770 (145%) mal knapp Zwei ansetzen (270-280%).
Der Abstand zur HD 7950 soll wirklich marginal ausfallen.

Benchmarks aus der PC Games Hardware: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9193514&postcount=195.
Davon ausgehend kann man die HD 7870 im Performanceindex bei ungefähr 270% ansiedeln (HD 7950 = 290%).

[y33H@]

Ich sagte ja, die CF-Skalierung muss höher ausfallen, sprich verdoppeln.

[Leonidas]

Irgendwo muß die vergleichsweise schlechte GCN-Skalierung ja herkommen. Wäre komisch, wenn Pitcairn perfekt skaliert und dann nur Tahiti so mies skaliert. Es wird sich schon bei Pitcairn ein gewisser gegenläufiger Skalierungseffekt zeigen - ergo sind die 75-85% eine solide Schätzung. Zu hoch ansetzen und damit zu viel *vorab* zu versprechen, wäre auch ungünstig.

[lingua]

http://www.3dcenter.org/news/die-spezifikationen-zur-amd-radeon-hd-7800-serie

Zu den Indizes der Performance HD6000 vs. HD7000:

Die HD 6850 scheint mir mit den Daten der HD7770 verwechselt.....

[Leonidas]

Ja, falsches C&P. Wird umgehend gefixt.