Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3DMark 2003 Screenshot!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nagus
2003-01-30, 21:56:27
geil!
http://www.futuremark.com/news/data/200301/2003013005/3dmark03_01_big.jpg
Quelle: Futuremark.com
Hamster
2003-01-30, 21:59:01
mhh schön und gut, die sollen den aber lieber rausbringen, damit wir alle wieder mit 2000-3000points anfangen :D
der screenie erinnert mich an doom3, genau wie der teaser ....
nagus
2003-01-30, 22:00:36
wie lange hat es beim 2001er gedauert, vom ersten screenshot bis zum releas?
Hamster
2003-01-30, 22:10:29
keine ahnung.
aber ich tippe nicht darauf, dass der neue 3dmark weit vor dem FX launch zu haben ist.
ich denke wird etwa gleichzeitig sein .... (was ja bald sein sollte...)
Originally posted by nagus
wie lange hat es beim 2001er gedauert, vom ersten screenshot bis zum releas?
Freust dich ja wie ein kleines Kind ;D
Ne aber mal im Ernst der Screenie sieht Geil aus, will mehr haben. Achwat am liebsten will ich das Programm :D Sagte Futuremark nicht mal das die erst kurz vorm erscheinen Informationen und Screenshots zum 2003'er rausgeben?
Salvee
2003-01-31, 00:03:38
Der allseits beliebte Hellbinder schwört Stein und Bein, dass es im Februar rauskommt :naughty: ?-)
betasilie
2003-01-31, 00:47:31
Ich kann es auch kaum noch abwarten. Der 2001se ist nun wirklich nicht mehr das wahre für ein ATI-9700@>Pro. :D
Micron
2003-01-31, 00:49:59
Mal sehen ob ich dann immer noch die 10k knacken werd *eg*
Legende
2003-01-31, 03:41:52
Originally posted by Salvee
Der allseits beliebte Hellbinder schwört Stein und Bein, dass es im Februar rauskommt :naughty: ?-)
Ja, nur WANN im Februar? :) Der Screen sieht zwar geil aus, mich würde aber bei dem Screen die FPS Anzeige interessieren :D
betasilie
2003-01-31, 04:03:54
Originally posted by Micron
Mal sehen ob ich dann immer noch die 10k knacken werd *eg*
Glaube ich nicht. ;) ... also ich fände es schon arm, wenn ein aktuelles System über 10k kommt.
duckofdeath
2003-01-31, 06:10:24
wow ich will es haben!!! 3dmark 2001 wird schön langsam schon a bissi fad :D
ich hoff auch dass man sehr wenig punkte hat! dann gehts auf wer knackt die 5000 punkte....
Desti
2003-01-31, 12:46:23
Was soll den an dem shot da so tolles sein?
Das Mündungsfeuer sieht total billig aus und der andere Typ da wirft wohl gerade mit Wattebeuscheln um sich. :bonk:
Außerdem, wieso sind in so dunklen Gängen die Fußböden immer hochglanzpoliert? :bonk:
Originally posted by Desti
Was soll den an dem shot da so tolles sein?
Das Mündungsfeuer sieht total billig aus und der andere Typ da wirft wohl gerade mit Wattebeuscheln um sich. :bonk:
Außerdem, wieso sind in so dunklen Gängen die Fußböden immer hochglanzpoliert? :bonk:
Also ich sehe da keinen Hochglanz Polierten Boden... Ausserdem gibt es zur Zeit kein PC Spiel was vergleichbare Grafik hat (es sei den man hat eine Geforce 2 oder so).
Zurück zum Thema habe gerade auf Gamestar gelesen das er in den nächsten Tagen rauskommen soll!
http://www.gamestar.de/news/software/11429/
Hamster
2003-01-31, 13:53:40
[SIZE=1]Originally posted by Saro
Also ich sehe da keinen Hochglanz Polierten Boden... Ausserdem gibt es zur Zeit kein PC Spiel was vergleichbare Grafik hat (es sei den man hat eine Geforce 2 oder so).
???
das musst du mir erklären!
Legende
2003-01-31, 15:43:24
Originally posted by Desti
Außerdem, wieso sind in so dunklen Gängen die Fußböden immer hochglanzpoliert? :bonk:
Weil sie grad neu verlegt wurden :D
Lightning
2003-01-31, 15:44:36
Wirklich beeindruckend find ich den Screenshot ehrlichgesagt auch nicht..
MaxSPL
2003-01-31, 17:38:26
Hmm, schön und gut...
Mal sehen, wer ihn dann als erster unten hat ;)
Mann, das wird wieder ein Gedrängle :chainsaw:
Originally posted by Hamster
???
das musst du mir erklären!
Was soll man da erklären, wenn man eine Geforce 2 hat dann gibts die meisten Effekte nicht und dementsprechend sieht es dann aus wie von 99. Wie gesagt ich kenne zu Zeit kein PC Spiel was eine vergleichbare Grafik hat.
mapel110
2003-02-01, 13:20:47
*schnarch*
so einen screen gabs schon vor 5 jahren vom duke :D
betasilie
2003-02-01, 14:27:38
Originally posted by mapel110
*schnarch*
so einen screen gabs schon vor 5 jahren vom duke :D
DNF sollte auch unter der Hand von NV gesponsored werden, dann dürfte er auch "schon" erscheinen, wenn der NV30 verfügbar ist. ;)
Luke007
2003-02-01, 20:55:39
Ich habe heute meine neue Gamestar bekommen!
Da steht , das Gerüchten zufolge 3DMark2003 Februar erscheinen soll.=)
Das wollen wir doch mal alle hoffen ;)
luke
betasilie
2003-02-02, 07:14:08
Originally posted by Luke007
Ich habe heute meine neue Gamestar bekommen!
Da steht , das Gerüchten zufolge 3DMark2003 Februar erscheinen soll.=)
Das wollen wir doch mal alle hoffen ;)
luke
Hey man, Du sitzt halt an der Quelle! ;D
Legende
2003-02-02, 13:41:31
Wo wir schon bei Gerüchten sind. Zitat aus der aktuellen GayStar: "Gerüchten zu folge leistet sich die Geforce FX 5800 Ultra dicke Patzer im kommenden 3DMark 2003. Angeblich rendert sie dort nur halb so schnell wie die 9700 Pro - vermutlich ein Treiberproblem" Tja sollte das stimmen, dann wissen wir warum sich 3DMark2003 verspätet. Das halte ich dann für eine Frechheit. Hätte ATI so gravierende Treiberprobleme, würden die den Release bestimmt nicht verschieben.
BlackBirdSR
2003-02-02, 17:11:01
ich würde mal sagen ein Release am 9. Februar. (und morgen ne Ankündigung )
Was die Gerüchte angeht:
Die glaub ich gerne, denn momentan iust die FX nun eben gut 50% langsamer bei PS 2.0 Shaderoperationen.. wie man schon beim Shadermark sieht, oder durch Carmacks kommentar.
DEAF BOY
2003-02-02, 17:15:17
3DMark2003 kommt, wenn DirectX 9 raus ist
nagus
2003-02-02, 17:20:34
Originally posted by DEAF BOY
3DMark2003 kommt, wenn DirectX 9 raus ist
*hüstl*... dx9 ist seit ca. 6 wochen fertig und auch released!
DrFreaK666
2003-02-02, 18:10:12
Was ist wenn Nvidia die DX9-performance nicht verbessern kann??
Dann erscheint 3D-Mark203 nie...
Desti
2003-02-02, 21:47:32
Originally posted by DrFreaK666
Was ist wenn Nvidia die DX9-performance nicht verbessern kann??
Dann erscheint 3D-Mark203 nie...
Dann wird der halt komplett auf irgend etwas umgeschrieben was auf der GFFX besser läsuft, z.B. OpenGL 2.0 :)
Salvee
2003-02-02, 23:41:53
Originally posted by Desti
Dann wird der halt komplett auf irgend etwas umgeschrieben was auf der GFFX besser läsuft, z.B. OpenGL 2.0 :)
Gaaanz schlechtes Beispiel, auf dem ARB2 Path is die FX momentan auch nur halb so schnell wie R300.
Ausser du meinst das ironisch ;)
mapel110
2003-02-02, 23:47:41
Originally posted by Salvee
Gaaanz schlechtes Beispiel, auf dem ARB2 Path is die FX momentan auch nur halb so schnell wie R300.
Ausser du meinst das ironisch ;)
eindeutig ironie. desti hat dann doch ein bisschen ahnung ;)
der arb2 pfad sollte imo recht schnell zu fixen sein. hängt ja nur mit der zu hohen präzision zusammen. ka wie die begriffe da heissen.
shice da, müssen die graka hersteller immer so viele neue begriffe einführen ?! sollten einfach nur sagen: is schnell is gut is billig, kauft es :D
metzelder
2003-02-11, 23:12:49
Originally posted by nagus
geil!
http://www.futuremark.com/news/data/200301/2003013005/3dmark03_01_big.jpg
Quelle: Futuremark.com
Ist schon krass ;D
leider aber ungenießbar auf meiner 8500 :(
1-14 frames so in etwa ...
Ich frage mich ob man wohl mit eigeschaltetem AGP Writes (Erweiterte! Smartgart Optionen) noch was rauskitzel könnte ...
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.