Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie gefährlich werden Pornoseiten in Zukunft für die anstehende Generation ?
Ich frage mich seit geraumer Zeit, wie sich solche Seiten auswirken werden. Beispielseiten müsen wohl kaum genannt werden, die 3-4 größten wird wohl jeder selber kennen.
Gefährlich finde ich das in der Hinsicht, dass man das was dort gezeigt wird als "normal" empfinden könnte. Ich stelle mir zahllose Situationen vor, bei dem vor allem Jungs ihre "Freundinnen" in die sprichwörtliche Enge treiben.
Gerade die ganzen Amateur-Sektionen sind doch ohnehin zu 99% gefaked, dort wird ohne Ende Gagging, Schlucken, Analverkehr oder sonstwelche Praktiken geradezu "beworben".
Dies könnte ich mir vorstellen, könnte in laufe der Jahre von (vor allem männlichen) Jugendlichen, die sich im alter von 12-15 damit "versauen", und sich dann wundern warum die erste Freundin nicht schluckt oder sich gleich von hinten penetrieren läßt.
Auf der anderen Seite mag es auch die weibliche Seite geben (möglicherweise eher unwahrscheinlich?), die sich die Männer alle mit ständig erigiertem (riesigen) Penis vorstellen und sich dann wiederum wundern, warum da sowenig passiert.
Wird das auf Dauer ein gesellschaftliches Problem ?
Dann gibt es da noch die erwachsenen Paare, wo es möglicherweise auch Männer treffen könnte, die sich sowas verstärkt von der eigenen Frau wünschen. Den einschlägigen Seiten nach zu Urteilen macht es ja "jede Frau". Nicht jeder ist in der Lage zu erkennen, was ist echt und was nicht.
Ich kann mich noch erinnern, das ich vor ~ 20 Jahren bei VHS Kassetten teilweise vor dem Film immer eine Warnmeldung gelesen habe (auf Deutsch), das in den Filmen professionellen Darsteller tätig sind. Soll wohl genau dafür eine Warnmeldung gewesen sein, weil private Teilnehmer mit dem gezeigten beim ausführen evtl. überfordert sein könnten.
Wie seht ihr das ?
hmm ich denke schon, dass das zum teil ein problem sein wird. nur.. was kann man dagegen tun? heutzutage wird doch jeder fetisch b estens bedient.... das ist irgendwo schon ekelhaft.
kurz gesagt, bin ich der selben meinung
Ist doch nur ein Teil der eh schon kaputten Gesellschaft.
Rooter
2012-03-09, 00:08:07
Für den "Erstkontakt" zwischen Junge und Mädchen könnte es schon ein Problem werden wenn die Phase des Entdeckens quasi übersprungen wird weil sich beide schon online für ihren Fetisch, "ihr Ding" entschieden haben.
Wobei die Bezeichnung "gesellschaftliches Problem" dafür evt. übertrieben ist denn vielleicht kommt es dadurch dass Mann und Frau viel früher entdecken worauf sie wirklich stehen auch im Gegenteil zu einem entspannteren Umgang mit Sexualität.
Die Präpubertären muss man davor natürlich schützen.
MfG
Rooter
Cubitus
2012-03-09, 00:28:37
Naja das einzige was Pornz verhindern ist die viel zu frühe Heirat..Glaube aber nicht das Porn allgemein die Jugend verdirbt.
Fetisch und Hardcore gehören auch schon in jungen Jahren dazu. Von dem her nix Neues.
Früher hat man die Kinder mit 12 oder 13 verheiratet und geschwängert. So schlimm wird es sicher nicht mehr werden..
Das hat bereits jetzt schon die Generation verändert.
Früher haben die Frauen nicht so derbe Sachen mitgemacht wie heute. Aber warum beklagen, lieber genießen!
Tiamat
2012-03-09, 00:36:02
Wieso eigentlich für die anstehende Generation? Die Portale sind doch schon seit Ewigkeiten öffentlich zugänglich. Da hat schon längt einige Generationen geprägt würde ich mal behaupten ^^
Rooter
2012-03-09, 01:20:58
Früher hat man die Kinder mit 12 oder 13 verheiratet und geschwängert. So schlimm wird es sicher nicht mehr werden..Wieso früher, es gibt Länder da läuft das heute noch so!
Wieso eigentlich für die anstehende Generation? Die Portale sind doch schon seit Ewigkeiten öffentlich zugänglich. Da hat schon längt einige Generationen geprägt würde ich mal behaupten ^^Stimmt schon, vielleicht kann sich Nulltarif mal dazu äußern!? :usweet:
MfG
Rooter
Finch
2012-03-09, 01:50:28
Wieso eigentlich für die anstehende Generation? Die Portale sind doch schon seit Ewigkeiten öffentlich zugänglich. Da hat schon längt einige Generationen geprägt würde ich mal behaupten ^^
Eben. Ich werde im Juni 26 und habe seit mind. 1999 Erfahrung mit Pornos im Netz.
Doch das ganze hat imho Garnichts daran geändert wie der Erstkontakt zu Mädels in meinem alter war.
Ich habe das ganze einfach unterschieden und ich denke, dass die meisten Jugendlichen auch in der Lage sein werden Pornos und Realität zu unterscheiden.
Und es ist ja nicht so, als ob es vor dem Internet keinen Zugriff auf FSK18 Material gegeben hätte. Ich kann mich da noch an einige Zeitschriften in der Grundschule erinnern...
Ich gebe Finch vollkommen recht, ich verstehe den ganzen Affen mit Jugendschutz und Co. heute auch nicht, nach fast 17 Jahren Internet! :rolleyes: Seit 17 Jahren kann sich jeder sich Pornos besorgen. Wer damals per Mailbox unterwegs war konnte es auch schon früher. Wenn ich an die 80er zurückdenke, da fing die ganze Video-Geschichte mit VHS, Video 2000 und Betamax an, hier konnte man sich auch schon Pornos besorgen. Oder man hat sich die Pornohefte von den Eltern "geliehen", die sich irgendwo im Schlafzimmer rumtrieben, oder die tollen Super8-Filme. ;) (Na, wer weiß das noch, Film einfädeln und so.... X-D)
Mein Fazit bis heute, wer an Porno rankommen will kommt ran. Und wenn wir jetzt mal Finch nehmen und andere, die seit ~1995 Internet, und vorher durch Newsgruppen und Mailboxen, das Zeug sich landen konnten, und damals minderjährig waren, hätten wir es mit heute mit einer sehr verdorbenen Kreis von Menschen um die 30 zu tun. Wo war den der Jugendschutz den da präsent? Gar nicht. Und jetzt kommt die Regierung auf die Idee, alles zu verschärfen, sei es Jugendanscheinsparagraphen und dieser ganzen Unsinn von unserern prüden Ost-Kanzlerin.
Das ist doch alles dummes Zeug mit Jugend und Kinder schützen. Sex ist etwas natürliches, und die haben schon teilweise mit 12-13 Sex, und dürfen das nicht filmen und anschauen, weil sie dann "Kinderpornographie" machen. Na danke, daß man hier eine Generation mit Handy, Smartphone, Twitter, Facebook und Co. schon kriminalisiert. Das ist doch grotesk.
Die Diskussion wiederholt sich immer wieder. Früher war es Comics, dann kann der Sex, und man hatte den Jugendliche schwere Störungen versprochen, wenn sie onanieren oder gar Petting haben. Dann war es die Musik wie Rock'n'roll, dann kamm die böse Pille, die für eine Verwahrlosung der Sitten sorgt. Dann HardRock, dann der böse angeblich satanische Metal, was die Jugendlichen so verdirbt. Ab ca. 2000 haben wir das Egoshooter-Problem, usw. und so fort.
Alles Unsinn und Schwachsinn in meinen Augen.
Man muß Kinder und Jugendliche aufkären, ja, sie informieren, auch ja. Aber doch nicht für dumm verkaufen. Das Hauptargument ist ja immer, daß Pornos die Liebe und das Gefühl für Sexualität zerstören würden. Halte ich für Unsinn. Harry Potter ist eine Fiktion, das begreift doch jedes Kind. Porno ist auch eine Fiktion, das können dann Heranwachsende auch begreifen, wenn man ihnen das so erklärt. Was soll dann bei einem Fantasiefilm anders sein als bei einem Porno? Fakt ist, daß die heutige Generation Jugendlicher eher scheuer und zurückhaltender beim Sex ist als früher.
Gewalt ist viel schlimmer als jeder Porno. Ein Bild mit zerfetzen Leichen in den Nachrichten richtet viel mehr Schaden an als jedes Nackbild. Von dem her finde ich, daß die große Gefahr von Pornos ohne jeden belegten wissenschaftlichen Hintergrund schlichtweg aufgebauscht wird, es existiert diese Gefahr in dem Masse nicht, wie immer behauptet wird.
Finch
2012-03-09, 03:21:58
Hört Hört :)
Ich glaube 1996 war ich das erste mal im Internet aktiv und habe in der ersten unbeobachteten Situationen nach Nacktbildern gesucht. :D
Fakt ist, daß die heutige Generation Jugendlicher eher scheuer und zurückhaltender beim Sex ist als früher.
Ja, das nehme ich auch immer mehr wahr.
Zwergi
2012-03-09, 03:34:57
Pr0nz aus den 70/80ern find ich heute traumatisierender :usad:
Ich habe keine Jugendschutzgeschichten im Browser mehr aktiv. Wenn sich mein Junior Muschis angucken will, kann er das eh auch sonstwo tun. Es ist also wirklich latte, ob er sich vorm PC einen schrubbt, oder mit einem 70er Schmuddelhelft in seinem Bett.
Das Entdecken der eigenen Sexualität gehört nun mal zur Pubertät dazu. Alles zu verbieten und weiter zu tabuisieren unter dem Deckmantel des Jugendschutz ist imho recht debil, wenn man sonst kein Problem mit massivster Gewaltdarstellung, gern auch live, in Farbe und bunt, (Häusliche Gewalt - ein Spiel für die ganze Familie!!) hat.
Monger
2012-03-09, 08:02:43
Mein Vater hat mir mal erzählt, wie bei ihm in der Schule in den späten 1940ern :ugly: die Schmuddelhefte rumgereicht wurden. Damals hat man in Hamburg im Bahnhofsviertel irgendwelche Gestalten angesprochen, die dann unterm Mantel dann entsprechende Bilder hatten.
Das war übrigens mitunter auch schon harte Pornografie, wenn auch nicht ganz so explizit ausdifferenziert wie heute.
Dass Jugendliche mit Pornografie aufwachsen, ist jetzt also kein neues Phänomen, aber natürlich macht das Internet einen quantitativen Unterschied.
Meine persönliche Meinung: ja, ich glaube die Jugend sieht zumindest mal zu viel von den schlechten Pornos, und es hat negative Auswirkungen auf unsere Gesellschaft.
Ne Bekannte (Abi Jahrgang 2010) hat mir mal erzählt, dass sie sich unten rum rasiert, weil sie sonst im Sportunterricht von den anderen Mädchen ausgelacht worden wäre. Schambehaarung gilt da mittlerweile als unhygienisch (was vollkommener quatsch ist), und das ist sicherlich eine Folge des verqueren Schönheitsideals von Pornos.
Das Problem ist auch einfach, dass irgendwie alle Pornos dem selben System folgen. Pornodarsteller sind halt fast immer diese mit gewachster Brust und aufgeblasenen Titten. Obwohl es so viel Masse davon gibt, gibt es da keine Vielfalt. Hängt halt auch damit zusammen, dass 95% der westlichen Pornos entweder aus Los Angeles stammen, oder diese imitieren.
Sewing
2012-03-09, 09:00:44
Ich glaube einfach die Geschwindigkeit macht den Unterschied:
Klar gab es früher auch Pornohefte oder Filmem auf VHS, allerdings waren die wenn sie hardcore waren nicht so dermaßen explizit wie sie heute in vielen Bereichen alles zeigen.
Da wurde man langsamer an das Ganze herangeführt. Ich weiss nicht wie ein ~9 jähriger damit klarkommt, wenn er statt einer nackten Frau direkt irgendwelche Insertioan Szenen oder Gagging Videos ziu sehen bekommt.
Unsere ersten Erfahrungen waren doch um ehrlich zu sein Playboy Bilder und oder Gina Wild Kram.
Das war doch alles harmlos im Vergleich zu dem Kram den man heute auf jeder zweiten Seite im Netz sieht
jxt666
2012-03-09, 10:04:09
So wissen die Mädels wenigstens rechtzeitig wo es lang geht, und keine kommt mehr mit "iiih schlucken will ich net" oder "was? hinten is nur der Ausgang"!
:D
Ne Quatsch, ich finde ganz ehrlich, dass ich mich persönlich auch durch hohen Pornogenuss im Web (naja ab und zu mal ;)) in meinem Sexualverhalten geändert habe. Man wird einfach abgestumpfter und sieht Dinge, die man früher in den "normalen" Pornos so nicht zu Gesicht bekommen hat. Mich störts jetzt nicht, aber wenn ich mal ein Kind habe, sehe ich die Sache sicher anders. Aber schützen davor sieht eher schwer aus, kommt ja jeder ran wie er will
Mosher
2012-03-09, 10:19:10
[...] Wenn sich mein Junior Muschis angucken will, kann er das eh auch sonstwo tun. Es ist also wirklich latte, ob er sich vorm PC einen schrubbt, oder mit einem 70er Schmuddelhelft in seinem Bett.
[...]
Godlike!
ShadowXX
2012-03-09, 10:36:10
Ich frage mich seit geraumer Zeit, wie sich solche Seiten auswirken werden. Beispielseiten müsen wohl kaum genannt werden, die 3-4 größten wird wohl jeder selber kennen.
Ich muss dich enttäuschen, aber auch schon for 30 Jahren kam man problemlos an das Zeug ran und guckte es durchaus auch schon mit 12-13 Jahre (siehe auch unten).
Klar gab es früher auch Pornohefte oder Filmem auf VHS, allerdings waren die wenn sie hardcore waren nicht so dermaßen explizit wie sie heute in vielen Bereichen alles zeigen.
Unsere ersten Erfahrungen waren doch um ehrlich zu sein Playboy Bilder und oder Gina Wild Kram.
Das war doch alles harmlos im Vergleich zu dem Kram den man heute auf jeder zweiten Seite im Netz sieht
Sorry, aber das ist quatsch.
Schon vor 30 jahren (da war ich 12) konnte man in den Filmen das gleiche sehen was heute gezeigt wird.
Da gabs genaus Pornos mit heftigstens Zeug, Anal (in allen Variationen), SM, Riesendildos (und was man sonst noch so als Dildo benutzen kann), double Penetration, extreme Nahaufnahmen, Vollspritzen, Kavier, Natursekt und und und.....
Und auch damals schon hatten grundsätzlich alle Männer monströse immer stehende Riesenpenise und die Frauen Monstertitten.
Selbst Gang-Bang gabs schon, wurde damals nur nicht so genannt.
Und wir sind damals mit eben diesen 12 Jahren auch schon Problemslos an das Zeug rangekommen (irgendeiner hatte immer einen großen Bruder oder älteren Bekannten).
Und du wirst es nichtglauben: auch damals (ja auch schon mir 12) war uns klar das das was da in den Pornos passiert keine Realität ist.
mercutio
2012-03-09, 10:44:26
Klar gab es früher auch Pornohefte oder Filmem auf VHS, allerdings waren die wenn sie hardcore waren nicht so dermaßen explizit wie sie heute in vielen Bereichen alles zeigen.
*hüstel...
also da kann ich aus eigener Erfahrung widersprechen. Wenn sich eines nicht geändert hat, dann die Explizität der Pornos seit den 70ern.
Was sich geändert hat, ist, dass man an alle denkbaren Perversionen dank Internet ganz einfach rankommt. Das war damals nicht so leicht.
Beobachtet man allerdings die Gesellschaft, erkennt man, dass die Sexualität des Menschen wieder mehr tabuisiert wird, als vor 10-20 Jahren. Ganz vorn dabei natürlich die USA, aber die Welle schwappt hier rüber.
Da werden zB in Filmen und Games Nippel zensiert, obwohl im gleichen Film / Game Menschen zerfleddert werden. :crazy2:
Und dann diese "kein Sex vor der Ehe"-Bewegung... :ucrazy:
Oder vergleicht Bademode der 70er mit der heutigen, es wird wieder mehr Stoff getragen. :mad:
Btw. die Meinung, dass unsere heutige Jugend nichts tauge, ist so alt wie die Menschheit selbst. Dazu 3 Zitate aus der alten Zeit...
Die Jugend von heute liebt den Luxus, hat schlechte Manieren und verachtet die Autorität. Sie widersprechen ihren Eltern, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer.
Ich habe überhaupt keine Hoffnung mehr in die Zukunft unseres Landes, wenn einmal unsere Jugend die Männer von morgen stellt. Unsere Jugend ist unerträglich, unverantwortlich und entsetzlich anzusehen.
Die jungen Leute von heute denken an nichts anderes als an sich selbst. Sie haben keine Ehrfurcht vor ihren Eltern oder dem Alter. Sie sind ungeduldig und unbeherrscht. Sie reden so, als wüßten sie alles, und was wir für weise halten, empfinden sie als Torheit. Und was die Mädchen betrifft, sie sind unbescheiden und unweiblich in ihrer Ausdrucksweise, ihrem Benehmen und ihrer Kleidung.
;)
-Scud-
2012-03-09, 11:20:56
[...] in der ersten unbeobachteten Situationen nach Nacktbildern gesucht. :D
+1 ...und die wurden dann auf diskette gebannt und in der schule mit freunden getauscht! :freak:
Meine persönliche Meinung: ja, ich glaube die Jugend sieht zumindest mal zu viel von den schlechten Pornos, und es hat negative Auswirkungen auf unsere Gesellschaft.
Definiere mal bitte "schlechten Porno".
Ne Bekannte (Abi Jahrgang 2010) hat mir mal erzählt, dass sie sich unten rum rasiert, weil sie sonst im Sportunterricht von den anderen Mädchen ausgelacht worden wäre. Schambehaarung gilt da mittlerweile als unhygienisch (was vollkommener quatsch ist), und das ist sicherlich eine Folge des verqueren Schönheitsideals von Pornos.
Na ja, Intimrasur ist eine Sache, die - genau wie die meisten körperlichen Dinge - einer Mode unterworfen sind. Das ist kein Phänomen der Neuzeit.
Zudem ist lustigerweise folgendes zu beobachten: In den 80ern war rasiert was besonderes, wo es spezielle Magazine gab. Heute ist es genau umgekehrt. rasiert ist normal, aber hairy ist was besonderes. :freak:
Lustige Episode, als ich meine Tochter mal auf einen 80er-Porno ansprach, als es allgemein um Filme ab 18 und so ging, und ich mal so wissen wollten, was die alles schon so mitbekommen hat, meinte sie nur: "Ihhh, die sind alle mit so buschigen Behaarungen unten unterwegs!" :biggrin: Wie man sieht, das körperliche Empfinden ändert sich auch. Viele finden heute Behaarung einfach ecklig, weil sie es mit so nicht kennen.
Unsere ersten Erfahrungen waren doch um ehrlich zu sein Playboy Bilder und oder Gina Wild Kram.
Den Otto oder Quelle-Katalog mit der Unterwäsche nicht zu vergessen. Von Bravo und Konsorten mal ganz zu schweigen.
Gina Wild im Gangbang ist aber auch schon heftig.
Das war doch alles harmlos im Vergleich zu dem Kram den man heute auf jeder zweiten Seite im Netz sieht
Wer sich mal die Pornos insgesamt in den frühen 60-70er Jahre anschaut, da gibt es von Doppelpenetration bis zu Fäkalien auch alles. Von dem her gibt es heute nichts neues, was es damals auch schon gab.
Zephyroth
2012-03-09, 12:35:50
Das was ich bedenklich finde (das bezieht sich aber nicht ausschließlich auf Pornos) ist, das die Jugend möglicherweise ein komplett verkehrtes Gefühl für das normale Aussehen eines Menschen verliert.
Sei es das Schönheitsideal am Laufsteg, wo 1.80m-Frauen zur Norm gehören, typischerweise flachbrüstig und leicht unterernährt. Ich erinnere nur an den Fall vor Kurzem wo die Gewinnerin des niederländischen Topmodel ihre vertraglich zugesicherte Gage nicht bekam, weil sie statt 90cm Hüftumfang 92cm hatte...
Bei Pornos ist das analog. Die Männer sind alle rasierte Hengste mit 20cm-Gehänge und rasierter Brust. Frauen sind zwar nicht unterernährt, aber sehr oft mit operierten Riesenmöpsen und rasierter Muschi. Ist man damit nicht zufrieden und sucht nach dem normalen Durchschnitt, oder etwas mehr Fleisch auf den Rippen mit natürlicher Behaarung landet man sofort beim BBW-Fetisch oder den Hairy-Liebhabern (da gibt's wieder zuviel Haare).
Kurz um, die Normalität findet man nicht. Der Jugend könnte der Maßstab (Die durchschnittliche Penislänge ist nunmal bei 14-15cm, nicht bei 20cm. Ebenso sind straffe DD-Brüste auch eher selten) im wahrsten Sinne des Wortes fehlen.
Grüße,
Zeph
Cherubim
2012-03-09, 12:41:13
Ich denke auch nicht, das es die anstehenden Generationen wirklich negativ beeinflusst. Ok, man hat von Anfang an ein umfangreiches Grundwissen über "was alles so geht" und es wird auch viel drüber geredet, dabei wie immer angegeben und wie immer auch viel gelogen.
Wenn der erste echte Sex ansteht, ist von den pralereien und vorstellungen der meisten Jungs und Mädels doch nichts mehr übrig.
Spätestens wenn die Frau nicht nach 2 Minuten kommt und sich nicht nur vor wolllust schreiend rumwälzt und der Mann (Junge) nach 20sec kommt werden beide feststellen, das Sex und Porno 2 paar Schuhe sind.
Mosher
2012-03-09, 12:45:13
Das was ich bedenklich finde (das bezieht sich aber nicht ausschließlich auf Pornos) ist, das die Jugend möglicherweise ein komplett verkehrtes Gefühl für das normale Aussehen eines Menschen verliert.
Sei es das Schönheitsideal am Laufsteg, wo 1.80m-Frauen zur Norm gehören, typischerweise flachbrüstig und leicht unterernährt. Ich erinnere nur an den Fall vor Kurzem wo die Gewinnerin des niederländischen Topmodel ihre vertraglich zugesicherte Gage nicht bekam, weil sie statt 90cm Hüftumfang 92cm hatte...
Bei Pornos ist das analog. Die Männer sind alle rasierte Hengste mit 20cm-Gehänge und rasierter Brust. Frauen sind zwar nicht unterernährt, aber sehr oft mit operierten Riesenmöpsen und rasierter Muschi. Ist man damit nicht zufrieden und sucht nach dem normalen Durchschnitt, oder etwas mehr Fleisch auf den Rippen mit natürlicher Behaarung landet man sofort beim BBW-Fetisch oder den Hairy-Liebhabern (da gibt's wieder zuviel Haare).
Kurz um, die Normalität findet man nicht. Der Jugend könnte der Maßstab (Die durchschnittliche Penislänge ist nunmal bei 14-15cm, nicht bei 20cm. Ebenso sind straffe DD-Brüste auch eher selten) im wahrsten Sinne des Wortes fehlen.
Grüße,
Zeph
Kann ich absolut nicht beobachten.
Würde ja bedeuten, dass unter den Jugendlichen nur die mindestens 9er auf der Schönheitsskala einen Partner finden, was aber absolut nicht der Fall ist.
Bedeutet natürlich nicht, dass ein 5er Typ mit 5er Freundin kein Auge auf die 9er Tussi in seiner Jahrgangsstufe wirft und sich eventuell einen auf sie herunterholt, aber Engel sind wir schließlich alle nicht.
Bei Pornos ist das analog. Die Männer sind alle rasierte Hengste mit 20cm-Gehänge und rasierter Brust. Frauen sind zwar nicht unterernährt, aber sehr oft mit operierten Riesenmöpsen und rasierter Muschi. Ist man damit nicht zufrieden und sucht nach dem normalen Durchschnitt, oder etwas mehr Fleisch auf den Rippen mit natürlicher Behaarung landet man sofort beim BBW-Fetisch oder den Hairy-Liebhabern (da gibt's wieder zuviel Haare).
Kurz um, die Normalität findet man nicht.
Öhm. großer Einspruch! Wann hast Du zum letzten Mal einen Sexshop oder die ab18-Ecke in der Videothek besucht? Es gibt mittlerweile einen ganzen Haufen Filme, die als "Privat/Home/Zuhause...sonstwas" gekennzeichnet sind. Das sind ganz viele normale Leute mit dabei, alte, junge, übergewichtige, stark übergewichtige... Da ist kaum ein Modell drunter, und die scheinen gut zu laufen, weil sie ja sonst nicht in der Videothek oder im Laden landen würden.
Schau Dir mal einen Blockbuster-Spielfilm an, oder die ganzen Fernsehsoaps, da sieht man auch fast nur attraktive Menschen. Das ist überall zu finden, in der Werbung, in der Musik, alles schaut auf Schönheit. Die ganzen Medienwelt ist auf Schönheit getrimmt und spielt nicht die reale Welt wieder. Das war früher so, seit es Tonfilm gibt, und ist bis heute so.
Ich denke auch nicht, das es die anstehenden Generationen wirklich negativ beeinflusst.
Dann müßte man ja die gesamte 50-60-70-80er Welt die negative Beeinflußung unterstellen. Man braucht sich nur mal alte Magazine oder Filme anschauen. Da gibt es nicht den großen Unterschied, nur das heute Photoshop und Co. gewaltig nachhelfen.
Morale
2012-03-09, 17:08:31
Also gerade wenn ich an so Gangbang Pornos denke da ist von 25cm bis 5 cm Schniepel und 6pack oder dick wie budda alles dabei. Klar gibt es auch so Sachen wie Peter North, aber nicht nur :D
Aus meinem Blickwinkel:
Früher hatte man nen großen Bruder, das Geheimversteck der Eltern, oder den Cousin vom Kumpel, oder oder oder.
Der Inhalt ist gleich geblieben nur das Medium hat sich verändert.
Filmrollen, Heftchen, Videos und irgendwann war man da mit ner Diskette voll .gif-Bildern ganz weit vorne.
Und ja, auch damals haben die Mädels mitgeschaut.
Ich mach mir keine Sorgen um die nächsten Generationen.
Monger
2012-03-09, 17:23:01
Definiere mal bitte "schlechten Porno".
Okay, zugegeben, das ist Geschmackssache! :D
"Schlecht" ist für mich diese Kategorie des Pseudo-Realismus. Ich finde Pornos okay die klar als Fantasie erkennbar sind, und ich finde Pornos okay die den 08/15 Sex zelebrieren (wie z.B. Shortbus, was halt leider kein Porno ist). Beides hat seine Berechtigung.
Was ich gefährlich finde, ist diese mittlere Kategorie: die Art von Pornos die eine scheinbar realistische, aber geradezu klinisch sterile Vorstellung von Sex vermitteln.
Realer Sex heißt: schwitzen, schmatzen, pfurzen, und oft genug kommt mindestens einer der Partner nicht. Und trotzdem kann er höllisch viel Spaß machen.
Ich finde es bedenklich, dass viele Jugendliche wirklich glauben, dass es nur Sex ist, sobald man ejakuliert hat. Ich finde es bedenklich, dass zwar jeden Monat unzählige Pornos rauskommen, aber kaum einer vom 08/15 Schema abweicht (Oral, Vaginal, Anal, Abspritzen).
Wenn in den Pornos wenigstens Vielfalt drin wäre, bekäme die Jugend auch nicht den Eindruck dass Sex gefälligst so und nicht anders auszusehen hat.
Na gut, aber dann möchte ich auch mal die Berichterstattung der Medien über Siwngerclubs bemängeln. Da sieht man, daß da lauter hübsche junge willige Mädels rumhüpfen, die nur darauf warten, einen leerzupumpen, und alle machen mit allen rum.
Und was ist die Realität? Lauter dicke Weiber ab 40 aufwärts, die sich lieber auf das kalte Büffet stürzen, als auf die Männer. Poppen nur unter Bekannten und Verheirateten, so wie im Ehebett auch, aber nur öffentlich. Und ist mal was Jüngeres da, zicken die nur rum. X-D
Aber nochmals, wir reden von "gefährlich", im Sinne von Gefahr. Ich sehe da nirgends eine. Das ein falsches Bild abgegeben wird, ist klar, aber das haben wir bei vielen Dingen. Es wird eine Illusion aufgebaut, die nicht mit der Realität übereinstimmt:
In der Berichterstattung sieht man nur freundliche nun nette Arge-Mitarbeiter, die einen nur helfen wollen und das beste mit einem im Sinn haben, und dann sitzt man dort und trifft nur auf schlechtgelaunte Mitarbeiter, die kaum die Gesetze kennen und einen alles abreden wollen, worauf man eigentlich Anspruch hat. Krieg wird glorifiziert, Körperliche Auseinandersetzung dauern mehrere Runden, obwohl für die meisten ein Schlag ausreicht, damit aus ist. Politiker haben auch mal gegen Autorennspiele gewettert, weil sie angeblich das rücksichtslose Fahren fördern.
Ist dann nicht in allem eigentlich eine "Gefahr"? Nur wo liegt die "Gefahr" beim Porno oder bei sexuellen Themen allgemein. Wo wird da was gefährlich? Nirgendwo, außer sich eine Abfuhr einzuholen, oder zu merken, daß man eben nicht zigmal hintereinander abspritzen kann oder Frauen sich im Dauerorgasmus bewegen. Oder das man Frauen eben nicht so einfach anstrullen kann wie in den GGG-Filmen. IMHO steckt da nur prüde Christenpropaganda.
Nehmen wir doch mal als Vorbild die prüden USA. Einerseits Verbote ohne Ende, aber anderseits der größe Pornomarkt der Welt. Einerseits viel prüde Moralvorstellungen und viel Gardinenpredigten, aber anderseits sehr viel ungewollte Schwangerschaften. Oder nimm mal Japan, jedes Schamhaar wird zensiert, aber deren Frauenbild und Gewaltfanasienist ja richtig übel, von den dauerquickende Japanerinnen, als ob sie gerade abgeschlachtet werden, weil nur mal ein bißchen an deren Möse gespielt wird, mal ganz zu schweigen.
Man muß auch mal eines sehen, die meiste Menschen drehen Pornos freiwillig, und sie haben Spaß daran. Und es bekommen auch Frauen wie Männer echt Orgasmen, es ist nicht alles gestellt (z.B. Fucking Machines oder BoundedGangBang). Was ist daran gefährlich? Man kann sehen, daß es durchaus Dinge gibt, die man selbst oft gar nicht erleben kann, oder - wenn man Glück hat - doch.
Monger
2012-03-09, 18:51:40
Ist dann nicht in allem eigentlich eine "Gefahr"? Nur wo liegt die "Gefahr" beim Porno oder bei sexuellen Themen allgemein. Wo wird da was gefährlich?
Das Problem ist, dass anders als bei schlechter Berichterstattung es keine Gegendarstellung gibt.
Sex ist heute wahrscheinlich gesellschaftlich stärker tabuisiert als vor 20 Jahren. Das Bildungssystem rührt das Thema auch nicht so wirklich an, und dementsprechend schlecht oder falsch informiert sind viele Jugendliche.
Auf der einen Seite setzt sich eine sehr verkopfte Vorstellung von Beziehung und Sexualität durch (der Erfolg von Twilight ist sicher kein Zufall), auf der anderen Seite entsteht ein immer klinischeres Verhältnis zum eigenen Körper.
Klar: als Erwachsener normalisiert sich das üblicherweise wieder, aber eben nicht immer.
Vielleicht ist das nicht immer gefährlich, aber gesund ist es sicher nicht.
Nochmal ganz explizit: ich seh kein Problem in Pornos. Ich seh aber ein Problem darin, dass diese Industrie ein sehr einseitiges Weltbild vermittelt, und dass es dazu kein Gegengewicht gibt.
Lurtz
2012-03-09, 19:17:08
Das was ich bedenklich finde (das bezieht sich aber nicht ausschließlich auf Pornos) ist, das die Jugend möglicherweise ein komplett verkehrtes Gefühl für das normale Aussehen eines Menschen verliert.
Das was du hier beschreibst, trifft doch eher auf die "industriell" hergestellten Pornos zu. Wenn man sich die diversen Streaming-Seiten anschaut, vögeln sich doch heute wirklich Menschen jeden Aussehens durchs Internet, ein Muster (Riesentitten und Riesenschwänze) kann ich da nicht wirklich erkennen.
Schon eher wird sowas gesamt-gesellschaftlich vorgegeben, aber ich denke das war schon immer so.
Pornos sind sicher nichts schlechtes, aber ich denke auch, dass sie in zu großen Mengen (kombiniert mit dem Fehlen realer Erfahrungen sowieso) irgendwann zu einer gewissen Abstumpfung und einem "Lustverlust" im weitesten Sinne führen können.
Wie bei allem im Leben kommt es auf das richtige Maß an...
Die Auswirkungen auf aktuell jugendliche Generationen vermag ich nicht einzuschätzen. Ich denke die meisten können ganz gut damit umgehen und ziehen auch keine fehlgeleiteten Schlüsse daraus. Als ich in die Pubertät kam, gabs zwar schon recht weitverbreitetes Internet, aber ich habe auch noch mit Quelle-Katalogen (RIP X-D) angefangen, bis man dann irgendwann Bilder und später Videos im Internet entdeckt hat.
Der Sandmann
2012-03-09, 19:52:50
Beispielseiten müsen wohl kaum genannt werden, die 3-4 größten wird wohl jeder selber kennen.
3-4? :eek:
Ich kenne nur die EINE Seite :cool:
doublehead
2012-03-09, 20:27:24
Eben. Ich werde im Juni 26 und habe seit mind. 1999 Erfahrung mit Pornos im Netz.
Doch das ganze hat imho Garnichts daran geändert wie der Erstkontakt zu Mädels in meinem alter war.
Ich habe das ganze einfach unterschieden und ich denke, dass die meisten Jugendlichen auch in der Lage sein werden Pornos und Realität zu unterscheiden.
Und es ist ja nicht so, als ob es vor dem Internet keinen Zugriff auf FSK18 Material gegeben hätte. Ich kann mich da noch an einige Zeitschriften in der Grundschule erinnern...
Pornos sind nicht FSK-geprüft! Grundsätzlich.:wink:
Ansonsten kann ich Dir zustimmen.
Ich bin noch ein ganzes Stück älter als Du, und an Pornos kam man früher in den 80ern auch schon leicht. Es reichte schon, wenn die Eltern nur eines Mitschülers ihre Pornosammlung im Keller nicht gut genug versteckten, schon war die ganze Schule "grundversorgt". VHS-Tapes liessen sich ohne Probleme vervielfältigen.
Und mit 16 (Ende der 80er) haben wir eine Klassenfahrt nach Holland gemacht, da haben wir uns in einer Gruppe aus 20 Jungs und Mädels LEGAL pornographische Bilder und Videos im Amsterdamer Sexmuseum angesehen. Die Holländer sind da ja etwas liberaler.
doublehead
2012-03-09, 20:33:21
Das was ich bedenklich finde (das bezieht sich aber nicht ausschließlich auf Pornos) ist, das die Jugend möglicherweise ein komplett verkehrtes Gefühl für das normale Aussehen eines Menschen verliert.
.......
Kurz um, die Normalität findet man nicht. Der Jugend könnte der Maßstab (Die durchschnittliche Penislänge ist nunmal bei 14-15cm, nicht bei 20cm. Ebenso sind straffe DD-Brüste auch eher selten) im wahrsten Sinne des Wortes fehlen.
Grüße,
Zeph
Stimmt doch gar nicht. Es gibt doch nicht nur eine Art von Pornographie. Ich weiss ja nicht was Du schon zu Gesicht bekommen hast, aber es gibt doch in dem Bereich sehr vielfältige Angebote, z.B. mit MILF's, Sex mit Dicken, Schwangeren, mit kleinwüchsigen, mit klein- bis riesig bestückten, etc.pp....
Vor allem im Amateurbereich gibt es sehr viele normale Leute, mit nicht perfekten Körpern.
doublehead
2012-03-09, 20:41:53
Na gut, aber dann möchte ich auch mal die Berichterstattung der Medien über Siwngerclubs bemängeln. Da sieht man, daß da lauter hübsche junge willige Mädels rumhüpfen, die nur darauf warten, einen leerzupumpen, und alle machen mit allen rum.
Wieder so eine falsche Behauptung. Bin ich hier am Stammtisch?
Wenn ich mal nachts durch die Kanäle zappe und entweder auf VOX oder RTLII eine dieser tollen Sexreportagen gezeigt wird, sind da so gut wie immer Leute zu sehen, die zumindest für mich körperlich total unattraktiv sind.
Erst vor ein paar Tagen lief so eine Swingerclub-Reportage mit ausschliesslich alten Säcken (wie doppeldeutig) über 40 bei denen alles hing, nicht nur die Titten.
Und was ist die Realität? Lauter dicke Weiber ab 40 aufwärts, die sich lieber auf das kalte Büffet stürzen, als auf die Männer. Poppen nur unter Bekannten und Verheirateten, so wie im Ehebett auch, aber nur öffentlich. Und ist mal was Jüngeres da, zicken die nur rum. X-D
Man könnte meinen Du hättest die Reportage gesehen, denn genau das wurde gezeigt. Nach 10 Minuten hatte ich genug und habe weggezappt. Da hätte ich mir viel lieber einen "scripted reality"-Report mit schönen Darstellern angesehen.
x-force
2012-03-09, 21:09:55
wer mal ein realistisches bild von der kalifornischen pornoszene gewinnen will, sollte sich mal "9to5 – Days in Porn" reinziehen, falls er es noch nicht kennt...
Das Problem ist, dass anders als bei schlechter Berichterstattung es keine Gegendarstellung gibt.
Sex ist heute wahrscheinlich gesellschaftlich stärker tabuisiert als vor 20 Jahren. Das Bildungssystem rührt das Thema auch nicht so wirklich an, und dementsprechend schlecht oder falsch informiert sind viele Jugendliche.
Findest Du? Wenn man sich durch Mens Health & Co., diversen Frauen- und Teeniemagazine so durchblättert, wird die Sache doch an sich viel offener dargestellt als früher. Ich habe vor einiger Zeit mal eine Bravo von der Tochter in der Hand, da sah man sogar Jungs mit Pimmel und Mädels, wo die Schamlippen und die Vagina deutlich sichtbar waren. :eek: (Pedobär läßt grüßen) :eek: Zu meiner Zeit gabs das nicht.
Auch in den TV-Sendungen wird doch heute viel offener und genauer darüber debattiert.
Gut, was im Privaten so ausgetauscht wird, kann ich jetzt nicht so sagen.
Wieder so eine falsche Behauptung. Bin ich hier am Stammtisch?
Wenn ich mal nachts durch die Kanäle zappe und entweder auf VOX oder RTLII eine dieser tollen Sexreportagen gezeigt wird, sind da so gut wie immer Leute zu sehen, die zumindest für mich körperlich total unattraktiv sind.
Ich schaue heute nicht mehr so viel Fernsehen, da mag mein Wissen heute sicherlich veraltet sein. Gut dann revidiere ich mein Urteil diesbezüglich. Also ich rede so von 1997-1998 da habe ich so einen Bericht gesehen, und dachte: "Toll, da geh ich mal rein, so viele Mädels!". Und es war doch anders, als ich dachte. :freak:
Hm mal eine neue Frage, was ich so im Internet lese, klingt immer so als würden die Jugendlichen eben nichtmehr mit Petting anfangen und dann erst sagen "ok tun wirs jetzt auch richtig", sondern als allererste sexuelle Handlung auch gleich Sex haben wollen. Ich finde das irgendwie blödsinnig, überstürzt - auch Petting haut einen doch als neue Erfahrung schon um, da muss man doch nicht auf Krampf direkt Sex haben. (Klar, man muss nicht Jahre warten, das meine ich nicht, aber erstmal klein anfangen, merken wie es ist, den Körper des Partners anzufassen, wie geil es ist, von ihm angefasst zu werden...)
Monger
2012-03-10, 00:59:56
Findest Du? Wenn man sich durch Mens Health & Co., diversen Frauen- und Teeniemagazine so durchblättert, wird die Sache doch an sich viel offener dargestellt als früher.
Meine Aussage war, dass Sex stärker tabuisiert ist, und dass das Wissen darüber eher schlechter denn besser wird.
Das mangelnde Wissen kann man ganz gut an steigenden ungewollten Schwangerschaften und entsprechenden Umfragen erkennen. Es hat zwar jeder Pubertierende schonmal Bilder von ner Scheide gesehen, aber mit der weiblichen Regel sind oftmals selbst Erwachsene überfragt.
Was Tabus angeht: die sehen halt nur anders aus. Ist es z.B. nicht seltsam, dass gerade auf Schulhöfen "Homo" immer noch ein Schimpfwort ist? Kein Wunder: Homosexualität wird nach wie vor allenfalls kurz im Biounterricht angerissen. Und wahrscheinlich mehr denn je herrscht das Vorurteil vor, dass Sex mit Penetration gleichzusetzen ist.
Vielleicht ist das anatomische Wissen heute besser. Alles außenrum wohl eher nicht. Auch Medienvielfalt stelle ich mir anders vor. Das Genre des erotischen Films aus den 80ern ist z.B. ausgestorben - wahrscheinlich eine Folge insbesondere des amerikanischen Jugendschutzes.
Daran sind natürlich nicht die Pornos schuld. Aber mir kann keiner erzählen, dass wir heute ein gesundes, offenes Verständnis von Sexualität in unserer Gesellschaft haben.
Ich habe vor einiger Zeit mal eine Bravo von der Tochter in der Hand, da sah man sogar Jungs mit Pimmel und Mädels, wo die Schamlippen und die Vagina deutlich sichtbar waren. :eek: (Pedobär läßt grüßen) :eek: Zu meiner Zeit gabs das nicht.
Dann bist du wohl kein ganz taufrischer Jahrgang mehr, weil die Bravo zeigt sowas nun wirklich schon seit Anfang der 90er! ;)
ShadowXX
2012-03-10, 01:23:48
Vor allem im Amateurbereich gibt es sehr viele normale Leute, mit nicht perfekten Körpern.
Der sogenannte "Amateurbereich" ist zu 99% zusammengefaked....auch da wird vorher sondiert und gecastet.
Meine Aussage war, dass Sex stärker tabuisiert ist, und dass das Wissen darüber eher schlechter denn besser wird.
Woran bitte machst du das fest? Ich sehe das überhaupt nicht so.
Meinen ersten Sexualkundeunterricht hatte ich auf dem Gymnasium in der 6ten Klassen (das war vor...warte mal...ca. 30 Jahren).
Meine Töchter hatten Ihren ersten Sexualkundeuntericht in der Grundschule in der (jeweils) 2ten Klasse....und da wurde auch durchaus über Homosexualität gesprochen und meine beiden Töchter finden das auch völlig normal.
doublehead
2012-03-10, 01:45:16
Der sogenannte "Amateurbereich" ist zu 99% zusammengefaked....auch da wird vorher sondiert und gecastet.
Ich bin durchaus in der Lage echte von (vielen) gefakten Amateursachen zu unterscheiden. Und wenn ich von echten Amateursachen spreche, dann meine ich ganz bestimmt nicht den ganzen Kram von MDH & Co....
ShadowXX
2012-03-10, 01:49:46
Ich bin durchaus in der Lage echte von (vielen) gefakten Amateursachen zu unterscheiden. Und wenn ich von echten Amateursachen spreche, dann meine ich ganz bestimmt nicht den ganzen Kram von MDH & Co....
Ich auch nicht....nicht mal ansatzweise.
Aber auch 99% der wirklich echt aussehenden Amateursachen sind gefaked (die haben auch gelernt und wissen inzwischen das das was vor 2-3 Jahren noch als "echt" Amateur durchging inzwischen als unecht erkannt wird).
Ich gehe mittlerweise davon aus das 1 von 1000 Amateurvideos wirklich echt ist.
MarcWessels
2012-03-10, 01:51:40
Pornodarsteller sind halt fast immer diese mit gewachster Brust und aufgeblasenen Titten.Mir scheint, Du kennst zu wenig Pornos. :freak:
Beobachtet man allerdings die Gesellschaft, erkennt man, dass die Sexualität des Menschen wieder mehr tabuisiert wird, als vor 10-20 Jahren. Ganz vorn dabei natürlich die USA, aber die Welle schwappt hier rüber.Hier in Deutschland ist man auf dem Weg zurück in die 50er.
Den Otto oder Quelle-Katalog mit der Unterwäsche nicht zu vergessen.Neckermann hatte IMO die besten Models. :biggrin:
Ich habe vor einiger Zeit mal eine Bravo von der Tochter in der Hand, da sah man sogar Jungs mit Pimmel und Mädels, wo die Schamlippen und die Vagina deutlich sichtbar waren. :eek: (Pedobär läßt grüßen) :eek: Zu meiner Zeit gabs das nicht.Den BRAVO Bodycheck gibt's doch schon ewig. :wink: Nur dass es früher kein Geld dafür gab und heute 500,- Euro.
Rooter
2012-03-10, 02:17:15
*hüstel...
also da kann ich aus eigener Erfahrung widersprechen. Wenn sich eines nicht geändert hat, dann die Explizität der Pornos seit den 70ern.
Was sich geändert hat, ist, dass man an alle denkbaren Perversionen dank Internet ganz einfach rankommt. Das war damals nicht so leicht.Sehe ich auch so. Früher musste man jemanden kennen, der jemanden kennt, der einen Bruder hat usw. Heute ist YouPorn mit tausenden Videoclips fast aller Genres nur einen Mausklick entfernt. Womit wir wieder beim Thema abstumpfen wären...
Oder vergleicht Bademode der 70er mit der heutigen, es wird wieder mehr Stoff getragen. :mad:Kann ich nicht bestätigen, der knappe Triangel-Bikini ist doch nach wie vor aktuell. =)
Spätestens wenn die Frau nicht nach 2 Minuten kommt und sich nicht nur vor wolllust schreiend rumwälzt und der Mann (Junge) nach 20sec kommt werden beide feststellen, das Sex und Porno 2 paar Schuhe sind.Schön gesagt! :D
MfG
Rooter
doublehead
2012-03-10, 05:06:01
Neckermann hatte IMO die besten Models. :biggrin:
Der Otto-Katalog hatte als erster die schärfsten Dessous mit transparenten Stoffen wo man den "Bär" der Models sehen konnte. Und sie waren die ersten die Vibratoren auch unter dieser Bezeichnung führten, während die Dinger bei Quelle und Neckermann noch eine ganze Weile verschämt als "Massagestab" gelistet wurden.
Rooter
2012-03-10, 10:02:14
... während die Dinger bei Quelle und Neckermann noch eine ganze Weile verschämt als "Massagestab" gelistet wurden.Stimmt, und die Frauen auf den Fotos sie sich an die Wange hielten. ;D
MfG
Rooter
Daran sind natürlich nicht die Pornos schuld. Aber mir kann keiner erzählen, dass wir heute ein gesundes, offenes Verständnis von Sexualität in unserer Gesellschaft haben.
Gegenfrage, wann gab es den Deiner Meinung nach jemals ein gesundes Verhältnis zum Sex?
Dann bist du wohl kein ganz taufrischer Jahrgang mehr, weil die Bravo zeigt sowas nun wirklich schon seit Anfang der 90er! ;)
Das ist jetzt aber nicht nett. :biggrin: Ja, ich gebe zu, ich habe die Bravo Anfang der 80er gelesen, und auch nur wegen den Kiss/AC/DC-Artikeln und Postern, da gab es noch kein Metal-Magazin (öhm). Der Metal-Hammer erschien dann ungefähr 1984 regelmäßig, und da gab es dann für mich keine Veranlassung mehr, Bravo, Popfoto/Rocky und Konsorten zu kaufen. Und für den Rest habe ich auch Playboy und Co übersprungen und gleich den harten Sachen zugewandt. ;) Seitdem habe ich so etwas nicht mehr in der Hand gehabt, ist also somit doch etwas her. :tongue:
Neckermann hatte IMO die besten Models. :biggrin:
Stimmt, den gabs ja auch noch.
Den BRAVO Bodycheck gibt's doch schon ewig. :wink: Nur dass es früher kein Geld dafür gab und heute 500,- Euro.
Echt. :eek: Wo kann ich mich bewerben, ich brauch das Geld für ein Ipad 3. Oder :uponder: noch besser, ich frag die Kinder, ob die für das Geld mal posen. Die Gören können ja auch mal die Kohle für Papas Hardware ranschaffen.:biggrin:
Woran bitte machst du das fest? Ich sehe das überhaupt nicht so.
Meinen ersten Sexualkundeunterricht hatte ich auf dem Gymnasium in der 6ten Klassen (das war vor...warte mal...ca. 30 Jahren).
Meine Töchter hatten Ihren ersten Sexualkundeuntericht in der Grundschule in der (jeweils) 2ten Klasse....und da wurde auch durchaus über Homosexualität gesprochen und meine beiden Töchter finden das auch völlig normal.
Sehe ich auch so. Beispielsweise habe ich all unseren Kindern ab einen Alter gezeigt, wie man ein Kondom benutzt, da erklärte mir meine Tochter, daß sie das schon in der Schule hatte. Das gabs in den 80ern nicht.
hell_bird
2012-03-10, 12:03:35
Hier in Deutschland ist man auf dem Weg zurück in die 50er.
Und wenn schon... dafür sind die USA auf dem Weg ins Mittelalter. Hat jemand mal die Diskussion um Verhütungsmittel mitbekommen?
http://www.thedailyshow.com/watch/mon-march-5-2012/extremely-loud---incredibly-gross
Das ist ja auch wieder ein Ding, wo man nur den Kopf schüttelt.
SPON Vorwurf an US-Schule -Lehrerin soll in Pornofilm mitgespielt haben. (http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/0,1518,820098,00.html)
Erst mal sprechen sie von harter Pornographie, was schon sehr bedenklich ist, und dann wird es, amitypisch, megadramatisiert.
Man sollte einfach von jedem Menschen einmal einen Porno drehen, und dann hast sich das Thema.
x-force
2012-03-10, 16:00:38
ich finde das auf jeden fall bedenklich.
in der schule sollte man lernen und nicht die ganze zeit daran denken, was die hübsche lehrerin alles nach dem unterricht so macht. das kann ohne video schon genug die phantasie beflügeln, aber wenn das erstmal raus ist, ist doch nicht mehr viel mit lernen.
MarcWessels
2012-03-11, 03:40:36
Das ist ja auch wieder ein Ding, wo man nur den Kopf schüttelt.
SPON Vorwurf an US-Schule -Lehrerin soll in Pornofilm mitgespielt haben. (http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/0,1518,820098,00.html)
Erst mal sprechen sie von harter Pornographie, was schon sehr bedenklich ist, und dann wird es, amitypisch, megadramatisiert.
Man sollte einfach von jedem Menschen einmal einen Porno drehen, und dann hast sich das Thema.Die bösen Lehrer aber auch immer-> http://www.spiegel.de/schulspiegel/0,1518,808611,00.html
@x-force
Ist das Dein Ernst?? :confused:
x-force
2012-03-11, 04:20:27
kannst das nicht nachvollziehen oder warst du eh nicht in der schule zum lernen ? ;)
zu dem umstrittenen urteil... naja nur weil er der vetretungslehrer war, ist schon ein recht halbgares argument. imo stehen sämtliche lehrer an einer schule im obhuptsverhältnis zu den minderjährigen schülern.
MarcWessels
2012-03-11, 05:01:17
Ich war da eher von den Mitschülerinnen abgelenkt und das ohne, dass ich von irgendwelchen Video o.ä. gewusst hätte. Heutzutage im selben Teenageralter wie damals könnte ich mich wohl kein Stück mehr konzentrieren. :D
@Artikel
Nun, mit schlechten Noten konnte er sie schonmal nicht erpressen.
doublehead
2012-03-11, 05:18:42
Gegenfrage, wann gab es den Deiner Meinung nach jemals ein gesundes Verhältnis zum Sex?
Bei den Römern und Griechen der Antike, in verschiedenen Kulturkreisen wie z.B. im asiatischen Raum, in Berlin in den wilden 30ern des lezten Jahrhunderts, bei den Indern (Kamasutra), etc....
Das mit der Verklemmtheit hat in unserem Kulturkreis sehr viel mit dem Einfluss der kathilschen Kirche zu tun. Die führt ja seit 1559 einen "Index" mit verbotenen Schriften, die sich nicht mit deren Moralvorstellungen vereinbaren lassen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Index_Librorum_Prohibitorum
Sehe ich auch so. Beispielsweise habe ich all unseren Kindern ab einen Alter gezeigt, wie man ein Kondom benutzt, da erklärte mir meine Tochter, daß sie das schon in der Schule hatte. Das gabs in den 80ern nicht.
Also ich habe in der zweiten Hälfte der 80er in der Schule gelernt, wie man einem Holzstock ein Kondom überzieht. Das haben wir in der Klasse alle zusammen mit dem Lehrer exerziert, an einem deutschen Gymnasium in NRW.
Aber das ist sicherlich abhängig vom jeweiligen Bundesland. In der ersten Hälfte der 80er lebte ich noch in Bayern, und da ging es weitaus konservativer und restriktiver zu als an der Schule in NRW nach meinem Umzug.
In Bayern war z.B. ab der 6 Klasse der Sportunterricht für Jungen und Mädchen getrennt. Als ich dann in NRW ankam war es für mich ein kleiner Kulturschock, dass Jungs und Mädels zusammen turnen und schmwimmen durften.
Und während wir in Bayern noch gar keinen Sexualkundeunterricht gehabt hatten, war das Thema in NRW zur Zeit meines Umugs schon längst durch. Ich hatte da also eine Bildungslücke, wenn man so will. Nun ja, nicht wirklich, ich hatte mich bereits anderweitig informiert.
Als das Thema Aids in den Medien immer präsenter wurde, hat man dann aber im schulischen Rahmen noch einmal Verhütungsmethoden behandelt.
Bei den Römern und Griechen der Antike, in verschiedenen Kulturkreisen wie z.B. im asiatischen Raum, in Berlin in den wilden 30ern des lezten Jahrhunderts, bei den Indern (Kamasutra), etc....
Einspruch, weil man eben nicht genau weiß, wie andere Kulturen mit Sex umgingen. Stell Dir mal vor, die finden 1000 Jahre später eine Zeitschriftenladen und eine Videothek mit Pornoecke aus heutiger Zeit. Was würden sie darauf für Rückschlüsse ziehen? Sex war über die Jahrhunderte an sich immer ein heikles Thema, wenn man sich so die gängige historische Forschung anschaut. Das Christentum - wie Du es richtig bemerktest - hat die ganze Sache natürlich verkompliziert, aber auch erst im Mittelalter.
Interessante Dokus dazu:
Die Geschichte der Pornografie (http://www.youtube.com/watch?v=O4n9Ip6p5sE)
Die Geschichte des Sex (http://www.youtube.com/watch?v=CrybtLHoJbc)
Sex in der Antike: Das Liebesleben der Ägyper (http://www.myvideo.de/watch/8012518/Sex_in_der_Antike_Das_Liebesleben_der_gypter_1_5)
Sex in der Antike Das Liebesleben der Römer (leider nicht öffentlich zugänglich)
Deshalb würde ich nicht zustimmen, daß früher damit freier umgangen wurde, wir wissen es schlichtweg nicht. Wir wissen nur, was einige wenige Leute in der Antike darüber verfaßten, die sicherlich als der Schriftsprache mächtige Menschen einer gewisse Elite angehörte. Wir wissen nicht, wie die normalen Menschen allgemein mit Sexualität umgingen, was sie dachten, was ihre Fantasien dazu waren.
Ich finde schon das diese Seiten hetzutage eher bedenklich sind, sie zeigen nämlich ein ganz anderen Sex, einen realtitätsfremden Sex.
Wir sprechen hier von Praktiken, die man schon getrost als Hochleistungssport (von Frauenseite) her bezeichnen kann.
Da werden mal eben 30cm Hammer komplett Oral versenkt, Dp oder Tp sind doch wohl alles andere als "normal".
Muss man sich doch nur mal ein Filmchen von Max Hardcore anschauen, das grenzt an mißbrauch, befriedigt aber anscheinend die innersten männlichen Triebe.
Nichts gegen frühen Sex heutzutage, aber dann doch bitte mit allen Erfahrungen (inkl. Petting etc), alles andere ist doch Holzhammer.
Auch früher gab es Pr0nz, aber bitte...."leicht" ranzukommen war doch wohl was anderes. Ohne Internet ist das nämlich durchaus ein Problem.
Und das es vor 30 Jahren auch schon die ganzen Arten von Sex gegeben haben soll bezweifel ich auch stark (GangBangs, Gaggen, Double Anal etc). Das sind doch wohl eher neuere Praktiken, alleine was die Anzahl angeht.
Früher waren doch eher die "Natursekt"-Spielchen das Ende der Fahnenstange. (vor ~ 30 Jahren).
Das, was man heutzutage auf jedem zweiten Clip auf YP sieht war doch früher wohl eher die Ausnahme.
Das hat sich schon geändert.
Rooter
2012-03-13, 18:58:05
Hallo Gast, du bist eine Frau, oder!? ;)
Ich finde schon das diese Seiten hetzutage eher bedenklich sind, sie zeigen nämlich ein ganz anderen Sex, einen realtitätsfremden Sex.Und du glaubst dass z.B. die Orgien im alten Rom dort die Regel waren?
Wir sprechen hier von Praktiken, die man schon getrost als Hochleistungssport (von Frauenseite) her bezeichnen kann.Wieso nur von Frauenseite?
Muss man sich doch nur mal ein Filmchen von Max Hardcore anschauen, das grenzt an mißbrauch, befriedigt aber anscheinend die innersten männlichen Triebe.Von einigen Männern sicherlich, aber nicht von allen.
MfG
Rooter
anderer weiblicher Gast
2012-03-14, 11:02:26
Ich denke, dass es wirklich wieder auf die Medienkompetenz ankommt.
Mein Freund (20) hat vor mir (und auch jetzt noch) sicher allerhand Pornos im Internet gesehen, aber es ist nicht so, dass er von mir das gleiche erwartet, wie in diesen Filmen. Es ist vermutlich so, dass das anschauen von solchen Dingen durchaus erregend ist, aber wenn man selbst dabei ist, sind andere (ich nenne es mal einfachere) Praktiken wichtiger.
Wenn man natürlich durch fehlende Medienkompetenz das für die Realität hält und denkt, Sex muss auf jeden Fall so sein, dann ist das vielleicht schädlich, aber wenn man klar differenzieren kann, dass es die Praktiken gibt, aber nicht jeder Sex so ablaufen wird und man selbst mit dem Partner finden sollte, was einem gefällt oder wie weit man gehen möchte, dann sind Pornos eher nicht schädlich. (Sie zeigen in diesem Fall meiner Meinung nach nur, was es für Arten gibt, und man kann dann selbst überlegen, ob man das auch machen möchte.)
Rooter
2012-03-14, 20:35:35
Generation Porno - Wie Kinder hartem Sex begegnen (http://www.youtube.com/watch?v=-7U1l0RKtyU&feature=related)
MfG
Rooter
MarcWessels
2012-03-14, 23:04:32
Generation Porno - Wie Kinder hartem Sex begegnen (http://www.youtube.com/watch?v=-7U1l0RKtyU&feature=related)
MfG
Rooter"Es gewinnt, wer die meisten Menschen erschossen hat". An der Stelle habe ich abgeschaltet.
P.S.: Die Kinder scheinen jedenfalls gute Augen zu haben. Vierspielermodus in ein paar Metern Entfernung auf einer 4:3-Röhre. :biggrin:
Zephyroth
2012-03-15, 10:32:43
Ich kann über konkrete Auswirkungen von Pornos aus dem Web nur bei mir sprechen. Bis vor kurzem hatte ich keine Freundin und meinen ersten Sex hatte ich vor 5 Wochen mit 34 Jahren...
Jetzt mag's verständlich sein, das ich mich im Web mit diversen Seiten bestens auskenne und bestens ausgebildeter Theoretiker in Sachen Sex war. Ich kannte/kenne so ziemlich jede Schweinerei die man sich vorstellen kann.
Nun, es kam alles anders als erwartet, wie der erste Sex halt so ist. Hatte nicht viel mit dem zu tun was ich aus diversen Portalen kannte, abgesehen davon, das es sowieso schief gegangen ist :). Jetzt denke ich mir, vielleicht wär's besser gewesen keine Erwartungshaltungen zu haben und sich einfach blauäugig darauf einzulassen.
Nicht falsch verstehen es war trotzdem toll, aber eben sowas von anders als erwartet. Einen größeren Storytwist hätt's nicht geben können...
Nun, ich bin 34 und hatte auch nie die Erwartung das alles gleich so funktioniert wie auf den einschlägigen Seiten, ebenso ist mir klar, das das auch nie so sein wird. Denn eines kann man bei Pornos nicht rüberbringen, die Liebe, das innige Gefühl nicht alleine zu sein, das viel größer ist als jede vom Porno dargestellte Geilheit.
Nur das dieses Gefühl entsteht, braucht auch Zeit. Und Pornos könnten bei der Jugend verhindern sich diese Zeit zu nehmen.
Grüße,
Zeph
doublehead
2012-03-15, 17:42:51
Nur das dieses Gefühl entsteht, braucht auch Zeit. Und Pornos könnten bei der Jugend verhindern sich diese Zeit zu nehmen.
Ach immer diese Konjunktive!
Offensichtlich hat es Dir nicht geschadet. Wieso sollte es dann bei anderen so sein?
Theorie kann die Praxis eben nicht ersetzen, und Fantasy (=Porno) schon gar nicht. Und durch die praktische Erfahrung kannst Du die Dinge jetzt richtig einordnen, und wenn Du möchtest weiter gefahrlos ab und zu mal Fantasy konsumieren.
Ich sehe da ganz ehrlich keine sonderlich grosse Gefahr.
Rooter
2012-03-15, 20:54:02
Ach immer diese Konjunktive!
Offensichtlich hat es Dir nicht geschadet. Wieso sollte es dann bei anderen so sein?Sehe ich genauso. :up:
@ Zeph: Schick mal unserem Dr. Klöbner 'ne ausführliche PN... ;)
MfG
Rooter
Zephyroth
2012-03-16, 11:06:06
Ich muß sagen, der Vergleich mit Fantasy gefällt mir eigentlich recht gut, dem kann ich mich anschließen. Solange man das trennen kann, sehe ich keine weitere Gefahr von Pornos.
Es kann falsche Erwartungen schüren, aber ich denke das reale Erlebnis ist wesentlich besser und prägender als alle Pornos auf der Platte zusammen. Das erkennt man eh selber, oder man ist verdammt blöd...
Von einer Tabuisierung von Sexualität gegenüber der Jugend halt' ich sowieso nicht viel, allerdings sollte ein Pornostreifen nicht unbedingt als Aufklärung für ein zwölfjähriges Kind dienen...
Grüße,
Zeph
Holzsteffl
2012-03-16, 20:34:14
Wenn ich an meine Jugend zurück denke, kann ich sagen das Pornos nur zur anregung benutzt wurden. Sobald die Aktion vorüber war wurde der Porno abgeschalten, weil es einfach monoton wurde.
Es passiert ja nicht viel in diesen Filmchen, außer rein raus in Mund, Muschi und Popo.
Die Jugend wird damit klarkommen und wie die Jungen Menschen sind, werden sie durch Pornos neugierig und versuchen es in der realität. Und die besteht aus schlechten wie guten Erfahrungen.
Executable
2012-03-16, 20:43:49
Sobald die Aktion vorüber war wurde der Porno abgeschalten, weil es einfach monoton wurde.
Es passiert ja nicht viel in diesen Filmchen, außer rein raus in Mund, Muschi und Popo.
Porno mit Handlung gucken. :D
doublehead
2012-03-16, 22:54:41
Wenn ich an meine Jugend zurück denke, kann ich sagen das Pornos nur zur anregung benutzt wurden. Sobald die Aktion vorüber war wurde der Porno abgeschalten, weil es einfach monoton wurde.
Nur Frauen schauen Pornos bis zum Ende, weil sie hoffen dass die Paare heiraten.
FluFFy80
2012-03-17, 02:57:34
Flatsch, flatsch, flatsch!
Es gibt keine einzige Sache, die beim Zuschauen besser ist als beim "selbst erleben". Nicht eine. Wer das nicht rafft, dem ist per se nicht zu helfen. Da ist Geömmel nur ein Teil der Gesamtmenge.
Zephyroth
2012-03-17, 11:11:31
Nur Frauen schauen Pornos bis zum Ende, weil sie hoffen dass die Paare heiraten.
You made my day! ;D
Grüße,
Zeph
Chemiker
2012-03-17, 11:23:19
Gefährlich finde ich das in der Hinsicht, dass man das was dort gezeigt wird als "normal" empfinden könnte. Ich stelle mir zahllose Situationen vor, bei dem vor allem Jungs ihre "Freundinnen" in die sprichwörtliche Enge treiben.Naja, und?
Gerade die ganzen Amateur-Sektionen sind doch ohnehin zu 99% gefaked, dort wird ohne Ende Gagging, Schlucken, Analverkehr oder sonstwelche Praktiken geradezu "beworben".Man muss den Leuten eben immer etwas Neues bieten, sonst wird es langweilig.
Dies könnte ich mir vorstellen, könnte in laufe der Jahre von (vor allem männlichen) Jugendlichen, die sich im alter von 12-15 damit "versauen", und sich dann wundern warum die erste Freundin nicht schluckt oder sich gleich von hinten penetrieren läßt.Nochmals: ja, und? In der Bravo gab es übrigens als ich jung war (was leider schon lang her ist) auch immer die Frage nach Analsex (Tina, 12, fragt wie das mit dem Analsex denn geht, weil ihr Freund Tom, 13, das gern möchte).
Auf der anderen Seite mag es auch die weibliche Seite geben (möglicherweise eher unwahrscheinlich?), die sich die Männer alle mit ständig erigiertem (riesigen) Penis vorstellen und sich dann wiederum wundern, warum da sowenig passiert.
Tja, dann merken die schlaueren unter denen vielleicht irgendwann, dass Pornos nicht unbedingt der Realität entsprechen, so wie das mit anderen Filmen ja auch der Fall ist?
Wird das auf Dauer ein gesellschaftliches Problem?
Warum sollte es?
Dann gibt es da noch die erwachsenen Paare, wo es möglicherweise auch Männer treffen könnte, die sich sowas verstärkt von der eigenen Frau wünschen. Den einschlägigen Seiten nach zu Urteilen macht es ja "jede Frau". Nicht jeder ist in der Lage zu erkennen, was ist echt und was nicht.Ja, und? Wünschen kann man sich was man lustig ist. Wer Film nicht von Realität unterscheiden kann, dem ist eh nicht zu helfen.
Ich kann mich noch erinnern, das ich vor ~ 20 Jahren bei VHS Kassetten teilweise vor dem Film immer eine Warnmeldung gelesen habe (auf Deutsch), das in den Filmen professionellen Darsteller tätig sind. Soll wohl genau dafür eine Warnmeldung gewesen sein, weil private Teilnehmer mit dem gezeigten beim ausführen evtl. überfordert sein könnten.
Sind denn alle Menschen dumme, kleine Kinder die solche Warnmeldungen brauchen? Lächerlich. Plenken nervt übrigens...
Ich finde es sehr amüsant, wenn es heißt, dass könnte die Leute "verderben" und dann wollen die auch in der Realität Gangbang und co....
UND? Wäre doch eine prima Sache. Wir sind jetzt 20 Jahre verheiratet und haben ehrlich gesagt vom "Standard-Sex" irgendwie die Nase voll. Swingerclubs und co (auch wenn 90% nichts taugen - aber ein paar gute gibt es!") bringen neuen SCHWUNG ins Leben.
Warum hat die Gesellschaft soviel Angst davor? Und das nur Jungs das wollen ist auch Quatsch. Kenne genug Mädels die denken da genauso, die haben nur panische Angst das zuzugeben, weil man sie dann als "Schlampe" bezeichnet.
Meine Stimme für die neue Plakataktion:
SAG JA ZU GANGBANG! :D
Holzsteffl
2012-03-17, 20:38:59
Porno mit Handlung gucken. :D
Ja, Porno mit Handlung, der war gut. Wenn ich heutzutage nen Porno gucke wähle ich ihn mit Handlung. Die geht so. Hund kackt in Nachbars Garten --> Er beschwert sich bei seiner Hammergeilen Nachbarin --> Sex:smile:
Nur Frauen schauen Pornos bis zum Ende, weil sie hoffen dass die Paare heiraten.
Naja, meistens Enden die Pornos ja mit nem weißen Schleier im Gesicht der Frau.
Holzsteffl
2012-03-17, 20:41:43
Ich finde es sehr amüsant, wenn es heißt, dass könnte die Leute "verderben" und dann wollen die auch in der Realität Gangbang und co....
UND? Wäre doch eine prima Sache. Wir sind jetzt 20 Jahre verheiratet und haben ehrlich gesagt vom "Standard-Sex" irgendwie die Nase voll. Swingerclubs und co (auch wenn 90% nichts taugen - aber ein paar gute gibt es!") bringen neuen SCHWUNG ins Leben.
Warum hat die Gesellschaft soviel Angst davor? Und das nur Jungs das wollen ist auch Quatsch. Kenne genug Mädels die denken da genauso, die haben nur panische Angst das zuzugeben, weil man sie dann als "Schlampe" bezeichnet.
Meine Stimme für die neue Plakataktion:
SAG JA ZU GANGBANG! :D
Das wär mal Interessant, wie läuft das ab bei solchen GangBangpartys? Erzähl doch mal. Ich wäre aufgeschlossen dafür, kann mich aber noch nicht so recht überwinden.
Chemiker
2012-03-18, 10:13:23
Es bringt also neuen Schwung, wenn die Ehefrau sich von 20 Kerlen f.... lässt? Na dann. ;D
Hatte bisher gedacht, dass das Zusammenleben irgendwann sehr im Alltagsleben untergehen mag und man von daher dort etwas ändern müsste, so dass es dann auch im Bett wieder spannender wird. Dass also Abwechslung im normalen Leben auch den recht normalen Sex wieder aufregender macht.
Ansonsten gibt es ja eine unendliche Anzahl von Spielarten auch für nur zwei Personen...
Rooter
2012-03-18, 11:44:33
Swingerclubbesuch <> Gang Bang
Gang Bang stellt auch in Swingerclubs eher die Ausnahme dar.
Ansonsten gibt es ja eine unendliche Anzahl von Spielarten auch für nur zwei Personen...Richtig, z.B. Anderen live "dabei" zusehen. ;)
MfG
Rooter
raschomon
2012-03-18, 13:38:26
Es bringt also neuen Schwung, wenn die Ehefrau sich von 20 Kerlen f.... lässt? Na dann. ;D
Hatte bisher gedacht, dass das Zusammenleben irgendwann sehr im Alltagsleben untergehen mag und man von daher dort etwas ändern müsste, so dass es dann auch im Bett wieder spannender wird. Dass also Abwechslung im normalen Leben auch den recht normalen Sex wieder aufregender macht.
Ansonsten gibt es ja eine unendliche Anzahl von Spielarten auch für nur zwei Personen...
Wobei ich anmerken möchte, eine richtige Orgie mit acht oder zehn auf beide Geschlechter gleichmäßig verteilte Personen, das ist schon ein ziemlich reizvoller Gedanke. Natürlich nicht regelmäßig, gewissermaßen nach Kalender zweimal monatlich und nicht in der ziemlich gewollten "Atmosphäre" eines Swinger-Clubs.
"Richtige" Orgien halte ich allerdings auch für ein eher literarisches Phänomen. Solche Kreise finden sich im rl kaum.
Chemiker
2012-03-20, 15:43:45
Wissenschaftliche Auswertung der sexuellen Vorlieben der Menschen im Internet. Frauen und Männer. Interessantes Interview dazu. Interessant finde ich u. a., dass Frauen im Laufe ihres Lebens ihre Vorlieben ändern können, was bei Männern nicht der Fall sein soll.
http://szmstat.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/37123/1/1
Topic: Ich hätte größere Probleme damit, wenn "meine" Freundin/Frau es mit anderen Kerlen treibt...
Holzsteffl
2012-03-22, 20:26:53
Glaub Ich nicht daran. Sollte man aus irgendeinem Grund etwas nicht ausprobieren können (man weiß auch gar nicht das es das gibt) und die Chance ergibt sich sagen wir mit 50. Hat man am Ende eine neue Vorliebe.
Viel Interessanter finde Ich das Affen für Tittenbildchen zahlen.
Was kostet wohl der Play ape?;D
DR.FOTZE
2012-03-23, 08:34:43
Was ich krasser finde sind die ganzen College-Bumsereien in USA / RU ("Student-Sex-Parties" / "College Rulez" etc.)
Da würde ich echt gerne mehr drüber wissen.
Da wird wie es ausschaut wild und ungeniert quer durch die Zimmer gefickt und gefilmt. Da wird echt nach Bundesstaaten getrennt - College Rulez "Atlanta" usw. und alles ziemlich amateurhaft aufgenommen.
Die sind da ganz schön abgehärtet in den USA. Hab ich hier in DE nicht mitbekommen das es sowas gibt.
Ich finds geil. Ne Beziehung würde ich da mit keiner eingehen wenn ich da unter den Personen weilen würde. Ich finde es halt krass wie selbstverständlich da bei laufender Kamera geleckt/gefickt und getauscht wird. Die sehen mir da auch alle ziemlich jung aus, und ich finde das macht da auch den Reiz aus. Ne Profi-Pornobitch ist absolut uninteressant für mich. Die sind da alle knackige 18-25. Ein Paradies!!!
Wie gesagt, mitmachen - gerne :D.
Gut für die Jugend? Mir scheissegal!
Mark3Dfx
2012-03-23, 08:44:04
http://szmstat.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/37123/1/1
"Noch eine Überraschung Ihrer Studie: Männer suchen nicht unbedingt sehr schlanke Frauen.
Männer suchen erotische Fotos von gesund aussehenden Frauen, und wenn sie die Wahl haben zwischen unter- oder übergewichtigen Frauen, nehmen sie die übergewichtigen. Wir haben uns die 200 beliebtesten weiblichen US-Erotikdarstellerinnen angesehen und ihren Body-Mass-Index.
Er lag im gesunden Bereich. Nicht darunter."
Soso, das ist also überraschend?
wow, gähn...
...ich würde eher sagen eine Amerikanerin mit einem BMI unter normal zu finden ist schwer X-D
Mark3Dfx
2012-03-23, 09:07:14
Du musst noch die 3kg Silikon abziehen die sich jede Ami Tussi ab 21 reinpumpen lässt ;D
Holzsteffl
2012-03-29, 20:27:06
Was ich krasser finde sind die ganzen College-Bumsereien in USA / RU ("Student-Sex-Parties" / "College Rulez" etc.)
Da würde ich echt gerne mehr drüber wissen.
Da wird wie es ausschaut wild und ungeniert quer durch die Zimmer gefickt und gefilmt. Da wird echt nach Bundesstaaten getrennt - College Rulez "Atlanta" usw. und alles ziemlich amateurhaft aufgenommen.
Die sind da ganz schön abgehärtet in den USA. Hab ich hier in DE nicht mitbekommen das es sowas gibt.
Deinen Namen find ich Saulustig.
Diese Filme sind doch nur von einer kleinen Gruppe aufgenommen worden. Wenn du auf so einem Portal rumschaust denkst du sowieso die ganze Welt dreht Pornos.
Gibts in Deutschland bestimmt auch.
In Schweden weiß ich das wenn Sommerferien anstehen, gehen sie mit ihren Wohnwägen auf Tour (Studenten) und auf bestimmten Parkplätzen wird dann Wild mit anderen Studentinnen sex gemacht.
mercutio
2012-03-30, 10:50:40
In Schweden weiß ich das wenn Sommerferien anstehen, gehen sie mit ihren Wohnwägen auf Tour (Studenten) und auf bestimmten Parkplätzen wird dann Wild mit anderen Studentinnen sex gemacht.
Genau und in dem Land fließt in den Flüssen Milch und Honig... :rolleyes:
JesusFreak_83
2012-03-30, 12:10:04
Was ich krasser finde sind die ganzen College-Bumsereien in USA / RU ("Student-Sex-Parties" / "College Rulez" etc.)
Da würde ich echt gerne mehr drüber wissen.
Da wird wie es ausschaut wild und ungeniert quer durch die Zimmer gefickt und gefilmt. Da wird echt nach Bundesstaaten getrennt - College Rulez "Atlanta" usw. und alles ziemlich amateurhaft aufgenommen.
Die sind da ganz schön abgehärtet in den USA. Hab ich hier in DE nicht mitbekommen das es sowas gibt.
Ich finds geil. Ne Beziehung würde ich da mit keiner eingehen wenn ich da unter den Personen weilen würde. Ich finde es halt krass wie selbstverständlich da bei laufender Kamera geleckt/gefickt und getauscht wird. Die sehen mir da auch alle ziemlich jung aus, und ich finde das macht da auch den Reiz aus. Ne Profi-Pornobitch ist absolut uninteressant für mich. Die sind da alle knackige 18-25. Ein Paradies!!!
Wie gesagt, mitmachen - gerne :D.
Gut für die Jugend? Mir scheissegal!
Wie war das nochmal mit dem auseinanderhalten von "echt" und "gespielt" bzw. "echt" und "Schauspieler"?
G A S T
2012-03-30, 16:21:02
Ich frage mich seit geraumer Zeit, wie sich solche Seiten auswirken werden. Beispielseiten müsen wohl kaum genannt werden, die 3-4 größten wird wohl jeder selber kennen.
ent entf entf
Nunja, diese Frage ist sehr leicht und schnell beantwortet. Sieh' dir z. B. unser "Junior Member" DR.FOTZE aus Rosettenberg an.
Name, Herkunft, Inhalt und Niveau seiner Postings - da passt einfach alles zusammen. Wie die Faust in die Fo..., Mu... , Va...,
ach, du weißt schon...
Und falls du dieser feine Herr DR.FOTZE sein solltest, dann kann ich dich nur zu deinem Thread hier beglückwunschen. :uup:
Nunja, diese Frage ist sehr leicht und schnell beantwortet. Sieh' dir z. B. unser "Junior Member" DR.FOTZE aus Rosettenberg an.
Name, Herkunft, Inhalt und Niveau seiner Postings - da passt einfach alles zusammen. Wie die Faust in die Fo..., Mu... , Va...,
ach, du weißt schon...
Und falls du dieser feine Herr DR.FOTZE sein solltest, dann kann ich dich nur zu deinem Thread hier beglückwunschen. :uup:
Nein, bin ich nicht. Im Gegenteil, ich finde es eher Schade bis unmöglich das solche Forennamen hier geduldet werden.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.