PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Unigine Heaven Benchmark 3.0


INDEX75
2012-03-08, 10:29:27
Unigine Heaven Benchmark 3.0 (http://unigine.com/products/heaven/download/)

Changelog:

• Added Mac OS X version compatible with 10.7+ (no tessellation).
• Added support for Intel HD 3000 GPU (no tessellation).
• Improved support for multi-monitor configurations.
• Added support for NVIDIA 3D Surround (multi-monitor stereo 3D).
• Enhanced NVIDIA 3D Vision support.
• New cross-platform launcher without .NET dependencies.
• Fixed Phoronix Test Suite compatibility issue.
• Fixed minor visual artifacts.
• Improved compatibility with Mesa drivers.
• Improved detection of new GPUs.

aufkrawall
2012-03-08, 12:28:33
Immer noch hässliche Flimmerschatten und Streifenartefakte bei Tesselation. :(

Btw: Mit dem Programm könnte man ganz gut die LOD-Anpassung der Radeons bei DX11 demonstrieren, das SSAA greift auch überall.

INDEX75
2012-03-08, 20:45:42
Mit SSAA habe ich bei einigen Szenen (In der Burg) zum Teil üble Grafikfehler - siehe Screenshot.

http://www.abload.de/thumb/hb30ssaam4xvb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hb30ssaam4xvb.jpg)

aufkrawall
2012-03-08, 21:07:19
Mit Nvidia nicht:
http://www.ld-host.de/uploads/thumbnails/0389a072b013b81af9dc6b14a0310a20.png (http://www.ld-host.de/show/0389a072b013b81af9dc6b14a0310a20.png)

Zumindest hab ich es nirgendwo gesehen.
Flimmern auf AMD die Schatten auch recht krass?

Raff
2012-03-08, 21:09:01
Yep, tun sie. Selbst mit SSAA. Die sind handwerklich einfach sucky, da bringt auch pornöses Sampling nichts.

MfG,
Raff

Hobby
2012-03-08, 22:48:59
Liano A8 3870 oc. 4 x 3300 ( def. 4 x 3000 )
4 x 2 GB 1600 9-9-9-28 // 1
WIN 7 64 Prof.

Dual Graphics
6550D - 2 GB ( zugewiesen BIOS ) + Sapphire HD6670 Ultimate passiv - 1GB

1680 x 1050
Screenshot links / Tessalation moderate / aniso. u. AA = def.
Screenshot rechts / Tess. extreme / aniso. = 16 / AA = 8

HarryHirsch
2012-03-10, 09:44:12
3960x @ 4.5ghz, 7970 cf @ default

http://www.abload.de/img/cropimage994o8.gif (http://www.abload.de/image.php?img=cropimage994o8.gif)

die min fps kann man ignorieren denn die entstehen direkt nach dem start des benchmark.
danach kommt der zähler nicht ansatzweise in dessen nähe.

HTB|Bladerunner
2012-03-10, 10:07:23
Mit SSAA habe ich bei einigen Szenen (In der Burg) zum Teil üble Grafikfehler - siehe Screenshot.

http://www.abload.de/thumb/hb30ssaam4xvb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=hb30ssaam4xvb.jpg)

Exakt die gleichen Grafikfehler habe ich auch mit meiner 7970 wenn ich den GPU-Takt zu hoch eingestellt habe.

INDEX75
2012-03-10, 10:08:38
Exakt die gleichen Grafikfehler habe ich auch mit meiner 7970 wenn ich den GPU-Takt zu hoch eingestellt habe.Meine 7970 ist nicht übertaktet. Zudem tritt das Problem ja nur auf wenn SSAA eingesetzt wird - und immer nur an den gleichen Stellen. Evtl. liegt's ja auch am Treiber. 8.96 vom 14. Feb.

@ HarryHirsch

Aber warum nur mit 1680x1050? :confused:

HarryHirsch
2012-03-10, 10:34:21
mit dem cat. 12.2 whql gibt es keine probleme mit sgssaa.

http://www.abload.de/thumb/00002qhx5j.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=00002qhx5j.jpg)

@ index75

hab immer noch keinen neuen moni :redface:

HarryHirsch
2012-03-10, 10:55:37
3960x @ 4.5ghz, 7970 cf @ default

4x sgssaa

http://www.abload.de/img/cropimagevcxe6.gif (http://www.abload.de/image.php?img=cropimagevcxe6.gif)

INDEX75
2012-03-10, 11:21:56
mit dem cat. 12.2 whql gibt es keine probleme mit sgssaa.

http://www.abload.de/thumb/00002qhx5j.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=00002qhx5j.jpg)

@ index75

hab immer noch keinen neuen moni :redface:
Es lag tatsächlich am Treiber. Mit dem 12.2 WHQL sind die Grafikfehler weg. :)

AYAlf
2012-03-10, 17:52:38
Unglaublich schlechtes Ergebnis... wenn man bedenkt, dass trotz AA die Kanten entsetzlich geflimmert haben. :rolleyes:

aufkrawall
2012-03-10, 19:22:45
Unglaublich schlechtes Ergebnis... wenn man bedenkt, dass trotz AA die Kanten entsetzlich geflimmert haben. :rolleyes:
Das sind nicht die Kanten, die flimmern, sondern die darauf applizierten Shadereffekte. ;)
AA ist an und verbrät ordentlich Leistung, das sieht man nur nicht.
Setz mal SSAA drauf, dann flimmern die Shader nicht mehr.

Sindri
2012-03-12, 18:12:22
Sie Anhang. Die 5770 ist leicht übertaktet. Chip 880MHz und Speicher auf 1400MHz. Bei beiden würd noch mehr gehen. CPU und RAM laufen auf Standard.

Eidolon
2012-03-17, 00:45:23
Sys siehe Sig, alles Standardtakt.

horn 12
2012-03-18, 09:08:30
Hier bitte meine Werte, kann sich wohl sehen lassen
System:

Sapphire HD7950 OC
zusammen mit S775 QuadCore 9550 @3,45 Ghz

AYAlf
2012-03-18, 09:11:47
Hier bitte meine Werte
System:

Sapphire HD7950 OC
zusammen mit S775 QuadCore 9550 @3,45 Ghz
Und siehe da, man sieht nix. :tongue:

Radeonfreak
2012-03-18, 12:34:00
Hier bitte meine Werte, kann sich wohl sehen lassen
System:

Sapphire HD7950 OC
zusammen mit S775 QuadCore 9550 @3,45 Ghz

Hab mal Spaßeshalber verglichen

Gunslinger
2012-03-22, 21:42:09
Einstellungen wie horn12

Q9550 @ 4 GHz
GTX 680 (stock)

Darkman]I[
2012-03-24, 12:52:43
Einstellungen wie horn12 und Gunslinger

i7-880 (ES)
GTX 680 (stock)

http://www.abload.de/img/2012-03-24_152251isjk5.jpg

derguru
2012-03-24, 13:14:07
verschrieben oder bild vertauscht.

Lard
2012-03-24, 14:37:30
Einstellungen wie horn12, Gunslinger und Darkman]I[

i5-2500k @4GHz
HD 7970 @1,2GHz

http://www7.pic-upload.de/24.03.12/z74wilnq2s8b.png (http://www.pic-upload.de/view-13468725/H3.png.html)

Darkman]I[
2012-03-24, 15:23:59
verschrieben oder bild vertauscht.


... Bild vertauscht, jetzt geändert.

Gunslinger
2012-04-03, 21:33:32
Q9550 @ 4 GHz
GTX 680 (stock)
GTX 680 (+ 80/ + 500)

http://666kb.com/i/c2n0twxd2nlf5hk0t.jpg http://666kb.com/i/c2n0vwl4fi8vqe6xp.jpg

(del676)
2012-04-07, 23:35:56
selbe setting wie die meisten hier:
http://666kb.com/i/c2r5z46jkqybhlprq.png

die tollen min fps kommen in der ersten sekunde des benches zustande, sonst waerens so um die 48-49 min fps

i5-2500k@4500mhz
2x 7950@1100/1575mhz

Banshee18
2012-04-08, 01:41:41
Darkman]I[ bencht mit 1920x1080, der Rest mit 1920x1200.

http://www.abload.de/img/unigineompn9.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unigineompn9.jpg)

HarryHirsch
2012-04-08, 01:57:01
das ist also das tesselation monster.
tsss
testet mal lieber den tessmark

DrMabuse1963
2012-04-08, 10:39:31
http://i202.photobucket.com/albums/aa79/DrMabuse1963/extreme.png

Edit : 8 x AA Übersehen....

http://i202.photobucket.com/albums/aa79/DrMabuse1963/8xaa.png

TobiWahnKenobi
2012-04-13, 06:44:50
von meiner seite nix neues..

http://www.abload.de/img/unbenannthlji7.png


(..)

mfg
tobi

derguru
2012-04-16, 20:59:30
mehr ist nicht zu holen aus der gtx 680.(+130/+500)

http://www.abload.de/img/heaven2012-04-1618-26x5rno.png

Raff
2012-04-16, 21:18:16
Mit +130 MHz auf die Base hast du wohl etwa 1.241-1.263 MHz via Boost, oder? Im Laufe der Zeit wird sie langsamer. ;)

MfG,
Raff

Liquaron
2012-04-16, 21:35:38
Uhhh ich will auch mal :)

http://www.abload.de/img/uniginerroao.png

GTX 680 2048MB (+65/+450)

AMD Phenom II X4 955 BE 3,2GHz x 4 @ 3,8GHz

Raff
2012-04-16, 21:47:56
Schreib bitte immer den Takt dazu, sonst ist das doofes Rätselraten. ;) Hier werden übrigens die Einstellungen recht wirr gemischt – ich fragte mich z. B. gerade, warum der Guru dich so abzieht, bis ich sah, dass er die Tessellation nicht aufgedonnert hat.

Btw: Ich erreiche mit meiner Kiste am Limit das hier: (http://extreme.pcgameshardware.de/attachments/529859d1331681533-ranking-unigine-heaven-3-0-1080p.jpg)

http://666kb.com/i/c307pxj42qsk7vscs.jpg

Phenom II X6 (Thuban) @ 256x16 = 4.096 MHz, NB @ 3.072 MHz, HD 7970/3G @ 1.250/3.700 MHz, 790FX, 2x 4.096 MiB DDR3 @ 853 MHz bei 9-9-9-24-1T, W7ndows x64 SP1

Q-AF.

MfG,
Raff

derguru
2012-04-16, 21:51:18
hab ja extra auf normal gebencht weil ich den vergleich mit TobiWahnKenobi wollte.

bei +130 ist es mit boost 1189mhz.

hier mal bei extreme und +130/+500

http://www.abload.de/img/heaven2012-04-1622-03siffn.png

Raff
2012-04-16, 21:58:55
So wenig? Dann ist Heaven wohl ein Last-Worstcase. Oder wird die Karte sehr warm?

MfG,
Raff

Liquaron
2012-04-16, 22:04:50
Soo habe mal meinen Takt dazugeschrieben.
Ist genau so wie der in meiner Sig.

Ich übertakte nur rockstable...also so wie mein PC auch eine ganze Lan aushält ;)
Das reicht mir. Ich finde meinen Score auch ganz in Ordnung.
Das zeigt mir nur, dass ich jetzt nicht irgendwo nen großen Fehler in meinem System habe :D (Treiber o.ä.)

derguru
2012-04-16, 22:07:40
So wenig? Dann ist Heaven wohl ein Last-Worstcase. Oder wird die Karte sehr warm?

MfG,
Raff
die karte wird ~81°C heiß.(auf auto)

Raff
2012-04-16, 22:09:30
Dann rotz den Lüfter mal auf, mit 70 Grad und weniger besorgt sie's sich etwas heftiger selbst. :ulol:

MfG,
Raff

derguru
2012-04-16, 22:13:17
ernsthaft?wie soll das gehen wenn ich auf die +130 festlege? ich verfolge das ja auf dem display und der takt bleibt stabil.(mehr als 130 stürzt heaven immer ab)

aber ok ich probiers mal.

edit:der sprang tatächlich ein bissel höher als von mir festgelegt,normalerweise komme ich mit boost auf 1089mhz und eben ging es zeitweise auf 1202mhz rauf,das hat aber insgesamt für den bench nur 0,5 fps mehr gebracht.:D

Blaire
2012-04-16, 22:23:34
hab ja extra auf normal gebencht weil ich den vergleich mit TobiWahnKenobi wollte.

5Ghz... logisch das du mit 4Ghz nie diese Werte erreichst, schon garnicht bei Tesselation "Normal" wo die CPU auch mehr mit reinspielt. Extreme@Extreme wäre schon interessanter zu wissen.

HarryHirsch
2012-04-16, 22:25:59
5Ghz... logisch das du mit 4Ghz nie diese Werte erreichst, schon garnicht bei Tesselation "Normal" wo die CPU auch mehr mit reinspielt. Extreme@Extreme wäre schon interessanter zu wissen.

wenn du schon mal hier bist, wo sind die benches? :naughty:

Raff
2012-04-16, 22:27:58
ernsthaft?wie soll das gehen wenn ich auf die +130 festlege? ich verfolge das ja auf dem display und der takt bleibt stabil.(mehr als 130 stürzt heaven immer ab)

aber ok ich probiers mal.

edit:der sprang tatächlich ein bissel höher als von mir festgelegt,normalerweise komme ich mit boost auf 1089mhz und eben ging es zeitweise auf 1202mhz rauf,das hat aber insgesamt für den bench nur 0,5 fps mehr gebracht.:D

Nur eine kalte GTX 680 ist eine glückliche GTX 680. Bedenke, dass der Lüfter auch Strom frisst und damit den Turbo limitiert – das ist ein interessantes Detail, das (mit allen anderen Details dazu) auch in der kommenden PCGH genauer beleuchtet wird. :naughty: TDP @ 132 Prozent plus aufgeballerter Lüfter = höchste Leistung auf Dauer.

MfG,
Raff

derguru
2012-04-16, 22:29:54
5Ghz... logisch das du mit 4Ghz nie diese Werte erreichst, schon garnicht bei Tesselation "Normal" wo die CPU auch mehr mit reinspielt. Extreme@Extreme wäre schon interessanter zu wissen.
auf extrem hat eben doch Raff gebencht,er ist immer noch wenig schneller(ok heftiger takt aber mit 1200 wahrscheinlich immer noch ca. identisch) und der hat ja auch nur eine lahme amd cpu.:tongue:

Liquaron
2012-04-16, 22:30:13
Ist das jetzt eigentlich suboptimal das Power Target zu erhöhen? Oder kann man da bedenkenlos ans Max gehen^^

Raff
2012-04-16, 22:38:56
auf extrem hat eben doch Raff gebencht,er ist immer noch wenig schneller(ok heftiger takt aber mit 1200 wahrscheinlich immer noch ca. identisch) und der hat ja auch nur eine lahme amd cpu.:tongue:

Die "lahme AMD-CPU" bremst in den genannten Einstellungen so gut wie nicht (es sind immerhin 4,1 GHz und ein fieser NB-Takt). ;) In 720p ist's aber deutlich.

Ist das jetzt eigentlich suboptimal das Power Target zu erhöhen? Oder kann man da bedenkenlos ans Max gehen^^

Erlaubst du mehr TDP, übertaktet sich die Kiste etwas höher/länger. Dann lutscht sie mehr Strom und die Bauteile altern schneller.

MfG,
Raff

HarryHirsch
2012-04-16, 23:04:47
ich hab jetzt auch nochmal getestet:

http://www.abload.de/thumb/2012-04-16_225817_cr5ckgp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2012-04-16_225817_cr5ckgp.jpg)

cpu @ default und auflösung @ 1680x1050 und dann das? :confused:
ich glaub nu is was kaputt.

Raff
2012-04-16, 23:13:30
Dein Afterburner sagt ziemlich unmissverständlich, dass Crossfire versagt (GPU 2 wird nicht ausgelastet). Überrascht mich nicht. ;)

MfG,
Raff

HarryHirsch
2012-04-16, 23:16:42
ich hab crossfire extra für nen "vergleich" deaktiviert.
die punkte sind also zu wenig. ob dieser 77xx release treiber ne macke hat?

dildo4u
2012-04-16, 23:24:39
Hat AMD nich ein Profil das die Tesselation auf 8X senkt für den Heaven Bench?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8516555&postcount=364

http://www.3dcenter.org/dateien/abbildungen/2011-01Jan-18.gif

http://www.3dcenter.org/artikel/amd-mit-tesselations-optimierung

HarryHirsch
2012-04-16, 23:34:05
ich dachte das teil ist nur show?

dildo4u
2012-04-16, 23:41:33
Teste doch obs mit AMD optemiert besser läuft.

HarryHirsch
2012-04-16, 23:43:26
das ist treiber default. ^^ ich machs mal aus.

Blaire
2012-04-16, 23:56:52
wenn du schon mal hier bist, wo sind die benches? :naughty:


Bisher diente der Benchmark nur als Stabilitätstest, 4-Way SLI ist extrem CPU Limitiert, selbst bei Extreme@Extreme da muss man schon schwerere Geschütze (Downsampling/ SGSSAA) auffahren um sicherzustellen das die GPUs richtig ausgelastet werden. Ich poste mal paar Werte die nächsten Tage.

HarryHirsch
2012-04-17, 00:06:25
tesselation auf anwendungsgesteuert.

http://www.abload.de/thumb/cropimage1rpidi.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=cropimage1rpidi.jpg)

wtf :confused:

Liquaron
2012-04-17, 13:15:48
Hat AMD nich ein Profil das die Tesselation auf 8X senkt für den Heaven Bench?

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=8516555&postcount=364

http://www.3dcenter.org/dateien/abbildungen/2011-01Jan-18.gif

http://www.3dcenter.org/artikel/amd-mit-tesselations-optimierung


Wo stellt man das denn ein? :/

dildo4u
2012-04-17, 13:19:26
Wo stellt man das denn ein? :/
Nirgends Nvidia cheatet nicht bei Tesselation.

Liquaron
2012-04-17, 13:21:11
Nvidia cheatet nicht bei Tesselation.

Boah das ist ja schon argh asi von AMD :D

Wie kommts eigentlich, dass ATIs Tesselation nicht so gut und schnell beherrschen? :redface:

dildo4u
2012-04-18, 19:40:40
ich hab jetzt auch nochmal getestet:

http://www.abload.de/thumb/2012-04-16_225817_cr5ckgp.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2012-04-16_225817_cr5ckgp.jpg)

cpu @ default und auflösung @ 1680x1050 und dann das? :confused:
ich glaub nu is was kaputt.
48fps unter Extreme scheint der korrekte Wert zu sein für ne 7970.

http://www.abload.de/img/xtemre9yugw.jpg

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/pov_nvidia_geforce_680/s16.php

Blaire
2012-04-18, 20:46:40
Und wer hat was gebencht? Dann sind die Vergleiche doch eh für die Katz. :wink:

Blaire
2012-04-19, 22:45:38
Core i7@4,2Ghz
4xGTX680@4WAY-SLi@Stock
Forceware 301.32@HighQuality
Win7 x64 Ultimate

1920x1080 8xAA/16xAF Tesselation Extreme@Extreme 2.0 ~90fps (noch immer leicht CPU Limitiert) ;)
http://www.abload.de/thumb/xtremekparj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=xtremekparj.jpg)

aufkrawall
2012-04-19, 22:58:04
Die min fps sind ein "Ausrutscher" des Benchmarks, oder?
Der ist ja leider sehr anfällig dafür, irgendwie schlecht gelöst von den Entwicklern.

Blaire
2012-04-19, 23:16:31
Die min fps sind ein "Ausrutscher" des Benchmarks, oder?
Der ist ja leider sehr anfällig dafür, irgendwie schlecht gelöst von den Entwicklern.

Vergiss die Minfps, das kommt nur vom F9 Drücken zum Beginn des Benchmarks in Wirklichkeit hab ich nie unter 45fps während des Ablaufs gesehn.

aufkrawall
2012-04-19, 23:17:33
Sach ich ja. ;)
Gut, 45 min fps sind nice für die Einstellungen.

gedi
2012-04-20, 11:43:08
Aus dem Guru-Forum:

http://img684.imageshack.us/img684/2504/unigineall.png (http://imageshack.us/photo/my-images/684/unigineall.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


Wenn es nicht gefaked ist, dann könnte des wohl so ne Art Horn-Treiber werden :biggrin:

derguru
2012-04-20, 11:57:32
ein horn-treiber wäre nicht verkehrt obwohl bei man bei heaven viele möglichkeiten zum faken hat.:)

dildo4u
2012-04-20, 12:25:37
Aus dem Guru-Forum:

http://img684.imageshack.us/img684/2504/unigineall.png (http://imageshack.us/photo/my-images/684/unigineall.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


Wenn es nicht gefaked ist, dann könnte des wohl so ne Art Horn-Treiber werden :biggrin:
Lies die letzte Seite der Schalter ist buggy ob gewollt oder nicht kein Plan.

Raff
2012-04-20, 12:26:48
Wo ist der Leak? :D

MfG,
Raff

derguru
2012-04-20, 12:38:23
jedenfalls wird der nächste treiber der einiges an performance bringt horn-treiber getauft.:D

Raff
2012-04-20, 12:49:21
Sooo horny ... horny, horny, horny! :D

Warum bist du eigentlich horny, hast du deine HD 7970 noch da?

MfG,
Raff

derguru
2012-04-20, 12:55:07
hab mir die VTX3D bestellt ,sollte morgen kommen und die bessere bleibt dann,also die 7970.:tongue:

Raff
2012-04-20, 12:57:40
Mit der machst du wenig falsch.

MfG,
Raff

derguru
2012-04-20, 12:59:50
wieso verkaufst du deine referenz nicht und holst dir die auch?es lohnt sich doch kaum einen kühler drauf zu klatschen,aus preis und garantie gründen.(oder du willst es noch leiser haben)

Raff
2012-04-20, 13:22:42
Ich habe in der Tat mit dem Gedanken gespielt, wage aber lieber ein Experiment:

Das Ding (http://www.pcgameshardware.de/aid,876641/Z77-Boards-und-SSD-im-Test-Oster-LAN-Party-Intel-Prozessoren-und-mehr-die-PCGH-Woche-in-Bildern/PCGH-Heft/News/bildergalerie/?iid=1650389) + Accelero. :naughty:

MfG,
Raff

gedi
2012-04-20, 13:59:50
The horny-driver is coming soon: http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=361765 including PhysX-Support :):):)

Blaire
2012-04-20, 18:44:32
ein horn-treiber wäre nicht verkehrt obwohl bei man bei heaven viele möglichkeiten zum faken hat.:)

Deshalb kauft man lieber gleich Qualität und hat sowas nicht nötig. :wink:

Raff
2012-04-20, 22:56:50
Naja, sooo geil ist die GTX 680 nun auch nicht. Das 7-Milliarden-Transenmonster hingegen ... das könnte was werden! :)

MfG,
Raff

HarryHirsch
2012-04-20, 23:36:36
Naja, sooo geil ist die GTX 680 nun auch nicht. Das 7-Milliarden-Transenmonster hingegen ... das könnte was werden! :)

MfG,
Raff

#1
hard rautiert

derguru
2012-04-20, 23:42:56
Deshalb kauft man lieber gleich Qualität und hat sowas nicht nötig. :wink:
richtig und das ist nicht die gtx680.:wink:

Blaire
2012-04-21, 07:04:27
Naja, sooo geil ist die GTX 680 nun auch nicht. Das 7-Milliarden-Transenmonster hingegen ... das könnte was werden! :)

Ich wollte eigentlich auf etwas ganz anderes hinaus, kann man sich doch wunderbar hinter Schaltern verstecken und diese dann als Bug deklarieren und die Kunden danken es auch noch...
http://www.hardwareluxx.de/community/f14/nvidia-geforce-gtx-680-faq-oc-benches-bei-fragen-erste-seite-lesen-880765-139.html#post18760164 :facepalm:

richtig und das ist nicht die gtx680.:wink:

Ansichtssache. ;)

Gunslinger
2012-05-09, 07:09:48
Wechsel von Q9550 (4 GHz) auf 3570K (4,5 GHz)
GTX 680 (+80 + 500)

http://666kb.com/i/c2n0vwl4fi8vqe6xp.jpg http://666kb.com/i/c3mwvt7y8ww55mqgu.jpg

TobiWahnKenobi
2012-05-10, 19:58:03
i7 2.600K @4,9GHz
z68, 16GiB DDR3 1600
GTX680 (Palit Jetstream)

http://www.abload.de/img/unbenanntprkzm.jpg

AMD P2X4 955BE @4,0GHz
880G, 8GiB DDR3 1333
HD7970 (1125/1575MHz)

http://www.abload.de/img/unbenannt387ad7.png


(..)

mfg
tobi

Megamember
2012-05-10, 21:09:44
I7 2700K@4,3, 7870@1300/1450

http://www.abload.de/img/unigine4oc9b.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unigine4oc9b.jpg)

derguru
2012-05-10, 21:42:13
1,3ghz,nice,nice.:biggrin:

Megamember
2012-05-10, 21:43:55
Da ist sogar noch Luft nach oben.

derguru
2012-05-10, 21:58:40
also sind die 1,3 für den Alltag drin?
ist wohl einiges möglich mit denen.=)

Blaire
2012-05-10, 22:18:46
i7 2.600K @4,9GHz
z68, 16GiB DDR3 1600
GTX680 (Palit Jetstream)

http://www.abload.de/img/unbenanntprkzm.jpg

AMD P2X4 955BE @4,0GHz
880G, 8GiB DDR3 1333
HD7970 (1125/1575MHz)

[URL]http://www.abload.de/img/unbenannt387ad7.png

Interessant, wie hoch war die GTX680 übertaktet?

Megamember
2012-05-10, 22:29:11
also sind die 1,3 für den Alltag drin?
ist wohl einiges möglich mit denen.=)

Jo, mit 1,25V. Temp max. 63 Grad mit Auto-Lüftereinstellung. Könnte noch mit 1,3V probieren.
Jep, hier mit 1350/1450

http://www.abload.de/thumb/unigine1350j3uzf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unigine1350j3uzf.jpg)

Gunslinger
2012-05-11, 07:42:48
3570K @ 4,5 GHz
GTX680 (+80 +500)

http://666kb.com/i/c3oypml0ctwdqu25b.jpg

derguru
2012-05-11, 11:59:11
Jo, mit 1,25V. Temp max. 63 Grad mit Auto-Lüftereinstellung. Könnte noch mit 1,3V probieren.
Jep, hier mit 1350/1450

http://www.abload.de/thumb/unigine1350j3uzf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unigine1350j3uzf.jpg)
über 30% oc ist sehr gut und das bei den temps ,mit dem wert bist du sicher an einer 7970 vorbei.welche karte ist das eigentlich?

edit:ok ich seh es,eine windforce.

Raff
2012-05-11, 12:14:47
Wow, 1,3 GHz habe ich noch nicht gesehen. Da wurde wohl echt das Binning verfeinert.

MfG,
Raff

derguru
2012-05-11, 15:36:06
@Megamember
was bekommst du bei Call of Juarez DirectX 10 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=366332&page=17) mit 4xssaa raus?

Picknatari
2012-05-19, 14:07:22
I5 2500K@4,0 GHz
Gigabyte 670OC +0 GPU +249 RAM

(wenn ich dem Afterburner trauen kann: die GPU geht im Boost auf 1189)

Cubitus
2012-05-19, 15:15:50
W3520(I7-920)@3,7 Ghz, GTX690/1189/1902

2560*1440
http://www.abload.de/img/heaven2012-05-1915-102icak.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=heaven2012-05-1915-102icak.jpg)

1920*1080
http://www.abload.de/img/heaven2012-05-1915-10u9u59.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=heaven2012-05-1915-10u9u59.jpg)

1680*1050
http://www.abload.de/img/heaven2012-05-1915-10caflc.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=heaven2012-05-1915-10caflc.jpg)


GTX480SLI@800/1600 (GPU/Shader)
2560*1440
http://www.abload.de/img/heaven2012-05-1915-10n6iq4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=heaven2012-05-1915-10n6iq4.jpg)

aufkrawall
2012-05-22, 16:58:40
7970 @ 1,2 Ghz, i5 2500k @ 4,4 Ghz:
http://www.abload.de/img/heavvyuoj.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=heavvyuoj.jpg)

Mal sehen, ob ich vielleicht auch 1080p per DS zum laufen krieg.

Edit: So:
http://www.abload.de/img/unt8f9r.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unt8f9r.jpg)

AYAlf
2012-05-27, 12:27:03
i7 2600K | GTX670 | 8GB

... ist schon ne Ecke besser. :rolleyes:

Edit: + Extreme + 8AA

Edit2: 3D Vision

whtjimbo
2012-06-01, 08:34:50
GTX 560Ti 850Mhz, i7 2600k 3.4Ghz

Godmode
2012-06-05, 00:57:50
2xGTX 690
Grakas @ Stock
FullHD, 4xAA, Extreme Tesselation
CPU i7-3820 @ 4.2 GHz

http://www.abload.de/thumb/heaven690x2fullhd4xaay2jq8.png (http://www.abload.de/image.php?img=heaven690x2fullhd4xaay2jq8.png)

whtjimbo
2012-07-01, 14:13:07
Gigabyte GTX670OC, Boost bis 1189Mhz (stock), i7 2600k 3.4Ghz:

aufkrawall
2012-07-03, 18:18:13
GTX 670 (+155Mhz & +600 Mhz), 2500k @ 4,9 Ghz:
http://www.ld-host.de/uploads/images/5dd986e51e8c836c1cf06324c2fc62af.png (http://www.ld-host.de/)

Edit: Ohne OC:
http://www.ld-host.de/uploads/thumbnails/219b19e360dce6086360c9bd191e8a69.jpg (http://www.ld-host.de/show/219b19e360dce6086360c9bd191e8a69.jpg)

gedi
2012-07-05, 18:03:13
incl. 16xHQAF

http://s14.directupload.net/file/d/2942/ym7kqx64_png.htm


die 7970 hängt in 1080p brutal am CPU-Takt.

aufkrawall
2012-07-05, 18:06:50
die 7970 hängt in 1080p brutal am CPU-Takt.
Bei extreme Tess und 8xAA?
Wie kommst du darauf?

gedi
2012-07-05, 18:11:36
Bei extreme Tess und 8xAA?
Wie kommst du darauf?

Da ich bei meiner alten Sapphire bei 1200x1600 mit einem 4.1GHZ I7 2600 nur 48FPS gestemmt habe. Wird Zeit, dass meine Käbelchen von Conrad zum Hotwiren kommen :devil:

whtjimbo
2012-07-06, 12:45:28
Gigabyte GTX670OC, Boost avg. 1250Mhz (zwischen: 1240-1260,+73 core, +600mem), i7 2600k@4.0Ghz:
1080p:

TobiWahnKenobi
2012-07-15, 13:52:42
2.600K @4.5GHz, 16GiB DDR3 1600, win7 x64
NVidia Geforce GTX680 SLi /2GiB

1. lauf
http://www.abload.de/img/heavensligtzx1.jpg

2. lauf
http://www.abload.de/img/heavenslift4sjoi.jpg




(..)

mfg
tobi

aufkrawall
2012-07-15, 14:54:59
Ohne Tess & AO, aber mit 8xSGSSAA. GTX 670 1215/1800:
http://www.ld-host.de/uploads/thumbnails/5df15f0004e6b17dcf9e7fdc65b135ee.jpg (http://www.ld-host.de/show/5df15f0004e6b17dcf9e7fdc65b135ee.jpg)

Vielleicht ein Radeoner auch mal? :)

gedi
2012-07-15, 21:29:11
mit 1150x1575 8xSGSSAA

http://s14.directupload.net/file/d/2952/ddpzjpxk_png.htm


mit 1230x1700 der normale Bench halt:

http://s7.directupload.net/file/d/2952/deruwekd_png.htm

aufkrawall
2012-07-15, 21:37:07
Ich werd aus den von dir genannten Auflösungen nicht schlau, die sich nicht mit denen decken, die im Unigine-Resultat stehen. :confused:

Raff
2012-07-15, 22:00:19
Das ist nur (s)eine etwas missverständliche Schreibweise der Taktraten. :D

1150x1575 = 1.150/3.150 MHz
1230x1700 = 1.230/3.400 MHz

:)

mfG,
Raff

gedi
2012-07-15, 22:08:19
Dass es sich den bei mir genannten Werten nicht um die Auflösung handeln sollte, dachte ich - wäre klar. Trotzdem sorry, mein Fehler. Ich versuche mich in Zukunft deutlicher auszudrücken :)

Godmode
2012-07-15, 22:19:16
Alles auf Max + 8xSGSSAA

CPU: i7-3820 @4.3 GHz
GPU: 2xGTX 690
http://www.abload.de/img/desktop_2012_07_15_22i1xeq.png

TobiWahnKenobi
2012-07-15, 23:23:57
Alles auf Max + 8xSGSSAA

http://www.abload.de/img/desktop_2012_07_15_22i1xeq.png


krieg ich nicht nachgestellt.. :-(

edit.. quad, ja?


(..)

mfg
tobi

Godmode
2012-07-15, 23:29:09
krieg ich nicht nachgestellt.. :-(



(..)

mfg
tobi

Was meinst du genau?

TobiWahnKenobi
2012-07-15, 23:59:45
hatte überlesen, dass es vier gpus waren.


(..)

mfg
tobi

Godmode
2012-07-16, 00:09:36
hatte überlesen, dass es vier gpus waren.


(..)

mfg
tobi

Ah ok.

Was mir auffällt: Du hast viel mehr Min FPS als ich, dürfte wohl an der CPU liegen. Meine Läuft mit 4.3 GHz IIRC.

PoWLe
2012-07-16, 01:17:16
850 Punkte für die Radeon 7850 ;) @ 1202/1402 MHz
i5-2500K @ 4,4 GHz

Soul
2012-07-16, 19:32:28
ASUS CU2 1125/1575 @1.081V
i5 3570K @default

http://s7.directupload.net/images/120716/z4vepdkg.jpg

TobiWahnKenobi
2012-07-20, 21:44:23
i7 2.600K @5.0GHz

Geforce GTX 680SLi +10MHz | +300MHz | 150% PL

http://www.abload.de/img/gtx680sli_i75000m0k8p.jpg

frametimes (http://www.linkfile.de/download-2fc4a68635c26db1019047965180ce1b.php)


(..)

mfg
tobi

aufkrawall
2012-07-20, 23:05:29
ASUS CU2 1125/1575 @1.081V
i5 3570K @default

http://s7.directupload.net/images/120716/z4vepdkg.jpg
HQ-Texturfilterung?
Ich hatte mit 1200 Mhz nur 48fps, genau wie andere.

Hoschi75
2012-07-22, 01:32:11
i7 3930k @4750Mhz
3x GTX 670 (SLI) 1200/1800Mhz, 1.175V

http://www.abload.de/img/unigine_3x_gtx670hok7g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=unigine_3x_gtx670hok7g.jpg)

PoWLe
2012-07-22, 02:35:44
UPDATE:

950 Punkte
Radeon 7850 @ 1303/1503 MHz
i5-2500K @ 4,4 GHz

Godmode
2012-07-22, 17:00:05
Jetz mal mit leichter Übertaktung der GPUs:

CPU: i7-3820 @4.6 GHz
GPU: 2xGTX 690 +100 Core +100 Mem

http://www.abload.de/img/desktop_2012_07_22_164xze2.png

aufkrawall
2012-07-22, 17:02:33
1fps mehr?
CPU-Limit, nicht optimale Skalierung?

dildo4u
2012-07-22, 17:15:39
CPU Limit viel weiter als 160 fps kommt man nich selbst mit dem besten Intel.Er könnte mal ohne AA testen oder normal Tesselation.

Godmode
2012-07-22, 17:33:19
1fps mehr?
CPU-Limit, nicht optimale Skalierung?
CPU Limit viel weiter als 160 fps kommt man nich selbst mit dem besten Intel.Er könnte mal ohne AA testen oder normal Tesselation.

Wenn ihr euch darauf bezieht: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9329884&postcount=98

Das war nur mit 4xAA und dem 301.xxer. Das von vorhin ist mit dem neuen 304.48er Treiber.

Hab jetzt nochmal den Takt etwas erhöht:

CPU: i7-3820 @4.7 GHz
GPU: 2xGTX 690 +130 Core +500 Mem
Im Treiber HQ-AF geforced.

FPS: 172,3
Scores: 4339
Min FPS: 41,1
Max FPS: 369,1

http://www.abload.de/img/heaven2012-07-2617-11jwk9x.png

Edit: Ich finde den Benchmark übrigens furchtbar hässlich. Das Schattenflimmern ist ja ...

Edit2: Durch den blöden Turbomodus bekomme ich jedesmal ein anderes Ergebnis..

Edit3: Frametimes, falls es jemanden interessiert:
http://www.linkfile.de/download-fb51aea2099d8fbdfe50a5cd69ff8e50.php

Stargate75
2012-07-29, 06:46:22
Hier ma meine.
http://stargate75.de/unigine_20120729_0642.html
Weis einer ob das normal für mein System ist?

wn612953
2012-08-03, 15:21:09
Soeben folgendes Video entdeckt:

Unigine Renderer Features 2012

http://www.youtube.com/watch?v=YI5s_EaG4Fg


:eek:

Sonyfreak
2012-08-09, 02:25:12
Notebook Fujitsu Lifebook AH532
i5-3210M mit 2,5Ghz
Geforce GT 640M LE 384 Shader auf 500/900Mhz
HQ + 2xTMSAA + 8xAF im Treiber eingestellt (Geforce 304.48)

http://im.bilderkiste.org/5134447178711/Unbenannt.PNG

mfg.

Sonyfreak

TobiWahnKenobi
2012-08-25, 22:46:30
http://www.abload.de/img/heavengtx690_3bzs35.png


(..)

mfg
tobi

gorg_graggel
2012-08-27, 21:51:33
Specs:

i7 3770K@Stock
16GB@1600
7970@1000/1375 cat 12.8

default vs max settings...

dargo
2012-08-31, 18:09:17
Gibt es hier jemanden mit einer GTX670 oder 680? Mich würden die Ergebnisse bei folgenden Settings interessieren:

* 1920x1080 8xMSAA/16xAF, max. Details und Tessellation normal
* 1920x1080 8xMSAA/16xAF, max. Details und Tessellation extreme

Am besten @Standardtakt inkl. dem intergrierten Boost natürlich.

-=Popeye=-
2012-08-31, 19:14:30
Reicht dir auch eine GTX690@stock als Single GPU?

1920x1080 8xMSAA/16xAF, max. Details und Tessellation normal

http://www.abload.de/thumb/heaven_2012_08_31_19_s9o0y.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=heaven_2012_08_31_19_s9o0y.jpg)

1920x1080 8xMSAA/16xAF, max. Details und Tessellation extreme

http://www.abload.de/thumb/heaven_2012_08_31_18_2ko5l.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=heaven_2012_08_31_18_2ko5l.jpg)

4Fighting
2012-08-31, 19:42:53
Gibt es hier jemanden mit einer GTX670 oder 680? Mich würden die Ergebnisse bei folgenden Settings interessieren:

* 1920x1080 8xMSAA/16xAF, max. Details und Tessellation extreme

Am besten @Standardtakt inkl. dem intergrierten Boost natürlich.

sehr gerne. hier meine gtx 670 mit standardtakt samt boost @extreme

http://www.abload.de/thumb/heaven_2012_08_31_19_47ug7.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=heaven_2012_08_31_19_47ug7.jpg)

Lyka
2012-09-13, 20:47:24
Powered by Unigine Engine
Heaven Benchmark v3.0 Basic
FPS: 27.4
Scores: 690
Min FPS: 11.8
Max FPS: 71.0
Hardware
Binary: Windows 32bit Visual C++ 1600 Release Mar 7 2012
Operating system: Windows Vista (build 6002, Service Pack 2) 64bit
CPU model: AMD Athlon(tm) II X4 640 Processor
CPU flags: 3014MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3 SSE4A HTT
GPU model: AMD Radeon HD 7800 Series 8.14.01.6268 2048Mb
Settings
Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled
Tessellation: extreme

horn 12
2012-09-16, 16:02:35
Hier das Resultat:

Q9550 @3,48 Ghz
HD 7950 Sapphire OC - Übertaktet auf 1100 Mhz GPU Takt
Spannung 1,130 Volt.
Bios Switch auf Nummer "2" gestellt.

RainingBlood
2012-09-22, 15:06:23
PhenomII @3,5 GHz
8GB 1333 DDR3 RAM
7870 @1150/1400 MHz
Treiber default-Einstellungen

http://www.abload.de/img/unbenannte5r93.png

Mayk-Freak
2012-09-29, 02:33:11
i7 3930K 1xGTX580

http://www.abload.de/img/25f9j18.png (http://www.abload.de/image.php?img=25f9j18.png)

C.D.B.
2012-09-30, 00:06:06
Tja, mit nur PCIe2.0x8 ist meine GTX580 wohl doch etwas unterversorgt. :( CPU-Takt ist 4,5GHz.

http://www.abload.de/thumb/heaven01x1sm9.png (http://www.abload.de/image.php?img=heaven01x1sm9.png)

Megamember
2012-10-02, 14:53:57
2700K@4,3, 7870@1300/1450

http://www.abload.de/img/uniginen1s6p.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=uniginen1s6p.jpg)

Exakt dieselben fps und nur 1 Pkt unterschied zum Ergebnis von vor 5 Monaten mit deutlich älterem Treiber.

Megamember
2012-10-02, 18:29:03
...

GrandSurf
2012-10-06, 15:28:42
Hier (http://www.steffen-may.com/temp/unigine_20121006_1520.html) mal meine GTX680 Phantom mit 4GB im Normaltakt. Ist das nicht zu wenig? Liegt das vlt. am Asus P8z68-v Pro ohne PCI 3.0?

aufkrawall
2012-10-06, 15:36:35
Nö.

dildo4u
2012-10-06, 15:58:44
Hier (http://www.steffen-may.com/temp/unigine_20121006_1520.html) mal meine GTX680 Phantom mit 4GB im Normaltakt. Ist das nicht zu wenig? Liegt das vlt. am Asus P8z68-v Pro ohne PCI 3.0?
Passt siehe unten.
http://www.legitreviews.com/article/1881/14/

aufkrawall
2012-10-11, 19:59:54
GTX 670 SLI mit ein bisschen OC (1200 & 3500 Mhz):
http://www.abload.de/thumb/670f4k7j.png (http://www.abload.de/image.php?img=670f4k7j.png)

Quasi 690 Niveau, bin zufrieden.

Godmode
2012-10-11, 20:04:19
CPU: i7-3820 @4.7 GHz
GPU: 2xGTX 690 +130 Core +500 Mem +135% Power Target
Im Treiber HQ-AF geforced.

Einziger unterschied zum letzten Mal ist der neue Nvidia Treiber 306.97 WHQL vs 304.48

Score ist um 40 Punkte geringer.

http://www.abload.de/img/dwm2012-10-1119-49-512mkzv.png

Godmode
2012-10-13, 19:05:28
Gerade Windows 8 installiert, sehr interessant.

CPU: i7-3820 @4.75 GHz
GPU: 2xGTX 690 +100 Core +500 Mem +135% Power Target
Im Treiber HQ-AF geforced.
Treiberversion 306.97 WHQL

Gleich um 10% mehr Punkte als mit Win7, obwohl 30 MHz weniger Core Takt? :eek:

edit: Das war nur 4x AA, darum der erhöhte Score.

http://www.abload.de/img/screenshot18ylue.png

derguru
2012-10-23, 14:17:03
2600k @ 4800 Mhz // 16GB 1600 CL9 // 7970@1125/1600 // 12.11 beta 3

http://www.abload.de/img/heaven2012-10-2314-0833y7d.png

http://www.abload.de/img/heaven2012-10-2314-14gpl2k.png

Blaire
2012-10-24, 17:14:17
Core i7 3930K@Stock
4-Way SLI GTX680@Stock
Branch_310 Drivers@HighQuality
Win7 x64 Ultimate

1920x1080 8xAA/16xAF Tesselation Extreme@Extreme 2.0 ~104fps...
http://www.abload.de/thumb/heaven38ano.png (http://www.abload.de/image.php?img=heaven38ano.png)

Godmode
2012-10-25, 18:41:22
Hab mir heute eine neue CPU geholt:

CPU: i7-3930k @5 GHz
GPU: 2xGTX 690 +130 Core +500 Mem +135% Power Target
Im Treiber HQ-AF geforced.
Win8 x64, Geforce 310.33 WHQL

Ergebnis: Mehr Min, Max und Avg FPS


http://www.abload.de/img/heaven_2012_10_25_18_3wz6x.png

HarryHirsch
2012-10-25, 19:11:03
schöne cpu. auf wieviel fps kommst du mit der beim neuen x264 bench (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=534303) mit 4.5ghz?
wäre bezüglich cache sehr hilfreich.

Godmode
2012-10-25, 19:57:58
schöne cpu. auf wieviel fps kommst du mit der beim neuen x264 bench (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=534303) mit 4.5ghz?
wäre bezüglich cache sehr hilfreich.

siehe:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9517807&postcount=15

Radeonfreak
2012-12-03, 19:06:34
http://www.abload.de/img/unbenannt3up9s.png

Godmode
2012-12-31, 01:12:27
Mal den neuesten Beta Treiber ausprobiert:

CPU: i7-3930k @4.5 GHz
GPU: 2xGTX 690 +100 Core +500 Mem +135% Power Target
Im Treiber HQ-AF geforced.
Win8 x64, Geforce 310.70 WHQL

http://www.abload.de/img/heaven2012-12-3101-09dossn.png

misterh
2013-01-01, 04:01:54
http://www.abload.de/img/heaven-59x10a3oa8.png

Godmode
2013-01-01, 12:33:02
http://www.abload.de/img/heaven-59x10a3oa8.png

Hast du versehentlich SSAA aktiviert, weil wenn nicht dann ist der Score viel zu niedrig für ein GTX 670 SLI?

misterh
2013-01-01, 13:41:24
Hast du versehentlich SSAA aktiviert, weil wenn nicht dann ist der Score viel zu niedrig für ein GTX 670 SLI?

nein ist nicht aktiviert und ja es läuft mit beiden bis 99%

laut EVGA Monitoring gehn beide Speicher auch bis zu 2045mb.
ab und zu stürtz dann ab auf 2-3fps.

evtl andere bit suchen, glaube aber nicht das da abhilfe schafft.

Godmode
2013-01-01, 14:26:17
nein ist nicht aktiviert und ja es läuft mit beiden bis 99%

laut EVGA Monitoring gehn beide Speicher auch bis zu 2045mb.
ab und zu stürtz dann ab auf 2-3fps.

evtl andere bit suchen, glaube aber nicht das da abhilfe schafft.

Ah jetzt seh ichs erst, die Auflösung :tongue:
Dachte das ist 1920^^

misterh
2013-01-01, 14:53:51
Ah jetzt seh ichs erst, die Auflösung :tongue:
Dachte das ist 1920^^

hab mir schon gedacht, das du nicht aufgepasst hast :cool:

gedi
2013-01-19, 23:21:39
Notebook:

http://up.picr.de/13182337ly.png

Eidolon
2013-02-10, 01:31:55
Mal was anderes, Xubuntu 12.10:

http://www.abload.de/img/bildschirmfoto-10.02.zyuf6.png

Butterfly
2013-02-11, 19:55:55
Hi, hab auch mal was anderes, AMD System only @ standard Takt:

http://www.abload.de/thumb/heaven_2013_02_10_18_fmy4k.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=heaven_2013_02_10_18_fmy4k.jpg)
Catalyst 13.2 Beta 5

Godmode
2013-04-30, 21:55:52
CPU: i7-3930k @5.0 GHz
GPU: 4xTitan 150% PT, 93°TT, +100 GPU Offset, +200 Mem Offset
Im Treiber HQ-AF geforced.
Win8 x64, Geforce 314.22

6057 Punkte

Jemand ne Ahnung warum Heaven 3.0 zu 4.0 so unterschiedliche Ergebnisse liefert? In Version 4.0 ist bei mir bei 4700 Punkten Schluss. Auch die Max FPS gehen weit nicht so hoch wie in Version 3.0.

http://abload.de/img/heaven_2013_04_30_21_j0uue.png