PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : x264 - Benchmark mit sinnvolleren Einstellungen (CRF)


aufkrawall
2012-03-09, 23:14:02
Hey Leute,
Ich hab den Benchmark von Schlammsau (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=522893) dahingehend geändert, dass nun nicht mehr 2-Pass, sondern die IMHO wesentlich sinnvollere CRF-Bitrateneinstellung sowie die Standard-Presets genutzt werden.

Download:
http://www.mediafire.com/?1z7kkezy1dh6017

Da der i7 bei Pass 1 offenbar langsamer war als der i5 und bei Pass 2 umgekehrt, bin ich gespannt, wie nun der Durchschnitt bei CRF aussieht.

i5 2500k @4,8Ghz, DDR3 1600 9-9-8-20:
Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 59.41 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 59.41 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 59.48 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 59.41 fps, 2043.92 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 26.32 fps, 1215.43 kb/s
encoded 1442 frames, 26.19 fps, 1215.43 kb/s

Raff
2012-03-10, 00:59:00
"Etwas" langsamer als dein i5:

Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 31.18 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 31.20 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 31.17 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 31.19 fps, 2043.92 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 13.95 fps, 1215.43 kb/s
encoded 1442 frames, 13.93 fps, 1215.43 kb/s

Core 2 Quad (Kentsfield) @ 458x7 = 3.207 MHz, X38, 2x 2.048 MiB DDR2 @ 550 MHz bei 5-5-5-12-2T, W7ndows 7 x64 SP1

Fast Faktor 2 für deine CPU bei 50 Prozent mehr Takt.

MfG,
Raff

aufkrawall
2012-03-10, 01:02:59
Wenn jetzt noch ein i7 bei gleichem Takt nicht riesig viel schneller ist, bin ich zufrieden. :wink:

Danke fürs Mitmachen.

seaFs
2012-03-10, 02:29:24
"Etwas" langsamer als dein i5:

Das kann ich unterbieten.

Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 9.47 fps, 2042.83 kb/s
encoded 1442 frames, 9.50 fps, 2042.82 kb/s
encoded 1442 frames, 9.46 fps, 2042.83 kb/s
encoded 1442 frames, 9.52 fps, 2042.82 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 4.39 fps, 1214.45 kb/s
encoded 1442 frames, 4.43 fps, 1214.45 kb/s


Athlon64 X2 Toledo 255x11=2805MHz, 2x1GB DDR 255MHz, 3-3-3-6 1T, WinXP x86

HarryHirsch
2012-03-10, 08:57:05
3960x @ 4.5ghz, ddr3 2133

Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 94.41 fps, 2048.42 kb/s
encoded 1442 frames, 93.81 fps, 2048.42 kb/s
encoded 1442 frames, 93.64 fps, 2048.42 kb/s
encoded 1442 frames, 94.02 fps, 2048.42 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 42.32 fps, 1219.44 kb/s
encoded 1442 frames, 42.26 fps, 1219.44 kb/s

-=Popeye=-
2012-03-10, 09:34:36
i7-2600k @ 4.4GHz, DDR3 1866 9-10-9-28 2T

Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 61.40 fps, 2048.19 kb/s
encoded 1442 frames, 61.55 fps, 2048.19 kb/s
encoded 1442 frames, 61.82 fps, 2048.19 kb/s
encoded 1442 frames, 61.56 fps, 2048.19 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 27.40 fps, 1219.61 kb/s
encoded 1442 frames, 27.48 fps, 1219.61 kb/s


edit:
selbes Setting wie oben direkt nach dem System Neustart

Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 64.24 fps, 2048.19 kb/s
encoded 1442 frames, 64.73 fps, 2048.19 kb/s
encoded 1442 frames, 65.19 fps, 2048.19 kb/s
encoded 1442 frames, 65.14 fps, 2048.19 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 29.19 fps, 1219.61 kb/s
encoded 1442 frames, 29.28 fps, 1219.61 kb/s

Gorkon
2012-03-10, 12:08:17
i5-2500K @ 4,5GHz - 16GB DDR3-1600 (9-9-9-24-1T)

Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 55.29 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 55.31 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 55.44 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 55.54 fps, 2043.92 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 24.53 fps, 1215.43 kb/s
encoded 1442 frames, 24.51 fps, 1215.43 kb/s


mfg

aufkrawall
2012-03-10, 12:49:20
i7-2600k @ 4.4GHz, DDR3 1866 9-10-9-28 2T
edit:
selbes Setting wie oben direkt nach dem System Neustart

Etwa 20% schneller als mein i5 mit dem gleichen Takt. Speicher macht vielleicht 5% aus, also sind es etwas über 15%. Bei Slower ist der Abstand wohl etwas größer.
i5 2500k @4,4Ghz, DDR3 1600 9-9-8-20:
Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 53.96 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 54.57 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 54.60 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 54.15 fps, 2043.92 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 24.29 fps, 1215.43 kb/s
encoded 1442 frames, 24.19 fps, 1215.43 kb/s


i5-2500K @ 4,5GHz - 16GB DDR3-1600 (9-9-9-24-1T)

Ich komme auf die gleichen Werte mit dem gleichen Takt. :)

LeChuck
2012-03-10, 14:32:40
INTEL Core i7-920 @ 3622MHz, DDR3 @ 690MHz (1380)

Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 49.48 fps, 2048.19 kb/s
encoded 1442 frames, 49.41 fps, 2048.19 kb/s
encoded 1442 frames, 49.53 fps, 2048.19 kb/s
encoded 1442 frames, 49.43 fps, 2048.19 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 22.05 fps, 1219.61 kb/s
encoded 1442 frames, 22.04 fps, 1219.61 kb/s

Raff
2012-03-10, 18:36:06
Das kann ich unterbieten.

Athlon64 Toledo 255x11=2805MHz, 2x1GB DDR 255MHz, 3-3-3-6 1T, WinXP x86

:biggrin:

Und ich dachte, dass Core 2 schon langsam ist. Krass, wie der einst fette X2 hier im Vergleich absäuft. :eek:

Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 31.18 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 31.20 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 31.17 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 31.19 fps, 2043.92 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 13.95 fps, 1215.43 kb/s
encoded 1442 frames, 13.93 fps, 1215.43 kb/s
Core 2 Quad (Kentsfield) @ 458x7 = 3.207 MHz, X38, 2x 2.048 MiB DDR2 @ 550 MHz bei 5-5-5-12-2T, W7ndows 7 x64 SP1


463x8 = 3.704 MHz, RAM @ 556 MHz:

Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 35.55 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 35.57 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 35.62 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 35.66 fps, 2043.92 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 15.86 fps, 1215.43 kb/s
encoded 1442 frames, 15.87 fps, 1215.43 kb/s

+15,5 % CPU-Takt bringt +14 % mehr Leistung.

MfG,
Raff

sputnik1969
2012-03-10, 19:24:07
:biggrin:

Und ich dachte, dass Core 2 schon langsam ist. Krass, wie der einst fette X2 hier im Vergleich absäuft. :eek:


Du weisst, dass der Toledo ein x2 mit deaktiviertem kern ist?

Raff
2012-03-10, 19:28:43
AFAIR ist der Toledo das X2-Topmodell (doppelter San Diego, also 2x 1 MiB L2-Cache). Ich google mal ...

€dit: Wikipedia sagt das auch (http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_AMD-Athlon-64-X2-Prozessoren). Daher wundert mich das Sucken der CPU ja. Wenn seine CPU nur einen Kern hat, ist das effektiv ein anderer Core, oder nicht?

MfG,
Raff

Twodee
2012-03-10, 20:35:29
I7 2600K@4.0GHz 1600Mhz DDR3 CL9
Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 60.21 fps, 2048.19 kb/s
encoded 1442 frames, 60.05 fps, 2048.19 kb/s
encoded 1442 frames, 59.79 fps, 2048.19 kb/s
encoded 1442 frames, 60.18 fps, 2048.19 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 26.79 fps, 1219.61 kb/s
encoded 1442 frames, 26.80 fps, 1219.61 kb/s

@aufkrawall
Sieht nach 20,5% Gewinn aus durch SMT

seaFs
2012-03-10, 20:35:57
Ja, ist ein X2 im Vollausbau, 2 Kerne, 2MB L2. Das "gute" Stück schimpft sich Athlon64 X2 4400+ (siehe Profil). Dein Core2 macht bereinigt ca 50% mehr IPC. So schlecht hatte ich den Athlon64 auch nicht in Erinnerung, ich ging immer von etwa 30% aus.

Es gab AFAIR auch zwei San Diegos. Der San Diego E4 ist ein reiner Singlecore, der E6 ist ein halber X2.

Edit: ein Singlecore E6 schimpft sich trotzdem noch Toledo. perfekte Verwirrung :D

Twodee
2012-03-10, 20:36:27
doppelposting

Jake Dunn
2012-03-10, 21:15:26
Intel Core i7-920 @ 3320MHz, DDR3 @ 830MHz (1660)

Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 46.26 fps, 2048.19 kb/s
encoded 1442 frames, 46.08 fps, 2048.19 kb/s
encoded 1442 frames, 46.03 fps, 2048.19 kb/s
encoded 1442 frames, 46.17 fps, 2048.19 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 20.61 fps, 1219.61 kb/s
encoded 1442 frames, 20.64 fps, 1219.61 kb/s


Laptop

Intel Pentium P6100 (3M Cache, 2.00 GHz)

Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 10.51 fps, 2043.39 kb/s
encoded 1442 frames, 10.52 fps, 2043.36 kb/s
encoded 1442 frames, 10.57 fps, 2043.59 kb/s
encoded 1442 frames, 10.57 fps, 2043.50 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 4.64 fps, 1214.27 kb/s
encoded 1442 frames, 4.66 fps, 1214.27 kb/s

Zergra
2012-03-12, 17:27:20
i5-2500k@ 4700MHz
Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 57.57 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 57.05 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 57.52 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 57.29 fps, 2043.92 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 25.36 fps, 1215.43 kb/s
encoded 1442 frames, 25.21 fps, 1215.43 kb/s

System Details
--------------

Schlammsau
2012-03-12, 17:47:53
AMD Phenom II 960T X4 @ X5 3,6Ghz (ohne Turbo), CPU/NB @ 2400Mhz, 4GB DDR3 @ 1333Mhz
Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 40.77 fps, 2044.13 kb/s
encoded 1442 frames, 40.63 fps, 2044.13 kb/s
encoded 1442 frames, 40.92 fps, 2044.13 kb/s
encoded 1442 frames, 40.86 fps, 2044.13 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 18.69 fps, 1215.43 kb/s
encoded 1442 frames, 18.81 fps, 1215.43 kb/s



AMD A3670K X4 (Llano) @ 3,2Ghz, 4GB DDR3 @ 1600Mhz
Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 30.81 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 30.93 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 30.93 fps, 2043.92 kb/s
encoded 1442 frames, 31.02 fps, 2043.92 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 14.39 fps, 1215.44 kb/s
encoded 1442 frames, 14.39 fps, 1215.44 kb/s

Twodee
2012-03-12, 20:23:47
Intel I7 3930K@12x2.0GHz (fest), DDR3 1600 CL9 [4x4GB]
Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 41.58 fps, 2048.42 kb/s
encoded 1442 frames, 41.50 fps, 2048.42 kb/s
encoded 1442 frames, 41.28 fps, 2048.42 kb/s
encoded 1442 frames, 40.95 fps, 2048.42 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 18.65 fps, 1219.44 kb/s
encoded 1442 frames, 18.46 fps, 1219.44 kb/s



Intel I7 3930K@12x4.0GHz (fest), DDR3 1600 CL9 [4x4GB]
Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 80.25 fps, 2048.42 kb/s
encoded 1442 frames, 80.92 fps, 2048.42 kb/s
encoded 1442 frames, 80.16 fps, 2048.42 kb/s
encoded 1442 frames, 80.64 fps, 2048.42 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 35.95 fps, 1219.44 kb/s
encoded 1442 frames, 36.02 fps, 1219.44 kb/s



Intel I7 3930K@12x4.5GHz (fest), DDR3 1600 CL9 [4x4GB]

Results for x264.exe r2183
==========================

CRF 22, Preset Medium
------
encoded 1442 frames, 90.11 fps, 2048.42 kb/s
encoded 1442 frames, 89.65 fps, 2048.42 kb/s
encoded 1442 frames, 90.23 fps, 2048.42 kb/s
encoded 1442 frames, 89.79 fps, 2048.42 kb/s

CRF 25, Preset Slower
------
encoded 1442 frames, 40.15 fps, 1219.44 kb/s
encoded 1442 frames, 40.23 fps, 1219.44 kb/s


hmm da fehlen mir knappe 5% auf Harrys I7 3960x

HarryHirsch
2012-03-12, 21:07:58
speicher und cache?

Twodee
2012-03-12, 21:15:16
das "?" ist unnötig. ;)