PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : RAID5 Verbund unterschiedliche Festplatten?

Swp2000
2012-03-26, 11:20:56
Hallo Leute,

ich will mir ein RAID 5 erstellen, inkl. RAID-Controller.

Nun habe ich hier 4x500GB WD RE2 WD5001ABYS und aus meiner Workstation noch 2x500GB WD RE WD5000ABYS.

Kann ich diese zusammenfügen oder habe ich mit Problemen zu rechnen. Man sollte ja eigentlich keine unterschiedlichen Platten verwenden, oder?

Kann mir jemand etwas dazu sagen?
drmaniac
2012-03-26, 13:55:40
kommt auf den Controller drauf an bzw auf die Umsetzung, theoretisch ist das kein Problem. ein Raid5 würde nur deutlich "kleiner" werden, wenn du z.b. 4.x500 und 1x250 einbaust, weil es dann von der kleinsten Platte ausgeht.

Wenn allerdings das Raid läuft und mal eine Platte davon ausfällt, solltest du wenn möglich genau die selbe Marke wieder einsetzen. Weil die "genaue" Größe der Patten von Hersteller zu Hersteller um ein paar ...bytes abweichen kann und dann gibts Streß beim rebuild....
DerRob
2012-03-28, 18:09:47
Wenn allerdings das Raid läuft und mal eine Platte davon ausfällt, solltest du wenn möglich genau die selbe Marke wieder einsetzen. Weil die "genaue" Größe der Patten von Hersteller zu Hersteller um ein paar ...bytes abweichen kann und dann gibts Streß beim rebuild....
"Richtige" RIAD-Controller lassen da aber oft ein paar MB Reserve auf den Platten ungenutzt, damit genau der Fall nach Möglichkeit nicht eintritt ;)

Verschiedene Platten zu mischen ist im allgemeinen kein Problem, man sollte aber bedenken, dass die Platten sich am kleinsten gemeinsamen Nenner "ausrichten", die Größe wurde ja schon genannt. Daneben gibt es aber noch weitere Werte wie Zugriffszeit, die Übertragungsgeschwindigkeit, usw.
Swp2000
2012-04-04, 00:08:01
Kann mir jemand sagen ob diese Werte i.O. sind:

Read:
http://www.abload.de/thumb/read38l06.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=read38l06.jpg)

Write:
http://www.abload.de/thumb/write7zz3x.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=write7zz3x.jpg)
DerRob
2012-04-12, 10:19:02
Read sieht recht okay aus (für 6 Platten vielleicht ein wenig langsam, weiß allerdings nicht, was der RAID-Controller max. leistet), Write dagegen ziemlich chaotisch. Mit welcher Blockgröße hast du das getestet? Stell die mal auf 8 MB hoch (die Zahnräder rechts oben in HD Tune).
Swp2000
2012-04-13, 16:37:21
Read sieht recht okay aus (für 6 Platten vielleicht ein wenig langsam, weiß allerdings nicht, was der RAID-Controller max. leistet), Write dagegen ziemlich chaotisch. Mit welcher Blockgröße hast du das getestet? Stell die mal auf 8 MB hoch (die Zahnräder rechts oben in HD Tune).
Auf den 2 gelben Rädern---->Benchmark ist 64kb angegeben! Und Haken ist auf Partial Test. Sollte ich hier auf Full Test umstellen?
DerRob
2012-04-13, 18:18:39
Auf den 2 gelben Rädern---->Benchmark ist 64kb angegeben! Und Haken ist auf Partial Test. Sollte ich hier auf Full Test umstellen?
Auf jeden Fall deutlich höher als 64 kB, sonst testest du nämlich immer nur einen Teil der Platten gleichzeitig. Was hat dein RAID für eine Stripe-Size?
Partial Test müsste reichen, mit Full testest du wohl das gesamte Laufwerk, was dann schon ein paar Stunden dauern könnte... ;)
Swp2000
2012-04-13, 19:53:12
Auf jeden Fall deutlich höher als 64 kB, sonst testest du nämlich immer nur einen Teil der Platten gleichzeitig. Was hat dein RAID für eine Stripe-Size?
Partial Test müsste reichen, mit Full testest du wohl das gesamte Laufwerk, was dann schon ein paar Stunden dauern könnte... ;)
Stripe Size bei RAID Erstellung war 64kb.
Swp2000
2012-04-13, 23:53:04
Mit Benchmark auf 8MB in HD Tune

Write:
http://www.abload.de/thumb/write8mb1dbm4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=write8mb1dbm4.jpg)

Read:
http://www.abload.de/thumb/read8mbrzkex.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=read8mbrzkex.jpg)

Besser?
Swp2000
2012-04-20, 19:39:16
Und Rob was sagst du?
DerRob
2012-04-20, 21:33:56
Und Rob was sagst du?
Die Schreibwerte sehen immer noch reichlich konfus aus. Hast du das mal mit anderen Programmen getestet, ob da die Werte ähnlich schwanken? Vielleicht spinnt HD-Tune da ja etwas.
Bzw. ist die "gefühlte" Leistung normal?

Hier mal ein paar (etwas ältere) HD-Tune-Benchmarks von meinem PERC5, allerdings mit 8 Platten im RAID5, Stripesize ist 32kb:

64kb-Test:
http://s1.directupload.net/images/120420/temp/zp5k6xba.png (http://s1.directupload.net/file/d/2866/zp5k6xba_png.htm) http://s14.directupload.net/images/120420/temp/ns4b6bhd.png (http://s14.directupload.net/file/d/2866/ns4b6bhd_png.htm)

8MB-Test:
http://s1.directupload.net/images/120420/temp/bhne5jlj.png (http://s1.directupload.net/file/d/2866/bhne5jlj_png.htm) http://s14.directupload.net/images/120420/temp/96guxfzt.png (http://s14.directupload.net/file/d/2866/96guxfzt_png.htm)
Swp2000
2012-04-21, 10:00:09
Zur gefühlten Leistung kann ich nichts sagen, da dies mein erstes RAID ist. Habe daher keinen Vergleich.

Mit was für einem Programm könnte ich das gegentesten?
Du hast auch keine IDEE mehr an was das leigen könnte? Achja. es ist auf meinem Controller ein 1GB Speicher verbaut und nicht wie Standart ein 256MB Modul.
Lokadamus
2012-04-21, 11:28:16
mmm...

Was für einen Controller hast du überhaupt?
Swp2000
2012-04-21, 14:17:38
mmm...

Was für einen Controller hast du überhaupt?
Areca 1231ML + BBU + 1GB RAM
DerRob
2012-04-21, 15:06:33
Mit was für einem Programm könnte ich das gegentesten?

Hmm, HD Tach ist so ähnlich aufgebaut wie HD Tune. Ansonsten kämen vielleicht noch ATTO oder der Crystal Disk Mark in Frage, da könnte man das Verhalten des Controllers bei verschiedenen Blockgrößen testen. Mit h2testw könntest du die generelle Lese- und Schreibgeschwindigkeit testen, und ob der Controller oder die Platten auch keinen Mist schreiben/lesen.
Swp2000
2012-04-21, 15:46:41
http://www.abload.de/thumb/crystalz0krx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=crystalz0krx.jpg)
DerRob
2012-04-25, 13:16:03
Hast noch ein paar weitere Tests? :tongue:
Die CDM-Werte sehen ganz okay aus, wobei es merkwürdig ist, dass die 512kB Random schneller sind als das Sequenzielle Lesen, da läuft wohl ein Großteil des Tests im Cache des Controllers selbst.

Wenn du Lust hast, kannst du ja noch ein RAID5 mit nur den 4 baugleichen Platten testen, vielleicht gibts da ja doch größere Unterschiede.
Swp2000
2012-04-25, 19:09:09
Mir geht es halt darum das das RAID richtig läuft. Gerade auch weil es mein erstes ist und ich mich mit den Werten rein garnicht auskenne. Deshalb auch die vielen Benchs und Post's..