PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Laute Referenzkühler, liegt es vielleicht am Axiallüfter?


Die gelbe Eule
2012-03-29, 19:00:16
Ich weiß nicht ob es da schonmal einen Vergleich gab, da doch einige Referenzlüfter leiser waren als andere. Die meisten haben den selben Durchmesser und der Kühleraufbau hat sich seit 8800GTX nicht wirklich großartig verändert. Viele Lochabstände blieben gleich (480/560/570) was gleichartige Konstruktionen zugelassen hat.

Gast...2
2012-03-29, 19:28:59
sind doch alles Axiallüfter, manche mit Flügel und mache wie Wassermühlenrad :)

dein Usertest "Accelero Extreme @ 8800GTX
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=408131
auch Usertest
Arctic Cooling Accelero S1 Rev.2 vs Stockcooler auf der 8800 GT (G92)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=489577

IVI
2012-04-01, 09:34:11
Es ist mir nicht 100%ig klar, was ihr beide jetzt meint, aber ich lese da ein paar Missverständnisse heraus.
Axiallüfter (http://www.pacificgeek.com/productimages/xl/HX195XTGA3-D3-2.jpg) sind schon etwas anderes als Radiallüfter (http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2006/12/1166713631197.jpg), auch wenn beide Typen natürlich eine Achse haben, geht ja um die Drehung. Axiallüfter fördern die Luft entlang der Achse, bei Radiallüftern wird sie im 90°-Winkel seitlich abgelenkt.
Es gibt bei beiden Typen natürlich Unterschiede, so muss ein Radiallüfter keine Katastrophe (http://img.tomshardware.com/de/2007/04/05/thg_vga_charts_q1_2007/referenz_his_radeon_x1950xt.jpg) sein, kam aber bisher nie das geringere Betriebsgeräusch einer gescheiten Axial-Lösung (http://img.tomshardware.com/de/2007/04/05/thg_vga_charts_q1_2007/referenz_asus_7900gtx.jpg) heran, weil diese einfach eine ganze Nummer größer zu realisieren ist, bis hin zu Dual- und Tripple-Fan (http://www.hartware.net/news_54417.html). Ein höherer Luftdurchsatz in Kombi mit einer niedrigeren Drehzahl sorgt nun mal für weniger Lärm.
Dass die Referenzkühler gern mal richtig Mist sind, liegt einerseits an den Kosten (10 Cent für einen Lüfter mit gescheitem Gleitlager will nicht jeder Hersteller bezahlen, da bleibt man gern bei Kugellagern oder schlicht und einfach kleineren, hochtourigen Modellen) und andererseits am Platzmangel, denn auch wenn SLI & CrossFire eine absolute Randerscheinung sind, haben AMD und NV einfach nicht die Eier in der Hose, etwas mehr in die Höhe zu gehen, um dickere Lüfter zu verbauen. Das gilt auch für die Abnehmer der GPU, egal ob mit oder ohne Eigenkration beim PCB. Vor allem bei genauerer Betrachtung tun sich da einige ungenutzte Potenziale (http://www.orthy.de/2011/12/ganz-knapp-vorbei/) auf.
Das Lochmaß allein ist auch nicht alles, Spannungswandler und RAMs sind ebenfalls zu beachten, AMD und NV kümmern sich auch herzlich wenig um Arctic, Zalman & Co., die wiederum können dann stets neue Kühlervarianten auf den Markt bringen, der Verlierer ist natürlich der Kunde. Es gibt nur wenige Kühler, an denen man langfristig Spaß hat, der "alte" MK-13 (http://extreme.pcgameshardware.de/luftkuehlung/183424-gtx-580-prolimatech-mk-13-auf-98-a-2.html) ist da eine lobenswerte Ausnahme, wobei der neue MK-26 (http://www.pc-max.de/news/kuehlung/neuer-vga-kuehler-von-prolimatech-der-mk-26) ja mittlerweile auch in den Starlöchern steht.