PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD E350 oder was stärkeres als Stromsparrechner und NAS?


Simon
2012-04-03, 11:16:53
Hi,

ich bin gerade am Überlegen: ich bräuchte einen neuen und möglichst kleinen Stromsparrechner. Der Rechner wird hauptsächlich für Emails checken, Surfen, News lesen und kleinere Spiele gebraucht. Dazu etwas Software entwickeln, wobei da jeder Dual Core reichen sollte mit massig RAM.

Dazu hätte ich gerne ein NAS mit RAID 1 oder 5, was auch als DLNA- und FTP-Server dienen soll. Das könnte ich in den Stromsparrechner mit integrieren...

Laufen wird der Rechner zwischen 2-4h Mo-Fr und halt 16h am Wochenende. Macht 26h-36h pro Woche.

Ist die Frage, was lohnenswerter ist, sowohl vom Preis und Stromverbrauch als auch generelle Performance her:

1) AMD E350/E450 mit ausreichend SATA-Anschlüssen. Gebrauchte Boards gibt es ab ~65€, DDR3 RAM hab ich da. Ein 350W-Netzteil eventuell auch noch, muss nur schauen, ob das 110V als Eingangsspannung verkraftet.

2) Wie 1 + extra NAS, zum Beispiel Buffalo LinkStation Mini?

3) Ich besorg mir noch ein kleines Sockel 1156 Board und schnall meinen Core i5-750 drauf. Mit Undervolting sollte das recht gut gehen. Brauch ich halt noch eine extra Grafikkarte für.

4) AMD A4-3300 mit passendem Board, etc. Zu dem find ich nirgends ein Review mit Verbrauchswerten, Performance-Werte schon eher.

5) Oder doch ein stärkerer AMD A6-3670K? Oder ein A8? Ist der einzige Unterschied hier wirklich nur die GPU mit etwas weniger Shadern und Takt?

6) Ne Intel Dual Core CPU mit iGPU oder extra GPU? + NAS?



Die 5) sollte mit ~30W im Idle auskommen, wenn ich die Reviews richtig lesen. Ein Intel 2120 schon eher mit ~50W für das komplette System.


Die ganz große Frage ist noch, ob ich mir unter Linux wirklich eine AMD GPU antun will. Ich hab hier ein Thinkpad x121 mit E450 und wenn meine Freundin nicht zufrieden wäre, würd ich das Ding nur wegen der absolut miesen Treiber zurückschicken... Intel kostet wesentlich mehr und ist auf GPU-Seite langsamer, hat dafür unter Linux bessere Treiber...


Was habt ihr noch an Vorschlägen? Hab ich was übersehen? Oder doch einfach einen Laptop mit NAS extra?

Shink
2012-04-03, 11:29:47
Die ganz große Frage ist noch, ob ich mir unter Linux wirklich eine AMD GPU antun will.
Das kann ich dir nicht beantworten.
Aber vielleicht reicht dir auch ein Single Core Sandy Bridge? Ansonsten ein stromsparender Sandy Bridge Pentium G620T o.ä.?

Die neuen Atoms (D2700 etc) kann man ja leider in Sachen Linux-Treiber vergessen: Etwas anderes als MeeGo bekommt man da zur Zeit wohl nicht zum Laufen. Ansonsten wären die Dinger ganz nett.

Simon
2012-04-03, 11:34:16
Aber vielleicht reicht dir auch ein Single Core Sandy Bridge?
Also Single Core kommt definitiv nicht in die Tüte, genauso wie Atome ;)
Den SB Pentium schau ich mir mal an =)

mironicus
2012-04-03, 11:54:51
Ich betreibe ein Server mit E350-Prozessor als reines Datengrab (Windows 7) und TV-Server für Mediaportal (mitsamt DVB S2-Karte) und nutze auch noch drei günstige Sata-Erweiterungskarten (Marvel-Chipsatz), insgesamt stehen mir dadurch 10 Sata III und 4 Sata II-Steckplätze zur Verfügung. Funktioniert jetzt schon seit einem halben Jahr einwandfrei völlig stabil und läuft 24/7 Stunden. Ich war sehr überrascht, dass das Bios vom Mainboard alle Sata-Karten erkannte und entsprechend auch alle angeschlossenen Laufwerke erkannte und man sogar davon booten kann.

Mainboard
http://geizhals.at/de/613148

Sata 3-Karten
http://geizhals.at/de/503347
http://geizhals.at/de/480158

Noch eine billige Sata 2-Karte
http://www.amazon.de/S-ATA-Raid-Controller-4-Kanal/dp/B000WBJKEY/ref=sr_1_sc_1?ie=UTF8&qid=1333446707&sr=8-1-spell

Die Leistung von dieser Karte ist nicht so gut (begrenzt auf 60-70 MB Lese/Schreibrate), aber für den BluRay-Brenner und kleinere Notebookfestplatten die nicht so häufig beansprucht werden reicht es.

Simon
2012-04-03, 12:47:42
Was braucht die Kiste denn an Strom bei dir?
Mein NAS soll aus 2.5" Platten bestehen, Geschwindigkeit ist nicht sooo wichtig, Plattenplatz auch nicht.

Sphinx
2012-04-09, 20:41:35
Mein E-350 verbraucht mit Bluetooth und Wlan enabled ~ 33 Watt auf 100% Last mit einem vernünftigen Netzteil sicherlich etwas weniger ~ hab ein 0815 Netzteil vom MiniITX Case 250w... Board ist das Asus e35m1-i Deluxe

Simon
2012-04-10, 13:02:42
Mein E-350 verbraucht mit Bluetooth und Wlan enabled ~ 33 Watt auf 100% Last mit einem vernünftigen Netzteil sicherlich etwas weniger ~ hab ein 0815 Netzteil vom MiniITX Case 250w... Board ist das Asus e35m1-i Deluxe
Mhm, das ist verdammt viel. Hast du noch Idle-Werte für mich? =)

Nase
2012-04-10, 14:16:06
Meiner verbraucht im Idle etwa 25-29W, hat aber auch ein paar mehr Festplatten als der von Sphinx. Gleiche Board, 8Gb Ram, 4,5TB, Wlan und Bluetooth aus, Win Server 2008R2.