Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Die ersten Spezifikationen zur GeForce GTX 670 Ti
Leonidas
2012-04-05, 09:18:52
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/die-ersten-spezifikationen-zur-geforce-gtx-670-ti
Knuddelbearli
2012-04-05, 20:44:09
http://www.computerbase.de/news/2012-04/spekulationen-zur-nvidia-geforce-gtx-670-ti/
cb gibt ne deutsche quelle an das man das noch erleben darf
die scheinen wohl schon unter nda zu stehen ( können es also nicht als eigenen quelle ausgeben ) und da unser leonidas der einzige ist der was dazu postet ^^
Zergra
2012-04-05, 21:38:26
Dies berichtet 3DCenter und nennt erste Spezifikationen, die „aus zuverlässiger Quelle“ stammen sollen
ist doch klar :D
SirkoZ
2012-04-18, 11:03:00
Was heisst die neue Kategorie "Rasterizer-Leistung"?
Vielleicht Z oder Stencil Operationen/Hz?
Radeon HD 7xxx ist wirklich schwach in diese Kategorie und es wurde besser sein wenn eine Legende mit kuerzer Beschreibung jede Kategorie dabei waere.
Danke.
Leonidas
2012-04-22, 09:56:41
Rasterizer ist das, was das FrontEnd im idealen Zustand an Dreiecken erzeugen kann. Primär läuft es auf die Power des FrontEnds hinaus und zeigt damit eine der Kategorien an, wo NV gewöhnlich recht stark ist und sich die realtive Ineffizienz des R1000-Designs besser erklären läßt.
SirkoZ
2012-04-22, 11:33:31
If I may answer in English because my German is a bit rusty... :redface:
First thank you for your reply, but it does not answer my question.
I know what a rasterizer is, what I do not know is what your new category is referring to in a NV rasterizer; the only two things that are better that I can think of are Z-rate and FP16 filtering rate which are 2x the ATI's however ATI had additional Z added by the multisample unit when antialiasing is enabled (since Radeon X800) probably still has, so the only thing that remains is that FP16 filtering ability where it is 2x faster on NV ROP than on ATI's.
It would therefore more accurate to name the new category FP16 filtering speed or similar to be more to the point.
Leonidas
2012-04-22, 12:19:08
Yeah, would be more accurate. But I not have enough space in this tiny Excel diagram for more explanations. I can maybe explain this point outside the diagram.
SirkoZ
2012-04-22, 20:47:14
Yes - that would be very nice as I tried to say in my German post above - if you perhaps place a Legend box with brief description of every category near the graph on the page.
Thank you for your replies.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.