Neuer Monitor 27" [Archiv]

Mr.Fency Pants

2012-04-08, 10:10:43

Habe zZ einen 22" TFT (TN), welcher durch ein größeres Modell ersetzt werden soll. In der neuen PCGH ist der AOC E2795VH gut getestet, scheint für einen 27" ein P/L Knaller zu sein:

http://www.amazon.de/AOC-e2795Vh-Monitor-Reaktionszeit-Lautsprecher/dp/B004WZ67WY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1333872007&sr=8-1

Habe am Schreibtisch einen Sitzabstand von ca. 80 cm, ist das für 27" zu wenig? Auflösung von Full HD reicht mir, kann jemand was dazu sagen, inwieweit die native Auflösung dann im Vergleich zur jetzigen 1680 Auflösung meine 5870 mehr belastet? Habe keine Lust mir aufgrund der höheren Auflösung auch eine neue Graka kaufen zu müssen, spiele eher selten mit AA, notfalls gibts ja noch die Interpolation.

Evtl. hat hier ja jemand noch eine andere Empfehlung für einen 27", wollte nicht viel mehr als 200€ ausgeben, ich denke mal vom P/L Verhältnis geht da nix über den AOC, oder?

yardi

2012-04-08, 10:46:41

Mir wäre FullHD bei der Diagonale und dem Sitzabstand definitiv zu wenig.

Was zockst du denn hauptsächlich?

dargo

2012-04-08, 11:44:02

@Mr.Fency Pants

Full-HD gegenüber deiner Auflösung erfordert im absoluten GPU-Limit ca. 17% mehr Leistung. Bei 80cm Abstand finde ich die 27" @Full-HD noch in Ordnung. Das wird aber sicherlich jeder etwas anders sehen. Aber tue dir bitte keinen TN auf 27" an, das geht ja gar nicht. ;(

Ich warte schon seit Dezember 2011 auf den:
http://geizhals.at/de/726190

Aber irgendwie will Philips den nicht rausrücken. :(

PS: mit 200€ kommst du nicht weit wenns kein TN sein soll.

Cyv

2012-04-08, 11:51:07

Cubitus

2012-04-08, 11:53:47

Willst dich auf ein Abenteuer einlassen? :biggrin:
Dann kauf einen TFT aus Korea.. Imo das beste an P/L am Markt.

Klick (http://www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=ACHIEVA+Shimian+QH270&_arm=1&_armm=63&_ruu=http%3A%2F%2Fwww.ebay.de%2Fsch%2Fi.html%3F_nkw%3DACHIEVA%2BShimian%2BQH270% 26_arr%3D1&LH_AvailTo=77).
oder
http://www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=YAMAKASI+CATLEAP+Q270

Das Panel ist dasselbe welches im Apple Cinema Display oder im HAZRO WC27 verbaut ist.
Zollgebühren fallen keine an aber du musst noch 19% MWst beim Zoll bezahlen. Also auch den TFT dort abholen.
Ok, kostet im Endeffekt mehr als die 200 Euro eventuell ~350 Euro, aber dafür hast du einen tollen TFT. Ich bin mit meinem Hazro (allerdings für 450 Euro in Deutschland gekauft) wirklich sehr zufrieden.

dargo

2012-04-08, 12:03:29

Solltest du nicht mehr als 200€ ausgeben wollen, guck nach 24". Da wirst du auch eher was finden, was deine Graka bedienen kann ;)

Das wäre wohl die beste Entscheidung und den TFT halt etwas näher als die 80cm aufstellen. Beim Schreibtisch dürfte das kein Problem sein.

@Mr.Fency Pants
Willst du den für mich testen? :D
http://geizhals.at/de/698415

Ich sag nur 5.000:1 nativer Kontrast. :naughty:
http://download.p4c.philips.com/files/2/241p4qpyes_01/241p4qpyes_01_pss_deu.pdf

Da kann jeder IPS einpacken. ;) Aber auch größer 200€. ;(

phoenix887

2012-04-08, 12:22:39

Hrm, benutz mal die Suche, hier hatten wir einige solcher Gesuche schon.

Grundsätzlich bei der Größe kein TN.
Ich sitze auch etwa eine gute Armlänge vom Monitor weg (30") und kann nur empfehlen eine Auflösung höher als FullHD zu wählen. Mit 1920x1200 bzw. 1080 wirst du beim surfen nicht mehr glücklich. Das sollte eher Richtung 2560x1600 bzw 1440 gehn!

Ansonsten musst du noch bestimmen ob du ein 16:9 oder eher ein 16:10 brauchst, ich würde zu letzterem raten, aber das ist Geschmacksache.

Sollte dir 16:9 zusagen, kannst du mal nach dem Dell U2711 gucken. Schickes IPS-Panel, vernünftige Auflösung.

Für was Ordentliches musst du bei der Größe auch was ausgeben. Solltest du nicht mehr als 200€ ausgeben wollen, guck nach 24". Da wirst du auch eher was finden, was deine Graka bedienen kann ;)

//edit: Vllt ist der Dell U2412M (http://geizhals.at/de/665211) was für dich. Hat bei prad ganz gut abgeschnitten...

Kann ich so bestätigen. Bin im März von Full HD auf 2560x1440 umgestiegen. Ist ein Unterschied wie Tag und Nacht. Allerdings habe ich mir einen Apple Cinema Display und eine neuen Grafikkarte mit DP geholt. Das dürfte manches Budget sprengen, aber wenn man es mal hat, wie man es nicht mehr hergeben.
Habe vorher viel mit DS und SGSSAA rumgemacht, aber mit der nativen Auflösung und normalem AA bin ivhjetzt zufrieden was das Bild betrifft...

JFZ

2012-04-08, 12:30:50

Ich sitze auch etwa eine gute Armlänge vom Monitor weg (30") und kann nur empfehlen eine Auflösung höher als FullHD zu wählen. Mit 1920x1200 bzw. 1080 wirst du beim surfen nicht mehr glücklich. Das sollte eher Richtung 2560x1600 bzw 1440 gehn!

Bist du denn mit deinem zufrieden? (Ist der Dell?)
Und wie ist der Leistungsbedarf der GraKa? Die Auflösing ist doch sicher auch recht fordernd für die Hardware?

dargo

2012-04-08, 12:34:22

Ich hätte natürlich auch lieber 2560x1440 auf 27" (wobei es da eh nur IPS gibt was für mich nicht in Frage kommt). Wenn ich aber daran denke, dass für das mehr an Pixeln SLI/CF notwendig ist ist das nicht mehr so schön. ;(

Knuddelbearli

2012-04-08, 12:47:56

wie wärs damit?

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1034442

Deathcrush

2012-04-08, 13:25:19

Aber tue dir bitte keinen TN auf 27" an, das geht ja gar nicht. ;(

Wenn nur gespielt wird, kann ich nur von MVA dringend abraten! Extremes Schlieren und Farbverfälschungen beim schnellen Movement, so das man stellenweise rein gar nichts mehr erkennen kann (z.B. CS Source) Kein Plan wie es bei IPS aussieht, aber (A) MVA ist nur bedingt spieletauglich.

Gastup²

2012-04-08, 13:29:23

Rate zum ViewSonic VP2765-LED, 27" ab €338,77
http://geizhals.at/de/673586

BTW: wegen dem AOC ;)
http://geizhals.at/de/?sr=635251,-1,6696595#6696595
Re: Mittelmässiger Monitor zum günstigen Preis
das problem ist das AOC alle verarscht hat... mehr hier zu lesen : http://www.digitalversus.com/lcd-monitor/aoc-e2795vh-tn-panel-p12038/monitor-review-aoc-e2795vh-2-ms-tn-panel-n21567.html

Deathcrush

2012-04-08, 13:32:45

Habe den und bin sehr zu frieden

http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-iiyama-b2776hds-b1.html

iiyama präsentiert mit dem iiyama B2776HDS ein solides Gerät. Der Monitor soll sich laut Hersteller für alle Anwender optimal eignen. Diese Aussage kann man dem Gerät durchaus zugestehen. Tatsächlich bietet der iiyama B2776HDS in jedem Bereich ein kleines Highlight. Für den Hobby-Grafiker bietet sich ein sauber zu kalibrierendes Gerät. Für den Heim-Arbeitsplatz erhält man eine ordentliche Helligkeitsverteilung und Bildhomogenität. Spieler erhalten ein verhältnismäßig flottes Display. Filmliebhaber werden sich an dem relativ großen Bild und dem guten Schwarzwert erfreuen.

eXodia

2012-04-08, 13:34:59

dargo

2012-04-08, 15:14:18

Rate zum ViewSonic VP2765-LED, 27" ab €338,77
http://geizhals.at/de/673586

Rate dringend davon ab. Fast der langsamste 27 Zöller unter den MVA-Panels. Kaum spieletauglich. Schliert schon sehr stark.

dargo

2012-04-08, 15:17:42

Wenn nur gespielt wird, kann ich nur von MVA dringend abraten!
Das ist kein generells Problem von MVA bzw. AMVA. Die 27 Zöller @(A)MVA sind bei mir wie du weißt in dieser Disziplin allerdings alle durchgefallen. Keiner kam an meinen Benq dran:
http://geizhals.at/de/572499

Der Philips verspricht zumindest auf dem Papier Besserung.
http://geizhals.at/de/726190

Ich würde den natürlich gerne testen, aber leider kriegt Philips den in DE (Europa?) nicht gebacken. :D

Deathcrush

2012-04-08, 15:25:05

Das ist kein generells Problem von MVA bzw. AMVA. Die 27 Zöller @(A)MVA sind bei mir wie du weißt in dieser Disziplin allerdings alle durchgefallen. Keiner kam an meinen Benq dran:
http://geizhals.at/de/572499

Da sagen Tests aber (leider) was ganz anderes

http://www.prad.de/new/monitore/test/2011/test-benq-bl2400pt-teil13.html#Fazit

Gamer werden keine Freude daran haben, denn die Schaltzeiten des Panels sind unglaublich lang, erst der aktivierte Overdrive sorgt für einigermaßen videotaugliche Geschwindigkeiten.

dargo

2012-04-08, 15:25:26

Spieler erhalten ein verhältnismäßig flottes Display. Filmliebhaber werden sich an dem relativ großen Bild und dem guten Schwarzwert erfreuen.
Lol... und zum Kontrast bei dem Bildschirm nochmal lol. :cool:

Da sagen Tests aber (leider) was ganz anderes

http://www.prad.de/new/monitore/test/2011/test-benq-bl2400pt-teil13.html#Fazit

Gamer werden keine Freude daran haben, denn die Schaltzeiten des Panels sind unglaublich lang, erst der aktivierte Overdrive sorgt für einigermaßen videotaugliche Geschwindigkeiten.
Was meinst du warum bei mir Overdrive immer aktiv ist? Ohne Overdrive würde ich den Bildschirm auch nicht als spieletauglich bezeichnen. Benq hat bei diesem Bildschirm beim Overdrive einen sehr guten Kompromiss gefunden. Deutlich weniger Schlieren bei keinen Artefakten. Das kann man zb. von diesem Samsung in der schnellsten Overdrivestufe absolut nicht behaupten.
http://geizhals.at/de/641631

Edit:
Generell lässt sich sagen, dass es eine Wissenschaft für sich ist einen geeigneten TFT zu finden. Da spielen so viele Faktoren mit rein. Man muss halt abwiegen was einem am wichtigsten ist. Den perfekten Bildschirm für alles gibts leider nicht.

Gastup²

2012-04-08, 15:37:13

Rate dringend davon ab. Fast der langsamste 27 Zöller unter den MVA-Panels. Kaum spieletauglich. Schliert schon sehr stark.
Selber geschwommen oder Trockenschwimmer? ;)
Alle Theorie ist grau... praktisch ist er ok.

dargo

2012-04-08, 15:39:46

Ich werfe mal meinen Acer in den Raum:

http://shop.cancom.de/art/3657302/cancom/geizhals_at/brutto?utm_source=geizhals_at&utm_medium=preisvergleich&utm_campaign=artikelnummer

Ich bin sehr zufrieden. Durch das "Business" ist er höhenverstellbar und es lässt sich wirklich vorzüglich damit arbeiten (aber auch mal etwas spielen).

Regards
Auch schon getestet und für zu langsam zum Spielen empfunden. Aber das empfindet sicher jeder etwas anders. Er hat auf jeden Fall stärker geschliert als mein Benq mit Overdrive.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9017085&postcount=82

Habs ganz vergessen. Wegen diesem Flächenflimmern würde ich diesen Bildschirm zum Spielen überhaupt nicht kaufen.

Selber geschwommen oder Trockenschwimmer? ;)
Alle Theorie ist grau... praktisch ist er ok.
Nix Theorie... Praxis. ;)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9024914&postcount=107

Deathcrush

2012-04-08, 16:07:16

Lol... und zum Kontrast bei dem Bildschirm nochmal lol. :cool:

Für TN Panel´s bietet das Display den bisher besten Schwarzwert, den ich je gesehen habe. Prad hat damit also nicht gerade unrecht

Den perfekten Bildschirm für alles gibts leider nicht.

Da stimme ich dir voll zu. Leider.

Was meinst du warum bei mir Overdrive immer aktiv ist? Ohne Overdrive würde ich den Bildschirm auch nicht als spieletauglich bezeichnen

Selbst mit Overdrive ist er nur bedingt Spieletauglich, wie man den Test entnehmen kann.

dargo

2012-04-08, 16:15:17

Für TN Panel´s bietet das Display den bisher besten Schwarzwert, den ich je gesehen habe. Prad hat damit also nicht gerade unrecht.

Das stimmt. Und das ist auch die einzige Sache die mich beim Fazit der Prad-Tests stört. Im TN-Bereich mag das stimmen. Wenn ich meinen AMVA Benq daneben stelle ist er aber lachhaft.

Benq BL2400PT = 0,10 cd/m²
Iiyama ProLite B2776HDS-B1= 0,26 cd/m²

Das gleiche gilt übrigens für den Kontrast.

Selbst mit Overdrive ist er nur bedingt Spieletauglich, wie man den Test entnehmen kann.
Selbst testen und beurteilen. Ich sags ja nicht, dass gewisse TNs nicht schneller wären. Das wäre auch Quatsch. Irgendwann erreicht man aber eine gewisse Schwelle wo es einen nicht mehr stört. Ich hatte zb. im Testfeld einige (A)MVAs @27" gehabt wo ich bei schnellen Spielen sogar nach wenigen Minuten Kopfschmerzen bekam. Sowas geht natürlich gar nicht.

PS: würde Prad bsw. den Kontrast und Schwarzwert bei TNs mit deutlich besseren Geräten messen würden diese gnadenlos durchfallen. So ein Quervergleich macht aber auch wenig Sinn. Schließlich liegen TNs in einer anderen Preisklasse.

Edit:
Ich hab hier was zu dem kleinen Philips gefunden falls es einen interessiert.
http://www.testsieger.de/testberichte/philips-241p4qpye_.html
http://www.testsieger.de/t40311274/testbericht-lesen/philips-241p4qpye_.html

Jetzt weiß ich nicht ob die tatsächlich den Kontrast von 3.000:1 gemessen haben (kommt etwas zu glatt rüber) oder ob die sich fälschlicherweise auf die Herstellerangaben der älteren AMVAs beziehen. Ersteres wäre etwas wenig wenn die mit 5.000:1 angegeben sind. Erfreulich, dass man den Overdrive selbst bestimmen kann. Ob der Bildschirm dann auch tatsächlich schnell genug ist muss man wieder selbst testen. :ugly:

Bioshock

2012-04-08, 17:03:52

Willst du den für mich testen? :D
http://geizhals.at/de/698415

Wow, sieht echt Edel aus.Is der zum 27" identisch? Galub nen 24" würde mir reichen.Ich hab im mom ein HP w2207h, aber halt nur 1680x1050 :(

Mfg

dargo

2012-04-08, 17:07:44

Is der zum 27" identisch?
Von den Daten her ja.
http://www.faust-shop.de/Shop/media/products/desc_0109750.pdf
http://download.p4c.philips.com/files/2/241p4qpyes_01/241p4qpyes_01_pss_aen.pdf

Das blöde ist halt, dass der 27 Zöller seit 5 Monaten immer noch nicht lieferbar ist. Weiß der Geier warum.

Bioshock

2012-04-08, 17:21:36

Der 27"er sieht besser aus :) Da gibts wohl nen unterschied.

Mfg

dargo

2012-04-08, 17:25:30

Was soll da besser aussehen? Die beiden sind identisch bis auf die Bilddiagonale.

Bioshock

2012-04-08, 17:35:04

Was soll da besser aussehen? Die beiden sind identisch bis auf die Bilddiagonale.

Woos? der 27" ist doch mit dem Schwarz so schön abgesetzt.
Auch find ich, dass die Form vorn bissle anders ist.Oder täuscht das durchs schwarz :)

Mfg

dargo

2012-04-08, 17:38:40

Achso... jetzt weiß ich auch was du meinst. Der 27 Zöller hat noch paar schwarze Akzente vom Fuß. :tongue: Jo... finde ich jetzt auch etwas besser. Wäre für mich aber nicht kaufentscheidend. Da zählen die inneren Werte. :D

Bioshock

2012-04-08, 17:42:49

Sag Bescheiiid, wenn Du ein hast ;)
Über nen fein User Review hat sicherlich keiner etwas.

Mfg

dargo

2012-04-08, 17:45:42

Sag Bescheiiid, wenn Du ein hast ;)
Über nen fein User Review hat sicherlich keiner etwas.

Mfg
Logisch. :)

Feedback gibts dann hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=515347

hoffentlich in diesem Jahr noch. :rolleyes: Die sollen bei Philips mal Gas geben.

Mr.Fency Pants

2012-04-08, 19:35:45

Krass, wie viele hier schon gepostet haben in der kurzen Zeit. Der neue Monitor wird hauptsächlich zum Zocken genutzt und fürs Surfen. Ich habe z.Zt. ja auch einen mit TN Panel und bin damit voll zufrieden. Gezockt wird querbeet, ich habe nicht den Anspruch die allerneusten HW Fresser mit vollen Details und Qulitysettings zu zocken, aktuelle Spiele sollten aber einigermaßen flüssig laufen, ich denke mal, das sollte meine 5870 dann auch in HD packen. Wichtig ist also ein schnelles Panel

So viele User, so viele Meinungen, ganz schön schwierig, da das richtige für mich rauszufinden. Ich denke, gerade beim Monitor ist selber testen angesagt. Werde mir mal den AOC bestellen, sollte der nix sein, geht der halt wieder zurück, aber ich schätze, einen Versuch ist es wert. Werde an dieser Stelle dann berichten, wie die Erfahrungen waren.

Sailor Moon

2012-04-08, 22:59:39

Jetzt weiß ich nicht ob die tatsächlich den Kontrast von 3.000:1 gemessen haben
Ja, das kommt für den nativen Weißpunkt bei dem Gerät etwa hin. Liegt damit etwa auf dem Niveau von aktuellen Samsung C-PVA Panels. Darüber hinaus haben beide VA-Varianten unterschiedliche Stärken und Schwächen.

Gruß

Denis

dargo

2012-04-08, 23:06:52

Oh... da hätte ich aber wirklich etwas mehr erwartet. Zumindest über 4.000:1. Werdet ihr den TFT noch testen? Und weißt du zufällig was mit der Lieferbarkeit vom 27 Zöller los ist?

PS: kennst du zufällig den Schwarzwert von dem TFT?

Sailor Moon

2012-04-08, 23:11:59

Oh... da hätte ich aber wirklich etwas mehr erwartet. Zumindest über 4.000:1. Werdet ihr den TFT noch testen?
Den 24er hatte ich vor kurzem hier. Test ist online und wird meines Wissens Ende April "frei für alle". Ob der 27er noch getestet wird, kann ich ad hoc nicht sagen. Grundsätzlich würde ich mir da aber keine grauen Haare wg. der vglw. großen Abweichung zur Werksangabe machen. Das ist schon sehr vernünftig und bringt reichlich "Punch".

kennst du zufällig den Schwarzwert von dem TFT?
Will da nicht zuviel vorgreifen, da der Test ja bereits verfügbar ist. Mit minimaler Helligkeit 0.03 cd/m², wobei die Präzsision in diesem Bereich eingeschränkt ist.

Gruß

Denis

dargo

2012-04-08, 23:19:27

Den 24er hatte ich vor kurzem hier. Test ist online und wird meines Wissens Ende April "frei für alle". Ob der 27er noch getestet wird, kann ich ad hoc nicht sagen. Grundsätzlich würde ich mir da aber keine grauen Haare wg. der vglw. großen Abweichung zur Werksangabe machen. Das ist schon sehr vernünftig und bringt reichlich "Punch".

Ja... da hast du schon recht. Immerhin kann er meinen Benq mit 2.8xx:1 schlagen. Auch wenns nicht sooo viel ist. :D Aber klasse, dass ihr den getestet habt. Bin echt gespannt.

Will da nicht zuviel vorgreifen, da der Test ja bereits verfügbar ist. Mit minimaler Helligkeit 0.03 cd/m², wobei die Präzsision in diesem Bereich eingeschränkt ist.

Naja... mit minimaler Helligkeit bringt mich nicht weiter wenn ihr sonst mit maximaler testet. ;) Jaja... ich muss mich noch etwas gedulden. :D

Ui... das verspricht vieles. ;)
http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-philips-241p4qpyes-summary.html?c=1&id=624

Wenn ich das richtig interpretiere ist der schneller als die üblichen (M)VAs. Wo bleibt der 27 Zöller zum kaufen? :motz: :D

Sailor Moon

2012-04-08, 23:37:16

Naja... mit minimaler Helligkeit bringt mich nicht weiter wenn ihr sonst mit maximaler testet
Das ist letztlich kein Geheimnis: Mit dem Kontrastverhältnis hast du ja die entscheidende Größe und kannst dir für beliebige Weißpunkt-Leuchtdichten die zugehörige Schwarzpunkt-Leuchtdichte ausrechnen. Bei voller Helligkeit waren es 0.11 cd/m².

Gruß

Denis

dargo

2012-04-08, 23:50:06

Das ist letztlich kein Geheimnis: Mit dem Kontrastverhältnis hast du ja die entscheidende Größe und kannst dir für beliebige Weißpunkt-Leuchtdichten die zugehörige Schwarzpunkt-Leuchtdichte ausrechnen.

Ich bin da nicht so gut drin wie du. ;)

Bei voller Helligkeit waren es 0.11 cd/m².

Danke. Also minimal schlechter als mein Benq. Wobei die 0,01 cd/m² mehr dürften mir kaum auffallen. Zudem müssen 100% Helligkeit beim Philips nicht exakt 100% Helligkeit beim Benq entsprechen. Jetzt müssen nur noch die Ecken beim 27 Zöller passen (du kennst sicherlich das Problem aus meinem Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=515347)), die Reaktionszeit und ich bin endlich zufrieden. :biggrin:

Edit:
Ich verstehe das nicht. Hier gibts schon lange Daten und Software seit Februar 2012:
http://www.philips.de/c/pc-monitore/brilliance-68.6-cm-27-zoll-p-line-full-hd-amva-monitor-273p3qpyes_00/prd/;jsessionid=FBE905DFF16FD3538A1CE06DFE347287.app101-drp4?t=support

und man kann das Ding nirgendwo in Deutschland kaufen. :confused:

:eek: Hier scheint was auf Lager zu sein.
http://www.edigitech.de/d/philips-273p3qpyes00-686cm27in-led.html

Doch erst (vielleicht) am 18.04.12. :cool:

Cyv

2012-04-09, 12:46:48

Bist du denn mit deinem zufrieden? (Ist der Dell?)
Und wie ist der Leistungsbedarf der GraKa? Die Auflösing ist doch sicher auch recht fordernd für die Hardware?
Hallo, sorry für die späte Antwort. Ja ich hab den Dell U3011 und bin sehr zufrieden, mattes Display, gute Verarbeitung und ein absolut geniales Bild. Ich sehe keine Schlieren o.ä. bei schnellen Spielen. Ein Inputlag kann ich nicht feststellen,ich kann es mir höchstens einbilden... Selbst bei schnellen Spielen wie BF3 merke ich nichts und kann oben mitspielen.
Die Farben sind der Wahnsinn, jeden Tag beeindruckt mich das Teil aufs neue. Spiele wie Skyrim oder BF3 beeindrucken bei 30" und dem Display wahnsinnig ;)
Einfach toll wenn die riesige Bergkulisse in Skyrim auftaucht ;)

Ich hab mir kurz nach dem Monitorkauf dann eine zweite 6950@6970 zugelegt, da ich beim zocken auch immer die maximalen Details bei 2560x1600 haben möchte ;) Bei der Auflösung reicht mir dann aber meistens 2-4x AA um die gröbsten Kanten zu entfernen...

Wobei mittlerweile kommt man denk ich auch mit einer HD7970/GTX 680 zurecht...