D3 - Nicht unterstützte Grafikkarten [Archiv]

lemming71

2012-04-16, 08:17:51

Xilavius

2012-04-16, 09:01:48

Die Blizzard Mitarbeiter haben wohl Langeweile wenn sie solch eine Liste zusammenstellen, anstatt zu sagen ab "Generation X" wird alles unterstützt.

:freak:

xxMuahdibxx

2012-04-16, 09:10:28

Naja sind fast alles Karten einer Leistungsklasse die heutzutage eh nur noch Standbilder ausgeben .

Hab aber die 3dfx Voodoos ned gesehen ^^ die können also D3 :-)

nauticalsphere

2012-04-16, 09:27:51

Naja sind fast alles Karten einer Leistungsklasse die heutzutage eh nur noch Standbilder ausgeben .

Hab aber die 3dfx Voodoos ned gesehen ^^ die können also D3 :-)

Haha, hatte genau den gleichen Gedanken:-P

Shink

2012-04-16, 09:39:14

Na sowas, das läuft auch auf den Atoms (X3600)?
:freak:

Mal im Ernst: Eine Ausschlussliste ist schon eine selten dämliche Idee.

Dr.Doom

2012-04-16, 13:23:11

Na sowas, das läuft auch auf den Atoms (X3600)?
:freak:

Mal im Ernst: Eine Ausschlussliste ist schon eine selten dämliche Idee.Für Diablo (2)-Freaks, die noch auf dem Hardware-Stand von Annodazumal sind, bringt das mehr, als eine Liste der unterstützten Grafikkarten, die sie eh nicht haben. :ugly:

Tomi

2012-04-16, 13:31:07

Danke, da kann ich ja wirklich stromsparend auf dem aktuellen Intel HD Integrated Dingens zocken.

lemming71

2012-04-16, 14:13:43

Kannste wirklich. Aber mit nahezu allen Settings auf Low und nicht mit mehr als FullHD. Vielleicht mit dem HD4er, die HD3000 machen dann langsam schlapp.

Thoro

2012-04-16, 14:19:49

Mit der Intel-Grafik wird man wohl höchstens am Notebook zocken, und nativ unter zB 1366x768 sind auch mit der Intel-Grafik mittlere Details bei guten Frameraten ohne weiteres drinnen.

aufkrawall

2012-04-16, 14:23:38

Anbei eine Liste aller offiziell NICHT unterstützten Grafikkarten in Diablo 3.
Komische Liste.
Mit einigen der Karten läuft zumindest theoretisch Crysis.
Waren die zu faul <PS 3.0 Support einzubauen?

Lyka

2012-04-16, 14:23:53

ich könnte das Teil noch mit meiner alten 1950 pro zocken? :eek:

Liquaron

2012-04-16, 14:34:45

Wo ist meine Diamond Viper 770 Riva TNT 2 oO

D3 ich komme!!!

Tomi

2012-04-16, 14:39:01

Mit der Intel-Grafik wird man wohl höchstens am Notebook zocken, und nativ unter zB 1366x768 sind auch mit der Intel-Grafik mittlere Details bei guten Frameraten ohne weiteres drinnen.
Richtig...Multimedia Notebook am Start mit dem neueren Intel HD und zur Not noch ne Nvidia 630M, die aber gut Abwärme produziert. Werd erstmal die Intel HD testen, prinzipiell mache ich auch Abstriche, wenn sie nicht allzuhoch sind. 1600x900 ist meine native Auflösung.

Thoro

2012-04-16, 15:09:12

Richtig...Multimedia Notebook am Start mit dem neueren Intel HD und zur Not noch ne Nvidia 630M, die aber gut Abwärme produziert. Werd erstmal die Intel HD testen, prinzipiell mache ich auch Abstriche, wenn sie nicht allzuhoch sind. 1600x900 ist meine native Auflösung.

1600x900, da könnte es mit der Intel schon leicht problematisch werden, wenn du keine großen Abstriche machen willst. Die Geforce schafft das aber problemlos, da würde ich das bisschen mehr Abwärme in Kauf nehmen.

Shink

2012-04-16, 15:24:06

ich könnte das Teil noch mit meiner alten 1950 pro zocken? :eek:
Tja; die X1800 ist anscheinend die einzige Karte der X1000-Serie, die nicht unterstützt wird. Die Einsteigervariante X1300 schon, bis auf die Mobility Variante. Sounds likely.

Thoro

2012-04-16, 15:48:34

Nicht unterstützt muss ja außerdem nicht heißen, dass es auf den Karten überhaupt nicht läuft. Grade Radeon ab 98xx hat sicherlich noch genug Power um das Ding zu stemmen. Wüsste jetzt auch keine fehlenden Features, die ein Laufen des Spiels zwangsläufig verhindern.

RiD

2012-04-16, 15:52:46

ich könnte das Teil noch mit meiner alten 1950 pro zocken? :eek:

so dachte ich das auch. Aber was war denn der Unterschied zwischen 1800ern und 1900ern? wenig bis nix? ne Direct-x Stufe?

Shink

2012-04-16, 16:33:46

Aber was war denn der Unterschied zwischen 1800ern und 1900ern?
Die 1900 hat weniger Pipes, weniger VPUs, eine kleinere Fertigung und mehr Pixelshader.
Beide sind DX9.0c

xxMuahdibxx

2012-04-17, 00:49:09

Die 1900 hat weniger Pipes, weniger VPUs, eine kleinere Fertigung und mehr Pixelshader.
Beide sind DX9.0c

Naja hättest dich mal besser Informieren sollen eine 1900xt ist einer 1800xt wohl Ebenbürtig von den Grunddaten her doch Berechnet sie die 3 Fache Datenmenge ( theoretische Rechenleistung 120 vs 360 Gflops ) .
Da gibts noch nicht mal nen Fertigungsunterschied . Man sollte ja auch nicht die 1950pro vergleichen ^^ .

http://de.wikipedia.org/wiki/ATI-Radeon-X1000-Serie

Da hat man dann aber etwas beim Speicher gespart und den niedriger getacktet .