Diskussion zu: AMD-Präsentationsfolien mit technischen Details zu Trinity

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/amd-praesentationsfolien-mit-technischen-details-zu-trinity

[S940]

Der chin. VR Zone link ist seit ~2 Tagen ebenfalls tot.

[samm]

Wie kommst du darauf, dass die CPU-Power zu Intel aufschliessen könnte? Das wage ich zu bezweifeln, zumal mit der BD-Architektur (wenn auch einer leicht verbesserten) die IPC ggü. Llano sinkt. Okay, bei Rechenleistung / Watt könnte Trinity Llano übertreffen.
Neben "OEM-Rechnern", die im Artikel genannt werden, finde ich Trinity vor allem für Notebooks sehr vielversprechend :)

[numb]

Wie kommst du darauf, dass die CPU-Power zu Intel aufschliessen könnte? Das wage ich zu bezweifeln, zumal mit der BD-Architektur (wenn auch einer leicht verbesserten) die IPC ggü. Llano sinkt. Okay, bei Rechenleistung / Watt könnte Trinity Llano übertreffen.


Eventuell spielt Leo darauf an, dass der Trinity mit 2 Modulen (=4 Kernen) und halbwegs vernünftigen Taktraten (im Gegensatz zu den mobilen Llano 4 Kernern) es "nur" mit einem Ivy Bridge 2 Kerner (+HT) aufnehmen muss.

[y33H@]

Im gleichen TDP-Bereich hat AMD CPU-seitig keine Chance gegen die i3, außer bei starkem Multithreading. Interessanter ist hier aber ohnehin "all day" mit iNet und viel Multimedia - gerade im mobilen Segment und später mit Win 8 (Metro, HTML5).

[gast]

"Ökonomisch effizient ist das ganze Design sicherlich nicht – aber AMD muß in dieser Frage halt mit der aktuellen 32nm-Fertigung von GlobalFoundries leben..."

Das ist eine eigenartige Ausage, das Design hat sicher nichts mit dem 32nm SOI Prozess von GF zu tun, sondern mit AMDs R&D Abteilung. Die haben schon die fertigungstechnische Gurke Llano verbrochen (ich sage nur fehlende/zuwenig renundante Vias). GF hat Kopfstände gemacht das Ding zum vernünftig produzieren zu bekommen, der Trinity ist da schon viel besser, aber wie gesagt, das Design ist Sache von AMD, zumal der Grafikteil wesentlich größer ist wie der von Intel.

[Ronny145]

bei zumeist nur sehr maßvoll zurückhängender CPU-Power


Maßvoll :freak:

Was wird denn hier verglichen? Im mobile Bereich liegt Llano deutlich zurück. Trinity dürfte am meisten in Singlethread Anwendungen gegenüber Llano zulegen, da Trinity einen aggressiveren Turbo Modus spendiert bekommt. Der schnellste Desktop Llano besitzt nicht mal einen Turbo. Bei voller Auslastung müsste Llano mit seinen 4 vollwertigen Kernen den Rückstand verkleinern können. Von gleichziehen mit Ivy Bridge kann nicht die Rede sein. Vielleicht kann der schnellste Trinity A10-4600M mit dem i3-3110M (http://www.cpu-world.com/news_2012/2012050201_Mobile_Intel_Core_i3-3110M_CPU_to_launch_in_Q3.html) konkurrieren. Die i5 Dualcores liegen dank Turbo deutlich vor dem i3 und dementsprechend auch vor Trinity.

[aufkrawall]

Es sieht immer noch so aus, als ob VCE ein Rohrkrepierer ist.
Wenn es dafür einen OS-Dekoder gäbe, wäre Trinity wegen wohl ausreichender Shaderleistung ideal für HTPCs mit madVR.

So bleibt wohl IVB + HD 7770 die beste Wahl.