Kaufberatung AM3-CPU | AthlonII vs PhenomII: wieviel macht L3-Cache aus? [Archiv]

PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kaufberatung AM3-CPU | AthlonII vs PhenomII: wieviel macht L3-Cache aus?

Gast

2012-05-08, 22:19:50

Hallo,

Ich habe mir günstig ein Am3(+) Board geschossen und möchte nun eine AM3-CPU draufpacken. Ich dachte so an: AMD Athlon II X3 450, 455, 460 und/oder AMD Phenom II X4 945 95W (C3).

Preislich bewegen sie sich alle im Bereich von 60 - 80€.
Die Frage ist: reicht auch ein AthlonII bei meinem Anwendungsprofil?

Was ich mit dem Rechner so tue:
Spielen (Selten... ich spiele, wenn's hochkommt, 2 Spiele im Jahr... CSS etwas regelmäßiger)
Multimedia (viel Youtube, Youblub, Heimkino, 720p, 1080p usw. oft sehr viele Flash-lastige Tabs offen... zwingt den alten Prozzi zu oft in die Knie)
Office (ich arbeite viel mit Word und Excel... hab ebenfalls parallel viele Word- und Excel-Fenster offen... das macht dem Prozzi zu schaffen)

Bringt L3-Cache nur bei Spielen etwas oder auch bei "Alltagsanwendungen"?
Als RAM kommt DDR1333 zum Einsatz! ;)
btw: wie gut lassen sich eigentlich die AthlonII X3er freischalten? :D

samm

2012-05-08, 22:56:45

Wenn die sich alle preislich nicht viel nehmen, nimm den Phenom. Hast einen Kern mehr und den L3-Cache, der sich in Spielen schon bemerkbar macht. Ich fand meinen alten 955 immer "fluffiger" als den 640 :freak: Was Reviews angeht: Der Einfluss liegt afaik bei +-10%, in einigen Extremfällen höher.

Zum Freischalten der X3 hab ich keine Erfahrungswerte, man liest aber von relativ hohen Wahrscheinlichkeiten. Das Problem ist allein, dass man halt eben auch Pech haben kann und dann definitiv den schlechteren Prozzi am Hals hat. Vgl. diesen Thread http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?goto=newpost&t=440739 was den Unterschied von 3 zu 4 Kernen in Games angeht, und diesen http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=514213 zum Verhalten von Grafikkartentreibern. Fazit ist bei beiden: Go for 4.

[edit]
Ich schätze mal, mehrere Flash-Tabs gleichzeitig offen zu haben ist die "anstrengendste" deiner Standard-Tätigkeiten, ausser in Excel laufen viele aufwändige Berechnungen. Browser profitieren noch wenig von mehreren Cores, Ausnahme ist afaik Chrome.

w0mbat

2012-05-08, 22:57:05

Also der L3 Cache bringt bei Spielen schon viel, aber für CSS ist das egal. Was für ein Board hast du denn?

Gast

2012-05-08, 23:29:01

Was für ein Board hast du denn?

http://geizhals.at/de/511706

Rev.2.1, für 30€ geschossen ;)

MrSchmelzer

2012-05-09, 02:46:35

Gast

2012-05-09, 12:14:49

Spasstiger

2012-05-09, 13:11:35

Wenn die preislich alle auf einem Niveau liegen, dann natürich den Phenom II X4 mit L3-Cache. Bei Intel würdest du für einen ähnlichen Unterschied wie zwischen einem Athlon II X3 und einem Phenom II X4 150€ Aufpreis zahlen.
Den evtl. geringeren Takt beim Phenom II X4 kann man ausgleichen, AMD schränkt ja zum Glück die OC-Möglichkeiten nicht künstlich ein.

eXodia

2012-05-09, 13:43:45

Wenn sie preislich alle im gleichen Rahmen liegen, stellt sich die Frage doch eigentlich gar nicht :confused: Nimm den Phenom II.

Regards

Gast

2012-05-09, 14:35:03

Wenn sie preislich alle im gleichen Rahmen liegen, stellt sich die Frage doch eigentlich gar nicht :confused: Nimm den Phenom II.

Regards

Naja, ist ja immerhin ~ 15€ Unterschied zwischen 3,2 Ghz AthlonII X3 und 3,0 Ghz PhenomII X4 :freak:

Zergra

2012-05-09, 15:20:58

Naja, ist ja immerhin ~ 15€ Unterschied zwischen 3,2 Ghz AthlonII X3 und 3,0 Ghz PhenomII X4 :freak:
Genau, aber wenn du ihn nicht Freischalten kannst ärgert man sich schnell und 15€ :confused: machen doch den Kohl nicht mehr Fett

Gast9t99

2012-05-09, 18:37:23

btw: wie gut lassen sich eigentlich die AthlonII X3er freischalten? :D

(..)

Neee, 125W TDP ist zuviel... ich wollte bei 95W bleiben

@TS: Wenn dein Board nur für 95 Watt-CPUs freigegeben ist, dann solltest du folgende Dinge schonmal gleich abschreiben:

1. weitere Kerne freischalten
2. den CPU-Takt über das Turbo-Niveau anheben

@Rest: Was ist das denn für eine neue Unsitte hier im Forum, daß den Leuten CPUs empfohlen werden, ohne daß sich überhaupt noch jemand dafür interessiert, welches Mainboard zum Einsatz kommt? Wenn der TS schon schreibt, daß er sich (aus Versehen?) kein AM3, sondern ein AM3+ ans Knie geschraubt hat, dann ist Vorsicht geboten. Es gibt mittlerweile sehr günstige billige AM3+Boards. Auf solchen 'OEM'-Boards, die für den Einsatz in stromsparenden Office-PCs konzipiert sind, kann man den Einsatz von leistungsfähigen AM3-CPUs (K10) der letzten Generation doch komplett vergessen. Da reicht die Spannungsversorgung unter Last doch vorne und hinten nicht mehr. Die CPUs, die hier von manchen empfohlen wurden, tauchen in der Liste, der von diesen Boards unterstützen CPUs, möglicherweise gar nicht auf.

@TS: Wenn du eine sinnvolle Beratung wünscht, dann solltest du zumindest das Mainboard nennen. Alles andere ist reiner Blindflug und Zeitverschwendung. Hinzu kommt, daß wohl manche(?) Athlon II eigentlich teildefekte Phenom II CPUs sind. Lies mal hier:
http://www.pcgameshardware.de/aid,862498/Neu-im-Testlabor-Phenom-II-X4-960T-Thuban-Athlon-II-X4-651-Llano-und-Celeron-G530-Sandy-Bridge/CPU/News/

Wenn dein Board eher schwach auf der Brust ist, würde ich von 'freischaltbaren' CPU-Typen und 'recycelten' Phenom II's eher abraten. Manche vergessen hier offenbar, daß sie selbst mit OC-tauglichen Boards unterwegs sind und empfehlen dir Dinge, die auf IHREN Boards laufen würden. Hol dir eine CPU, die der TDP-Freigabe DEINES Mainboards entspricht.

muelli

2012-05-09, 18:44:16

Gast9t99

2012-05-09, 19:15:49

Dann solltest du mal den Thread genau lesen, bevor du hier irgendjemand etwas unterstellst. Sein Brett unterstützt 125W-CPUs. Wie er nämlich geschrieben hat, besitzt er das (http://geizhals.at/de/511706) in der Revision 2.1. (http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3516)
Du hast Recht - das habe ich überlesen.
Und das Board ist scheinbar sogar noch eins von den besseren.

Ich frag mich dann allerdings warum er einerseits soviel Wert auf eine 95 Watt CPU legt und andererseits gerne Kerne freischalten möchte. Die CPUs, die sich nachträglich freischalten lassen, erfüllen mit aktivierten Kernen mit Sicherheit nicht mehr die TDP, unter der sie verkauft wurden.

Gast

2012-05-09, 23:39:45

Aus den folgenden CPUs würdet ihr dann also den 945er nehmen?

http://geizhals.at/de/557492
http://geizhals.at/de/590211
http://geizhals.at/de/637041
http://geizhals.at/de/486332
( http://geizhals.at/de/547691 ) :D

Gast

2012-05-09, 23:40:20

Ich frag mich dann allerdings warum er einerseits soviel Wert auf eine 95 Watt CPU legt und andererseits gerne Kerne freischalten möchte. Die CPUs, die sich nachträglich freischalten lassen, erfüllen mit aktivierten Kernen mit Sicherheit nicht mehr die TDP, unter der sie verkauft wurden.

Achso, ich dachte die TDP bleibt dann bei 95W :D

Popeljoe

2012-05-09, 23:53:01

Neee, 125W TDP ist zuviel... ich wollte bei 95W bleiben ;)
Grzm...
Dann wäre es sinnvoller gewesen, gleich ein AM3+ Mobo und einen Zambezi (http://geizhals.at/de/689366) zu kaufen.
Dass das Mobo rockt ist keine Frage, aber den 955 oder 965 kannst du auch gut undervolten. Mein 955 läuft bei 1,233V VCore, das geht aber noch niedriger, wie ich aus vielen Revs weiß.
Ich würde den 965 kaufen und rumspielen.

w0mbat

2012-05-10, 01:31:14

Ne, ich würde den 1045T nehmen und ihn auf 3,5GHz takten.

Gast

2012-05-10, 01:52:41

Ne, ich würde den 1045T nehmen und ihn auf 3,5GHz takten.

Führe mich nicht in Versuchung :freak:

btw:3Ghz würden mir schon reichen ;D

w0mbat

2012-05-10, 02:01:58

Wieso, das sollte locker gehen. Ist auf jeden Fall die potenteste Lösung.

Gast

2012-05-10, 18:10:47

Wieso, das sollte locker gehen. Ist auf jeden Fall die potenteste Lösung.

Sicher geht das, aber mit dem Takt geht eben auch die Wärmeentwicklung hoch...

Krachnor-Glock

2012-05-11, 22:16:01

Wie heißt denn die Seite wo der TS CPUz untereinander vergleichen kann. Da gibt's doch so 'ne gute wo er nur die CPUs einträgt und dann diese beiden (oder mehrere) verglichen werden...

Threadstarter

2012-05-12, 00:03:48

Hallo,

ich habe noch eine Frage zu folgendem Prozessor: http://geizhals.at/de/547691

Was hat es mit dieser Turbocore-Funktion auf sich? Der ist regulär mit 2,7Ghz getaktet und hebt den Takt bei Notwendigkeit auf 3,2Ghz?

ngl

2012-05-12, 00:32:27

Nice! (guter Preis...)

Beim Prozessor würde ich gar nicht großartige Kompromisse machen
und mir gleich diesen hier holen, solange er noch verfügbar ist:
http://geizhals.at/de/476201

Genau dies! Die kann man meist immer (95-98%) auf 6Kerne freischalten, denn sie sind umgeblabelte 6Core Thuban. Warum die eine TDP von 125W aufweisen weiss ich nicht. An die kommt die CPU aber nicht einmal mit 6 Kernen heran. Und undervoltet 1,14V kommt der auch im Leben nicht auf die 95W heran. Habe die CPU im Büro stehen und läuft stabil auf 3,4ghz und 6 Kernen. Für den Preis so ziemlich die beste CPU die man von AMD bekommen kann, wenn man weiss was man tut.

KakYo

2012-05-12, 00:51:47

@ngl:
Einen Deneb wird man mit 100%-iger Wahrscheinlichkeit nicht freischalten können....du meinst Zosma...den 960T.

Gast

2012-05-12, 15:11:38

@ngl:
Einen Deneb wird man mit 100%-iger Wahrscheinlichkeit nicht freischalten können....du meinst Zosma...den 960T.

Danke für den Hinweis! :)

Gast

2012-05-12, 20:30:06

OK, es wird der 945er :)

Frage: reicht mein "AC Freezer 64 Pro" dafür oder muss ich den Kühler auch aufrüsten?

Popeljoe

2012-05-12, 23:00:46

OK, es wird der 945er :)

Frage: reicht mein "AC Freezer 64 Pro" dafür oder muss ich den Kühler auch aufrüsten?
Würde reichen, aber nimm lieber einen Tower Kühler ab 15 € aufwärts.
http://geizhals.at/de/601154
oder http://geizhals.at/de/574426 beispielsweise.
HAbe den Sella mit einem 955 und bin hochzufrieden.

Gast

2012-05-22, 19:04:29

So, ist jetzt der 945er C3 geworden! Hab zwar noch nicht viel konfiguriert und optimiert, aber das Gefühl ist geil... alles super flüssig, keine 100% Auslastungen mehr, voll smooth!

Achja, Bilder zu meinem sensationellen Freezer 64 Lüfterumbau gibt's demnächst auch hier zu bestaunen! ;)