Nur 6019 3D marks mit Radeon 8500 (nonLE)

[torbn]

Warum hab ich nur so wenige Punkte ?
habe gedacht dass die Karte besser als ne 9500 ist !?!

Athlon 1,2 GHZ
512 MB Ram
radeon 8500 275mhz
Cat 3.0 treiber
win XP pro
40gb hdd etc.

Wäre cool wenn ihr mir nen Tipps geben würdet !

[FZR]

Originally posted by torbn
Warum hab ich nur so wenige Punkte ?
habe gedacht dass die Karte besser als ne 9500 ist !?!

Athlon 1,2 GHZ
512 MB Ram
radeon 8500 275mhz
Cat 3.0 treiber
win XP pro
40gb hdd etc.

Wäre cool wenn ihr mir nen Tipps geben würdet !

Besser als ne R9500 niemals, da haste wohl letzte nacht schlecht geträumt.
Deine Punkte finde ich ganz ok für das System.

[ow]

Originally posted by cFv^d3r8is


Besser als ne R9500 niemals, da haste wohl letzte nacht schlecht geträumt.
Deine Punkte finde ich ganz ok für das System.

???

In der Rohleistung ist die 8500 einer 9500 überlegen.
Nur 6000 Punkte scheinen mir etwas zu wenig, selbst für eine 1,2GHz CPU. So an 7k sollte das schon heranreichen, denke ich.

@torbn: AGP-Treiber ist installiert und funktioniert auch?

[joergd]

dürfte ok sein, ich komme so auf 7100 pkt mit nem tb1400@1500B (107MHz FSB) und 768 MB SDR, PowerColor-pro 275/275@r9100

[Unregistered]

hö? und wo kommen dann meine 8520 Pkt. her mit meiner BBA? nix übertaktet xp1800, am 9100 bios wird es ja wohl auch nicht liegen.

[joergd]

Originally posted by Unregistered
hö? und wo kommen dann meine 8520 Pkt. her mit meiner BBA? nix übertaktet xp1800, am 9100 bios wird es ja wohl auch nicht liegen.
mathe und physik - null ahnung ???
1200 MHz (100 MHz FSB); 1500 MHz (107 MHz FSB); XP1800+ (133 MHz DDR)
Graka skaliert nur mit CPU und speicherinterface

[Seraf]

*überleg*

Auf einem Athlon 750 hatte ich 5600
Auf einem Athlon 1600+ (1400Mhz) 8000 3Dmurkse

Und das bei einer 8500LE

Dann müßte man p mal Daumen 6800-7600 3Dmurkse auf deinem PC haben.

Also schon ein bisschen wenig für nenn Prozzi mit 1,2Gigaherz :)

[Unregistered]

Originally posted by Seraf
Dann müßte man p mal Daumen 6800-7600 3Dmurkse auf deinem PC haben.
Also schon ein bisschen wenig für nenn Prozzi mit 1,2Gigaherz :)
du vergißt den unterschiedlichen fsb und ram und bei relativ "lahmen" prozessoren gibt es kaum einen unterschied ob le oder retail

[Seraf]

Trotzdem müßte sich der PC stärker von meinem Athlon 750 Classic absetzen. 400 3DMurkse Abstand sind schon ein bisschen wenig für 450Mhz mehr Takt...

Ausser natürlich SDram und ein FSB von 100Mhz hat so große Auswirkungen (belerhenlass)


Würd mal die üblichen Verdächtigen abklappern:
-AGP-Treiber (und unter umständen auch Chipsatztreiber) installiert?
-XP-SP1 installiert?
-ATI-Treiber sauber installiert?
-Festplatte fragmentiert?
-Speichertimmings konservativ eingestellt ? (CAS Latency nicht auf 2 , bei Via Boards Speicher nicht auf 133 Mhz und auf 4way interleave gestellt?)
-Bios nicht optimiert

[FZR]

SD-RAM bremst beim 3Dmark2001 aus. Vor allem wenn der Prozi auch nur mit FSB100 läuft. 3Dmark2001 ist sehr sensibel bei Speicher usw.

[Katrin]

7000 pkt.

1400@1500 AMD
512 DDR
8500AIW @240/400

[Muh-sagt-die-Kuh]

7000 Pkt mit dem System in der Sig (P3-1133, 512 MB SDRAM und ATI Retail 8500).

[Matrix316]

Originally posted by Seraf
*überleg*

Auf einem Athlon 750 hatte ich 5600
Auf einem Athlon 1600+ (1400Mhz) 8000 3Dmurkse

Und das bei einer 8500LE



Hmmm...ich komm nur auf so 7250 Punkte.

Mit dem Epox 8K3A+ kam ich bis auf so 7400-7500 Punkte (obwohl das MSI bei diversen Tests immer schneller im 3DMark war als das Epox, z.B. au-ja.de)

Was hastn beim 1600+ fürn Speicher? FSB? ???

Auf ~8000 Punkte komm ich nur mit 1533 MHz ODER die Radeon auf 275/275 MHz...=)

[duckofdeath]

ich hatte mit meinem 2400+ mal 103xx .... :rofl:

[Unregistered]

he, glaub den Leuten nicht, die 8K5 plättet die 9k5 in 7 von 10 Benchmarks. Schau nur, dass dein System gut funzt, dann ist alles ok.
Und wenn du die billig kriegst, (etwa 75€), schlag zu. Ich red natürlich nicht von einer 9k5 pro.

Katrin erzählt hin und wieder gerne Geschichten! :rofl:

en francais: elle raconte une histoire. :embara:

[joergd]

Originally posted by Unregistered
he, glaub den Leuten nicht, die 8K5 plättet die 9k5 in 7 von 10 Benchmarks. Schau nur, dass dein System gut funzt, dann ist alles ok.
Und wenn du die billig kriegst, (etwa 75€), schlag zu. Ich red natürlich nicht von einer 9k5 pro.
behauptet hier wer das gegenteil? - du vergißt die benchsysteme, die heute verwendet werden - high-end.
und benchmark ist das eine, reale spiele das andere und da rennt die r8k5 alias 9100 noch mehr als gut.
und es scheint so, daß eigendlich fast alle reale werte für ihr system posten. wobei sicherlich noch einige optimierungen im 300 pkt. bereich möglich sind.
je nach system also: 6300 - 8500

[Hartogh]

Ich hatte mit meinem Athlon 1.300b und sdram so um die 7300 punkte, wechsel auf KT333 (und DDR) ->knapp 8000, fsb auf 166Mhz angehoben (cpu 1,33Ghz) -> 8500 ...jetzt mit meinem XP 1700+ @2100Mhz hab ich über 10000 pünktchen !

ich hoffe das hilft dir weiter *g*

[Neotrace]

ich hab einen Duron von 850 auf 1066 (133 FSB) getaktet hab jetzt so 5630 Marks. Alles wegem dem Duron........der muss einfach raus

[Seraf]

@Matrix316

Board ist ein Epox 8kha+
Prozi ein normal getakteter 1600+
Hab ganz normalen FSB von 133Mhz
Speicher läuft glaub ich auch nur auf cl2,5
Restlichen Speichersettings sind aber alle auf Turbo

Sonst hab ich garnichts gemacht!

Läuft sogar ein Virenwächter und ne Firewall im Hintergrund (dann aber nur 7800-7900 Murkse)


Aber wenn bir dir sonst alles gut läuft würd ich mir deshalb keine Sorgen machen :)

[Matrix316]

Originally posted by Seraf
@Matrix316

Board ist ein Epox 8kha+
Prozi ein normal getakteter 1600+
Hab ganz normalen FSB von 133Mhz
Speicher läuft glaub ich auch nur auf cl2,5
Restlichen Speichersettings sind aber alle auf Turbo

Sonst hab ich garnichts gemacht!

Läuft sogar ein Virenwächter und ne Firewall im Hintergrund (dann aber nur 7800-7900 Murkse)


Aber wenn bir dir sonst alles gut läuft würd ich mir deshalb keine Sorgen machen :)

Hast du PC333 oder PC266 ??

Ich hab wie in der Sig steht nur PC266, aber auf CL2 und alle anderen Sachen am Anschlag...

Dazu noch Catalyst 2.5 und Direct X 9 und Windows XP(!)

[Radeonator]

Originally posted by Matrix316


Hast du PC333 oder PC266 ??

Ich hab wie in der Sig steht nur PC266, aber auf CL2 und alle anderen Sachen am Anschlag...

Dazu noch Catalyst 2.5 und Direct X 9 und Windows XP(!)

DOH! So langsam sollte doch bekannt sein das DX9 und 3D Mark2001 sich net gut vertragen, also Ergebnis i.O.
Sei froh das es überhaupt läuft!!!

[Matrix316]

Also:

CAS Latency - 2
Row Precharge Time - 2T
RAS Pulse Width - 5T
RAS to CAS Delay - 2T
Bank Interleave - 4 Way
Burst Length - 4QW
1T Command - Enabled
Fast Command - Ultra

Allerdings sind bei AGP Timing Control
AGP Master 1w/s Write und Read jeweils auf Disabled.
Und die AGP Readn Synchronization ist auch Disabled.
Wäre da Enabled besser?

Das komische ist nur ich hab mit MSI und 512 MB weniger Punkte als mit dem Epox 8K3A+ (Gott hab es selig ;)) und nur 256 MB RAM...
obwohl hier:
http://www.au-ja.org/review-msikt3u2-5.phtml
oder hier:
http://www.hardtecs4u.de/reviews/2002/msi_kt3ultra2-br/index18.php
oder hier:
http://www.hwluxx.de/Images/MSI/KT3Ultra2/Image18.jpg
Das MSI KT3Ultra-2(R) besser abschneidet!

Die Grafikkarte ist die gleiche, das neue Speichermodul ist genau wie das alte auch Infineon CL2 PC266, der Prozessor ist der gleiche, Windows ist das gleiche, der Grafikkkartentreiber ist der gleiche, Direct X ist das gleiche...ALLES ist das gleiche...und trotzdem weniger Punkte obwohl es mehr sein müssten ???

[Matrix316]

Originally posted by Radeonator


DOH! So langsam sollte doch bekannt sein das DX9 und 3D Mark2001 sich net gut vertragen, also Ergebnis i.O.
Sei froh das es überhaupt läuft!!!

Mit Direct X 8.1 hatte ich aber auch nicht viel mehr (wenn überhaupt)...

Mit den Standardspeichersettings beim MSI hatte ich sogar nur ~6900 Punkte...:(

[Seraf]

@Matrix316

Hab gerade nochmal den Zwiebelmark laufen lassen!

noch 7971 3DMurkse obwohl ich

-Sygate Firewall anhatte
-AV Antivier anhatte
-nur PC266 DDR-Ram habe
-den Vorgänger des 8k3a (8kha) habe
-nur mit CL2,5 fahre
-nur eine 8500LE habe
-auch nur einen 1600+ habe
-das System eigentlich schon ziemlich zugemüllt hab
-DX9 installiert habe
-Cat2.5 installiert habe


System:

Epox 8kha+
Athlon XP 1600+
266DDR Ram Samsung Cl2,5
266DDR Ram Emnic Cl2,5
Radeon 8500 PBA (250/250)
SB 5.1 Player
80GB Seagate Barracuda IV
Windows 2000 SP3

[Matrix316]

So viele Punkte hatte ich noch NIE...(unter XP ;))...NIE NIE NIE...:(;)

Ich probiers mal unter windows 98SE :)

[Seraf]

Zwiebelmurks i ja auch irrelevant.


Kannst ja mal im Bios gucken ob das mit deinen Einstellungen überein stimmt:

CPU L2Cache ECC Checking - disabled
Video Bios Shadow - disabled
System Bios Cacheable - disabled
Video Ram Cacheable - disabled
Spread Spectrum - disabled
PCI Delay Transactions - disabled

AGP Master 1WS Write - enabled
AGP Master 1WS Read - enabled


Windows optimieren:

-Nur Via AGP Treiber installieren (der Rest is "Scheiße" und macht manchmal Probleme)
-SP1 haste ja bestimmt schon
-Treiber nochmal sauber aufsetzen (bestimmt auch nix neues)
-Defragmentieren *g*
-Windowsupdate laufen lassen
-VSync abstellen für Zwiebelmark

Gruß
Seraf

[Radeonator]

Ich hatte unter WinXP locker über 9xxx 3dMurks mit einem PIV NW 1,6GHz@2,0GHz / 512MB PC2700er CL2 / HiS Radeon8500@300/600

;)

Also bissi mehr sollte es schon sein. Der 3dMurks unterschied zwischen XP und Win98SE ist verschwinden gering und manchmal ist XP schneller!

[Matrix316]

Originally posted by Seraf
@Matrix316

Hab gerade nochmal den Zwiebelmark laufen lassen!

noch 7971 3DMurkse obwohl ich

-Sygate Firewall anhatte
-AV Antivier anhatte
-nur PC266 DDR-Ram habe
-den Vorgänger des 8k3a (8kha) habe
-nur mit CL2,5 fahre
-nur eine 8500LE habe
-auch nur einen 1600+ habe
-das System eigentlich schon ziemlich zugemüllt hab
-DX9 installiert habe
-Cat2.5 installiert habe


System:

Epox 8kha+
Athlon XP 1600+
266DDR Ram Samsung Cl2,5
266DDR Ram Emnic Cl2,5
Radeon 8500 PBA (250/250)
SB 5.1 Player
80GB Seagate Barracuda IV
Windows 2000 SP3

Selbst in 16 bit (!) komm ich nur auf 7691 3DMarks...und das obwohl mein Prozessor schneller ist (und ich Windows XP nutze), der Speicher mit Cl2 läuft und der Rest praktisch gleich ist!

Kann es sein dass du keinen XP1600+ hast sondern einen der mit 1600 MHz läuft?? ;) Oder ist das 8KHA+ wirklich sooooo viel schneller, dass es praktisch 66 MHz ausgleicht und nochmal 66 MHz draufschlägt??

[ow]

Originally posted by Matrix316


Selbst in 16 bit (!) komm ich nur auf 7691 3DMarks...und das obwohl mein Prozessor schneller ist (und ich Windows XP nutze), der Speicher mit Cl2 läuft und der Rest praktisch gleich ist!

Kann es sein dass du keinen XP1600+ hast sondern einen der mit 1600 MHz läuft?? ;) Oder ist das 8KHA+ wirklich sooooo viel schneller, dass es praktisch 66 MHz ausgleicht und nochmal 66 MHz draufschlägt??

Nö, das liegt wohl an der Powercolor-Karte. Die LEs von denen arbeiten mit sehr langsamen RAM-Timings. Ergab bei gleichem Takt bis zu 30%(!) weniger Leistung als andere LEs im Test der c´t.

[Matrix316]

Originally posted by ow


Nö, das liegt wohl an der Powercolor-Karte. Die LEs von denen arbeiten mit sehr langsamen RAM-Timings. Ergab bei gleichem Takt bis zu 30%(!) weniger Leistung als andere LEs im Test der c´t.

Scheiße...:(..........;)

[Seraf]

@Radeonator

soll das ein witz sein ? ;D

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen!!

Athlon XP 1600+ -> PIV Northwood @2Ghz
Radeon 8500LE @250/500 -> Radeon 8500 @300/600
PC2100 DDR-RAM -> PC2700 DDR-RAM

Kein Wunder das du 1000 Punkte mehr hast ;) :D


*eigentlich nur n flamepost*

Gruß
Seraf

[Seraf]

@ow

Könnte man dann nicht auf ein normales Radeon 8500 LE Bios flashen?
Oder sind die Speicherbausteine wahrscheinlich zu schlecht?

[Muh-sagt-die-Kuh]

Originally posted by Seraf
@ow

Könnte man dann nicht auf ein normales Radeon 8500 LE Bios flashen?
Oder sind die Speicherbausteine wahrscheinlich zu schlecht? Sie sind wahrscheinlich zu schlecht, wieso sollte ein Hersteller sonst die Timings auf solch grottige Werte stellen?

[ow]

Originally posted by Seraf
@ow

Könnte man dann nicht auf ein normales Radeon 8500 LE Bios flashen?


Versuchen kann man es mal. Evtl. RAM-Takt vorher testhaöber mal reduzieren. OC´en kann man später immer noch.


Oder sind die Speicherbausteine wahrscheinlich zu schlecht?


Im Mittel schon, im Einzelfall nicht unbedingt. Langsame RAM-Timing sind hald dann für einen Hersteller bequem, wenn er immer gerade die billigsten RAM-Bausteine in der Produktion nutzt und innerhalb einer Produktionsreihe sogar mehrfach den RAM-Hersteller wechseln kann.

Kurz: da wird billiges RAM verbaut. Das muss aber nicht immer schlechter sein als teures Qualitätsram.

[Unregistered]

hi also ich hab ca
7300 punkte
amd 1800+
geforce 3
256 mb ddr
win xp

zum anfang vor ca 1 jahr ,hatte ich noch 8100 punkte O_o

[HTB|Bladerunner]

Hmmm ich hab da auch so meine Zweifel bei meinem System.

Hab zwar 9800P bin damit auch zufrieden! In Games hab ich bisher auch keine "großen" Probs gehabt außer bei UT2k3 und U2! Da kackt mein Rechner ab und ich weiss net wieso!

Sys: XP1700 @ XP 2600+
Hercules R8500LE 128MB @ R9100 128MB
Epox 8K3A @ 191MHz FSB
512 MB Ram @ 191MHz CL2

Den Prozessor hab ich vor zwei Tagen sehr günstig erstanden! Hatte vorher einen XP 2000+ und ganze 300P weniger im 3D Murks! Also für über 400MHz mehr ist das doch ein bisl wenig oder?

Beim UT2k3 Bench hab ich übrigens nicht 0,0000001FPS dazubekommen weder beim Flyby noch beim Botmatch!


Die R8500 kann doch net sooooo extrem ausbremsen oder???

[Hartogh]

@Balderunner

Ich hab fast das selbe sys wie du, auch einen XP 1700@2100 Mhz, allerdings nur 175Mhz fsb. Meine Radeon läuft immoment auf 310/320... sind so um die 10500 punkte !
einfach mal die radeon overclocken *g*

[Torbn]

Kann es sein, dass der Grund für meine niedrige Punktzahl, darin liegt dass ich keine original ati karte habe, sondern eine von Jetway ? Oder sollte iich mal andere Treiber versuchen ?

Mein Sys hat sich geändert :
1,4 Ghz Athlon
256mb ram
radeon 8500
fsb 115mhz
gigabyte 7IXE4 MB

[torbn]

was ist das denn ?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2305603018&category=23886

weiss einer wie mann das macht ?
hab glaube ich nämlich nur 350mhz ramdac !

[Matrix316]

Jetzt wäre nur noch die Frage, warum ich auf dem MSI weniger Punkte hab als auf dem Epox, obwohl das MSI bei diversen Tests IMMER besser abgeschnitten hat...=)

[HiddenGhost]

Laufen deine Spiele schön und schnell ? Ja ? dann vergiss Zwiebelmakr... ich versteh einfach nicht, wieso dieL eute bensches so überbewerten... tzzzz :|

[Matrix316]

Originally posted by HiddenGhost
Laufen deine Spiele schön und schnell ? Ja ? dann vergiss Zwiebelmakr... ich versteh einfach nicht, wieso dieL eute bensches so überbewerten... tzzzz :|

Hier gehts ums Prinzip! ;D

Wenn beim 3DMark was nicht stimmt, dann ist was faul.

[joergd]

Originally posted by torbn
hab glaube ich nämlich nur 350mhz ramdac !
ja und ??? - mit wieviel Hz willst du denn deinen Monitor betreiben?
ansonsten ist das bei ebay nur das retail-bios auf ne le flashen - steht hier im forum, wie man das umsonst macht. ist nur die frage, ob deine karte standardlayout hat oder soweit kastriert ist, daß kein retail-bios geht, weil nichts da ist, was es ansteuern kann.

[torbn]

Wie stell ich das nun am besten an um über 8000punkte bei 3d mark 2001 zu kommen ? habe 6700.
P.S. SE geht nicht mehr seit dem ich DirecX9 habe. Gibts dafür nen Patch oder sowas ?


--------
Athlon 1,4ghz
256 Pc133 SD ram
radeon 8500 275/275
Gigabyte 7IXE4
Direct X 9
Win XP pro
Cat 3.0

[Matrix316]

Originally posted by torbn
Wie stell ich das nun am besten an um über 8000punkte bei 3d mark 2001 zu kommen ? habe 6700.
P.S. SE geht nicht mehr seit dem ich DirecX9 habe. Gibts dafür nen Patch oder sowas ?


--------
Athlon 1,4ghz
256 Pc133 SD ram
radeon 8500 275/275
Gigabyte 7IXE4
Direct X 9
Win XP pro
Cat 3.0

Es gibt einen Patch: http://www.iq-hardware.de/downloads/downloads.htm

Und ich denke 8000 Punkte wirst du nicht so einfach packen:
1. Prozessor zu langsam
2. nur SD-RAM
3. glaub ich nicht. ;)

[Seraf]

:lol:

Was willst du mehr??

Die Werte passen doch jetzt!

Dein System wird ohne DDR-Ram oder eine tollkühne Übertaktung des FSB (was wahrscheinlich die Zerstörung des Boards zur Folge hätte) niemals die 8000er Marke schaffen (ausser in 800x600 oder anderer GK(?)).

Dazu kommt noch das der Chipsatz deines Boards nichtmehr ganz taufrisch ist (AMD 751).

[joergd]

Originally posted by torbn
Wie stell ich das nun am besten an um über 8000punkte bei 3d mark 2001 zu kommen ? habe 6700.
PAthlon 1,4ghz
256 Pc133 SD ram
radeon 8500 275/275
Gigabyte 7IXE4
Direct X 9
Win XP pro
Cat 3.0
du kommst nicht höher, ich habe genau das gleiche system und komme mit optimalen speichertimings 2-2-2, 768 mb sdr und TB1400@1500B, (107 MHz FSB), r8k5 275/275 auf ca.7100 pkt, xp-pro-sp1, dx9, cat3a. (speichermenge spielt dabei keine rolle, war mit 256 genauso, nur in spielen ist es mit der ram-menge wesendlich flüssiger).

[TheRealTentacle]

Ich hatte vor ein paar wochen genau das selbe prob (5300 Punkte ;D)

ich habe alles gemacht, Windows neu installiert etc.

Dann habe ich das gemacht, was ich sonst immer bei solchen Sachen mache:

Hardware Bios Reset