Prescott bis 5,20 GHz anschließend Tejas bis 9,20 GHz

[Unregistered]

Die Zukunft von Intel bis ins Jahr 2007
der Prescott stattet im vierten Quartal 2003 mit einem Takt von 3,40 bis 5,20 GHz,
Ende 2004 stattet der mit Tejas 5,60 bis dann 9,20 GHz in Ende 2005... !

Einen ausführlichen Bericht gibt es bei Computerbase siehe hier:

http://www.computerbase.de/news.php?id=4608

[Der Vernünftige!!]

Na das kann ja was werden.

Wobei mich hier sehr die Kühlung interessiert!
Auch wenn ich mal annehme das die Abwärme net grösser ausfällt wie jetzt!Eher bissl weniger!

Aber cool ist es schon!

9,2GHz!!!!*nachdenk*
9,2GHz!!!!*träum*


mfg

[[dzp]Viper]

naja .. nach der letzten mir bekannten roadmap, soll ende 03 3,4 ghz erreicht werden und bis ende nächste jahres (also 04) 4 ghz ....

never in my live werden ende 05 knapp 10 GHZ möglich .. ausser ein 10 GHZ Pentium X is dann nur so schnell wie ein P4 mit 5 ghz ... löl .................

[diedl]

Und nicht zu vergessen
TCPA bekommt man umsonst dazu :D

mfg diedl

[mapel110]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=52234
do kennts weita palavern ;)

[Unregistered]

das kam auch immer etwa hin ,da sind dann schon 10 GHz drin und ein Prescott bis 5,20 GHz !

[Der Vernünftige!!]

Huiiiiii!!


*träum*



mfg

[Duran05]

Das es 2005 bereits so weit sein wird, bezweifle ich...
ich gehe derzeit von ca. 3,8 GHz - Ende 2003 aus... Ende 2004 sollten wir bei 4,5 - 5 GHz sein. Ende 2005 schätzungsweise bei 6 GHz.
Aber 9-10 GHz? das glaube ich erst - wenn AMD den Desktop-Hammer bereits im März 2003 vorstellt - und nicht im September ;)

[Power]

Das alles nur von einem früheren Hammer Start abhängig zu schein seit wird von AMD Fans zu stark bewertet.

Ich bin Überzeugt das Intel heuer noch die 4Ghz Grenze übersteigt egal ob der Hammer nun Septemper oder erst 04 für den Desktop-Markt kommt.
Mit 9 GHz ist man schon sehr optimisisch - eher fürs Jahr 06-07 denkbar.

Aber man weiss ja nie was Intel für möglichkeiten bis dahin hat.

[Crazytype]

ne der wird dann bestimmt ne menge Strom schlucken auch wenn der in 90 nanometer gefertigt wird(wird wahrscheinlich low-k oder so benutzt oder eine andere Dealectrica) Verdoppelung der Transistoren hat rein garnichts mit der Leistung zu tun. Und wenn es einen 9.4 GHz Prozessor gibt, dann bestimmt auch einen 9400+ der genau so schnell ist.

[GloomY]

*gähn* Bis 2007 is noch sooo lange hin.

Wer weiß, was bis dahingekommen ist? Also ich persöhnlich halte von solchen Meldungen nichts, das ist nur Spekulation, ohne konkrete Grundlage.

Wer weiß, was in der großen Zeitspanne noch alles passiert? Niemand. Da gibt es so viele Faktoren, die man nicht im Vorraus berücksichtigen kann.

[Der Vernünftige!!]

Aber träumen wird man doch wohl dürfen!

Ist aber ein gutes Gefühl zu wissen was da so geplant ist!

Ich weiss selbst das es einen riesigen Unterschied zwischen Theorie und Praxis gibt.

Dafür braucht man keinen mustergültigen "Professorenspruch"!*ggg*


9,2GHz *träum*



mfg

[Unregistered]

Es gibt jetzt schon fast keine Software im privaten Bereich...
(ausser vielleicht die komischen PC-Spiele und Videobearbeitung)
...die diese heutige Leistung von über 3 GHz nutzen,
früher kam jedes Jahr ein neues Windows raus das nach mehr Leistung verlangte,
heute muss man mehr als 3 Jahre auf ein neues Windows warten !

[Der Vernünftige!!]

Selbst unter Win XP machen sich 3,5 GHz enorm bemerkbar!

Ich selbst hatte mal das Vergnügen ein auf 3,4GHz übertakteten P4 zu benutzen!

Habe damit gesurft,entpackt,Mucke gehört und noch bissl gearbeitet.Halt das was jeder so macht.

Dann bin ich wieder ran an meinen 2,7er und dachte ich spinne.man hat es deutlich gemerkt!

Also ist es jawohl klar das man Leistung immer braucht!

Die einen mehr die anderen weniger!!


mfg

[Unregistered]

Was man merkt den unterschied von 2,7 zu 3,4 GHz dachte immer man braucht min. die doppelte GHz um deutlich einen unterschied zu merken oder habe Ich da was falsches gehört ?

(Hatte einen Prozessor mit 133MHz,233MHz,800MHz und plane jetzt 2000MHz...)

[Der Vernünftige!!]

Bei doppelter GHz-Zahl ist schon ein DEUTLICHER Unterschied zu merken!

Ich hatte aber schon bei den 700MHz ein deutliches gefühl.

Mancher braucht um was zu merken sicher 2GHz!!Aber ist halt immer unterschiedlich!

Ich habe die 700MHz sehr gespürt.Aber dafür gibt es ja auch keine Faustformel!Jeder fühlt sowas anders.

Aber ich denk mal wenn du von 800 auf 2000 gehst,wirst schon ordentlich Bums haben und den auch merken!Wenn nicht kannst ihn mir geben!*ggggggggggggggg*



mfg

[Unregistered]

:zunge:
denke mir reichen 2000 MHz !

[Crazytype]

hab auch noch nen p3 800 slot 1 und kauf mir glaub ich erst ein athlon 64 3700+ oder 4000+.

[GloomY]

Originally posted by Der Vernünftige!!
Aber träumen wird man doch wohl dürfen!Träume sind nicht real.
Originally posted by Der Vernünftige!!
Ist aber ein gutes Gefühl zu wissen was da so geplant ist!Von mir aus. Aber wie gesagt: So etwas bitte immer mit Vorsicht betrachten...

[Crazytype]

Träume sind Verschlüßelungen der Angst.

[Unregistered]

Originally posted by Der Vernünftige!!
Selbst unter Win XP machen sich 3,5 GHz enorm bemerkbar!

Ich selbst hatte mal das Vergnügen ein auf 3,4GHz übertakteten P4 zu benutzen!

Habe damit gesurft,entpackt,Mucke gehört und noch bissl gearbeitet.Halt das was jeder so macht.

Dann bin ich wieder ran an meinen 2,7er und dachte ich spinne.man hat es deutlich gemerkt!

Also ist es jawohl klar das man Leistung immer braucht!

Die einen mehr die anderen weniger!!


mfg

ich gaube das hat nicht nur mit den 700 mehr MHz zu tun sonder nauch mit hyper threading des 3,06ers;)

[Unregistered]

http://www.tecchannel.de/news/20030206/thema20030206-9856.html






:ficken:

[Der Vernünftige!!]

Originally posted by Unregistered


ich gaube das hat nicht nur mit den 700 mehr MHz zu tun sonder nauch mit hyper threading des 3,06ers;)

Habe ich gesagt das es ein 3,06er war?

Neeeeeee.*fggggggg*

War ein 2,8er!!

mfg

[fizzo]

Originally posted by Der Vernünftige!!


Habe ich gesagt das es ein 3,06er war?

Neeeeeee.*fggggggg*

War ein 2,8er!!

mfg

sorry - habe mir nicht gedacht, dass ein 2,8er so "hoch" geht;)

[Der Vernünftige!!]

Das habe ich auch nicht gedacht!

Er hatte ne Wakü!
Alleine das macht es ja nicht,also habe ich ihm mein Pelztier gegeben!Dafür hat er extra ein 200W NT ausm alten Rechner in seinen Bigtower gedrückt!
Nur fürs Pelztier.Das hatte aber unter 12V irgendwie keine volle Leistung.

Er hat dann eine höhere Spannug drauf gegeben.Ich glaub 16 oder 20V!!Keine Ahnung.

Jedenfalls er hat 33° unter Last!
FSB war 162 glaub ich!Vcore war 1,75!!


Egal!


mfg

[fizzo]

Originally posted by Der Vernünftige!!
Das habe ich auch nicht gedacht!

Er hatte ne Wakü!
Alleine das macht es ja nicht,also habe ich ihm mein Pelztier gegeben!Dafür hat er extra ein 200W NT ausm alten Rechner in seinen Bigtower gedrückt!
Nur fürs Pelztier.Das hatte aber unter 12V irgendwie keine volle Leistung.

Er hat dann eine höhere Spannug drauf gegeben.Ich glaub 16 oder 20V!!Keine Ahnung.

Jedenfalls er hat 33° unter Last!
FSB war 162 glaub ich!Vcore war 1,75!!


Egal!


mfg

ein kleiner bastler dein freund - respekt!

[Der Vernünftige!!]

Und das ganze lööpt schon seit ewigkeiten stabil durch!!

Naja.Aber mein Fall iss trotzdem nicht.Seine Kiste is mir zu laut.

Aber krass isses!!


mfg

[Wuge]

... beim arbeiten, surfen und musikhören merkt man den unterschied zwischen ner schnellen und ner langsamen festplatte stärker als den unterschied zw. 2 GHz und 3,4 GHz....

[Unregistered]

... beim arbeiten, surfen und musikhören merkt man den unterschied zwischen ner schnellen und ner langsamen festplatte stärker als den unterschied zw. 2 GHz und 3,4 GHz....

beim arbeiten?
einrecht dehnbarer begriff.
ich denke schon das du einen unterschied beim komprimieren (dvd-avi)merkst!
einen sehr deutlichen sogar.