Was ist schneller?

[Gast]

Hi,
brauche recht viel Platz und viel Performance. Leider zuviel Platz um SSDs nehmen zu können (wird zu teuer).

Überlege ob ich nehme:

1. die neue 1TB WD VelociRaptor mit 10k rpm

oder

2. 2x 500GB 7200er HDs im RAID0 (Samsung oder sowas).

Ist primär für recht große Dateien gedacht.

Die Raptoren schauffeln angeblich 200MB/Sek. haben aber unter 4ms Zugriff. Was meint ihr denn auf wieviel die zwei 500er kämen und wie würdet ihr entscheiden?
Gruß
Arnold

[Jonny1983]

Nimm die Raptor.
Die Ausfallwahrscheinlichkeit bei einer HDD ist geringer als bei 2.
Die Raptor ist bietet ein sehr gute Qualität. Das muss die auch haben für 10k/Umin.
Zugriffszeit ist finde ich wichtiger als die MB/s. Ist die HDD fragmentiert, schaffst du immer noch ordentlichen Durchsatz mit einer geringen Zugriffszeit.

Eine Crucial m4 SSD 512GB kostet 359€. Ist doch eine Überlegung Wert.

[seba86]

Aufgrund der Ausfallsicherheit erübrigt sich die Frage, 1*WD

Am besten natürlich alle Platten im RAID 1

[Gast]

Wofür soll das ganze denn sein?
Jetzt haben 3TB Platten auch so bis 160MB/s leseraten und das zu einem Bruchteil des TB/€ der Raptor platten. Mit der Speicherdichte steigt auch immer die Geschwindigkeit, deswegen sind riesen Platten oft ähnlich schnell wie die kleinen Raptoren. Die Zugriffszeit ist bei den Raptoren natürlich besser.
Und für den Preis einer Raptor kann man auch fast 2x2TB Raid0 und 1x2TB als Backup fahren. Wenn man dann jeden Abend ein Backup macht, verliert man maximal einen Tag Arbeit, hat diesen Tag aber deutlich sicherer als bei einer Raptor.