S1155 CPU für Lightroom

[Raptor91]

In letzter Zeit flammt meine Liebe für's Fotografieren wieder auf.
Nur leider halte ich es nicht aus die 18 Megapixel RAW-Dateien zu bearbeiten.
Schuld ist mein Celeron G440. Zu meinem PC:
Ich habe eine Samsung 830 und mein RAM reicht momentan auch aus.

Würde ein Pentium G5xx meinem Leid eine Ende bereiten? Oder muss es schon ein i3/i5 werden?

Mir reicht es wenn die CPU das bloße Bearbeiten stämmen kann. Auf etwaige multitasking Möglichkeiten kann ich verzichten.

beste Grüße!

[Milton]

Nur leider halte ich es nicht aus die 18 Megapixel RAW-Dateien zu bearbeiten.

Na da schreibst Du doch selbst, dass der Eindruck subjektiv ist. Woher sollen wir denn wissen, wieviel schneller es sein muss, damit Du es wieder aushaeltst. Damit es Spass macht sollte es imho schon wenigstens ein I3 sein.

[Raptor91]

Vielen dank für die schnelle Antwort. Spaß klingt gut.
Ich bin ein eher ungeduldiger Geselle, wenn es Computer angeht.
Also sollte ich mir einen i3 gönnen.

[RaumKraehe]

Wieviel RAM hast du denn und warum glaubst du das der ausreicht?

Ansonsten gilt wie immer: Rechenpower und RAM kann man nie genug haben. ;)

[Zephyroth]

Ein Freund der ebenfalls mit Lightroom arbeitet, hat sich den neuen i7-3770 zugelegt. Mit 32GB RAM in Verbindung mit der Samsung 830 lüppt das recht ordentlich...

Grüße,
Zeph

[StefanV]

Ich habe eine Samsung 830 und mein RAM reicht momentan auch aus.
Was hast denn für eine Menge??

[Zafi]

Lightroom profitiert von schnelleren Prozessoren und von schnellerem Speicher. Ein Dual-Core ist ausreichend, von einem Quad profitiert es nur noch relativ gering, aber erstaunlicherweise besser, als wie von einer SSD. Wenn du also möglichst viel Leistung rausholen möchtest, dann solltest du einen Quad nehmen. Ansonsten empfiehlt es sich ein möglichst hoch getakteter Dual-Core.

Da du bisher nur einen niedrig getakteten Single-Core hattest, dürfte schon ein Celeron G540 ausreichen. Er ist nicht nur um fast 1 GHz höher getaktet, sondern besitzt auch zwei statt einem Kern. Effektiv hat er also bis zu 3-mal mehr Performance als dein jetziger. Und ein G540 kostet dich nur 40 Euro.

[Gastup²]

Lightroom profitiert von schnelleren Prozessoren und von schnellerem Speicher. Ein Dual-Core ist ausreichend, von einem Quad profitiert es nur noch relativ gering, aber erstaunlicherweise besser, als wie von einer SSD. Wenn du also möglichst viel Leistung rausholen möchtest, dann solltest du einen Quad nehmen. Ansonsten empfiehlt es sich ein möglichst hoch getakteter Dual-Core.

Da du bisher nur einen niedrig getakteten Single-Core hattest, dürfte schon ein Celeron G540 ausreichen. Er ist nicht nur um fast 1 GHz höher getaktet, sondern besitzt auch zwei statt einem Kern. Effektiv hat er also bis zu 3-mal mehr Performance als dein jetziger. Und ein G540 kostet dich nur 40 Euro.
So ist es, wird einducksvoll hier belegt:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-g540-g440_5.html#sect0
Ein G850 ist schon 3x schneller...

[Gast]

http://www.pcgameshardware.de/aid,891355/Xeon-E3-1230-v2-Neue-Ivy-Bridge-CPU-im-Testlabor/CPU/News/

Xeon E3-1230 v2.

[Gastup²]

Der TS will offensichtlich P/L und nicht Top...
Ein Intel Celeron Single-Core G440, 1.60GHz, boxed (BX80623G440) ab €32,37 ist schon das Minimalangebot von i, p/l mäßig quasi der Keller ;)
Hier die Treppe rauf ans Licht:
http://geizhals.at/de/?cat=cpu1155&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&xf=25_2~3_2500&sort=p

[Gast]

Also, ne. Das darf und sollte man sich nicht antun. Wenn man die ver. CPU vergleicht, auch wenn nicht der beste Vergleich :

Cinebench 11.5 Werte at stock

G580 2.29 (all Kerne)
Intel Core i7-2600K 6.87
Intel Core i5-2310 4.74

Cinebench 11.5 Werte at 4Ghz

i5750 (2009) ~5.5

http://pcpartpicker.com/benchmarks/cinebench/render-multiple/overall-list/#c=19,16,18

Gemaess pchg.de, kostet der Xenon 215$ bzw. 230€ (+/-). Der G850 ist lahm, da macht das Hobby nicht Spass. Wer will schon 60min warten, bis 5x RAW Bilder bearbeiten sind (reine Annahme)?

Lieber wat richtiges kaufen.