Diskussion zu: Eine Performance-Einordnung der GeForce GT 640

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/eine-performance-einordnung-der-geforce-gt-640


Update 18:53
Benches der CB hinzugefügt, Testbericht erschien gerade vor 4h

[ux-3]

Schade. Eine noch sparsamere Nachfolgerin der "460 GTX"-Leistung für 80 Euro wäre sehr attraktiv gewesen.

[Undertaker]

Wie soll die Karte mit fast gleicher Shaderzahl, aber ohne Hot-Clock die GTX 460 erreichen? Mich enttäuscht eher der zu hohe Preis als die Leistung.

[ux-3]

Wie soll die Karte mit fast gleicher Shaderzahl, aber ohne Hot-Clock die GTX 460 erreichen? Mich enttäuscht eher der zu hohe Preis als die Leistung.

Zwei Versionsnummern später könnte die 640 durchaus die 460 einholen. Aber davon scheint sie leider weit entfernt.

[OBrian]

Von x40 auf x60 sind aber zwei Klassenunterschiede, das ist doch etwas viel erwartet. Bei AMD ist die 7770 ja auch nicht so schnell wie die 5870, obwohl das nur eine Nummer höher ist.

Der Preis ist sicher zu hoch, aber das ist er bei dieser Art Karten praktisch immer, außerdem ist die Karte sparsamer als ihre gleichschnellen Vorgänger und neu auf dem Markt, beides Gründe für höhere Preise. Dürfte sich irgendwann einpendeln.

Mich wundert eigentlich nur, daß einige Hersteller so irre fette Kühler verbauen, 2-Slot mit zwei Lüftern für eine 65-W-Karte: http://geizhals.at/de/795227 und andere mit einem sehr kleinen Kühler auskommen: http://geizhals.at/de/794668

[y33H@]

Bei der MSI sitzen nur ein paar grobe Alu-Lamellen unter dem Kühler, also mehr Schein als Sein.

[DarknessFalls]

Geht das eigentlich nur mir so, daß ich diese Karte auch abseits des Preisgefüges für wenig gelungen halte? Gerade der sonst so gelobte Stromverbrauch der Kepler-Generation fällt hier deutlich gegenüber Northern Islands und auch GCN (!) ab.

[y33H@]

Das Ding ist "dank" DDR3 halt ein Krüppel. Mit GDDR5 wäre die Karte weitaus schneller und würde wohl kaum mehr Strom fressen, dann passt's wieder.

[DarknessFalls]

Daß es dann leistungsmässig wieder eher hinhaut und auch der Verbrauch in Relation anders aussehen wird, ist logisch, @y33h@. Allerdings wird die GDDR5-Variante dann auch wieder mehr kosten - und damit preislich wohl auf die HD7770 stoßen. Wobei ich nichtmal glaube, daß sie die HD7750 erreicht leistungsmässig, auch wenn dann noch so schneller GDDR5 drauf ist.

[y33H@]

Zu teuer ist die Karte derzeit allemal.