TFT-Monitor zum Zocken, für hohe Ansprüche

[Mähman]

Es gibt zwar schon einen ähnlichen Thread zum Thema, doch ich habe ganz klare Vorstellungen von einem TFT-Monitor, weshalb ich dieses Posting trotzdem starte:

Ich spiele mit dem Gedanken, meinen mehrere Jahre alten 19 Zoll - Monitor Samsung SyncMaster 900p durch einen TFT-Monitor zu ersetzen (mindestens 18 Zoll).

Meine Ansprüche sind jedoch sehr hoch.

So sollte der Monitor insbesondere folgende Eigenschaften haben:
- Auflösung bis 1600x1200 (oder mindestens 1280x1024)
- brillantes Bild (Farben, Schärfe, Kontrast, usw.)
- voll geeignet zum Zocken (schnelle Reaktionszeit)
- preiswert (bis ca. 1'000 €)

Entweder gibt es ein solches Gerät, oder ich lasse den Kauf vorläufig noch sein. Wichtig wäre für mich auch die Erfahrung von Usern, die zum Gamen von einem Röhrenmonitor auf einen TFT-Bildschirm umgestiegen sind.

[Saro]

Eins kann ich dir schonmal sagen ;) Bei TFT's Monitor bist du an eine feste Auflösung gebunden ansonsten kriegst ein sehr schlechtes Bild da interpoliert wird.

[rubbel die katz]

Einfach mal kurz und schmerzlos... wie wärs mir dem Klick (http://www3.iiyama.de/pages/produkte/tft_produkt.php?id=AS4612UT)

[GAMaus]

bis zu welcher Response-Time sind die Bildschirme denn Spieletauglich?

[Unregistered]

@GAMaus

Ich denke mal das es wirklich maximal alles in allem 30ms sein dürfen.
Also z.B. Fall-->15ms ; Rise-->15ms

Bin mir da aber net sicher...
Auf die Hersteller-Angaben kann mann sich wohl eh nicht so verlassen.
Laut den wenigen Test´s gabs da immer abweichungen.

[rubbel die katz]

Ahhhh Kekse...! *postingwiederhol*

[Hatstick]

ich denke 25ms sollten sein schon sein.
hat iiyama nicht einen neuen 18" vorgestellt?
aber mit 1000€ kommst du absolut nicht hin.
ich denke bei der grösse sollten es schon 1500€ sein.
ich glaube so viel kostet ein EIZO 17" TFT!
und die sind sehr gut!
gruss!

[Metzger]

Also der Samsung 191T (19") hat ne Reaktionszeit von 25 ms, schaut geil aus (1,8 cm dicker Rand) und einen Blickwinkel von 170° !!

Kostet 1050 Euro.

Kannst dich ja bei www.prad.de a bissl umhören.

[Hatstick]

das ist allerdings ein guter preis!

[camel]

@Mähman,wart noch, bis 16ms reaktionszeit standard sind, dann kann man LANGSAM von spieletauglich sprechen, 25ms sind immer noch zuviel,wenn du hohe ansprüche stellst.
momentan ev nen eizo l665, wirklich teuer, aber gepart mit ansprechender reaktionszeit@bildqualität.

mfg camel

[HisN]

Ich hab noch kein TFT gesehen das an die Farb-(mir fehlt das Wort, Schönheite? Treue? Genauigkeit) von nem ordentlichen Markenmonitor wie z.b. meinem Sony rankommt.
Selbst die Schweinetreuren SGI oder EIZO 19" TFT bei uns inner Firma (ich arbeite inner Grafik, denke also ich seh schon nen bisschen was) bringen nen kleines sichtbares Raster in die Farben. In dem Punkt kannste es schonmal vergessen.

Andereseits.. man gewöhnt sich an alles
Ich zogg daheim auf nem 17,7" TFT von Acer, bin megazufrieden und hab den Sony als 2. Mon an der Grafikkarte. Würd mir nie wieder ne Röhre kaufen. Aber es gibt einfach keine Eierlegende Wollmilchsau und schon gar nicht für Preiswert.


Alex

[anddill]

Originally posted by [DLK]Metzger
Also der Samsung 191T (19") hat ne Reaktionszeit von 25 ms, schaut geil aus (1,8 cm dicker Rand) und einen Blickwinkel von 170° !!

Kostet 1050 Euro.

Kannst dich ja bei www.prad.de a bissl umhören.

Den hab ich. Geiles Teil, aber beim Zocken sieht man manchmal noch leichte Schatten beim Bewegen. Seltsamerweise sind die bei Q3 und UT2003 praktisch unsichtbar, nur bei Tactical Ops fallen sie mir auf. Aber ich hab mich schon dran gewöhnt.
Was ich noch festgestellt habe: Hier zu Hause in meinem Keller sind die Schlieren sichtbar, bin ich woanders, wo ordentlich geheizt ist, sind die letzten leichten Schlieren weg.

[Unregistered]

Originally posted by HisN
Ich hab noch kein TFT gesehen das an die Farb-(mir fehlt das Wort, Schönheite? Treue? Genauigkeit) von nem ordentlichen Markenmonitor wie z.b. meinem Sony rankommt.


nur so nebenbei; eizo verwendet auch die sony fd trinitron röhren für ihre crt`s.
sony crt sind wirklich toll, dass die auch so gut bei tft`s sind, hab ich ned gewusst,da die so wenig empfohlen werden.

mfg camel

PS: arbeite auch in der Grafik :bier:

[HisN]

Mumpf, kann nicht löschen *ggg*

[GAMaus]

Also bei unseren Leiterplattenpruefsystemen in der Firma haben wir nur Sony TFT's.
Alle 18" und groesser.
Da haett ich auch gern einen.

[Argo Zero]

Originally posted by Saro
Eins kann ich dir schonmal sagen ;) Bei TFT's Monitor bist du an eine feste Auflösung gebunden ansonsten kriegst ein sehr schlechtes Bild da interpoliert wird.

Seit wann denn das ?
<- Desktop 1152x864
<- Games 1024x786(MP)/1280x1024(SP)

Da hat sich nichts verschlechtert....

[Tech_FREAK_2000|GS]

Originally posted by Argo Zero


Seit wann denn das ?
<- Desktop 1152x864
<- Games 1024x786(MP)/1280x1024(SP)

Da hat sich nichts verschlechtert....

Ich muss sagen bei dem HP TFT von meinem Vater(17") merk ich den Unterschied zwischen der "native" Auflösung und einer interpolierten ...

wobei ich des besonders bei Text feststellen kann.

Ich such mal was dazu raus ...

Vorgegebene Auflösung
Flachbildschirme stellen meist nur eine Auflösung sauber dar (ein 15"-TFT Flachbildschirm z.B. 1024 x 768), welche durch die Anzahl der Transistoren vorgegeben ist. Verlangt eine Anwendung eine andere Auflösung, muss der Monitor interpolieren und das Bild erscheint schwammig.

Quelle :
http://www.flatscreens.ch/Listen/Vorteile.htm

dann noch hier etwas ... scroll mal runter bis zur Überschrift Hochrechnung :
http://www.heise.de/ct/01/03/146/

[Mähman]

Welches ist denn die Standard-Auflösung bei einem 18- oder 19 Zoll - TFT?

[anddill]

1280 x 1024

[Andre]

Originally posted by Mähman
Welches ist denn die Standard-Auflösung bei einem 18- oder 19 Zoll - TFT?

1280 x 1024.

[Andre]

LOL anddill =)

[anddill]

LOL, Andre;D