GTX 670 mit erhöhtem Power Target gesucht (> 130%)

[aufkrawall]

Kennt jemand so eine Karte?
Das Power Target lässt sich bei der Referenz 670 nur auf 122% erhöhen, was manchmal den Takt etwas drückt.
~135% wären vermutlich schon ideal.

Am besten nicht zu teuer. ;)

[Hugo78]

was manchmal den Takt etwas drückt.
~135% wären vermutlich schon ideal.

Die meisten OC Versionen kommen ja schon mit erhöhtem Default Powertarget. (190W statt 175W, bei der Gigabyte OC bspw.)

Zumal ich erreich mit meiner kleinen Asus ~1280MHz, stabil soweit ich das ingame jetzt testen konnte.
Die große "Top" geht bis max. 1350MHz.
Und das Powertarget wurde bei mir mit +122% so gut wie nie ausgeschöpft.
(in OCCT ect. ja, aber nicht in Spielen)

Auch temperaturseitig, hält die kleine Asus selbst bis 98°C den max. Boost Takt.
- http://www.youtube.com/watch?v=M-vBhwpF9MY&hd=1

Ob dieses Verhalten jetzt optimal ist, muss sich allerdings erst noch zeigen. :freak:

[Gast]

EVGA GTX 670 FTW (GTX 680 PCB) kann das Powertarget auf 145% gesetzt werden.

[aufkrawall]

Von Asus hab ich auf Lebzeit genug. ;)

EVGA GTX 670 FTW (GTX 680 PCB) kann das Powertarget auf 145% gesetzt werden.
Die wirds.

[Iruwen]

Die große "Top" geht bis max. 1350MHz.

Das ist von Karte zu Karte sehr unterschiedlich, meine ersten beiden DC2 (eine TOP und eine normale) haben bei 1,175V bis 1250MHz geboostet und liefen trotzdem erst mit dem neuen Asus BIOS stabil das den maximalen Boost auf ~1200MHz begrenzt, das hat Asus ja auch nicht grundlos veröffentlicht. Die die ich jetzt hab läuft mit 1,162V und 1289MHz stabil (stabil heißt für mich momentan mehrere Stunden Heaven Extreme bei annähernd 30°C Raumtemperatur, hab sonst noch nichts gefunden wobei die Karte so zuverlässig abranzt).

PS: alle meine Karten takteten auch ab 80°C unter dem maximalen Boost, von daher ist das neue BIOS imo besser weil man den garantierten Takt höher ansetzen kann. Oder man benutzt halt den P-State Workaround.

[aufkrawall]

Heaven hat bei mir nicht so viel Strom gezogen.

[Iruwen]

Ging mir auch nicht um Leistungsaufnahme sondern um Stabilität.

[aufkrawall]

Wenn die Leistungsaufnahme zu hoch ist, ist der Takt aber nicht mehr stabil.

[Gast]

Die Gigabyte-Karte sollte ausreichend sein. Jedenfalls komme ich mit 1300MHz(1,162V) und 3660MHz nicht annährend an die 110% ran. Und wenn man kein SLI betreiben will, sollte der Kühler auch für die entsprechende <70°C sorgen.

[aufkrawall]

Ich hab wegen SGSSAA lieber etwas Puffer nach oben.
Gast, wie kommst du denn auf 1300 Mhz? Dauerhaft oder stellenweise mit dem Turbo?

[Iruwen]

Wenn die Leistungsaufnahme zu hoch ist, ist der Takt aber nicht mehr stabil.

Richtig, aber wie Gast schon sagte kommt man da kaum hin. Bei meinen o.g. Werten, die seinen ja sehr ähnlich sind, komm ich in seltenen Peaks auf 105%, meist liegt der Power Wert bei 95-98% (117% sind eingestellt). Und ich spiel natürlich (dank dir :)) auch mit SGSSAA. Wenn dich der Boost stört kannst du ihn ja mit dem P-State Workaround umgehen. Meine Karte kommt selten über 80°C und dann liegt der Takt so minimal niedriger dass es selbst beim Benchen vermutlich unter Messungenauigkeit fallen würde. Ich kann das nachher gerne nochmal genau messen. Welches Spiel mit SGSSAA ist denn für dich ein Härtefall, evtl. hab ich das ja auf meinem Steam Account rumliegen.

[aufkrawall]

Mit der Referenz 670 kam ich bei +22% (Maximum) sehr häufig ins PT, der Takt ging dann oftmals auf 1,1 Ghz oder noch weniger runter.
Es gibt für TF2 ne Custom Map, die heißt pl_warbomb. Mit 8xSGSSAA scheint die ziemlich stromhungrig zu sein. :D
Aber auch bei Crysis 1 mit 4xSGSSAA per Bit und mit Mods kam ich dauerhaft ans PT und somit Taktdrosselung.
Ohne Turbo funktionierte das sogar noch schlechter.
Für konstante 1300 Mhz muss ich ordentlich das Spannungs-Offset erhöhen, damits bei BF3 mit 4xSGSSAA & HBAO nicht crasht.
Dann komm ich um so früher ins PT und somit niedrigere Taktraten.

Mit der FTW sollte das alles kein Problem mehr sein, zumal man auch ohne Garantieverlust den Arctic drauf setzen kann.

[Gast]

Gast, wie kommst du denn auf 1300 Mhz? Dauerhaft oder stellenweise mit dem Turbo?

Dauerhaft mit Turbo. Meine Gigabyte-Karte erreicht seine 1189MHz mit 1,62V - also ein Step unter dem normalen. Dadurch taktet sich die Karte auch erst ab 79°C herunter.

Das Maximale, was ich mit OC bis jetzt gesehen habe, war 105% (also ca. 180 Watt).

[Gast]

Mit der FTW sollte das alles kein Problem mehr sein, zumal man auch ohne Garantieverlust den Arctic drauf setzen kann.

Jo, mit der EVGA machste da nix falsch. Und dank des Referenz-680 PCB hat man auch keine Probleme wenn man mal auf WaKü umsteigen will.

[Iruwen]

Für konstante 1300 Mhz muss ich ordentlich das Spannungs-Offset erhöhen, damits bei BF3 mit 4xSGSSAA & HBAO nicht crasht.
Komisch eigentlich da man ja nur die Mindestspannung anheben kann, das hieße die Karte reduziert unter Volllast die Spannung ohne den Takt zu senken? Das hab ich bei mir noch nicht beobachtet.

[aufkrawall]

Komisch eigentlich da man ja nur die Mindestspannung anheben kann, das hieße die Karte reduziert unter Volllast die Spannung ohne den Takt zu senken? Das hab ich bei mir noch nicht beobachtet.
Sofern es nicht wegen zu wenig Spannung crasht, senkt er immer den Takt, wenn das PT überschritten wird.
Ob mit oder ohne Turbo.

[Iruwen]

Warum es überhaupt zum Crash kommt irritiert mich, wenn die vollen 1300MHz anliegen sollte die Spannung nicht einfach absinken. Ist zwar kein Beinbruch die auf einen Wert festzunageln aber meine macht das nicht, bei 1,3GHz liegen unter Last auch konstant 1,162V an. Oder mir ist was entgangen.

[aufkrawall]

Warum es überhaupt zum Crash kommt irritiert mich

Wegen OC? ;)
Zu wenig Spannung halt für den Takt bei starker Auslastung (~125% PT).
Ohne OC/mit PT 100% geht sie ja denn gar nicht so hoch.

[Iruwen]

Das meinte ich, welche Spannung man einstellt ist für die GTX 6x0 momentan doch eigentlich egal weil man nur die Minimalspannung ändern kann. Unter Last liegt eh immer die gleiche Spannung an, bei den Karten die ich bisher hatte 1,162V oder 1,175V. Also entweder der Takt ist stabil oder nicht, das Voltage Offset dürfte daran nichts ändern. Außer beim Erreichen des PT sinkt die Spannung ohne den Takt zu senken um das PT nicht zu überschreiten halt.

[aufkrawall]

Das meinte ich, welche Spannung man einstellt ist für die GTX 6x0 momentan doch eigentlich egal weil man nur die Minimalspannung ändern kann.

:confused:
Man kann das Offset für den Boost ändern und mit dem P2-State Trick ändert man logischerweise die Fixed Vcore für P2 bei maximalem Takt, oder nicht?
Dementsprechend ist auch der Energieverbrauch mit der Spannungserhöhung dabei höher, und wie schon gesagt, greift dann PT heftiger.


Unter Last liegt eh immer die gleiche Spannung an, bei den Karten die ich bisher hatte 1,162V oder 1,175V. Also entweder der Takt ist stabil oder nicht, das Voltage Offset dürfte daran nichts ändern. Außer beim Erreichen des PT sinkt die Spannung ohne den Takt zu senken um das PT nicht zu überschreiten halt.
Sicher, dass er einfach so nur die Spannung senkt?
Kann ich mir nicht vorstellen, das würd doch unter Garantie einen Crash bedeuten.