Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue CPU, Mobo, Ram, SSD, Brenner
Es wird Zeit für ein Upgrade. Ich würde gerne von meinem Q9550 upgraden.
Der Rechner wird ganz überwiegend für Office gebraucht, gelegentlich wird gespielt. Daher ist der Idle-Verbrauch und die Lautstärke am wichtigsten! Wenn ein OC auch vom Desktop aus möglich ist, wäre mir das ganz recht. OC Rekorde peile ich nicht an, auch keine OC Strategien, die mir die Leistung im Idle deutlich erhöhen.
Ich beabsichtige, den Rechner mit austauschbaren Laufwerken zu betreiben. Eine 80 GB SSD mit WinXP und eine größere (200+ GB) mit Win 7 Home Premium. Die meisten Daten sollen auf einer 2TB Green HDD liegen.
Als neue CPU schwebt mir ein i5-3k vor. Dazu würde ich ein entsprechendes Mobo brauchen. Mich interessiert besonders die Möglichkeit, eine HDD auf einer extra SSD (30GB) zu cachen. Dazu habe ich auch gleich zwei wichtige Fragen:
Bleibt das Cache beim Ausschalten des Rechners erhalten?
Wo merkt sich der Rechner, was gecached wird? Sprich, wie reagiert dieses Cache auf den Tausch von SSD C: wenn HDD D: gecached wird? Im günstigsten Fall würde das Cache trotz SSD Wechsel weiter funktionieren - also sowohl unter XP wie unter Win7.
Wie viel Ram kann ich mit Home Premium nutzen? Ich nutze derzeit 8 GB unter XP, den größten Teil als Ram Disk für die Swapfile. Sollte ich 8GB oder 16 GB nehmen? Wie viel Energie ziehen 8 weitere GB?
Neben einer 560ti nutze ich noch eine PCI DVB-S2 Karte und eine PCI SB X-Fi. Gibt es schon Onboard Sound Lösungen mit Dolby Digital Live und optischem Ausgang? Kann ich beide Karten weiter verwenden? (Genug Abstand PCI -PCIe16x)
Bei 256 MB SSD wäre Samsung die sinnvollste Wahl?
Edit sagt: Da ich wohl kein IDE mehr haben werde, brauche ich auch einen Brenner. Gibt es da noch irgendwas zu beachten? Bislang fand ich Liteon deutlich leiser, und mit kürzerer spindown Zeit.
PatkIllA
2012-07-10, 20:36:56
Du kannst bei Intels Smart Response Technology zwischen "Enhanced" und "Maximum" wählen. Bei ersterem wird immer auch auf die HDD geschrieben. Die Daten sind also auf jeden Fall auf der HDD und überleben auch den SSD Wechsel. Der Cache bleibt natürlich auch beim Neustart erhalten. Sonst könnte man z.B. ja den Windows Start nicht beschleunigen, was bei den meisten ja mit ein Ziel wäre.
Home Premium kann bis 16 GiB RAM. ich würde je nach Größe, Taktfrequenz und Spanung auf einen mehr oder wenigen großen einstelligen Watt Bereich tippen. Ich hoffe du willst nicht auch unter Windows 7 die Auslagerungsdatei in eine RAM-Disk packen.
Die DolbyDigital Live Lösungen für Onboard Sound sind AFAIK wieder verschwunden. Vor ein paar Jahren gab es da reichlich auswahl.
Samsung 830 würde ich auch wieder kaufen.
Die Cache SSD wird nicht gewechselt. Die soll auch nur als HDD Cache dienen. Gewechselt wird die OS SSD, entweder XP (für inkompatible Sachen) oder Win7 (für alles andere).
Ich hänge mit dem Sound an meinem AV Receiver mit großen Lautsprechern. Optisches Kabel eliminiert alle Brumschleif-Probleme. Da hätte ich halt gerne Dolby Digital Live. Kann ich meine X-Fi dabie unter Win7 überhaupt noch verwenden? Was bieten die heutigen Boards denn für eine Soundlösung?
PatkIllA
2012-07-10, 22:28:10
Hat dein AV Receiver HDMI? Dann kannst du das von der Grafikkarte nehmen. Da braucht man kein DolbyDigital Live.
Hat dein AV Receiver HDMI? Dann kannst du das von der Grafikkarte nehmen. Da braucht man kein DolbyDigital Live.
Nein, leider nicht.
Vernünftige Brenner gibt es nicht mehr. Also welche, die peilen daß eine AudioCD drin und drehen die nicht wie irre im idle oder welche die halt verschiedene Geschwindigkeiten beim Lesen und Idlen fahren.
Der Zug ist leider abgefahren. Es gibt nur noch Kernschrott, aber andererseits nutzt man sowas auch immer seltener. Es ist egal was du kaufst.
Ich hab einen IDE SATA Adapter, der mit meinen Plextoren bislang funktioniert. Ein Plex muß mit. Alternativ hab ich einen IDE Kontroller (PCI). Den wollte ich allerdings lieber vermeiden.
Was kommt als Mainboard in Frage? Gigabyte, weil es sparsamer als ASRock ist?
Hugo78
2012-07-11, 19:54:47
Was hat das mit der Marke zutun?
Wenn man es auf eine allgemeine Aussage herunterbrechen will, dann:
Je weniger Ausstattung, desto weniger nimmt auch ein Mobo.
Zergra
2012-07-11, 20:11:27
Was kommt als Mainboard in Frage? Gigabyte, weil es sparsamer als ASRock ist?
Lass die Finger von Gigabyte, dann kannst du lieber zu MSI greifen, denn das sie die Sparsamsten auf dem Markt..
AsRock Boards verbrauchen einfach mehr Strom, aber das liegt an den Spawas.
Was ist das Problem mit Gigabyte? Bislang hatte ich die negativsten Erfahrungen mit MSI.
In dem Tempo kann ich gleich auf Haswell warten! Ich brauche ein Mobo!
Eisenoxid
2012-07-17, 21:14:29
Nimm doch die Standartempfehlung: ASRock Z77 Extreme4 (http://geizhals.at/de/746839)
Zumindest die P67-Variante ist laut TH-Test (http://www.tomshardware.de/p67-motherboard-roundup-lga-1155-sandy-bridge,testberichte-240705-30.html) recht sparsam. Ob das auch für die Z77 Variante gilt...keine Ahnung
Zum Ram: Win7 HP x64 unterstützt max. 16GB (siehe hier (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778%28VS.85%29.aspx#physical_memory_limits_windows_7))
Die würde ich auch einbauen, wenn du Ramdisk verwendest (ist ja eh grad sehr billig); z.B.: http://geizhals.at/de/735770
Bei nur 2 Modulen ist der Verbrauch auch nicht zu hoch.
Nimm doch die Standartempfehlung: ASRock Z77 Extreme4 (http://geizhals.at/de/746839)
Zumindest die P67-Variante ist laut TH-Test (http://www.tomshardware.de/p67-motherboard-roundup-lga-1155-sandy-bridge,testberichte-240705-30.html) recht sparsam. Ob das auch für die Z77 Variante gilt...keine Ahnung
Zum Ram: Win7 HP x64 unterstützt max. 16GB (siehe hier (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778%28VS.85%29.aspx#physical_memory_limits_windows_7))
Die würde ich auch einbauen, wenn du Ramdisk verwendest (ist ja eh grad sehr billig); z.B.: http://geizhals.at/de/735770
Bei nur 2 Modulen ist der Verbrauch auch nicht zu hoch.
Erst mal Danke.
Ich sitze vor dieser Seite
http://geizhals.at/de/?cat=mbp4_1155&xf=317_Z77%7E522_ATX#xf_top
und versuche zu entscheiden, welche Eigenschaften ich brauche.
Ich kenne mich mit aktuellem onboard Sound (optisch spdiff) nicht aus, und muss zwischen Soundkarte oder onboard Lösung wählen. (siehe Startposting)
Davon hängt dann die Zahl der PCI Steckplätze ab.
Mir wäre noch wichtig, dass ich den Rechner komplett unter Windows OCen kann (falls ich mal was anspruchsvolles spiele).
Da ich zu Stromsparfraktion gehöre, wäre SLI keine ernsthafte Option.
Irgendwo hab ich einen Text bezüglich des "Stromverbrauchs" gelesen. Gibt es dazu schon eine Übersicht?
Eisenoxid
2012-07-17, 22:18:53
Wenn du nur den optischen Ausgang verwendest, dürfte zwischen onboard und dedizierter Soundkarte nicht viel Unterschied sein. Aber Erfahrungswerte habe ich da zugegeberermaßen keine...
Du brauchst dann also nur 1xPCI an passender Stelle; wäre beim extreme4 gegeben.
Wenn du nur den optischen Ausgang verwendest, dürfte zwischen onboard und dedizierter Soundkarte nicht viel Unterschied sein. Aber Erfahrungswerte habe ich da zugegeberermaßen keine...
Du brauchst dann also nur 1xPCI an passender Stelle; wäre beim extreme4 gegeben.
Die dezidierte Soundkarte (x-fi) kann Dolby Digital Live! Damit hab ich 5.1 Ton über den optischen Ausgang. Kann das der Onboard Sound auch?
PatkIllA
2012-07-17, 22:25:48
Die dezidierte Soundkarte (x-fi) kann Dolby Digital Live! Damit hab ich 5.1 Ton über den optischen Ausgang. Kann das der Onboard Sound auch?
Niope. Das ist wieder ausgestorben.
Eine PCI und eine PCIe zusätzlich zur Graka kriegt man doch auf praktisch jedes Board.
Niope. Das ist wieder ausgestorben.
Eine PCI und eine PCIe zusätzlich zur Graka kriegt man doch auf praktisch jedes Board.
Es sind beides PCI Karten. Heute geht der Sound über HDMI?
PatkIllA
2012-07-17, 22:34:23
Es sind beides PCI Karten.Ups. Aber zwei PCI geht doch auch bei fast allen ATX Boards.
Heute geht der Sound über HDMI?Bei fast allen wird der Ton wohl über analoge Klinkenstecker rausgehen. HDMI geht ja auch nur, wenn auch das Bild darüber läuft.
Eisenoxid
2012-07-17, 22:55:20
ASUS P8Z77-V LE (http://geizhals.at/de/750841)
Wie wärs denn damit?
2xpci in passender Lage
Bei fast allen wird der Ton wohl über analoge Klinkenstecker rausgehen. HDMI geht ja auch nur, wenn auch das Bild darüber läuft.
:eek:
Das ist meine Stereoanlage! Keine analogen Klinkenstecker!
Wie bekommt man denn dann digitalen Mehrkanalton auf gescheite große Lautsprecher?
kasir
2012-07-18, 10:12:52
:eek:
Das ist meine Stereoanlage! Keine analogen Klinkenstecker!
Wie bekommt man denn dann digitalen Mehrkanalton auf gescheite große Lautsprecher?
Indem man digital in einem AV-Receiver/Verstärker geht und ihm die Digital-Analog-Umwandlung überlasst.
PatkIllA
2012-07-18, 10:18:17
Indem man digital in einem AV-Receiver/Verstärker geht und ihm die Digital-Analog-Umwandlung überlasst.
Das geht aber nur brauchbar mit HDMI. Bei SPDIF ist man auf Stereo oder kodiertes Material beschränkt. Dolby Digital Live erhöht die Latenz und hohe Frequenzen werden AFAIK weggefiltert und außerdem ist es verlustbehaftet.
Die besseren Soundkarten werden keine schlechtere Analogwandlung als ein AV-Receiver haben.
kasir
2012-07-18, 10:48:33
Ich selber geh analog aus meiner X-Fi in einen Stereo-Amp, dachte bis jetzt aber, Mehrkanalton digital zu übertragen und den Verstärker machen lassen, wäre die eleganteste Lösung, die auch ohne Mucken funktioniert.
Das ASUS Z77 vPro Thunderbolt (http://usa.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z77V_PROTHUNDERBOLT/) hat so ziemlich alles an Anschlüsse.
Eisenoxid
2012-07-18, 12:09:19
Das ASUS Z77 vPro Thunderbolt (http://usa.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z77V_PROTHUNDERBOLT/) hat so ziemlich alles an Anschlüsse.
Da bekommt er aber seine 2PCI Karten nicht unter ohne der Graka die Luft abzuschneiden. Außerdem will er nicht möglichst viele Anschlüsse, sondern ein möglichst sparsames Board. Davon abgesehen ist es nicht gerade günstig. Ich verweise nochmal auf das P8Z77-LE (http://geizhals.at/de/750841); das hat weniger schnick-schnack, den man nicht braucht.
Dass man per Toslink vom MB/Soundkarte kein 5.1 Signal an einen AV-Reciever bekommt war mir auch neu. :|
Intel-MBs sind wohl auch recht sparsam, aber halt sehr spartanisch ausgestattet: Intel DZ77SL-50K (http://geizhals.at/de/761608)
Ich verstehe die Welt nicht mehr! Ich bin hier in einem Freak Forum, umgeben von Nerds, und keiner kann mir sagen, wie man aktuell den Mehrkanalton (von Spielen) digital zum fetten Verstärker schafft? Seriously? :rolleyes:
PatkIllA
2012-07-19, 14:04:01
Ich verstehe die Welt nicht mehr! Ich bin hier in einem Freak Forum, umgeben von Nerds, und keiner kann mir sagen, wie man aktuell den Mehrkanalton (von Spielen) digital zum fetten Verstärker schafft? Seriously? :rolleyes:
Ist doch alles gesagt.
Entweder per SPDIF und DolbyDigital live bzw dts interactive oder per HDMI.
DolbyDigital live bzw dts interactive gibt es bei onboard Sound anscheinend nicht mehr. Bleibt nur Soundkarte oder Umstieg auf HDMI.
robbitop
2012-07-20, 08:03:46
SP/DIF kann keinen PCM Mehrkanalton zum AV übertragen? Ernsthaft? Was ist das denn? :|
PatkIllA
2012-07-20, 09:24:27
SP/DIF kann keinen PCM Mehrkanalton zum AV übertragen? Ernsthaft? Was ist das denn? :|
Das ist eine Einschränkung eines mehrere Jahrzehnte alten Standards. Und Weiterentwicklung war zu gunsten von HDMI auch wohl nicht mehr gewollt.
robbitop
2012-07-20, 09:28:56
Hm - dann würde ich mir an ux-3 Stelle einen neuen AV-Receiver kaufen. Die Dinger fangen ja schon ab 200 € an.
Eisenoxid
2012-07-20, 14:12:00
Es spricht doch eigentlich wenig dagegen die Soundkarte weiterzuverwenden, oder?
Probiers doch einfach aus :) Einen neuen Reciever kaufen kannst du später immernoch.
Wie macht man denn das, wenn man DVI, oder DP nutzt (z.B. weil man 120Hz@1080p, oder 1440p haben will, was ja HDMI gar nicht packt)? DP zum Monitor und sound extra über HDMI zum Reciver?
PatkIllA
2012-07-20, 14:27:37
Wie macht man denn das, wenn man DVI, oder DP nutzt (z.B. weil man 120Hz@1080p, oder 1440p haben will, was ja HDMI gar nicht packt)? DP zum Monitor und sound extra über HDMI zum Reciver?Dann muss man zusehen, dass man irgendein Bild in geringer Auflösung/weniger Hertz mit Ton zum Receiver bekommt. Nur Ton geht bei HDMI nicht.
Das ist ja wohl eine tolle Sch...
Wenn ich die X-Fi weiterverwenden will, muss ich
a) sicherstellen, dass ich die Karte überhaupt in das Board bekomme (weil PCI)
b) sicherstellen, dass die Karte auch unter Win7 noch DD-live Unterstützung hat.
a) kann ich beim Kauf beachten, aber wie sieht es mit b) aus? Bietet Creative einen Win7 DD-Live Treiber für die Karte an? Ich hab den DD-live XP-Treiber für die Karte nachgekauft.
Ich bin echt frustriert:
Anscheinend gibt es derzeit gar keine Möglichkeit, Mehrkanalton (bei hoher Bildauflösung)digital auszugeben? Das kann doch nicht der Stand der Dinge sein?
robbitop
2012-07-22, 21:58:27
Naja über HDMI. Müsstest dir dann halt für 200 € + einen neuen AV kaufen.
Ansonsten gab es nicht da diese Daniel K Treiber für die X-Fi die auch DD Live hatten?
PatkIllA
2012-07-22, 22:04:57
Das DD Live Paket gab es AFAIK auch für Win7.
Naja über HDMI. Müsstest dir dann halt für 200 € + einen neuen AV kaufen.
Abgesehen vom Preis, kann HDMI überhaupt 1920x1200 übertragen? Wenn nicht, was bleibt dann?
Asus Xonar oder X-FI?
PatkIllA
2012-07-22, 22:16:13
Abgesehen vom Preis, kann HDMI überhaupt 1920x1200 übertragen?Dafür reicht es. Da hast du vielleicht eher Probleme, dass der AV Receiver mit der Video untypischen Auflösung nicht umgehen kann. HDMI hätte auch genügend Bandbreite für 2560*1600 aber das wird man durch noch weniger AV-Receiver durchbekommen.
DisplayPort kann noch höhere Auflösungen und es kann Ton ohne Bild übertragen, dafür kriegt man aber auch keine Geräte.
Es müsste eigentlich mit deiner X-Fi so wie vorher auch gehen.
Eisenoxid
2012-07-22, 22:21:07
Die ASUS Xonar DX (http://geizhals.at/de/334553) kann auch DD Live
Gut, das sind Optionen, die weitaus günstiger wären als ein neuer AV-Receiver. Also bleibt DD-live als Option bestehen. SSD wird wohl Samsung. Brenner ein Liteon.
Also bleibt das Mobo zu klären: Beim ASRock Z77 Pro4 oder Extreme4. Die Hardwareberater empfehlen beide, nur wo genau liegt der Unterschied?
Eisenoxid
2012-07-22, 22:54:09
Soweit ist weiß, hat das Extreme4 eine bessere Spannungsversorgung zum Übertakten.
--> wenn du keine Übertaktungsrekorde anstrebst, sollte auch das Pro4 reichen.
edit: Das Extreme hat noch 2 USB3.0 Ports mehr und unterstützt Sli...
OK, danke.
Ich hab gerade bei Mindfactory die Samsung 830 gesucht, und finde die gleich drei mal gelistet, von 197 bis 228 Euro. Bis auf eine Typennumer steht immer das gleiche dabei?
Zergra
2012-07-22, 23:13:06
OK, danke.
Ich hab gerade bei Mindfactory die Samsung 830 gesucht, und finde die gleich drei mal gelistet, von 197 bis 228 Euro. Bis auf eine Typennumer steht immer das gleiche dabei?
Das sollte es klären ;D
http://geizhals.at/de/?in=&fs=Samsung+830+256GB
Danke. Es sagt, das es sich um Notebook bzw. Desktop Upgrade Kits handelt. Wo ist der Unterschied? Was gibts fürs Geld?
Eisenoxid
2012-07-23, 00:30:06
Beim Desktop upgrade kit ist ein 3,5" auf 2,5" Einbaurahmen, sowie SATA-Kabel dabei.
Beim NB-Upgrade Kit ein Vergrößerungsrahmen von 7mm auf 9mm Höhe und ein SATA zu USB-Kabel.
Und bei beiden wohl eine Software zum Überspielen der Daten.
Heute nacht würde ich das Upgrade eigentlich gerne ordern.
i3-3570k soll es werden.
Samsung 830 256GB
Asrock Z77 Pro4 oder Extreme 4
Passt ein Alpenföhn Brocken?
Eigentlich reichen für Office und Spielen 8GB Ram locker aus, oder?
Welche Händler sind besonders zu empfehlen? Geizhals sieht Mindfactory vorne.
Zergra
2012-07-23, 22:10:27
Mindficatory ist gut ja,
i3-3570k soll es werden.
Samsung 830 256GB
Asrock Z77 Pro4 oder Extreme 4
Passt ein Alpenföhn Brocken?
Denke schon, AsRock bietet meistens noch die Löcher für den 775Sockel an, wenn du den Kühler schon hast dann past er auch ohne das S1155Kit. Wenn du aber noch einen Kühler brauchst wäre der TR-Macho die beste wahl ;)
OK, soweit alles zusammen. Bestellung ist raus. Na dann bin ich ja mal gespannt, ob ich für die ganze Kohle irgendeinen merkbaren Mehrwert bekomme...
Danke an alle Mitwirkenden!
Gastup²
2012-07-25, 12:33:02
...
Die DolbyDigital Live Lösungen für Onboard Sound sind AFAIK wieder verschwunden. Vor ein paar Jahren gab es da reichlich auswahl.
ja leider, kostyet wohl zu viel und war meist sowieso gestrippt.
Habe gerade erst entdeckt, das Dolby das jetzt selber als
Dolby Home Theater v4 vermarktet:
http://www.dolby.com/us/en/consumer/technology/pc/dolby-home-theater-v4.html
Kostet eben, und nicht zu knapp ;)
Ich will jetzt win7 installieren. Worauf muss ich achten, wenn ich diese SSD-Cache Funktion nutzen will? Raid-Modus? Wie nennt die sich überhaupt?
Ach ja: Kann ich Win7 ohne diese 100MB Vorpartition installieren, wenn ich das SSD Cache nutzen will?
Dr.Doom
2012-07-27, 14:13:51
Ich will jetzt win7 installieren. Worauf muss ich achten, wenn ich diese SSD-Cache Funktion nutzen will? Raid-Modus? Wie nennt die sich überhaupt?
Ach ja: Kann ich Win7 ohne diese 100MB Vorpartition installieren, wenn ich das SSD Cache nutzen will?
1. Windows "normal" installieren auf die HDD, dann --> http://www.pcworld.com/article/248828/how_to_set_up_intel_smart_response_ssd_caching_technology.html
2. Weiss ich nicht.
1. Windows "normal" installieren auf die HDD, dann --> http://www.pcworld.com/article/248828/how_to_set_up_intel_smart_response_ssd_caching_technology.html
Danke! Also Raid Mode an.
PatkIllA
2012-07-27, 15:20:32
Warum packst du bei einer 256GB SSD das OS nicht komplett auf die SSD?
Warum packst du bei einer 256GB SSD das OS nicht komplett auf die SSD?
Siehe Startposting. Genau das will ich machen. Ich würde gerne meine 2GB Green Spiele HDD mit Hilfe einer 32GB SSD (Corsair X32) cachen.
Ich hoffe, ich bekomme Win XP anschließend im Raid Modus auch installiert.
Ich brauche das gesamte WIN7 Produktivsystem lauffähig auf einer echten SSD, schon wegen Backups.
PatkIllA
2012-07-27, 17:52:19
Dann solltest du das aber nicht erst auf HDD installieren.
Da würde ich doch vorher mal im RAID BIOS gucken und dort das Caching konfigurieren.
Dann solltest du das aber nicht erst auf HDD installieren.
Das habe ich auch nicht vor. Das geht gleich auf die 256iger. Ohne 100MB Startpartition.
Da würde ich doch vorher mal im RAID BIOS gucken und dort das Caching konfigurieren.
Aber im Bios kann ich nur RAID einstellen, der Rest erfolgt anscheinend in Software.
Unter XP (Retro) wird das Gimick dann nicht laufen, aber hoffentlich auch nicht stören. Meine alte SSD 80GB sollte für die wichtigsten XP only Titel ausreichen, der Rest läuft halt von HDD.
Bug oder Feature:
Bei der Installation von Win7 gehen Maus und Tastatur beim ersten Auswahlfenster (Sprache) nicht mehr, wenn sie an USB3.0 angeschlossen sind. Vorher gehen sie. Alle LEDs der beiden Geräte gehen aus.
Noch komischer: Der Ausfall passiert nur an den beiden USB3 Ports beim Tastaturstecker. Auf den anderen USB Ports fällt nichts aus.
Ich bin damit auch nicht allein. Bios ist 2.0
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1057155
PatkIllA
2012-07-27, 20:24:19
2 von den 4 Ports am Panel sind an einem extra ASMedia Controller angeschlossen.
Hängt wahrscheinlich damit zusammen.
2 von den 4 Ports am Panel sind an einem extra ASMedia Controller angeschlossen.
Hängt wahrscheinlich damit zusammen.
OK, Arbeitshypothese: Win7 hat nur für Intel einen Universaltreiber, der andere braucht einen Treiber nach der Installation.
Wenn nicht, dann fuuu...
PatkIllA
2012-07-27, 20:42:11
Es hat eigentlich für beide Controller keine Universal Treiber.
Zumindest bei meinem Laptop mit QM77 hatten die keinen Treiber nach der Installation.
Ich habe mal gelesen, dass der Intelcontroller sich zurückschalten kann, wenn da nur USB2 Geräte dranhängen, weiß aber nicht ob das stimmt.
Warum nimmst du nicht einfach die USB2 Ports für Maus und Tastatur?
Warum nimmst du nicht einfach die USB2 Ports für Maus und Tastatur?
Weil ich - wenn es sich um einen Defekt handeln würde - gar nicht weiter installieren würde. Dann würde ich morgen den Service anrufen.
Da die zwei verschiedenen Kontroller aber plausibel als Erklärung sind, werd ich es mal weiter versuchen. Installiere gerade SP1.
Gerade ein bisschen rumgespielt. Der Rechner mit HD4000 braucht im Idle etwa 35 Watt. Für Prime auf 4400 MHz gönnt er sich 112W.
Ich bin ohne Spannungserhöhung bis x44 gekommen, bei x45 mag er nicht mehr. Da ich noch nichts zum I5-3k gelesen habe, wollte ich auch nicht an den anderen Parametern drehen.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.