PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wieso is meine Radeon 9700pro so lahm??


MrNice
2003-02-04, 00:36:37
hi

also ich habe ne radeon 9700pro von hercules, aber zb hab ich nur 11000 3dMurks. unreal2 läuft auch net viel schneller! weiso?? ich habe die neusten treiber (catalyst3.0)!!

mein sys:
xp 1800
asus a7v266 ex
256 mb ddr PC2100 infineon
300W netzteil

wieso is mein sys so lahm??

duckofdeath
2003-02-04, 00:48:23
das ist schon ein bissi langsam! hast du die neuesten chipsatztreiber oben(via 4 in 1) ???
oder hast du mal das mainboard getauscht ohne windows neu zu installieren?

MrNice
2003-02-04, 00:54:29
nein ich hab weder das mb gewechsel noch alte 4in1 treiber drauf!! könnt ihr mir weiterhelfen?? achja wie kann ich eigentlich den anisotropen filter ausstellen? im treibermenü gibts nur standart, 2x,4x,6x,8x,16x. genauso wie beim antialiaising

duckofdeath
2003-02-04, 01:12:18
einfach das hackerl bei standardeinstellung setzen! dann wirds mehr oder weniger von der applikation gesteuert

betasilie
2003-02-04, 01:17:42
Also UT-2003 und Unreal2 sollten auf deinem PC wirklich nicht sehr schnell laufen, das sie sehr CPU limitiert sind. Du wirst einen Riesensprung feststellen, wenn Du z.B. einen 2600+ hättest.

Die 3DMark Punkte sind auch ok, angesichts deiner CPU.

Unregistered
2003-02-04, 07:47:02
die punkte sind doch ok, ich habe mit einem 2,6ghz p4, 256mb pc800 und ner 9700pro nur ca 12000punkte

MrNice
2003-02-04, 08:33:09
des is aber net normal das du mit so nem sys so wenig punkte bekommst, aber is ja egal!! auf jedenfall ruckelt u2 sehr!! ich zocks auf 1024*768, alles auf high auchs schatten und es ruckelt unerträglich! bin grad bei so nem zwischengegener! und da ruckelts wie sau!

P.S. wieso sollte meine cpu zu langsam sein?? versteh ich net! so lahm und alt is die ja wirklich net!

S3NS3_0F_D34TH
2003-02-04, 09:06:31
Vertuh dich da nicht. Ich hatte auch nen AMD, nen XP 2000+. Ich hatte damit 12000 Punkte und UT2k3 lief echt nicht toll. Jetzt habe ich einen P4 2,4Ghz auf 2,77 Ghz und es ist wesentlich schneller. Alles.

Ich weiss nicht was diese Tests wo AMD so gut abschneidet sollen. Ein P4 ist auch mit niedrigen Takt wesentlich schneller. Habe das bei allen die ich kenne beobachtet. Beim Kumpel ist z.B. Die Gilde mit nem XP 1800 und GF4-4200 am ruckeln und auf seinem zweitrechner, P3 1Ghz mit GF3 flüssig...

Wenn du geld hast kauf dirn P4. Wirst es nicht bereuhen!

BlackBirdSR
2003-02-04, 09:09:42
Originally posted by S3NS3_0F_D34TH
Vertuh dich da nicht. Ich hatte auch nen AMD, nen XP 2000+. Ich hatte damit 12000 Punkte und UT2k3 lief echt nicht toll. Jetzt habe ich einen P4 2,4Ghz auf 2,77 Ghz und es ist wesentlich schneller. Alles.

Ich weiss nicht was diese Tests wo AMD so gut abschneidet sollen. Ein P4 ist auch mit niedrigen Takt wesentlich schneller. Habe das bei allen die ich kenne beobachtet. Beim Kumpel ist z.B. Die Gilde mit nem XP 1800 und GF4-4200 am ruckeln und auf seinem zweitrechner, P3 1Ghz mit GF3 flüssig...

Wenn du geld hast kauf dirn P4. Wirst es nicht bereuhen!

aja, also alle Intel schneller als die schnellsten AMD Chips,
und dann auch noch so schön q.e.d
gut zu wissen :)

MrNice
2003-02-04, 11:19:07
nein ich habe kein geld mir nen p4 zu kaufen!! aber wieso is es trotztdem so lahm??

Elven
2003-02-04, 11:36:42
Bei mir das selbe Problem

HIS Excalibur 9700 pro
1900+
512 DDR cl2 infineon
asus a7m266 (amd761 northbridge)

Neueste Treiber drauf usw

3dmurkspunkte 11k nochwas aber die framerates nicht wirklich besser als mit der Radeon8500LE vorher, in einem Fall sogar das Gegenteil.

Chicki meinte da ist was im Treiber falsch eingestellt, aber ich wüsste nicht was ich ändern könnte .. und was so eine grosse Auswirkung hat. AF und FSAA ist an/aus getestet, spiel nicht wirklich eine Rolle .. solang genug Bandbreite da ist (Also nicht 1600x1200x32) sind nur paar Frames Unterschied.

Ratloses Elf ..

Elven
2003-02-04, 11:40:13
öhm diesmal ein Post mit Anmeldung .. blöde Kekse :)

Merkor
2003-02-04, 11:40:24
Originally posted by Unregistered
die punkte sind doch ok, ich habe mit einem 2,6ghz p4, 256mb pc800 und ner 9700pro nur ca 12000punkte

Habe auf einem P4 2.53 mit 512 PC800 fast 14000 Punkte mit einer 9700 NONPRO unübertaktet. Du solltest über 15000 Punkte mit der Konfig haben...

MrNice
2003-02-04, 11:43:40
leute könnt ihr mir bitte mal sagen wie ich die treiber richtig einstelle OHNE FSAA und AF?? ich hab nämlich kein plan von ati treibern! ich hatte vorher ne GF4TI 4200!

Cu
MrNice

Busta Reims
2003-02-04, 11:44:54
11000 Punkte sind doch völlig normal bei der CPU.
Das ruckeln in Unreal 2 (wieso habt Ihr das schon alle und ich nicht?) kann mit der Festplatte oder dem virtuellen Arbeitsspeicher zu tun haben.

Elven
2003-02-04, 11:51:31
Originally posted by Busta Reims
11000 Punkte sind doch völlig normal bei der CPU.
Das ruckeln in Unreal 2 (wieso habt Ihr das schon alle und ich nicht?) kann mit der Festplatte oder dem virtuellen Arbeitsspeicher zu tun haben.

Also bremst in unserem Fall die CPU die Grafikkarte so arg aus und man braucht gar nicht mehr erwarten?

Naja Swapping/Harddiskcaching fällt einem ja schon auf :)

Busta Reims
2003-02-04, 11:54:09
Tja leider ist ein AMD mit 1.5 GHz schon wieder veraltet in Kombination mit einer 9700 Pro.
Stell Dir einen Porsche 911 mit 165er Bereifung vor. Mit den Reifen darfste dann auch nur 180 km/h fahren :D

Alexander
2003-02-04, 11:54:17
Originally posted by Elven
Bei mir das selbe Problem

HIS Excalibur 9700 pro
1900+
512 DDR cl2 infineon
asus a7m266 (amd761 northbridge)

Neueste Treiber drauf usw

3dmurkspunkte 11k nochwas aber die framerates nicht wirklich besser als mit der Radeon8500LE vorher, in einem Fall sogar das Gegenteil.

Was ihr alle nur habt...der 3D-Mark 2001 ist enorm CPU-abhängig (vor allem bei schnellen Grafikkarten). Die 11000 Punkte sind vollkommen ok. Ich hab mit einem XP2000+ auf dem A7V333 und einer 9700pro knapp über 12000. Und auch viele Spiele sind CPU-limitiert...da kann die Grafikkarte noch so schnell sein, wenn die CPU die Daten nicht ranschafft kann sie auch nur Däumchen drehen.

Alexander

Legende
2003-02-04, 11:56:06
Originally posted by MrNice
leute könnt ihr mir bitte mal sagen wie ich die treiber richtig einstelle OHNE FSAA und AF?? ich hab nämlich kein plan von ati treibern! ich hatte vorher ne GF4TI 4200!

Cu
MrNice

Mach einen Haken bei "Standarteinstellung" dann ist es aus. Mal ne andere Frage. Hast du dein System formatiert, als du die Graka getauscht hast?

Elven
2003-02-04, 12:03:59
Naja mir geht es ja nicht um die 3DMurks Punkte .. ich wundere mich nur dass zb Tribes2 ( irgendwelche Spieler ausser Chick da?:) ) miesere Framerates liefert als mit der Radeon8500. Vielleicht Einstellungssache.

Vor einiger Zeit war hier mal gerede davon nicht den 4.45 Hyperion zu verwenden, erinnere mich aber kaum .. könnte das was damit zu tun zu haben? (Ich hab amd nb also nur den IDE Driver und die IRQ inf installiert)

Elven
2003-02-04, 12:08:36
Originally posted by Legende Mal ne andere Frage. Hast du dein System formatiert, als du die Graka getauscht hast?

Sollte man denn? Ich hab nur Grafikkarte gewechselt und Catalyst neuinstalliert.
Inzwischen auch mal Treiber komplett runter, mit DriverCleaner und dann 3.0a drauf .. hat nichts geändert.

Crushinator
2003-02-04, 12:15:45
Originally posted by S3NS3_0F_D34TH Ich weiss nicht was diese Tests wo AMD so gut abschneidet sollen. Ein P4 ist auch mit niedrigen Takt wesentlich schneller. Habe das bei allen die ich kenne beobachtet. Beim Kumpel ist z.B. Die Gilde mit nem XP 1800 und GF4-4200 am ruckeln und auf seinem zweitrechner, P3 1Ghz mit GF3 flüssig... Gerade vorgestern ausprobiert: XP2700+ und PC2700 CL2 -> ~15000 Punkte, und nun? :naughty: Das mit dem P3 vestehe ich allerdings auch nicht. Denn der P4 gewinnt solche Benchmarks hauptsächlich wegen der RAM-Bandbreite. Wenn du geld hast kauf dirn P4. Wirst es nicht bereuhen! Oder einen aktuellen Athlon mit FSB333 und entsprechender Board/RAM-Kombination. Die tun sich spätestens seit FSB333 und nForce2 nicht mehr viel.

@MrNice
Deine Werte sind völlig normal für KT266A und PC2100 CL3/2,5 Deine CPU/RAM/Mainboard-Kombination ist die Bremse -> sparen für FSB333 Athlon (XP2600+) + nForce2 + mind. PC2700 CL2 -> insges. ca. 550,- EUR ;)

Hänschen
2003-02-04, 12:32:03
Hab auch bei U2 z. T. herbe Ruckler.

Lt. Fraps geht mein PC bis auf 10 FPS runter. Im Schnitt hab ich zwischen 25-40 Frames.

XP 1600@XP1750
512 DDR CL2
WIN 98SE
9700 non pro
11250 3DMurks

Da muss ne neue CPU rein. Aber EUR 200,00 für nen XP 2400 + Lüfter
ist mir noch zu teuer.

So aus dem Kopf raus, sollte das Game doch noch auf nem 1GHz System flüssig laufen ??? Selbst mit meiner Konfig. machts nur eingeschränkt Spass. Mehr eingeschränkt als Spass

Elven
2003-02-04, 12:35:59
hm .. dann muss wohl ne neue CPU her. .. Wenn noch was von meinem Weihnachtsgeld übrig ist *ingeldbeutelschau* ohje :)

KleinerGelberWicht
2003-02-04, 12:38:44
Jau bei mir is das gleiche die Frames gehen vorallem bei Gegnern runter. Ich hab ma alle Einstellungen auf Niedrig gestellt und bei Gegnermassen hab ich auch da nur so 16 Frames.
Ich hab n Athlon 1800, 512 266Ram, 9700.

Das Spiel scheint dann ja voll hammer am Cpu zu nagen.

Sonst ohne Gegener hab ich in 1024/768 volle Details so um die 60 Frames.

Ich wundere mich nur warum das so in keinem Test erwähnt wurde.

MrNice
2003-02-04, 12:45:59
ja schon :( is ja echt ätzend. d.h es muss ne neue cpu her oder ich takte sie höher. wieviel Mhz hat jetzt noch gleich ein xp2000?

Elven
2003-02-04, 12:51:28
ähm sorry wenn ich so nervig nachbohre .. aber trotzdem erscheint mir dort etwas faul zu sein .. welche Treibersettings/Sachen könnte ich noch testen? Ich meine .. das die Framerate in manchen Spielen sogar niedriger als mit einer r85 ist erscheint mir unlogisch.

edit: Blödheit korrigiert

Crushinator
2003-02-04, 14:48:38
Originally posted by Elven ähm sorry wenn ich so nervig nachbohre .. aber trotzdem erscheint mir dort etwas faul zu sein .. welche Treibersettings/Sachen könnte ich noch testen? Ich meine .. das die Framerate in manchen Spielen sogar niedriger als mit einer r85 ist erscheint mir unlogisch. Könntest Du vielleicht TruForm an haben? Das TruForm von UT2K3 wird bei den R300-Karten nur über die Treiber realisiert und ist entsprechend CPU-lastig. Also, versuch's mal mit TruForm "deaktivieren" (Ich glaub' nach links ziehen) im ATI-Controlpanel bei den D3D-Settings.

Elven
2003-02-04, 15:03:47
Truform ist deaktiviert.

Also ich hab jetzt die Radeon8500LE wieder eingebaut und in Tribes2 *exakt* gleiche Frameraten wie mit der 9700pro. Hab ich mich offenbar getäuscht, sorry .. kam mir anfangs nicht so gering vor.

Ist wohl wirklich die CPU der limitierende Teil. Schade.

Xp2600+
ein nforce2 Board
1024mb ddr ram .. (crucial?)

Hat mal jemand etwas Geld für mich? ;)

Crushinator
2003-02-04, 15:15:20
Originally posted by Elven
Xp2600+
ein nforce2 Board
1024mb ddr ram .. (crucial?)

Hat mal jemand etwas Geld für mich? ;) Wenn wir bei WarCraft III wären, würde ich Dir gern 700 Gold rüber beamen. ;D

Legende
2003-02-04, 19:12:34
Originally posted by Elven


Sollte man denn? Ich hab nur Grafikkarte gewechselt und Catalyst neuinstalliert.
Inzwischen auch mal Treiber komplett runter, mit DriverCleaner und dann 3.0a drauf .. hat nichts geändert.

Nein, man muss nicht. Aber vielen hat es geholfen das Systen neu aufzusetzten.

Unregistered
2003-02-04, 20:43:45
Was habt ihr alle probs mit U2 ?? ok bei läuft es auch net grad flüssig aber für die grafik und für mein PC ist das ein wunder bei schnitt 20-45 FPS so mit 1 bis 3 gegner (und full details) bei 6-9 wirds kritisch, glaub net das es so am CPU frisst ich hab nur ein Thunderbird 1333 MHz

Roadkill
2003-02-04, 21:15:38
zockt ihr die dt. oder die englische version?

Wenn ihr die englische spielt: Wie fällt denn der Gore aus?
bzw. bei der deutschen: Ist es störend das es "cut" ist?

S3NS3_0F_D34TH
2003-02-05, 09:23:42
Ich weiss nicht genau warum, weiss nur hundertpro das ein P4-System besser ist! Und nicht nur bei mir. Meine damit dass es also nichts mit meinen "schlechten" AMD-System zutun hatte.
Alle die ich kenne die von einem AMD auf P4 umgestiegen sind bestätigen das es stabiler und schneller läuft. Ich habe sogar jetzt keine probleme mehr mit meinen Platten. Lag wohl am VIA-IDE-Controller, ok, aber trotzdem.

Ist so: AMD ist billig und läuft. Wenn man dann ein P4 hat fragt man sich was an AMD so toll sein soll. Ich bleibe jetzt doch wieder bei INTEL.

fckwman
2003-02-05, 15:11:03
Originally posted by S3NS3_0F_D34TH
Ich weiss nicht genau warum, weiss nur hundertpro das ein P4-System besser ist! Und nicht nur bei mir. Meine damit dass es also nichts mit meinen "schlechten" AMD-System zutun hatte.
Alle die ich kenne die von einem AMD auf P4 umgestiegen sind bestätigen das es stabiler und schneller läuft. Ich habe sogar jetzt keine probleme mehr mit meinen Platten. Lag wohl am VIA-IDE-Controller, ok, aber trotzdem.

Ist so: AMD ist billig und läuft. Wenn man dann ein P4 hat fragt man sich was an AMD so toll sein soll. Ich bleibe jetzt doch wieder bei INTEL.

Immer dieses dumme gelabere. Intel is besser als AMD bla bla bla bla.
Kannst du das irgendwie durch benchmarks belegen das der 1GHz P3 schneller als der XP1800+ is ?? und nur so zur information es gibt jede menge testberichte AMD vs Intel wo der AthlonXP gegen den P4 antritt lies wenn du kannst.
Achja nur um das klarzustellen ich bin kein Intellhasser steh selber gerade vor der entscheidung AMD oder Intel is nämlich exakt gleich teuer/billig.

S3NS3_0F_D34TH
2003-02-05, 17:16:40
@fckwman: Jo, ich weiss was du meinst. Ich habe auch was ahnung von Hardware und ich verfolge auch viele newsseiten zum thema Hardware. Aber ich habe es halt öfter mitverfolgen können das es so ist das ein Intel-System schneller ist. Sag ja nicht das ein Pentium 200MMX schneller ist als ein XP2000 aber....

Ich hatte z.B. einen AMD 1,4Ghz. Habe mir dann den XP2000 gekauft. Gut, war was schneller , aber nicht die welt. Das prozentuale verhältniss der echten MHZ konnte ich auch als steigerung in den meisten anwendungen feststellen. Dann habe ich mit UT2K3 gekauft und das ruckelte mit meiner GF3 echt ganz nett. Mit mitteldetails in 1024. Also in der Face3-CTF-Map wars auf High unspielbar. Dann habe ich mir kurze zeit später die radeon9700pro gekauft. Und es lief deutlich besser. Aber immernochnicht (lange nicht) das übelstflüssige was ich von Q3 gewohnt bin.
Aber wegen einiger probleme (das meinte ich ja auch, kompatiblität und stabilität) mit dem AMD-System habe ich mir gedacht "wenn schon die teure 97000 dann kommt jetzt auchn dicker Intel in den Tower".

Und da musste ich echt staunen! Wie soll man sagen... alles läuft PERFEKT, viel schneller (auch spürbar). Dann kann man aufeinmal auf ner LAN im hintergrund welche GB´s kopieren lassen und dabei Q3 weiterzocken. Auf´m AMD?? Löl, ruckelshow als wenns nurnochn Pentium 90 mit Voodoo1 wäre. Und das ist bei allen anderen Kumpels bei jeder LAN so die einen AMD haben!
Apropo kopieren. AMD ca 12-16Mb/sek zwischen 2 Platten. P4?? ca 30-40Mb/sek zwischen den selben Platten OHNE irgendwie zu stören.

Gut, ich denke die Prozessoren von AMD sind schon super. Das eigentliche problem sind die ekeligen VIA-Scheissboards. Aber egal woran es liegt. Der P4 hat mich beeindruckt. Einfach ein gefühl von Power, ka, ist so. Und wie gesagt, viele labern nur rum, aber ich habe 2 Kumpels die das selbe erlebt haben und auch immmer wieder Intel kaufen werden und die anderen AMD´ler auf den LAN´s auslachen wenn das Game wieder beim Kopieren fast abkackt....



@Threadthema: Ich finde die 3DMark ergebnisse aber auch echt ok. Hatte mit dem AMD mit frischen System auch so 11000 bis 12000. Mit dem P4 jetzt 15000. Ist ja OK.

Jacek_K
2003-02-05, 20:21:16
S3NS3_0F_D34TH

also bei mir läuft unreal ganz flüssig mit nem xp 2400@2200mhz
also das entspricht nem xp2700, und 3dmark 15300 punkte also wo ist dein pentium schneller?? zumal ich nicht mal 166fsb prozi habe, dann sehe die sache noch nen bisschen anders aus

Mr. Quake
2003-02-05, 20:42:18
hi
ich wollte nur mal meine werte posten:

13540 3dmurks mit 9700 nonpro (not oc yet)
system: 2000+ auf 1850mhz - 185fsb x 10; sync mit samsung rams auf cl2.5 und mittelscharfe settings ... (muss mal testen was da noch geht - UT botmatch ownt ;) )

so far
ich würde einfach mal system komplett neu aufsetzen