PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Chrashes nach Upgrade auf 16GB (von 8GB)


MadCat
2012-08-22, 20:34:53
Hi,

habe meinen Rechner von 8GB auf 16GB aufgerüstet.
Es handelt sich dabei um 2*4GB -> 4*4GB Corsair CML8GX3M2A1600C9

Plattform siehe Signatur.

Das erste Pärchen ist schon etwas älter (09/2011) und hat Version 2.12 auf dem Typenschild.
Das neue Pärchen gleicher Bauart ist gestern gekommen und hat eine V4.xx (sind gerade eingebaut und nicht einsehbar).

Ich fahre die Dinger im auto-mode; siehe Einstellungen in der Signatur.
Die könnten lt. SPD 9-9-9-24.

Habe den Verdacht, das die leider nicht harmonieren - oder es zu einem thermischen Problem kommt.
Hatte nach einem der diversen BSODs mal das Gehäuse geöffnet und mal nach den Riegeln gefühlt. Habe mir fast die Finger verbrannt. Die Streifen sitzen genau unter dem Gehäuse des 120er Lüfters des MugenII und werden nicht wirklich vom Luftstrom erfasst.

Die BSODs kommen unmotiviert und nicht reproduzierbar. Spiele aktuell recht viel Minecraft und da semmelt die Kiste halt einfach irgendwann weg.
Auch beim 3DMark11 ists mal weggesemmelt, lief ein 2. mal aber dann durch.
Ein Speichertest mit Memtest86+ lief auch durch. Auch beim Browsen (Chrome) ist die Kiste einige Male mit nem BSOD ausgestiegen.

BSODs waren u.a.:

0x3B und 0x7E

Spannung absenken (1.5V -> 1.4V) brachte nichts (mit den auto-Timings lt. Signatur).

Jedes Pärchen für sich läuft bisher ohne zu mucken.

hier nochn Bild von den Speichersockeln und dem Lüfter:

http://www.abload.de/thumb/img_0887epz5r.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0887epz5r.jpg) http://www.abload.de/thumb/img_0890qfzoe.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0890qfzoe.jpg)

Vielleicht hat ja einer einen Tipp.

samm
2012-08-22, 20:55:26
Könnte ein MB-Problem sein... es gibt nur einen einzigen 8GB-Riegel, der offiziell in der Supportlist steht, und der ist von Samsung. Vollbesetzung mit Doublesided-Riegeln ist sowieso immer kritisch.

Andererseits scheint es mir nicht normal, dass man sich an RAM die Finger verbrennen kann. Kannst du testhalber mal einen Lüfter drüberklemmen irgendwie zwischen den Kabeln oder so, der draufpustet?

xxMuahdibxx
2012-08-22, 21:00:20
Also Spannung absenken bringt bei 99% der Bluescreens nix weil damit werden die Riegel noch instabiler .

Problem wird wohl die Vollbestückung sein das packen die wenigsten Mainboards .

Welche Command Rate hast du eingestellt ?

MadCat
2012-08-22, 21:10:41
Hi,

es sind 4*4 Riegel, jeweils als Set von 2*4 gekauft.

Habe jetzt nochn Foto von den neuen Riegeln gemacht. Version der neuen Riegel ist nicht 4.xx sondern 8.16. ka, was die damit aussagen.

http://www.abload.de/thumb/img_08934ssjx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_08934ssjx.jpg)

Commandrate ist T2.

mAxmUrdErEr
2012-08-22, 21:24:12
Hi,

es sind 4*4 Riegel, jeweils als Set von 2*4 gekauft.

Habe jetzt nochn Foto von den neuen Riegeln gemacht. Version der neuen Riegel ist nicht 4.xx sondern 8.16. ka, was die damit aussagen.

http://www.abload.de/thumb/img_08934ssjx.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_08934ssjx.jpg)

Commandrate ist T2.
Tu mal die Timings rauf, das hat bei mir geholfen.

MadCat
2012-08-22, 21:35:27
Hi,

was verstehst du unter "rauf"?

aktuell laufen die mit Auto im Bios mit 11-11-11-27 2T. Lt Produkt/SPD könnten die 9-9-9-24 2T.
Aber das machte keinen Unterschied. Bei beiden Einstellungen BSODs.

RaumKraehe
2012-08-22, 21:48:40
Was sagt denn Memtest?

Möglicherweise hat schlicht ein Riegel eine Macke. Ist mir mit neu gekauftem Speicher schon öfter passiert.

xxMuahdibxx
2012-08-22, 21:59:44
Jo und Memtest sollte dafür mehr als einmal durchlaufen .

Commander Keen
2012-08-22, 23:59:09
Wenn das stimmt, was in deiner Sig steht, wäre die absolut logischste und zuallerst anzunehmende Erklärung, dass 800 MHz bei Vollbestückung einfach zu viel sind. Der Phenom 2 ist offiziell nur bis 667 MHz spezifiziert und das nicht ohne Grund. Bei nur 2 Riegeln ist ein höherer Takt meistens kein Problem, bei 4 hingegen schon, da steigen die meisten IMC aus.

Also:

1.) Timings auf 9-9-9-24-2T
2.) 1,5V + ein bischen extra wegen Vollbestückung (so Richtung 1,53V)
3.) 667 MHz (DDR1333) !!!

Wenn das nicht klappt alle Riegel bzw. die beiden neuen einzeln durchtesten um einen Defekt auszuschliessen.

kruemelmonster
2012-08-23, 00:05:22
BSODs waren u.a.:

0x3B und 0x7E

Spannung absenken (1.5V -> 1.4V) brachte nichts (mit den auto-Timings lt. Signatur).


Bei einem Intel würden die BSOD Codes auf zu wenig Spannung hinweisen -> Link (http://www.overclock.net/t/940091/bsod-codes-when-ocing-must-have-info)

Gib mal mehr IMC- und RAM-Spannung.

MadCat
2012-08-23, 09:27:07
Hi,

danke schon mal für die Tipps.
Aktuell läuft ein Memtest86+. Es wurden auch schon Fehler geworfen.
Config siehe Screenshot:

http://www.abload.de/thumb/tbrf5.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=tbrf5.jpg)

Werde es später mal mit 667/DDR1333 testen.

MadCat
2012-08-23, 15:27:19
Hi,

soooo. Ich denke, der Tipp von Commander Keen war der richtige Weg.
Habe die Taktfrequenz von 800 auf 667 runtergestellt und nochmals mit Memtest86+ getestet.

Mit den reduzierten Einstellungen und einer minimalen (0,005V) Spannungserhöhung lief der Rechner jetzt fast 6h durch.

Siehe auch Screenshot.

http://www.abload.de/thumb/img_0915mhlua.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=img_0915mhlua.jpg)

Danke auch nochmal an alle Beteiligten.

Commander Keen
2012-08-23, 18:12:17
Danke auch nochmal an alle Beteiligten.

Keine Ursache ;)

Natürlich könnte man jetzt versuchen auf biegen und brechen die 800 MHz rauszuholen, indem man mit Timings, Spannung, ganged/unganged usw. experimentiert, aber das ist den Aufwand nicht wert. Die Mehrleistung ist höchstens mit speziellen Speicherdurchsatzbenchmarks meßbar, im Alltag bei Games und Anwendungen merkt man davon nichts. Zudem ist Stabilität beim Speicher eminent wichtig, da fehlerhaft laufender Speicher zu äußerst unschönen Abstürzen führen kann.

Ehrlich gesagt halte ich daher von Speicherübertaktung (was DDR1600 beim Phenom per Definition nunmal ist, auch wenn die Boardhersteller dem Kunden weismachen wollen das wäre innerhalb der Specs) gar nichts. Der Aufwand und das Risiko stehen in keinem Verhältnis zum Nutzen.

Rolsch
2012-08-23, 18:59:32
Performance kann man aber durchaus noch mit niedrigeren CAS Werten rausholen, ich betreibe einen ähnlichen Speicher mit 6-6-6-24 @667Mhz.

MadCat
2012-08-24, 17:21:15
Hi,

Kiste rennt wie geschnitten Brot.

Da die Einbußen nur theoretischer Natur sind, bleib ich lieber bei Stabil als vermeintlich das Letzte rausholen zu müssen.