PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Amateurkamera: Nikon COOLPIX S6300 okay?


Chris1337
2012-08-25, 22:46:50
Nabend,

ich könnte bei eBay Kleinanzeigen die 'Nikon COOLPIX S6300' für rund 100 EUR bekommen. Halbes Jahr alt und gut erhalten, Bilder habe ich gesehen. Müsste dem Typen aber bis morgen Bescheid sagen, da er Monat im Urlaub ist; müssten die also morgen auch abholen.

Allerdings bin ich etwas verwirrt:
Bei Chip (http://www.chip.de/artikel/Nikon-Coolpix-S6300-Digitalkamera-Test_55857816.html) bekam die Kamera nur mit einer Gesamtwertung von 65,9 % weg.
Bei Computerbild (http://www.computerbild.de/artikel/avf-Tests-Foto-Nikon-Coolpix-S6300-7389714.html) immerhin die Testnote 'gut'.

Also ist die Kamera nun gut oder sollte ich besser die Finger davon lassen?
Ich brauche keine Kamera für hohe Ansprüche, fotografiere nur auf Ausflügen mal und zu Geburtstagen, Weihnachten etc.

Was würdet ihr mir raten?
Finger weg oder zuschlagen?

Gast
2012-08-25, 22:58:11
Finger weg.

Chris1337
2012-08-25, 23:04:24
Okay, verrätst du mir auch warum Finger weg?
Und welche würdest du mir empfehlen?

IVI
2012-08-26, 11:34:54
Das Problem aller Cams in dieser Preislage ist der kleine Chip, der nicht so sonderlich viel Licht einfangen kann. Gerade bei Zoom ist dann schnell schicht im Schacht, bei nicht optimalen Lichtverhältnissen gibt's dann ein deftiges Bildrauschen. Die Bild-Stabis sind allesamt eher mau.
Wo sich die Cams dann unterscheiden? Objektiv (gering), Software (also Firmware) und den daraus resultierenden Modi. Ich präferiere bei den "Billig-Cams" Panasonic, weil die auch Langzeitbelichtungsmodi haben, mit denen mal herrlich rumspielen kann. Pana hat da gefühlt eine Million Modi, die S6300 ist da her minimalistisch einstellbar. In Sachen Bildrauschen und Schärfe aber ist da kein wirklicher Unterschied zu Fuji, Nikon & Co. festzustellen, weil es eben physikalisch nicht anders geht.

100 € ist ein sehr fairer Preis für die S6300, das geht absolut i.O.

Wuzel
2012-08-26, 12:35:34
Wie passend - ich teste gerade die Samsung Ex1. :freak:
Bekommt man für ~200€.

Ich habe schon erste Testbilder in den Foto Fred hoch geschoben. Die Knipse ist schon etwas besonderes, deswegen poste ich ausnahmsweise darüber :freak:

Allerdings wirklich 'Amateur' und nicht 'Hobby - fire&forget'.

Für den Preis gibt es (momentan) nichts besseres.
Eventuell schreibe ich einen kleinen Testbericht ins Forum, ist echt abartig das kleine Fuzel Ding :freak:

Chris1337
2012-08-26, 12:49:07
@IVI
Also meinst du, für normale Sachen ( wie ich als Amateur mache ) reicht diese Kamera?
Habe leider keine 200 oder 250 EUR, die 100 EUR sind schon mager zusammen gespart.

Würde ich mit dieser Kamera auch solche Bilder hinbekommen? ( Sind von einer Bekannten aus Facebook, daher wurden die etwas runtergerendert, aber denke mein Hintergrund ist zu erkennen, was ich mit der Kamera erreichen möchte )

http://www.abload.de/thumb/247877_231508183530534fzkw.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=247877_231508183530534fzkw.jpg) http://www.abload.de/thumb/248846_23150849353050qgaif.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=248846_23150849353050qgaif.jpg) http://www.abload.de/thumb/252039_2315085635304919yeq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=252039_2315085635304919yeq.jpg)

Oder würdest du lieber raten, dann eine hochwertigere Kamera zu holen und noch was ansparen?

AnarchX
2012-08-26, 12:53:16
Wenn man ein Stativ bzw. eine Ablage hat, kann man auch mit Kompakten bei schlechten Lichtverhältnissen brauchbare bis gute Bilder machen.

Für 100€ ist die Nikon wohl nicht verkehrt, solang nichts an der Mechanik kaputt ist oder Staub auf dem Sensor.

Gastup²
2012-08-26, 13:47:09
Worauf AnarchX schon hinwies: bei langsamen Zeiten nicht verwackeln!
Was aber grundsätzlich gilt: Gebrauchsanweisung lesen und verstehn ;)
Die meisten User setzen leider auf Auto und wundern sich dann über die miesen Fotos... ^^

Mit entsprechenden Programmen/Szenenmodus und vor allem Ruhepunkt kann man garantiert entsprechendes Abend-oder Morgenrot aufnehmen.

Chris1337
2012-08-26, 13:50:39
Sehr gut, also kann ich da wenig falsch machen?
Denke, notfalls würde ich die Kamera wohl noch bei eBay für gutes Geld los werden? Wenn die Kamera wirklich erst 6 Monate als ist und sonst in Schuss ist, sollte das kein Problem sein.
Die Bilder bei Kleinanzeigen sehen super aus, OVP ist auch dabei usw.

Gastup²
2012-08-26, 13:51:36
PS: alter Trick!
Im Zweifel/bei Gelegenheit/Landschaftsaufnahmen auch mal ein Foto mit Selbstauslöser machen, denn dann ist die Cam garantiert ruhig bei langen Zeiten :up:

Rogue
2012-08-26, 19:58:04
Ich finde Nikon verarscht alle Kunden unterhalb der Spiegelreflex-Klasse.
Beinahe jeder Anbieter ist Nikon innerhalb der Kompaktkameraklasse vorzuziehen.
Manchmal ist der Abstand nur gering, trotzdem bleiben Canon, Panasonic & Co vorn.

IVI
2012-08-26, 20:03:09
Marlboro;9439735']@IVI
Also meinst du, für normale Sachen ( wie ich als Amateur mache ) reicht diese Kamera?
Habe leider keine 200 oder 250 EUR, die 100 EUR sind schon mager zusammen gespart.

Würde ich mit dieser Kamera auch solche Bilder hinbekommen?
Oder würdest du lieber raten, dann eine hochwertigere Kamera zu holen und noch was ansparen?

OK, ich sag mal so: je nachdem, welche Cam bisher im Einsatz ist, so kann der Sprung durchaus gewaltig sein. Der Chip der 6300 hat eine gescheite Standardgröße, das Objektiv hat eine gescheite Standard-Lichtstärke und der Preis von 100 ist echt gut. Wenn Du zuschlägst, wirst Du zu 95% wohl nicht enttäuscht werden.

Aufgrund der niedrigen Auflösung der verlinkten lässt sich schlecht was sagen. Ich arbeite gerade @ Work mit einer GX1 (http://geizhals.at/de/698171) und da würden die Bilder auch kaum anders aussehen. OK, sie würden anders aussehen, weil anders belichtet, mit ein größeren Weitwinkel usw. usf., aber es braucht Originalgröße oder wenigstens 2 MP, um ein sinnvolles Urteil abgeben zu können. Für solche Fotos wie bei Gesichtsbuch reicht jede 100-€-Cam locker aus
Ich hab auch mit der 9300 schon gearbeitet (Kosten: fiese 220 €) und die hat tolle Bilder gemacht, solange die Verhältnisse stimmten. Beim Zoomen kam der kontrastoptimierte Autofokus schnell ans Limit, aber das ist bei fast jeder Cam so.
Auf eine "bessere" Cam sparen? Naja, es kommt drauf an, was man machen will. Für Perfektionisten im Kompaktkamera-Segment sind eher F600EXR und TZ31 angesagt -> 230 bzw. 290 Euronen teuer und nur dann lohnenswert, wenn man doch etwas mühsam mit Blende und Belichtungszeit rumspielen will. Genau für solche Sachen sind diese Cams aber gedacht, da erzielt man dann Bilder, die ohne Weiteres im Printbereich bestehen können. Für Schnappschüsse aber lohnt sowas nicht. Ich habe ergänzend zur TZ31 noch eine FS18 - die passt in die Hemdtasche und nach einer Weile hat man auch die automatischen Modi verstanden, dann gelingen gescheite Bilder. Ist die gleiche Liga wie die S6300 und daher sollte auch diese keine schlechteren Bilder macher. Reicht für das Meiste aus und so soll es ja auch sein. :)

Popeljoe
2012-08-26, 20:12:35
Ich würde zuerst hier im MP anfragen, da hast du ein wenig vertrauensvollere Handelspartner, als bei Ebay.
Für 100€ würde ich mich nach einer 2 Jahre alten Cam umsehen, die 2010 sehr gut angesehen gewesen ist, damit wirst du sicher glücklicher, als mit deinem Kauf in der Bucht.
In der Bucht: http://www.ebay.de/itm/Panasonic-LUMIX-DMC-FZ30-8-0-MP-Digitalkamera-Schwarz-/320964990705?pt=DE_Foto_Camcorder_Digitalkameras&hash=item4abb0116f1
(Mußt einwenig suchen, aber sicher findet sich was Besseres, als die Nikon)

Gastup²
2012-08-26, 21:13:55
Auf jeden Fall HDR nie nutzen ^^
http://www.ephotozine.com/articles/nikon-coolpix-s6300-digital-compact-camera-review-18850/images/highres-nikoncoolpixs6300hdr2_1333013948.jpg
Das ist ja einfach nur peinlich...
http://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-s6300-digital-compact-camera-review-18850

Die Samples machen überhaupt einen blassen eher unscharfen Eindruck: also das sollte zu denken geben ;)

Chris1337
2012-08-26, 22:07:42
Die Kamera sieht auf den Bilder 1a aus und ich würde die Kamera ja abholen, da es nur 50km Entfernung sind. Daher ist das mit dem eBay und seine 'tollen' Kunden nicht so wild. Habe gute Erfahrungen mit eBay Kleinanzeigen gemacht, solange man die Waren selbst abholen kann.

Ich denke, gegenüber meiner asbach-urlalt-Kamera ( Prosio DS-610 ) ist das wohl ein Sprung von der Steinzeit in die Gegenwart. :D
Denke, die Kamera reicht für meine Bedürfnisse und der Preis ist soweit okay, wie es hier schon bestätigt wurde. :)

Gast
2012-08-26, 22:12:45
Fürn paar anspruchslose Knipsbilder isse gut genug.