PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : XMBC H.265


Zergra
2012-08-28, 21:10:12
Hey
nachdem Thread hier -> KLICK (http://www.computerbase.de/news/2012-08/qualitaetseffizienterer-video-codec-vorgestellt/)
war ich begeistert.

Weiß jmd. wann und ob XMBC das auf lesen/abspielen kann ?

Ich wollte sonst meine HD-Sammlung (Momentan im mkv Format)umwandeln denn der Speicherplatz zuwachs ist ja enorm und bei den HDD Preise ;) :freak:

Wenn ja welches Programm ist dafür am besten ?
CPU - 2500k @ 4.8GHz
oder lieber mit der Graka HD5850

Milchkanne
2012-08-28, 23:13:21
Bis es einen H265 Encoder gibt, der x264 schlägt wird Curiosity noch so einige Kilometer gefahren sein. Dementsprechend erübrigt sich praktisch jede (nicht technische) Diskussion darüber.
Vor Ende 2013 bringt es wahrscheinlich nichts überhaupt danach nochmal zu fragen.

drdope
2012-08-29, 12:16:13
Afaik wurde H265 gerade erst der verabschiedet, eine Implementation gibt es z.Z. noch nicht (weder kommerziell, noch als OpenSource).

Von einem Reencode bestehender Daten würde ich des Aufwandes und der Qualität wegen eher absehen, solange als Quelle nicht das "Original = BD" zur Verfügung steht; kannst ja einfach mal eine DVD rippen und nach xvid trancodieren und das Ergebnis wiederum nach h264 und das ganze mit einem direkten Transcode von DVD nach x264 vergleichen -> das Ergebnis wird mit jedem Reencode qualitativ schlechter.

Vom Aufwand her wird es sich imho gar nicht lohnen (solange man das Reencoden nicht vollständig scripten kann = ohne manuellen Aufwand einen großen Batch an Files transcodieren), dafür sind HDDs inzwischen viel zu günstig geworden.
Selbst wenn ich hier meine komplette Video-Sammlung (ca. 11,1TB) reencodieren würde, könnte ich mir unterm Strich max. 2x 4TB HDDs einsparen (je eine aus dem NAS & BackupNAS), das wäre mir die Arbeit nicht Wert.
Ggf. sollte man sogar mal den Stromverbrauch für das gesamte Transcoding kalkulieren, idR haben aktuelle/gängige Codecs (Mpeg1/xvid/h264) zu ihrem Releasezeitpunkt aktuelle Hardware immer sehr stark ausgelastet.

Achja -> die Software heißt XBMC (ursprünglich stand das mal für Xbox Media Center, eine Weiterentwicklung des Xbox Media Player/XBMP).
;)

Zergra
2012-08-29, 18:43:48
Afaik wurde H265 gerade erst der verabschiedet, eine Implementation gibt es z.Z. noch nicht (weder kommerziell, noch als OpenSource).

Von einem Reencode bestehender Daten würde ich des Aufwandes und der Qualität wegen eher absehen, solange als Quelle nicht das "Original = BD" zur Verfügung steht; kannst ja einfach mal eine DVD rippen und nach xvid trancodieren und das Ergebnis wiederum nach h264 und das ganze mit einem direkten Transcode von DVD nach x264 vergleichen -> das Ergebnis wird mit jedem Reencode qualitativ schlechter.

Vom Aufwand her wird es sich imho gar nicht lohnen (solange man das Reencoden nicht vollständig scripten kann = ohne manuellen Aufwand einen großen Batch an Files transcodieren), dafür sind HDDs inzwischen viel zu günstig geworden.
Selbst wenn ich hier meine komplette Video-Sammlung (ca. 11,1TB) reencodieren würde, könnte ich mir unterm Strich max. 2x 4TB HDDs einsparen (je eine aus dem NAS & BackupNAS), das wäre mir die Arbeit nicht Wert.
Ggf. sollte man sogar mal den Stromverbrauch für das gesamte Transcoding kalkulieren, idR haben aktuelle/gängige Codecs (Mpeg1/xvid/h264) zu ihrem Releasezeitpunkt aktuelle Hardware immer sehr stark ausgelastet.

Achja -> die Software heißt XBMC (ursprünglich stand das mal für Xbox Media Center, eine Weiterentwicklung des Xbox Media Player/XBMP).
;)


Okey danke mhh ja dauert noch schade...


ich weiß das die Software XBMC heißt nur irgentwie hat sich das Eingeprägt weil ich das schon öfters mal gesagt habe nur bekommt man das so schlecht wieder heraus.... Vorallem weil sich XMBC besser anhört :D