PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Upgrade von 560 Ti - oder aussitzen?


ux-3
2012-08-31, 08:13:57
Nachdem ich in den letzen Wochen auf IVY aufgerüstet habe, steht jetzt evtl. noch ein Graka upgrade an. Als Ziel kommt nur eine NVidia Karte 660+ in Frage.

Wichtigster Parameter: Noch leiser als die EVGA 560ti FPB.

Was sich auch als wichtig erwiesen hat: Die Zugänglichkeit des Lüfters und Kühlkörpers zur Reinigung. Bei meiner EVGA kann man die Plastikverkleidunng leicht abschrauben, da die Schrauben von oben geführt sind. Bei der sonst sehr leisen und eleganten Gigabyte Dual-Fan Lösung (460ti) muss offenbar erst der Kühler ab, bevor man an die Schrauben kommt.

Wichtig wäre mir auch, dass man zur Not den Kühler komplett tauschen kann, da Lüfter doch mitunter Lagerschäden entwickeln.

Gibt es bei der 670 und 680 überhaupt sehr leise Modelle, oder bin automatisch auf 660ti festgelegt?

Oder lohnt ein Upgrade überhaupt nicht.

drdope
2012-08-31, 08:26:06
Gibt es bei der 670 und 680 überhaupt sehr leise Modelle, oder bin automatisch auf 660ti festgelegt?

Schau dir mal die DC2-Modelle von Asus an, ich bin von der Lautstärke meiner ASUS GTX670-DC2-2GD5 sehr positiv überrascht.
:)

Henroldus
2012-08-31, 09:05:22
Schau dir mal die DC2-Modelle von Asus an, ich bin von der Lautstärke meiner ASUS GTX670-DC2-2GD5 sehr positiv überrascht.
:)
kostet leider 400€ was locker 100€ zuviel sind.
es wird Zeit, dass auch bei NVidia die Preise fallen, die verdienen sich ja dumm und dämlich mit den Minichips aka GK104

Ri*g*g*er
2012-08-31, 09:21:07
Also ich habe eine GTX 480 @OC 800 Mhz im Tower und wenn ich mir da die verschiedenen Modelle anschaue "lohnt" sich für das Geld kein Upgrade ...

Mir scheint es so als ob künstlich ein Riegel vor richtig Bumms im Tower gezogen wird, so typisch Marktwirtschafte eben uns alles schön in Scheiben verkaufen.

Die beschnittenen Grafikkartenmodelle von Nvidia sind für die Preise ein Witz.
Da haben die Margen im Sack ds ist schon nicht mehr feierlich.

Klar könnte ich mit einer GTX 670 oder 680 weniger Stromkosten und ca. ~40 % mehr Power im Tower haben aber für schlappen 400,00 € !!!

NEIN, Danke.

Außerdem fehlen eh die Knallergames die auch die Leistung überhaupt nötig haben ...

Gruss
Ri*g*g*er

medi
2012-08-31, 09:31:31
Geht mir ähnlich. Sitze hier noch mit ner halbdefekten 4870er rum und warte sehnsüchtig auf ne vernünftige NV Lösung der 6er Reihe (Hauptsächlich wegen dem Stromverbrauch und dem weniger an zu erwartender Wärmeentwicklung)
Nur ne 660Ti ist mir zu teuer. Alles darunter ist zu lahm. Ne neue Graka sollte sich zw. 200€ und 250€ bewegen. Mal schaun was die 660 bringt.

Raff
2012-08-31, 09:47:07
*Räusper* Von einer HD 4870 ausgehend ist jedes Mittelklassemodell eine Bombe in Sachen Leistung und Features. Mit einer HD 7870 um 220 Euro (http://www.pcgameshardware.de/Preisvergleich/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=HD+7870&asd=on&v=e&plz=&dist=&xf=) hättest du schon einen Mörderspaß.

MfG,
Raff

drdope
2012-08-31, 09:52:27
kostet leider 400€ was locker 100€ zuviel sind.
es wird Zeit, dass auch bei NVidia die Preise fallen, die verdienen sich ja dumm und dämlich mit den Minichips aka GK104

Die Ursprungsfrage bezog sich ja auf die Lautstärke, nicht auf den Preis....
;)

Henroldus
2012-08-31, 09:56:36
Die Ursprungsfrage bezog sich ja auf die Lautstärke, nicht auf den Preis....
;)
schon klar, da liegt die ASUS Karte ganz weit vorn, aber ob der Aufpreis gegenüber der Referenz gerechtfertigt ist :confused:

Gast
2012-08-31, 09:57:16
Hallo, ich bin auch am überlegen ob ich aufrüsten soll. Ich habe z.Z. noch eine AMD 5850 @ 950/1200, leider kann ich nicht einschätzen mit welcher Karte meine übertaktete Karte zu vergleichen ist.
Würde es sich lohnen eine 7870 zu holen oder doch lieber die 7950?
Wäre dankbar über eure Hilfe.

Raff
2012-08-31, 09:58:40
Hallo, ich bin auch am überlegen ob ich aufrüsten soll. Ich habe z.Z. noch eine AMD 5850 @ 950/1200, leider kann ich nicht einschätzen mit welcher Karte meine übertaktete Karte zu vergleichen ist.
Würde es sich lohnen eine 7870 zu holen oder doch lieber die 7950?
Wäre dankbar über eure Hilfe.

Eine HD 5850 @ 950 MHz entspricht grob einer HD 5870, welche wiederum das Niveau der HD 6950 erreicht. Da würde ich nichts unter einer HD 7950 nehmen (und die dann auf 1+ GHz übertakten). :)

MfG,
Raff

drdope
2012-08-31, 09:59:47
schon klar, da liegt die ASUS Karte ganz weit vorn, aber ob der Aufpreis gegenüber der Referenz gerechtfertigt ist :confused:

Ich hab den Aufpreis gezahlt, weil man imho mit einem Referenzmodell + leiser Nachrüstkühllösung in ähnlichen Preisregionen landet, aber im 2. Szenario die Herstellergarantie verliert.

medi
2012-08-31, 10:01:09
*Räusper* Von einer HD 4870 ausgehend ist jedes Mittelklassemodell eine Bombe in Sachen Leistung und Features. Mit einer HD 7870 um 220 Euro (http://www.pcgameshardware.de/Preisvergleich/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=HD+7870&asd=on&v=e&plz=&dist=&xf=) hättest du schon einen Mörderspaß.

MfG,
Raff

Ist mir schon klar das AMD da ne Lösung hat nur bin ich von meiner aktuellen AMD so dermaßen enttäuscht und schwelge noch immer in freudiger Erinnerung an meine damalige 6800GT, dass ich gerne wieder ins NV Lager wechseln möchte.

AnarchX
2012-08-31, 10:02:48
Ich hab den Aufpreis gezahlt, weil man imho mit einem Referenzmodell + leiser Nachrüstkühllösung in ähnlichen Preisregionen landet, aber im 2. Szenario die Herstellergarantie verliert.
... zudem hat die ASUS wohl ein hochwertigeres PCB.

Aber ernsthafte Preisbewegungen dürfte es wohl erst Richtung Weihnachten geben.

Spasstiger
2012-08-31, 10:15:19
Aussitzen bis es es die GTX 680 (oder vergleichbar) für 250€ gibt. Wird wohl frühestens bei GK110-Release der Fall sein (Frühjahr 2013).
Die GTX 560 Ti ist doch keine schlechte Karte.

Ri*g*g*er
2012-08-31, 10:24:45
Genau !

Aussitzen ...

Es kommt wie bei den Prozessoren eh immer ein Tick und Tock der jeweiligen Grafikgeneration.
Lass die bei Nvidia mal weiter an den Treibern schrauben und den Fertigungsprozess für die Herstellung der 28nm Grafikkarten optimieren, dann gibt es im Frühjahr auch eine Schwemme an ~200,00 - 250,00 € Grafikkarten.

Bis dahin reicht die 560 Ti locker reduzierst Du bei Bedarf einfach die AA und AF Stufe und schwupps kannst Du alles locker zocken.

Zergra
2012-08-31, 10:29:55
Ich würde auch auf den Refresh warten, dort bekommst du dann mehr für das gleiche Geld oder das gleiche für weniger Geld :D
Und bei der momentanen Preislage bei NV würde ich eh nicht Kaufen.

Lowkey
2012-08-31, 10:42:05
Die Frage stellt man sich doch mindestens einmal im Jahr, ob die Grafikkarte noch ausreicht. Von DX9 auf DX11 war das vor ein paar Jahren ein Totschlagargument. Aber nun läuft eigentlich jedes Spiel mit zB. einer 7770. Wenn ich natürlich eine Auflösung von mehr als FullHD flüssig betreiben will, dann brauche ich natürlich etwas Besseres als die 7770. Bei den Preisen für einen LCD mit 2k Auflösungen würde aber die Frage nach einer besseren Grafikkarte nicht aufkommen, da man sich einfach eine bessere Karte leisten kann.
Wenn man nun schon eine DX11 Karte oberhalb der 7770 Leistungsklasse besitzt, dann bietet die neue Generation eigentlich "nur" Bildqualitätsverbesserungen und "nur" Stromeinsparungen. Es besteht kaum eine Notwendigkeit einer neuen Karte wegen eines Spiels oder einer neuen DX Version. Früher konnte man Crysis 1 auf den aktuellen Midrangekarten nicht flüssig spielen. Heute stellt sich nicht mehr die Frage nach flüssigem Spielverlauf, sondern nach den zuschaltbaren Effekten. Während die 560 TI bei einigen Spielen unter 30fps fällt, so schafft die 660 TI die doppelte Leistung, also ist absolut flüssig. Es gibt also Spiele, da ruckelt die 560 Ti, während die 660 Ti einen flüssigen Spieleverlauf gewährt. Insofern macht ein Upgrade Sinn, falls man diese Titel spielt und falls man sie auch in maximaler Qualität spielen will. Der Stromverbrauch ist sinnfrei - außer man hat noch eine 4 Jahre alte Karte mit immensen Idle Stromverbrauchswerten.
Der Preis spielt letztlich auch eine Rolle. Ist es mir wert eine 300 Euro Karte zu kaufen um eine handvoll Spiele mit mehr Qualität zu erleben, die man dann zum Teil nicht spielen mag oder schon durchgezockt hat?

Eisenoxid
2012-08-31, 12:00:26
Mir ist bisher kein Spiel untergekommen, das @1080p mit einer 560ti nicht zufriedenstellend läuft (auch noch mit mittlerem-niedrigem AA)...und die aktuellen NV-Preise sind einfach zu heftig, so dass man kaum mehr Leistung/Euro bekommt als seinerzeit bei der 560ti. (Die GTX660ti bietet zwar ~40-50% mehr Leistung, kostet jedoch auch das selbe mehr an Aufpreis; und bei 670&680 siehts nicht besser aus).

Deswegen lieber aussitzen bis GK110.

Gastup²
2012-08-31, 12:22:02
Geht mir ähnlich. Sitze hier noch mit ner halbdefekten 4870er rum und warte sehnsüchtig auf ne vernünftige NV Lösung der 6er Reihe (Hauptsächlich wegen dem Stromverbrauch und dem weniger an zu erwartender Wärmeentwicklung)
Nur ne 660Ti ist mir zu teuer. Alles darunter ist zu lahm. Ne neue Graka sollte sich zw. 200€ und 250€ bewegen. Mal schaun was die 660 bringt.
Wir sind schon bei 265€:
http://geizhals.at/eu/?phist=822165
http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+660+Ti&sort=p

medi
2012-08-31, 12:25:52
Ich hab Zeit und Geduld .... kann also noch warten :D

ux-3
2012-08-31, 12:56:39
Vielen Dank für eure bisherigen Meinungen. Schwierige Entscheidung. Lowkey hat schon recht, das Geld spielt hierbei nicht so die Rolle. Wäre die leisteste Karte eine unhörbare 680, so wäre sie schon gekauft.

Realistisch erledigen meine alternden Augen das Antialiasing beim internen Rendering, mehr als 4xAA fällt eher den Ohren auf. Evtl. sollte ich mir auch die 650ti ansehen, wenn sie denn kommt.

bjoern
2012-08-31, 13:36:08
Wenn du für deine alte Karte noch ~140-150€ bekommst müsstest du nur ~150€ dazuzahlen und hättest ca.50% Mehrleistung. In dem Fall würde ich es machen und mir die sehr leise Asus 660TI kaufen.

Zergra
2012-08-31, 13:43:49
Wir sind schon bei 265€:
http://geizhals.at/eu/?phist=822165
http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+660+Ti&sort=p
das ist aber eine Referenz-Karte. Die sind nicht zu empfehlen..

Raff
2012-08-31, 13:53:58
So schlimm sind die nun auch wieder nicht. Der Kühler muss kaum Wärme wegschaffen, also bleiben die recht leise. Wobei man für 'nen Aufpreis durchaus (viel) coolere Custom-Designs bekommt.

MfG,
Raff

eet.fuk
2012-08-31, 15:58:46
Wo ihr gerade bei dem Thema seid und die 660 Ti der interessanteste Kandidat für mich ist:

Gibt es schon irgendwelche Ankündigungen für Wasserkühler für die Karte? Habe bei den mir bekannten Herstellern bisher leider nix gesehen/gelesen und ohne kommt mir keine Graka ins Haus.

ux-3
2012-08-31, 16:33:02
Wie sieht es denn mit der 670 aus? Gibt es da echte Leisetreter? Phantom? (ASUS GTX670-DC2-2GD5 wurde schon genannt - hat die noch jemand?)

Ist die Mehrleistung zur 660ti nennenswert?

Gastup²
2012-08-31, 16:33:16
Wo ihr gerade bei dem Thema seid und die 660 Ti der interessanteste Kandidat für mich ist:

Gibt es schon irgendwelche Ankündigungen für Wasserkühler für die Karte? Habe bei den mir bekannten Herstellern bisher leider nix gesehen/gelesen und ohne kommt mir keine Graka ins Haus.
Der Unversale sollte passen:
http://www.alphacool.com/product_info.php/info/p1005_Alphacool-HF-14-GPU-ATI-NVIDIA-Smart-Motion-Universal-Copper-Edition.html

Raff
2012-08-31, 16:35:12
Wie sieht es denn mit der 670 aus? Gibt es da echte Leisetreter? Phantom?

Asus. Nahezu unhörbar.

MfG,
Raff

ux-3
2012-09-01, 11:46:40
Und wie sieht es mit der Leistungsdifferenz zwischen den beiden Asus-Karten aus? In welchen Szenarios würde die 670 einen deutlichen Mehrwert haben?

bjoern
2012-09-01, 12:37:33
Sehr ausführliche Tests zur Asus 660TI und 670.

http://ht4u.net/reviews/2012/nvidia_geforce_gtx_660_ti_asus_dc2_top_test/

http://ht4u.net/reviews/2012/asus_geforce_gtx_670_directcu2_top/

ux-3
2012-09-02, 11:11:36
Verstehe ich das richtig: Bei der 670 kann ich im Betrieb das Power Target auch senken? Damit würde die Karte mit einem Regler zu einer 660ti mit besserer Ramanbindung werden und vermutlich dann auch nicht mehr so weit aufdrehen?

AnarchX
2012-09-02, 11:50:36
Ja, das PowerTarget lässt sich auch verringern.

Alternativ kann man auch den FPS-Limiter nutzen, sodass nur in sehr aufwendigen Szenen die Leistung voll abgerufen wird.

ux-3
2012-09-02, 12:03:36
Alternativ kann man auch den FPS-Limiter nutzen, sodass nur in sehr aufwendigen Szenen die Leistung voll abgerufen wird.

Gibts den auch schon für die 560ti? Nicht dass ich da was übersehen habe... :freak:

ux-3
2012-09-02, 12:05:11
Ich hab den Aufpreis gezahlt, weil man imho mit einem Referenzmodell + leiser Nachrüstkühllösung in ähnlichen Preisregionen landet, aber im 2. Szenario die Herstellergarantie verliert.

Du hast laut Typenbezeichnung nicht das T (Top) Modell, oder?

AnarchX
2012-09-02, 12:38:14
Gibts den auch schon für die 560ti? Nicht dass ich da was übersehen habe... :freak:

Mit dem Boost und dem PowerTarget hat ein Kepler da noch mehr Möglichkeiten den Verbrauch und die Leistung entsprechend anzupassen.

ux-3
2012-09-02, 15:58:44
Mit dem Boost und dem PowerTarget hat ein Kepler da noch mehr Möglichkeiten den Verbrauch und die Leistung entsprechend anzupassen.

Aber die 560ti hab ich ja schon. Wenn die einen FPS Limiter hat, würde ich den gerne nutzen - hab ich aber noch nicht entdeckt.

drdope
2012-09-02, 18:54:35
Du hast laut Typenbezeichnung nicht das T (Top) Modell, oder?

Nope, habe die Standardversion; lt. meiner Recherche wird dort die gleiche Kühlerkonstruktion und das gleiche PCB wie verwendet wie bei der T(op).

Auf ein paar % Leistung mehr oder weniger kam es mir nicht an, ich wollte lediglich eine sehr leise & performante Grafikkarte.

ux-3
2012-09-04, 19:23:48
Soweit ich das jetzt überblicke, gibt es von Asus beide Karten als Top-Modell und als Normalausführung.

Habe ich die Artikel richtig verstande: Asus übertaktet nicht nur die GPU im Top Modell (das kann der Käufer mit dem normalen Modell auch), sondern hat dort das höchstmögliche Power Target der Karte erhöht, was der Anwender nicht so einfach selber machen kann.

Neben der Speicheranbindung ist das Powertarget der einzige wichtige Unterschied zwischen der 660ti und der 670? Beide können zwar den gleichen sehr hohen Takt fahren, aber die 660ti wird ganz flott gedrosselt, weil sie zuviel Leistung aufnimmt?

Gast
2012-09-04, 20:01:10
bei der derzeitgen grafisch eher mittelmässigen games würde ich mir nicht mal ne 680GTX für 50% weniger kaufen.

dargo
2012-09-04, 20:08:02
Aber die 560ti hab ich ja schon. Wenn die einen FPS Limiter hat, würde ich den gerne nutzen - hab ich aber noch nicht entdeckt.
Klar geht das... mit jeder Karte sogar. DxTory eignet sich dafür sehr gut.

Gast
2012-09-04, 20:16:51
Der NV framelimiter is doch seit Monaten im NV Treiber vorhanden und per nvInspector haste Zugriff darauf!

Raff
2012-09-04, 20:28:55
Um mal Bilder sprechen zu lassen:

http://666kb.com/i/c6z3uk03efjqozefi.png

MfG,
Raff

drdope
2012-09-05, 07:37:21
Neben der Speicheranbindung ist das Powertarget der einzige wichtige Unterschied zwischen der 660ti und der 670? Beide können zwar den gleichen sehr hohen Takt fahren, aber die 660ti wird ganz flott gedrosselt, weil sie zuviel Leistung aufnimmt?

Die Frage ist ja imho, was das für den "Alltags-/Spielebetrieb" bedeutet...
Die Asus 660TI DC2T läuft einfach ab Werk schon an den Grenzen ihrer (in der Kartenfirmware) hinterlegten TDP -> wenn man sich für diese Karte entscheidet braucht man sich um OC keinen großen Kopf mehr machen.
;)

Ich würde die Kaufentscheidung ganz pragmatisch fällen:
a) reicht der Leistungszugewinn 560Ti -> 660Ti, oder "darfs doch ein bissl mehr sein?"
b) in der Idle-Lautstärke tun sich die Asus DC2(T) Modelle kaum was, unter Last, sind alle ziemlich leise gemessen an ihrer max. TDP, die jeweils performanteren Modelle sind rel. zur 660Ti lauter (identische Kühllösung muß mehr Abwärme wegschaffen).
c) da beim Zocken (= Szenario, wo die Grafikkarte ihre max. Lautstärke erreicht) idR eh Sound läuft, muß man sich für dieses Szenario seine persönliche "Schmerzgrenze" definieren; alles unter 2 Sone sind für mich hier z.B. ok = solang' ich den Rechner bei "Spielesound auf Zimmerlautstärke" nicht störend wahrnehme...
;)

ux-3
2012-09-05, 09:52:15
Die Frage ist ja imho, was das für den "Alltags-/Spielebetrieb" bedeutet...
Die Asus 660TI DC2T läuft einfach ab Werk schon an den Grenzen ihrer (in der Kartenfirmware) hinterlegten TDP -> wenn man sich für diese Karte entscheidet braucht man sich um OC keinen großen Kopf mehr machen.
;)

Ja, aber ich habe nicht verstanden, ob dieser Wert in der Firmware höher ist als bei anderen 660ti.


a) reicht der Leistungszugewinn 560Ti -> 660Ti, oder "darfs doch ein bissl mehr sein?"

Du bist lustig! Wenn ich das nur wüßte! Hinterher werde ich schlauer sein. Dann ist meine Karte entweder zu langsam oder zu laut... :freak:

Gast
2012-09-05, 10:55:55
Wenns nicht um die PreisLeistung geht dann kauf halt ne 680 + Wakü?
Oder biste mit dem dem bissel Wakü Montieren handwerklich schon überfordert vll. gibts ja schon vormontierte?
Ansonsten musst dich halt mit 0815 Hardware begnügen.

Ich bin mit dem nv framelimiter sehr zufrieden, allerdings kann die Grafikkarte ja auch bei 30 FPS voll ausgelastet sein und entsprechend Abwärme produzieren.
Von daher biste eingentlich nur mit ner Wakü auf der "lautlosen" Seite.

eet.fuk
2012-09-05, 13:50:14
Der Unversale sollte passen:
http://www.alphacool.com/product_info.php/info/p1005_Alphacool-HF-14-GPU-ATI-NVIDIA-Smart-Motion-Universal-Copper-Edition.html

Ich war egtl auf der Suche nach einem Komplettkühler, aber nach genauerem Hinschauen werden die Speicherbausteine bei mehreren Herstellern ohne Kühlkörper nur vom Luftstrom versorgt.
Ist GDDR5 so unproblematisch bzgl Temperaturen?

drdope
2012-09-05, 16:17:03
Ja, aber ich habe nicht verstanden, ob dieser Wert in der Firmware höher ist als bei anderen 660ti.

Schau dir mal die inzwischen veröffentlichten Reviews anderer 660Ti auf HT4U an...
--> http://ht4u.net/reviews/2012/evga_geforce_gtx_660_ti_sc_3_gb_test/index14.php
--> http://ht4u.net/reviews/2012/msi_geforce_n660_ti_gtx_power_edition_test/index11.php
;)

Du bist lustig! Wenn ich das nur wüßte! Hinterher werde ich schlauer sein. Dann ist meine Karte entweder zu langsam oder zu laut... :freak:

In der Liga einer FX5900Ultra spielt keine der beiden Karten...
;)
Die Frage ist ja nicht -> "schnell & laut vs. langsam und leise", sondern "schnell & leise vs schneller und lauter"...
Hab grad noch mal den c't Test (Heft 17/2012, Seite 105) der Asus GTX 670 DC2T überflogen -> dort hat man 1,3 Sone unter max. Last ermittelt und die Karte war mit 0,1 Sone im idle/2D/2D-Multimonitor die leiseste Karte im Vergleich; unter last war eine KFA2 nochmal minimal leiser (1,1 Sone), jedoch im idle (mit 0,4 Sone) lauter.
Im Test war auch eine Palit-Karte vertreten, die unter Last bis auf 5,7 Sone aufgedreht hat.

Signifikant leiser (bei gleicher Leistung) kriegt man es wohl nur mit einer WaKü.
:wink:

Ich würd' (bzw. hab') mich für die GTX 670 entschieden, lieber "lauter", als zu langsam... und ob ich die 100€ Aufpreis jetzt auf der Rennstrecke verbrenne, in 'ne Kiste guten Wein investiere oder in eine Grafikkarte macht unterm Strich keinen wirklich unterschied, die "Kohle" kommt ja eh aus meinem "Spaß-Budget".
:)

lemming71
2012-09-05, 17:53:56
Wenn der Preis einer 660Ti keine Rolle spielt, wie sieht es denn mit dem Leistungsvorsprung gegenüber einer GTX570 aus? In Sachen Stromverbauch keien Frage, aber Leisung? 20-30% mehr?

grobi
2012-09-05, 18:39:03
Wenn der Preis einer 660Ti keine Rolle spielt, wie sieht es denn mit dem Leistungsvorsprung gegenüber einer GTX570 aus? In Sachen Stromverbauch keien Frage, aber Leisung? 20-30% mehr?


Eher 10-20% schneller

ux-3
2012-09-05, 18:53:05
Schau dir mal die inzwischen veröffentlichten Reviews anderer 660Ti auf HT4U an...
...
Ich würd' (bzw. hab') mich für die GTX 670 entschieden, lieber "lauter", als zu langsam... und ob ich die 100€ Aufpreis jetzt auf der Rennstrecke verbrenne, in 'ne Kiste guten Wein investiere oder in eine Grafikkarte macht unterm Strich keinen wirklich unterschied, die "Kohle" kommt ja eh aus meinem "Spaß-Budget".
:)

Erst einmal vielen Dank für deine ganze Mühe. Momentan sind die Top-Modelle anscheinend eh nicht verfügbar, ich darf meine Entscheidung also noch vor mir her schieben.

drdope
2012-09-06, 07:38:11
Kein Akt... immer nur in den Apple-Threads trollen ist ja langweilig...
;)

Muß es denn ein "Top-Modell" sein?
Die paar Prozent die man dadurch gewinnt, retten einen idR doch auch nicht, oder?
Ich denke nicht das ein Spiel, daß mit einer Karte auf Referenztakt nicht anständig läuft, auf einer OC-Karte signifikant besser läuft, dafür ist der prozentuale Zugewinn aus dem "Werks-OC" zu gering.
Bei aktuellen Intel-CPUs mag OC was ausmachen (35-50% "Mehrtakt" möglich), aber die aktuellen GPUs bringen es ja grad' mal auf max. 10-15% Mehrleistung; ob man jetzt 20FPS oder 23FPS bekommt macht doch unterm Strich keinen Unterschied.
;)

V2.0
2012-09-06, 09:38:33
Ich würde die Topmodelle immer vermeiden. Die Modelle mit der höchsten OC-Einstelluing sind oft am anfälligsten. (siehe die Asus bei der 670)

ux-3
2012-09-06, 13:20:55
Das mit den Topmodellen habe ich ja weiter oben schon versucht zu klären: Sind die nur übertaktet (geht mit normalkarte vielleicht auch) oder ist deren Powertarget (für den User unzugänglich) erhöht worden. Ich denke, letzteres ist der Fall, oder?

Sie sind eh gerade nicht lieferbar. Machen 4GB bei der 670 Sinn? Vermutlich nicht?

drdope
2012-09-09, 16:30:10
Hab grad' mal die aktuelle c't (Heft 20/2012) auf dem iPad "durchgeblättert".
Auf Seite 72 findet sich ein Test der Asus GTX 660Ti DC2T -> 0,1 Sone im idle und 0,5 Sone unter Last (Furmark)...
:)

Lowkey
2012-09-09, 16:33:44
Und die Preise fallen gerade (wo die Preise für Hardware pünktlich vor einem Jahr nach oben gewandert sind).

ux-3
2012-09-09, 17:42:58
Verdammt, ich sitze hier jeden Abend (mitternachtsshopping) und überlege 670 - 660ti - 560ti. Und dann lass ich es erst einmal.

Die T-Modelle stehen halt noch nicht zur Auswahl. Ich kann mich auch mit den normalen Modellen anfreunden (V2.0s Argument ist schon berechtigt), bzw gibt es die Asus 660ti auch in der Borderlands2 Edition, da ist sie etwas übertaktet.

ux-3
2012-10-16, 23:10:06
Verdammt, ich sitze hier jeden Abend (mitternachtsshopping) und überlege 670 - 660ti - 560ti. Und dann lass ich es erst einmal.

Die T-Modelle stehen halt noch nicht zur Auswahl. Ich kann mich auch mit den normalen Modellen anfreunden (V2.0s Argument ist schon berechtigt), bzw gibt es die Asus 660ti auch in der Borderlands2 Edition, da ist sie etwas übertaktet.

Alles unverändert... Ich hab jetzt die 660ti von der Liste genommen. Der Sprung wäre für den Fortschritt zu klein. Also entweder 670 oder ganz abwarten. Die Asus 670 ist jetzt bei 363 Euro, ein stolzer Preis.

Zergra
2012-10-17, 07:04:29
Alles unverändert... Ich hab jetzt die 660ti von der Liste genommen. Der Sprung wäre für den Fortschritt zu klein. Also entweder 670 oder ganz abwarten. Die Asus 670 ist jetzt bei 363 Euro, ein stolzer Preis.
Momentan würde ich auch nicht kaufen, entweder den GTX600 abverkauf mitnehmen oder dann eine GTX770 kaufen. Die sollte auf jedenfall Günstiger sein.

V2.0
2012-10-17, 09:34:59
Darauf würde ich nicht wetten. Wenn man Borderlands 2 noch nicht hat, ist die 660Ti Borderlands Edition von ASUS sicher kein Fehler.

ux-3
2012-10-17, 10:05:25
Wenn man Borderlands 2 noch nicht hat, ist die 660Ti Borderlands Edition von ASUS sicher kein Fehler.

Ich war gerade zu dem Ergebnis gelangt, dass ich den Sprung zur 660ti als zu klein für das Geld ansehen würde.

V2.0
2012-10-17, 11:39:03
Wenn man Borderlands 2 sowieos kaufen würde, dann finde ich den Kurs ok. Wenn Dir Deine 560 noch reicht ist es sinnlos.