Neuer Fernseher 32" - 36"

[Gast]

Hallo liebe Gemeinde,

ich bin auf der Suche nach einem neuen Fernseher. Leider bin ich auf diesem Gebiet nicht sonderlich bewandert, letzten Fernseher Ende der 90'iger Jahre gekauft(Röhre).

Was er haben muss:
32" - 36"
Full HD
DVB-C
USB
Ci+
Abspielen von divx, xvid, mkv

Was mir egal ist:
3d
DVB-T/S
W-Lan

Das Budget beläuft sich zwischen 500 - 600 Euro. Hauptaugenmerk wie sollte es auch anders sein ist die Bildqualität. Ich hoffe ihr könnt mir ein paar Vorschläge liefern und bedanke mich schon einmal.

[Gast]

Meinte 32" - 37".

[hartcore]

http://www.amazon.de/dp/B007H8NEJM/ref=asc_df_B007H8NEJM9557110?smid=A3JWKAKR8XB7XF&tag=geizhalspre03-21&linkCode=asn&creative=22494&creativeASIN=B007H8NEJM

[Gast]

http://www.amazon.de/Sony-KDL-32EX725BAEP-3D-LED-Backlight-Fernseher-Energieeffizienzklasse-Motionflow/dp/B004K6L1SA/ref=sr_1_11?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1347379837&sr=1-11

[Gast]

Vergiss meinen o.g. Vorschlag, 32 Zoll sind heute einfach zu klein und der KDL 37EX725 ist scheinbar ausgelaufen und überall ausverkauft. Die neuen Modelle von Sony gibt es nicht mehr in 37 Zoll.

[Eisenoxid]

Hmm, beide Vorgeschlagenen Geräte haben auch einen DVB-S2-Tuner, den der TS nicht braucht und somit unnötigerweise mitzahlt. Außerdem kann der Sony so wie es aussieht kein MKV wiedergeben.

Wie wärs denn damit: Toshiba 40TL933G (http://www.amazon.de/gp/product/B007FMONVI/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=home-theater)
Ist zwar mit 40" etwas größer als gefordert (es gäb ihn auch in 32", da ist er aber nur ~30€ billiger - da würde ich gleich 40" nehmen), erfüllt alle Anforderungen. Ist dazu noch sehr energieeffizient.
Einziger Nachteil: Er ist laut Rezensionen etwas langsam - wird evtl. noch durch Update behoben.

[Gast]

Schwanke zwischen UE32ES6300 (http://geizhals.de/751688) und dem UE37ES6300 (http://geizhals.de/751690) hat jemand von euch einen der genannten Fernseher selber im Betrieb und kann Feedback geben.
Gründe die gegen einen Kauf sprechen oder andere Vorschläge sind mir auch immer herzlich willkommen, man hat ja kein Geld zu verschenken.

[Gast]

Was ich vergessen habe, danke für die bisherigen Vorschläge 40" ist mir zu groß.

[Eisenoxid]

Nach kurzer Zeit wird dir auch 40" reativ klein bzw. "normal" vorkommen.
Aller drunter lohnt außerdem imho kaum noch, da nicht wirklich günstiger.

Und bis auf den Preis gibts nicht viel was für kleinere Diagonalen spricht.

[Gast]

Habe Samsung angeschrieben das sie mir doch bitte die technischen Unterschiede zwischen dem UE32ES6300 und dem UE37ES6300 nennen sollen. Laut Datenblatt ist es nur die Bilddiagonale. Ich werde die Antwort seitens Samsung dann hier reinstellen eventuell hilft es ja jemanden der auch solch einen Fernseher sucht.

Bezüglich der Bildgröße, der Fernseher ist für mein Arbeitszimmer gedacht, wenn ich Popcornkino möchte leihe ich mir den HD Beamer BenQ SP890 (http://geizhals.de/519876) von meinem Vater aus aber das findet nur ein paar Mal im Jahr statt wenn ich mit Freunden und Bekannten eine Filmnacht veranstalte. Danach kommen mir Fernseher immer sehr klein vor aber die Rückgewöhnung klappt sehr schnell ;)

[Eisenoxid]

Es ist auch das gleiche Modell, die vordere Zahl entspricht der Diagonale
UE32ES6300
UE37ES6300

37" für 580€ :usad:
aber gut, ist dein Geld

[Gast]

Habe gerade eine Antwort von Samsung erhalten bezüglich meiner Frage.



Sehr geehrte Damen und Herren,

ich interessiere mich für Ihre Produkte UE32ES6300/UE37ES6300. Es
würde mich freuen, wenn Sie mir die technischen Unterschiede bezüglich
genannter Produkte erklären könnten. In Ihren Produktspezifikationen
konnte ich keinen Unterschied bis auf die Bildschirmdiagonale
feststellen.

Mit freundlichem Gruß

......

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sehr geehrter Herr ......,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Beide von Ihnen genannten TV Modelle unterscheiden sich prinzipiell in der
Bildschirmdiagonale. Bitte beachten Sie jedoch den kompletten Modellcode.
Bei TV Geräten, die nicht auf das Modellcodekürzel SXZG enden stehen folgende Funktionen nicht zur Verfügung:

- HbbTV nicht verfügbar
- Deutschland steht nicht als Ländereinstellung zur Verfügung
- Unicable Anlagen werden nicht unterstützt

Das nachträgliche Freischalten oder Hinzufügen der oben genannten Funktionen ist nicht möglich!

Bei weiteren Fragen können Sie uns gern kontaktieren.

Mit freundlichen Grüßen

......

[hartcore]

hier nochmal etwas sehr günstiges in 32"

http://www.ebay.de/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=380468243366&clk_rvr_id=386317073939&clk_rvr_id=386438381111

hier Bewertungen und techn. Details

http://www.amazon.de/Philips-32PFL3517H-12-LED-Backlight-Fernseher-Energieeffizienzklasse/dp/B007EA5SWY/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1347528582&sr=8-2

[Megatron]

Wenn schon, dann solltest du das größtmögliche - also die 37" nehmen. Ich würde die DVB-S Unterstützung auch nicht als Nachteil sehen. Es gibt ja auch Kabelanbieter, die ihr möglichstes tun, damit die Kundschaft doch endlich auf günstigeres Satellitenfernsehen umsteigt ;-)
HBB TV ist noch immer eher ein nettes Gimmick, die allgemeine Netzwerkanbindung z.b. für DLNA sehe ich aber wiederum als recht positiv und funktionierte schon bei der D-Serie ganz ok.
Mal ausgehend von der D-Serie ist auch die Bildqualität soweit in Ordnung, sofern man die ganzen "Bildverbesserer" etwas zurücknimmt bzw. deaktiviert.

[Gast]

Habe mich jetzt zu einer Entscheidung durchgerungen und werden mir den Philips 40PFL5507K/12 (http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=40PFL5507K/12&slg=de&scy=DE) kaufen.

Danke für die anderen Vorschläge.

[Megatron]

SICHER, dass du einen "TPV Technology" haben willst?
Wenn man mal in den dortigen Supportforen schaut, kommt da nicht gerade Begeisterung auf...

EDIT: Eine Alternative zum Samsung wäre dann eher noch EIN PANASONIC (http://geizhals.at/de/744182). Letztendlich musst aber du mit der Entscheidung leben (können)