PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches netzteil ist sein geld wert, welches reicht


Liszca
2003-02-05, 15:40:21
Also ich brauche definitiv ein neues netzteil!

in frage kommen
Zalman 300 APF
enermax 465ax fma
enermax 365ax fma

nun meine frage, wuerde das zalman auch in zukunft reichen wenn ich ein extrem leistungshungriges system haette, z.b.: gffx und nforce2?

die leistungsdaten entsprechen fast einem 350 watt netzteil, und zudem soll es richtig leise sein!

bei den anderen ist es die pure leistung die anmacht!

FreshMeat666
2003-02-05, 16:30:17
Ich würd dir das 380 Watt Netzteil von Antec empfehlen. Kostet hier (http://www.padercomp.de/Frames.asp?%20MainUrl=Produkt%2Easp%3FC2000CompCode%3D03%26ProdN<br%20/>r%3D806635) ca. 79 € + Porto. Das ist besser als jedes Enermax Netzteil. Meine 480 Watt Version ist heute angekommen. :D

Oder halt das Sirtech/Chieftec 360 Watt Netzteil. Soll sehr leise sein und ist auch noch recht billig. Ca. 50 €

Axel
2003-02-05, 17:28:56
Hier ist ein Test des Sirtec/Chieftec Netzteils. Auf Seite 6 ist auch eine Gesamtübersicht unter anderem mit einem Zalman-NT.

http://www.hartware.de/review.html?id=260

Vom Preis her würde ich momentan das Sirtec/Chieftec-Teil nehmen. Aber Achtung, es gibt eine Variante mit passivem PFC und eine mit aktivem PFC. Der Preis ist ähnlich.

Miles Teg
2003-02-05, 19:05:57
Enermax kommt mir nicht mehr ins Haus.

Kann Dir Sirtech/Chietec empfehlen ->360W oder mehr
Habe ich in meinem System:

XP2000
512MB
GF4Ti
Brenner & DVD
40GB + 80GB
Sound
2x Ether
4x Papst 80mm

läuft alles erste Sahne, und ist wirklich _sehr_ leise -> TOP!

StefanV
2003-02-05, 19:23:43
Originally posted by Liszca
Also ich brauche definitiv ein neues netzteil!

in frage kommen
Zalman 300 APF
enermax 465ax fma
enermax 365ax fma

Enermax ist nicht dein Ernst, oder ??

Kaufen würd ich nur noch Sirtech oder HEC, die Netzteile sind eigentlich recht gut und auch nicht allzulaut...

Madkiller
2003-02-05, 20:23:47
Originally posted by Stefan Payne


Enermax ist nicht dein Ernst, oder ??

Kaufen würd ich nur noch Sirtech oder HEC, die Netzteile sind eigentlich recht gut und auch nicht allzulaut...

*zustimm*

Hab mir auch ein geleistet mit 360 Watt. Ist recht günstig (50€) und hat sehr gute Spannungswerte.

Luke007
2003-02-06, 09:13:40
Was habt ihr für eine abneigung gegen Enermax ???
Ich habe dieses Modell: Enermax EG365AX-VE FM 353Watt

Ich habe bis heute keine Probleme festgestellt!
Ich habe es mir für 70€ gekauft.
Die kabel sind lang, hat den P4 stecker und den AUX... und vergoldete kontakte ... vorallem sehr leise (man hört ihn sozusagen nicht) ...

Ich bin voll zufrieden damit !



luke

Liszca
2003-02-06, 16:32:09
Originally posted by Stefan Payne


Enermax ist nicht dein Ernst, oder ??

Kaufen würd ich nur noch Sirtech oder HEC, die Netzteile sind eigentlich recht gut und auch nicht allzulaut...

etwas genauer bitte!

StefanV
2003-02-06, 17:17:35
Originally posted by Liszca


etwas genauer bitte!

HEC-425VD-PT
Sirtech 360W
HEC-300LR-PT

csjunkie
2003-02-06, 17:51:19
---> http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=53372 =)

Unregistered
2003-02-06, 17:59:07
Originally posted by Luke007
Was habt ihr für eine abneigung gegen Enermax ???
Ich habe dieses Modell: Enermax EG365AX-VE FM 353Watt

Ich habe bis heute keine Probleme festgestellt!
Ich habe es mir für 70€ gekauft.
Die kabel sind lang, hat den P4 stecker und den AUX... und vergoldete kontakte ... vorallem sehr leise (man hört ihn sozusagen nicht) ...

Ich bin voll zufrieden damit !



luke

Es ist sein Geld nicht wert.

Luke007
2003-02-06, 20:03:27
Originally posted by Unregistered


Es ist sein Geld nicht wert.
Könntest du es bitte argumentieren!
Hier mal ein Thread für solche leute wie dich :D

http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=45431

und schön durchlesen!


luke

Kane02
2003-02-06, 20:57:04
Originally posted by Axel
Hier ist ein Test des Sirtec/Chieftec Netzteils. Auf Seite 6 ist auch eine Gesamtübersicht unter anderem mit einem Zalman-NT.

http://www.hartware.de/review.html?id=260

Vom Preis her würde ich momentan das Sirtec/Chieftec-Teil nehmen. Aber Achtung, es gibt eine Variante mit passivem PFC und eine mit aktivem PFC. Der Preis ist ähnlich.


Ja, kauf ein Sirtech 360 Watt, sind extrem gut. Erst gestern wieder eins verbaut. Und so schön leise...

Kane02

StefanV
2003-02-06, 21:35:34
Originally posted by Luke007

Könntest du es bitte argumentieren!
Hier mal ein Thread für solche leute wie dich :D

http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=45431

und schön durchlesen!


luke

Benutz mal die Suchfunktionen des Forums !!

Einige Enermax sind recht schwach auf der Brust und daher nicht selten für Probleme verantwortlich.

Enermax ist bekannt für die sehr schlechte 5V Spannung, die anscheinend auch nicht sonderlich sauber ist...

Luke007
2003-02-07, 10:36:20
Originally posted by Stefan Payne


Benutz mal die Suchfunktionen des Forums !!

Einige Enermax sind recht schwach auf der Brust und daher nicht selten für Probleme verantwortlich.

Enermax ist bekannt für die sehr schlechte 5V Spannung, die anscheinend auch nicht sonderlich sauber ist...
Dann haben die Pech gehabt (ich hätte es reklamiert)!

Ich habe maximal auf der 5V Leitung 5.03volt und minimal 5.00volt.
Auf den anderen Leitungen sieht es bei mir auch perfekt aus...


luke

StefanV
2003-02-07, 12:25:11
Originally posted by Luke007

Dann haben die Pech gehabt (ich hätte es reklamiert)!

Ich habe maximal auf der 5V Leitung 5.03volt und minimal 5.00volt.
Auf den anderen Leitungen sieht es bei mir auch perfekt aus...

luke

SInd nur 'dummerweise' recht viele, die 'Pech gehabt' haben...

Bei einem so teuren Netzteil sollte man eigentlich eine sehr gute Qualitätskontrolle haben, was anscheinend nicht der Fall ist.

Sehr viele 'billigere' Netzteile leisten mehr als die Enermax Teile.

Ergo:

Die anderen, billigeren Netzteile sind besser als die Enermax, hochwertiger und preisgünstiger.

Schlussfolgerung:

Enermax ist überteuerter/gehypter Schrott...

Leadman ist ja auch nicht besser, waren vor langer Zeit mal die ersten 400W NEtzteile, wurden von einigen auch gehypt usw...

In Wirklichkeit sind diese Turbinen aber Schrott...


[edit]

Achja, fast vergessen :)

Dann hat die c't bei ihren NT Tests ja auch pech gehabt...

Die 'alten' Netzteile, die die überspannung nicht überlebt haben, 2 300W Netzteile, die unzumutbare Spannungswerte liefern, die sogar Codegen übertreffen...

2,8V auf der 3,3V Leitung sind schon 'ne Leistung...

Luke007
2003-02-07, 13:37:07
Originally posted by Stefan Payne


SInd nur 'dummerweise' recht viele, die 'Pech gehabt' haben...

Bei einem so teuren Netzteil sollte man eigentlich eine sehr gute Qualitätskontrolle haben, was anscheinend nicht der Fall ist.

Sehr viele 'billigere' Netzteile leisten mehr als die Enermax Teile.

Ergo:

Die anderen, billigeren Netzteile sind besser als die Enermax, hochwertiger und preisgünstiger.

Schlussfolgerung:

Enermax ist überteuerter/gehypter Schrott...

Leadman ist ja auch nicht besser, waren vor langer Zeit mal die ersten 400W NEtzteile, wurden von einigen auch gehypt usw...

In Wirklichkeit sind diese Turbinen aber Schrott...


[edit]

Achja, fast vergessen :)

Dann hat die c't bei ihren NT Tests ja auch pech gehabt...

Die 'alten' Netzteile, die die überspannung nicht überlebt haben, 2 300W Netzteile, die unzumutbare Spannungswerte liefern, die sogar Codegen übertreffen...

2,8V auf der 3,3V Leitung sind schon 'ne Leistung...
;D Tun mir die Typen leid (wieso haben die das nicht reklamiert...)
Da habe ich vielleicht Glück gehabt !

Ich habe auf der 3.3V leitung minimal 3.1volt gehabt und Maximal 3.36volt (durchschnittlich zeigt mir MBM5 3.34volt an ;) )
Wie ich finde sind das Perfekte werte !
Und ausserdem wie ich schon gesagt habe hat das NT alle Zukünftigen anschlüsse...



luke

Axel
2003-02-07, 14:10:05
2 Fragen:

Sind Sirtech- und Chieftech-Netzteile identisch?
Wie ist die 420W-Variante zu beurteilen? Vergleichbar mit der 360W (bis auf die Watt-Zahl natürlich)?

StefanV
2003-02-07, 17:30:07
Originally posted by Axel
2 Fragen:

Sind Sirtech- und Chieftech-Netzteile identisch?
Wie ist die 420W-Variante zu beurteilen? Vergleichbar mit der 360W (bis auf die Watt-Zahl natürlich)?

1. nein, sie sind nicht identisch ;)
Die Label sind unterschiedlich (das ist aber auch alles) :naughty:

2. die 420W Veriante wird leistungsfähiger sein als das 360W Netzteil, das 420W ist auch ein Dual Fan NT.

Axel
2003-02-07, 17:37:32
Originally posted by Stefan Payne


1. nein, sie sind nicht identisch ;)
Die Label sind unterschiedlich (das ist aber auch alles) :naughty:

2. die 420W Veriante wird leistungsfähiger sein als das 360W Netzteil, das 420W ist auch ein Dual Fan NT.

Ich hab geahnt, daß du so kleinkariert bist. ;)

Ich suche momentan auch ein leises und leistungsfähiges NT. Da das 420W-Teil für 65,- angeboten wird, wollte ich nochmal nachfragen. Das ist mir eigentlich zu teuer, aber günstiger wird man wohl ein gutes Teil nicht bekommen. Mein gutes Codegen ist an seine Leistungsfähigkeit gekommen. :D

Unregistered
2003-02-07, 18:00:52
antec 400W.

Madkiller
2003-02-07, 18:21:27
Originally posted by Stefan Payne
2. die 420W Veriante wird leistungsfähiger sein als das 360W Netzteil, das 420W ist auch ein Dual Fan NT.

Meins (360W) hat auch Dual Fan! Schön leise übrigens..

Liszca
2003-02-08, 14:51:47
Originally posted by Stefan Payne


HEC-425VD-PT
Sirtech 360W
HEC-300LR-PT


ist das hec eigentlich arg laut?
gefaellt mir naemlich von den leistungsdaten! und anschluessen!

Liszca
2003-02-08, 15:01:32
Das chieftech/Sirtech mit 420 watt und aktiv pfc wuerde mir auch gefallen, nur wo bekomme ich das her?

modell: HPC-360-302DF

Axel
2003-02-08, 15:08:44
die 420W-Variante gibts hier oder über deren Webseite:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3670&item=3400004632

Falls jemand andere Angebote kennt, immer her damit.

Liszca
2003-02-08, 15:14:38
Habe sie gefunden, bei skycom gibt es einmal die 360 watt version mit aktiver pfc und dualfan, und die selbe version nochmal mit 420 watt, ich denke ich werde die 420 watt version nehmen, in der hoffnung ein paar jahre ruhe z haben!

Hatstick
2003-02-08, 15:26:02
versteh ich auch nicht warum manche von enermax abraten.
istnicht das allerleiseste aber immer noch angenehm und hat gute leistungswerte.
ichbetreibe mein sys.mit einem 1,5j alten 350watt und es läuft ohne probs.würde tippen das sogar die gf fx nochlaufen wird.
sind gute netzteile!
gruss!

StefanV
2003-02-08, 16:00:52
Originally posted by Liszca



ist das hec eigentlich arg laut?
gefaellt mir naemlich von den leistungsdaten! und anschluessen!

Nein, HEC ist nicht mehr 'Turbinenklasse', die haben sich sehr stark verbessert ;)

Axel
2003-02-08, 16:02:30
Originally posted by Liszca
... ich denke ich werde die 420 watt version nehmen, in der hoffnung ein paar jahre ruhe z haben!

Das ist auch meine Ansicht. Aber der Preis erscheint mir etwas hoch ~80€. Da ist mir e-bug etwas lieber ~67€.

http://www.e-bug.de/cgi-shop/preise.cgi?file=deeplink.tpl&u=gast&p=gast&artnr=3540



Thema Enermax:
Soweit ich Testberichte gelesen haben, sind die Beurteilungen teilweise positiv, aber auch negativ. Da kann man nicht von einem Modell auf andere schließen. Es gibt mit Sicherheit auch brauchbare Enermax-Netzteile. Aber mir persönlich ist die Suche zu aufwendig und mit Sirtech/Chieftech gibt es eine sehr gute Alternative.

Liszca
2003-02-08, 16:24:04
Originally posted by Axel


Das ist auch meine Ansicht. Aber der Preis erscheint mir etwas hoch ~80€. Da ist mir e-bug etwas lieber ~67€.

http://www.e-bug.de/cgi-shop/preise.cgi?file=deeplink.tpl&u=gast&p=gast&artnr=3540



da steht aber dummerweise nicht dabei ob es die version mit aktiv pfc ist!

Axel
2003-02-08, 16:34:07
Originally posted by Liszca


da steht aber dummerweise nicht dabei ob es die version mit aktiv pfc ist!


Soweit ich weis, gibt es nur die eine Variante bei 420Watt. Also mit zwei Lüftern und aktivem PFC.

siehe auch die Hersteller-Seite:

http://www.arena-chieftec.com/?page=products_continue&item=19&k_id=4&language=de

bulla
2003-02-08, 18:47:53
darf man mal fragen, wofür ihr für eure rechner 420watt benötigt?
ich komme, wenn man alles rundrechnet, auf maximale 150w

duron 800@1000: max 50w
gf4 4400: max 45w

das sind auch schon die hauptstromfresser
danach kommen nur noch:
festplatten: einige wenige watt pro platte
brenner/dvd: je einige wenige watt
lüfter: 5 gehäuselüfter + cpukühler: unter 30w
sound/netzwerkkarte : einige wenige watt
usb-geräte etc.: unter ferner liefen...

argument pro grösseres nt: wenn ein monitor >17" übers netzteil angeschlossen werden würde

ansonsten reicht ein 300w nt völlig aus und hat nach oben hin ausreichend reserven! selbst unter dauerlast..

Axel
2003-02-08, 19:00:37
Ganz einfach.

1. mein 300W Codegen ist am Limit -> neues Netzteil
2. 360W sind wahrscheinlich ausreichend, aber die von chieftech momentan kaum zubekommen
3. ein wenig Reserve ist sicherlich nicht verkehrt, wenn man sich die FX anschaut und da sind die 420W die nächste Stufe bei Chieftech

Madkiller
2003-02-08, 19:01:42
Originally posted by Axel
Ganz einfach.

1. mein 300W Codegen ist am Limit -> neues Netzteil
2. 360W sind wahrscheinlich ausreichend, aber die von chieftech momentan kaum zubekommen
3. ein wenig Reserve ist sicherlich nicht verkehrt, wenn man sich die FX anschaut und da sind die 420W die nächste Stufe bei Chieftech

Wenn du gerne ein 360Watt Chieftec willst, schau einfach unter www.eBay.de .
Da haben die auf jeden Fall noch welche für so 49€

bulla
2003-02-08, 21:05:27
. ein wenig Reserve ist sicherlich nicht verkehrt, wenn man sich die FX anschaut und da sind die 420W die nächste Stufe bei Chieftech


tjo
die geforceFX liegt bei rund 35w
-> kauf möglichst ein 600w netzteil, die geforce braucht reserven!! lol

Unregistered
2003-02-08, 21:15:24
Laut einem Test sollen "Verax FSP300-60ATV" (300W), "Antec True 380P" (380W), und das "Conrad FSP350-60BTP" (350W) unter 21 NT´s die Besten sein. Selbst teure Marken-NT´s sind abgefackelt oder bringen nicht mal im entferntesten die Aufgedruckte Leistung. Verax, Antec und Conrad bringen sogar weit mehr, als angegeben...
Die Angabe von 420W sagt superwenig aus. Ich hatte auch ein 420W-NT <--- ABSOLUTER MÜLL, da die +5V-Schiene zu schwach - also net gut für Overclocking!!!
Hab jetzt das von Conrad - Amen!

Wer´s genauer wissen will http://www.de.tomshardware.com/praxis/20021014/index.html

StefanV
2003-02-08, 21:18:22
Originally posted by Unregistered
Wer´s genauer wissen will http://www.de.tomshardware.com/praxis/20021014/index.html

Sorry, aber dieser Test ist Müll !!

Da steht NICHT, welche Spannungen die Netzteile bei MAX Last haben...

Eliminator
2003-02-08, 21:35:52
Auf www.happy-world.de gibts sas Sirtec für 30€.
Nur haben sie es noch nicht beständig. Und es ist nur Passiv PFC, soweit ich das lesen kann.

Was bringt eigentlich aktiv PFC im vergleich zu passiv PFC?

Da steht übrigens auch 2 Lüfter. Wie sind die Lüfter angebracht?
Einer hinten raus und einer über der Cpu?

Das 420Watt Sirtec für 65€ mit AktivPFC ist doch ein super Preis oder?

Unregistered
2003-02-08, 21:43:27
Ach Gottchen @ Stefan Payne... Du weißt es natürlich besser! Welches empfiehlst Du denn, wenn dieser Test Müll ist??? Dann kaufen wir alle nur noch NT´s über dich Fachmann...

MfG

Axel
2003-02-08, 22:43:15
Originally posted by Eliminator
Auf www.happy-world.de gibts sas Sirtec für 30€.
Nur haben sie es noch nicht beständig. Und es ist nur Passiv PFC, soweit ich das lesen kann.

Was bringt eigentlich aktiv PFC im vergleich zu passiv PFC?

Da steht übrigens auch 2 Lüfter. Wie sind die Lüfter angebracht?
Einer hinten raus und einer über der Cpu?

Das 420Watt Sirtec für 65€ mit AktivPFC ist doch ein super Preis oder?

1. bei happy-world habe ich auch schon geschaut, aber da ist es eben nicht lieferbar und außerdem die einfache Version, deshalb uninteressant

2. was PFC ist, guckst du hier:

http://www.pc-world.de/produkte/pfc.htm

3. Lüfter: der zweite scheint auf der Oberseite zu sitzen

4. die ~65,- halte ich für die gebotene Leistung für absolut akzeptabel

Axel
2003-02-08, 22:46:53
Originally posted by bulla



tjo
die geforceFX liegt bei rund 35w
-> kauf möglichst ein 600w netzteil, die geforce braucht reserven!! lol


Du kannst gerne bessere Vorschläge machen, soweit du welche hast. Wenn du meine Erwiederung vollstandig gelesen und verstanden hättest, würdest du selbst merken, daß dein Kommentar überflüssig ist.

StefanV
2003-02-08, 23:26:56
Originally posted by Unregistered
Ach Gottchen @ Stefan Payne... Du weißt es natürlich besser! Welches empfiehlst Du denn, wenn dieser Test Müll ist??? Dann kaufen wir alle nur noch NT´s über dich Fachmann...

MfG

1. ein 300W Netzteil, daß theoretisch 450W schafft, die Spannungen aber bei Vollast um 30% wegbrechen ist wertlos.

2. hast du schonmal andere Artikel von dem Herrn Völkel gelesen ??
Kleiner Tip, die sind zu 90% Schrott.

3. ein 'etwas' höflicherer Tonfall wäre sehr angenehm

StefanV
2003-02-08, 23:27:30
Originally posted by bulla



tjo
die geforceFX liegt bei rund 35w
-> kauf möglichst ein 600w netzteil, die geforce braucht reserven!! lol

...leg nochmal 40W drauf...

Unregistered
2003-02-09, 00:49:28
1. ein 300W Netzteil, daß theoretisch 450W schafft, die Spannungen aber bei Vollast um 30% wegbrechen ist wertlos?
Wo soll das stehen???
Da kann nicht Dein ernst sein - bei 5V wären das nur noch 3,5V *lol*
Das billigste und mülligste 10J. alte AT 200W-NT würde noch mehr als 3,5V aufweisen!!!

Zudem - Hr. Völkel ist NICHT alleine für Hardwaretests zuständig!
Bekannte von mir haben das NT von Conrad auch getestet!
Und wenn Du den Test gelesen hast, dann sicher auch den Part über Spannungsabfall, ich denke DU weißt, was das ist... Der Test ist - außer Compound-Power - mit das Wichtigste!

Überhaupf hab ich mich keines Wegs im Ton vergriffen, denn Du zweifelst diesen Test an und damit auch meine Erfahrungen.
Ich bin ja sooo ahnungslos!

MfG

bulla
2003-02-09, 04:34:38
...leg nochmal 40W drauf...

75 WATT?!?!?

Und die sollen mit dieser, trotz der Lautstärke, in meinen Augen popeligen Kühlung abgeführt werden?
Das bezweifle ich stark, denn somit könnte man einfach eine kleine Kupferplatte, nach viel mehr sieht das auf den Bildern, die ich bisher gesehen habe, nicht aus, auf den Die einer CPU legen, einen leisen 80er-Lüfter draufsetzen, und hätte die ultimative Kühlung für eine 70w-Cpu (XP2100+)...

pinkys.brain
2003-02-09, 15:54:23
Dafür dreht der Lüfter des Kühlers ja auch mit einem Affenzahn, um mehr Hitze abzubauen. Außerdem würde eine größere Kupferplatte wohl gewichtmäßig nicht mehr deinem Board gut tun (ist ja schon jetzt hart an der Grenze). Und wie in Tests zu lesen war reicht der FX-Kühler auch nur grad so.

Liszca
2003-02-17, 20:07:16
Originally posted by Stefan Payne


...leg nochmal 40W drauf...

Bin ich ja jetzt gut bedient, habe mir das 420 watt chieftec dualfan mit aktiv pfc geholt, bin eigentlich richtig zufrieden, hat sogar drehzahl ueberwachung, und ihr gemeint habt sogar einiger massen leise. Aber nicht so leise wie mein gemoddets codegen *eg*

achso, an der instabilitaet war nicht das nt schuld sondern ne creative soundcarte, sb audigy (wird gerade verkauft).

Spearhead
2003-02-17, 22:02:47
Hmmm, wie sind Seasonic Netzteile eigentlich so von der Qualität?
Ich habe gehört das mal das 300 Watt Modell in der c't nen ziemlich guten Platz erreicht hat, also sollten die schon ok sein oder?

..,-
2003-02-18, 14:48:45
Originally posted by bulla
darf man mal fragen, wofür ihr für eure rechner 420watt benötigt?
ich komme, wenn man alles rundrechnet, auf maximale 150w ...
Um deinem Vorstellungsvermögen auf die Sprünge zu helfen, genügt sogar der THG-Test: :) http://www.de.tomshardware.com/praxis/20021014/powersupplies-02.html
Alles am oberen Ende des nötigen angesiedelt, aber (überwiegend) nicht völlig unrealistisch (die 112 W für das Festplattenarray sind ziemlich großzügig gerechnet, aber man muss auch den Anlaufstrom (!) der Festplatten berücksichtigen).

In deiner Auflistung fehlen z.B. RAM und Mainboard vollständig. Und das sind durchaus nicht nur "einige wenige Watt", die da verbraten werden können.

argument pro grösseres nt: wenn ein monitor >17" übers netzteil angeschlossen werden würde
Nein, das wäre absolut kein Argument für ein größeres Netzteil. Abgesehen davon, dass Netzteile mit Monitoranschluss seit der Umstellung auf den ATX-Faktor quasi nicht-existent sind, versorgt das Netzteil den Monitor nicht etwa mit Leistung. Es schaltet lediglich die von außen angeschlossene 230 V-Netzleitung. Zur Leistungsabgabe des Netzteils trägt der Verbrauch des Monitors genau nichts bei.

ansonsten reicht ein 300w nt völlig aus und hat nach oben hin ausreichend reserven! selbst unter dauerlast..
Genau das kann man eben nicht so pauschal sagen. Ob die Leistungsverteilung auf die verschiedenen Spannungsschienen z.B. überhaupt sinnvoll gewählt ist, kann man keiner Nennleistung entnehmen.

Bei dieser Gelegenheit möchte ich gleich mit einem häufig anzutreffenden Missverständnis aufräumen. Die "Combined Power" auf 3,3 V und 5 V ist nicht Imax(3,3 V) * 3,3 V + Imax(5 V) * 5V! Die Combined Power ist vielmehr eine zusätzliche Einschränkung der maximalen Leistungsabgabe, wenn beide Leitungen gleichzeitig belastet werden.

Ein Netzteil das z.B. mit

3,3 V: 28 A
5 V: 30 A

angegeben ist, verfügt nicht etwa über eine Combined Power von 242 W. Seriöse Hersteller geben vielmehr mit einer Combined Power von z.B 180 W zusätzlich an, dass, wenn auf der 3,3 V-Schiene 28 A fließen, die 5 V-Schiene höchstens noch 17,5 A liefern kann.

Außerdem wirst du hier ohnehin wenige Leute finden, die grundsätzlich fetten 450 W-Netzteilen das Wort reden, es geht in erster Linie um die Qualität. Ein gutes 300 W-Netzteil genügt in der Tat für die allermeisten Rechner, insofern sind wir uns wieder einig.