PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hat jemand eine 670 mit Phenom2 x4/x6 am Start?


Commander Keen
2012-09-19, 23:09:00
Wenn ja: Hat es sich sehr gelohnt oder limitiert die CPU des öfteren? Ein paar Erfahrungsberichte mit Angabe der Auflösung wären klasse :)

Dicker Igel
2012-09-20, 16:13:03
Da gibt es keine konkrete Aussage, weil es auf das Game ankommt, zudem wäre es gut zu wissen welche Graka derzeit verbaut ist. Ein CPU-Upgrade wäre zB sinnvoller als ein Upgrade von 570 auf 670.

Hugo78
2012-09-20, 17:01:40
Kommt aufs Spiel an.
BF3 rennt mit einem X6 @ 3,5GHz nicht langsamer, als mit ner Sandy / Ivy Bitch.
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2012/test-intel-ivy-bridge/55/

Skyrim dagegen ... hier ist man zumindest schneller als mit aktuellen FX CPUs *hust*.
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2012/test-intel-ivy-bridge/59/

Commander Keen
2012-09-20, 19:15:13
Aktuell verbaut habe ich einen 1100T @ 3,9GHz sowie einer GTX 460 @ 850/1100 (also ca. 470er Niveau) auf einem 24"-TFT @ 1920x1200.

Im Grunde hat sich der Thread aber erledigt, da ich die 670er nun schon bestellt habe und sie wohl morgen, spätestens Samstag hier ist :D Habs einfach nicht ausgehalten ;D

Wenn Interesse besteht, kann ich dann ja meine Erfahrungen posten. Die 460 steht übrigens im Marktplatz (klick) (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=532892).

dildo4u
2012-09-20, 19:19:10
Kommt aufs Spiel an.
BF3 rennt mit einem X6 @ 3,5GHz nicht langsamer, als mit ner Sandy / Ivy Bitch.
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2012/test-intel-ivy-bridge/55/
[/url]
SP sagt gar nix über die FPS im 64 MP aus,die AMD CPU wird ihn dort limitieren.
Er dürfte aber mit dem OC so bei 50fps min landen,heftige Last gibts z.b auf den neuen Armored Kill Maps mit 64 Player.

Raff
2012-09-20, 19:19:17
3,9 GHz reichen dickstens für alles, keine Sorge. In Kombination mit der GTX 670 wird Battlefield 3 selbst auf 64er-Maps spaßig, da das Spiel von 6 Kernen profitiert. :) Mehr zum BF3-MP und CPU-OC übrigens in der kommenden PCGH (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=415643931832615&set=a.132691950127816.25074.116984275031917&type=1&theater). *hust*

MfG,
Raff

dildo4u
2012-09-20, 19:23:36
Kommt die am Samstag wenn ich das Abo hab?

Blaire
2012-09-20, 19:27:00
3,9 GHz reichen dickstens für alles, keine Sorge. In Kombination mit der GTX 670 wird Battlefield 3 selbst auf 64er-Maps spaßig, da das Spiel von 6 Kernen profitiert. :) Mehr zum BF3-MP und CPU-OC übrigens in der kommenden PCGH (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=415643931832615&set=a.132691950127816.25074.116984275031917&type=1&theater). *hust*

MfG,
Raff

Die neue PCGH ist auch sehr interessant, schön das ihr auch die inoffiziellen Dinge näher erläutert. (y)

Raff
2012-09-20, 19:30:51
Kommt die am Samstag wenn ich das Abo hab?

Leider nicht, Abgabe war erst heute. Anfang Oktober. :)

Die neue PCGH ist auch sehr interessant, schön das ihr auch die inoffiziellen Dinge näher erläutert. (y)

Gelle. Stets mit Verweis auf euch Bastler. =)

MfG,
Raff

Commander Keen
2012-09-20, 19:31:45
Battlefield 3 spiel ich nicht, das nächste Game, mit dem ich mich lange beschäftigen werde, wird vmtl. Borderlands 2 werden. Ansonsten eigentlich querbeet alle möglichen Genres, außer RTS.

@Raff

Ich werd mal reinblättern. Wird das endlich ein Test mit älteren System kombiniert mit neuen Karten? Also das, was man im Netz quasi gar nicht findet?

Raff
2012-09-20, 19:33:47
Bei Borderlands 2 gilt: Niemals die Physik (PhysX High) auf der CPU laufen lassen, sonst verreckt dir der Phenom elendig. ;) Aber warum sollte man das mit einer GTX 670 auch tun?

MfG,
Raff

Commander Keen
2012-09-21, 21:43:07
Aus alt mach neu:

http://a46t.img-up.net/DSCN3311d3cd.jpg (http://a46i.img-up.net/DSCN3311d3cd.JPG) http://l66t.img-up.net/DSCN331335ed.jpg (http://l66i.img-up.net/DSCN331335ed.JPG) http://u32t.img-up.net/DSCN331919f2.jpg (http://u32i.img-up.net/DSCN331919f2.JPG) http://o53t.img-up.net/DSCN3322ee06.jpg (http://o53i.img-up.net/DSCN3322ee06.JPG)

Die Ähnlichkeit der Karten ist schon verblüffend. Unterschiede offenbaren sich erst beim genaueren Blick:

- der Kühler der 670 hat größere Lüfter und Kupferheatpipes spendiert bekommen und ist insgesamt etwas ausladender
- die 2x6-Pin Anschlüsse sind von hinten nach oben gewandert
- die Karte hat mehr Ausgabemöglichkeiten
- auch auf der Rückseite sind nun Chips um die 2GB unterzukriegen
- der ganze technische Firlefanz, den man nicht sieht.

Gerade in dem letztgenannten Bereich ist die Karte der 460 aber am ähnlichsten, eigentlich ist die 670 sowas wie die neue 460 chipseitig gesehen. Mit dem Unterschied, dass die 670 mehr als doppelt so teuer war... ;( Da ich aber nicht davon ausgehe, dass sich an der Preissituation im jetztigen oberen nvidia Highendsegment, das eigentlich das untere High-End Segment sein sollte, bis zum Frühjahr dramatisch viel ändert, wars mir das wert.