Suche Spiegelreflexkamera bis etwa 350€

[Dadi]

Hi,

die beste Spiegelreflex bis etwa 350€? Mehr nicht...

lg,
Dadi

[Gast]

suche auch eine gute Kamera in dieser Preisklasse und deswegen fahre ich heute zur Photokina.

[Xilavius]

Hi,

die beste Spiegelreflex bis etwa 350€? Mehr nicht...

lg,
Dadi

Bei einer Spiegelreflex kann man nicht einfach einen so niedrigen Wert veranschlagen.
Sehr teuer sind neben dem Korpus auch die Objektive, die Taschen, Filter usw.

Als reinen Korpus für unter 350 Euro würde ich dir immer eine Canon EOS vorschlagen, wobei Nikon mittlerweile auch sehr gute in der Preisklasse aufweisen kann.
Aber ein vernünftiges Komplettset mit 350 Euro wirst du weniger bekommen, wenn höchstens nur gebraucht, dann greife lieber zu einer vernünftigen Kompakten wie die G-Serie von Canon.

[Loriot]

Spiegelreflexkamera in dieser Preisklasse ist wie Fahhradkaufen bei Praktiker für 80,-€. Man muss mehr als das doppelte ausgeben, damit halbwegs anständiges zu bekommen.
Bevor du dein Geld aus dem Fenster wirfst, benutze lieber dein Handy als Fotoapparat

[Undertaker]

Die aktuellen Einsteigerbodys wie eine EOS 1100D sind durchaus brauchbar, auch das 18-55mm IS II (auf den IS würde ich nicht verzichten wollen) macht durchaus gute Bilder. Bei normalen Bedingungen (d.h. vor allem Beleuchtung) erreicht man mit diese Kombination geschätzte 95% der Bildqualität eines >1000€-Setups.

Ein teurerer Kauf ermöglicht neben den letzten Prozenten Bildqualität und besserer Verarbeitungsqualität vor allem mehr Flexibilität: Mehr Einstellungsmöglichkeiten und bessere Bedienbarkeit beim Body, Wechselobjektive für mehr Brennweitenspielraum, kleinere Blendenwerte für low-light und Bokeh...

[Lutter]

Ich würde bei dem Budget bei den Systemkameras schauen.
Die bieten eine gleichwertige Qualität im semi-professionellen Einsatzgebiet.
Wir selbst haben eine Lumix G10 von Panasonic und sind sehr zufrieden mit der Bildquali.

http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/LUMIX+Digitalkameras/Systemkameras/36680/index.html

[Zephyroth]

Genauso ist es. Man kann mit einer billigen Kamera ein tolles Foto machen. Aber die Wahrscheinlichkeit das dafür die Bedingungen passen, steigen proportional mit der Qualität der Ausrüstung.

Canon EOS 1100D (SLR) schwarz mit Objektiv EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS II (http://geizhals.at/de/613742) 380€

Nikon D3100 (SLR) schwarz mit Objektiv AF-S VR DX 18-55mm 3.5-5.6G (http://geizhals.at/de/562232) 400€

Und das ist die absolute Einsteigerklasse.

Es ist ok, wenn man sich der Einschränkungen bewußt ist, so ein Modell zu kaufen. Generell würde ich aber eher um den Preis zu einer guten Kompakten (die gibt's lichtstärker mit größerem Zoombereich) raten. Eventuell wäre auch eine Systemkamera etwas für dich, aber mach' dir keine Illusionen, auch diese sind kaum billiger als die DSLR's.

Mit meiner Panasonic DMC-G2 kann ich tolle Fotos machen und ich hab' sie mit dem Kit-Objektiv um gut 380€ bekommen. Ich behaupte mal, das sie um dieses Geld einer DSLR mindestens ebenbürtig, wenn nicht sogar von den Funktionen her überlegen ist.

Das war vor 9 Monaten. Jetzt überlege ich schon, ob ich mir den DMC-G5-Body zulege, da ich langsam aber sicher an die (Rausch-)Grenzen des Sensors stoße. Nur der kostet derzeit 650€...

Ebenso liebäugle ich mit ordentlichen Objektiven, wobei das kleine 1200€ und das große 1300€ kosten...

Grüße,
Zeph

[arT_of_WaR]

Ich hab mir letztes Jahr eine gebrauchte Samsung NX 100 für 170€ inkl kitobjektiv besorgt und bin im großen und ganzen zufrieden. Ich würde auch eher nach einer gebrauchten systemkamera ausschau halten, da sollte für 350€ noch das meiste fürs geld drin sein ;)

[schleiftier]

Die Vergleich einer Einsteiger-Spiegelreflex mit den Kompaktkameras finde ich schon etwas gewagt. Die Bildqualität einer EOS 1100D ist jeder Kompaktkamera weit überlegen, und die kleinere Blendenzahl kann durch höhere ISO-Werte gut kompensieren - sie rauscht dann immer noch weniger als jede Kompaktkamera.

Quelle: Besitze selbst eine EOS 1000D und eine Fuji X10. Die Fuji ist für eine Kompakt-/Bridgekamera schon sehr gut, bleibt aber deutlich hinter der EOS zurück.

[RLZ]

In der Preislage finde ich die Antwort relativ eindeutig.
Die Canon hat keine Sensorreinigung und fühlt sich in der Hand an, wie aus dem Kaugummiautomaten gezogen. Sie hat nicht mal eine Gummierung an der Grifffläche.

[Zephyroth]

Die Vergleich einer Einsteiger-Spiegelreflex mit den Kompaktkameras finde ich schon etwas gewagt. Die Bildqualität einer EOS 1100D ist jeder Kompaktkamera weit überlegen, und die kleinere Blendenzahl kann durch höhere ISO-Werte gut kompensieren - sie rauscht dann immer noch weniger als jede Kompaktkamera.

Das ist schon richtig. Aber es ist halt wie einen Golf in Grundausstattung fahren. Es gibt ihn. Aber fahren tut ihn niemand so.

Die meisten die kein Geld ausgeben wollen, nehmen dann einen voll ausgestatteten Japaner. Der halt beim Fahrkomfort etwas schlechter ist, dafür aber allen anderen Komfort hat...

Grüße,
Zeph

[Matrix316]

Wenn die höheren ISO Werte (ab 1600) nicht so wichtig sind, wie wäre es mit einer D3000 mit Kit Objektiv http://geizhals.at/de/449095 ? Die wäre im Preislimit.

Oder eventuell bei Ebay nach sowas wie ein D5000 Kit suchen.

[Alex31]

Entweder eine gebrauchte DSLR oder eine Systemkamera, bei allem anderen dürfte greifen "Wer billig kauft, kauft zwei Mal.". Ich persönlich würde bei dem Budget in Richtung Systemkamera schwenken.

[Gastup²]

Nikon D3000 (SLR) mit Objektiv AF-S VR DX 18-55mm 3.5-5.6G (VBA250K001) ab €339,--
http://geizhals.at/de/449095
Die 3100 taucht örtlich auch unter 350 auf, nebenbei die Canon 1100 auch :up:

[Dadi]

Es wir ddie Canon 1100D.
Ist nicht für mich, sondern eine Freundin...

[goldelsa]

Gib das doch einfach mal ein und guck, was dabei heraus kommt. Hier kannst du kameras vergleichen (http://www.kameravergleich24.de/detailsuche.html)

[Gast]

Süßer, der Thread ist seit Monaten erledigt. Wozu der SPAM?

[Schweinewutz]

Man sollte zuerst alle Kommentare lesen, bevor man seinen Senf verteilt.