PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Grafikkarte für ca. 150€ ?


ShiShingu
2003-02-05, 18:23:57
so hatte birthday und hab nun wieder kohle - hab die beschissene Xabre wieder zurückgeschickt!

jetzt such ich nach na guten grafka (entweder ATI oder NVIDIA) die vom preis her bei ca. 150€ liegt.

was könnt ihr mir da ungefähr passend zu meinem rechner empfehlen?

PS: wäre schön wenns ein onlineschop wäre wo man mit lastschrift zahlen kann.

was ist eigentlich ne "ATI Fire GL8700 64MB" - kann man damit auch gut zocken?

tomato
2003-02-05, 18:30:21
Also, bei € 150,- fällt mir spontan ´ne GeForce 4 ti 4200 ein, die kriegst Du dafür und ist bestimmt kein schlechter Kauf.
Die ATI Fire GL ist ´ne Professionelle 3D-Karte und zum Zocken meines Wissen eher weniger geeignet.
Aber ´ne Radeon 8500 bzw. 9100 sollte man für das Geld eigentlich auch locker kriegen, wobei die GeForce eher etwas schneller sein sollte.

Pirx
2003-02-05, 18:38:21
Ich würd noch 50€ zusammensparen und ne 9500pro(1) nehmen. Vielleicht kannst du auch auf die Karten mit dem RV350 (und auch NV31) warten?
Wenn du das alles nicht machen willst, ist wohl die Ti4200 die beste Wahl.



(1) Genaugenommen würde ich wieder den Versuch R9500->9700 machen:)

LovesuckZ
2003-02-05, 18:39:16
Kannst du auf AA verzichten und sollte dich das AF der 8500 nicht stoeren, so waere die 8500/9100 die beste Wahl. Sonst nach einer billigen TI4200 ausschauhalten.

daflow
2003-02-05, 18:49:46
Kannst dir die Frage ja mehr oder weniger selbst beantworten:
Die ti4200 hatteste schon mal, warste zufrieden oder hat irgendwas net gepasst?
Wenn du zufrieden warst nimm sie wieder, wenn nicht dann sag mit was du unzufrieden warst. Bei 150 ,- haste aber net so viele alternativen -> entweder billiger Radeon9100/9000(pro)/8500 oder teurer
ti4400/4600/4800(SE)/Radeon)9500(pro)/9700(pro)
.

ShiShingu
2003-02-05, 18:51:31
mir ist gerad eingefallen, dass ich wenn ich das geld von der Xabre wieder bekomme mir die

"Winfast A280TD myVIVO 128MB NVidia Geforce4 Ti 4800SE"

bei www.atelco.de

leisten könnte...

wie siehts mit der karte aus?

Katrin
2003-02-05, 18:55:32
Originally posted by ShiShingu
mir ist gerad eingefallen, dass ich wenn ich das geld von der Xabre wieder bekomme mir die

"Winfast A280TD myVIVO 128MB NVidia Geforce4 Ti 4800SE"

bei www.atelco.de

leisten könnte...

wie siehts mit der karte aus?

Frage

Warum Ti4800SE für 241€, wenn du eine 9500Pro für 200-220€ bekommen kannst ?

MadManniMan
2003-02-05, 19:01:40
Originally posted by Katrin


Frage

Warum Ti4800SE für 241€, wenn du eine 9500Pro für 200-220€ bekommen kannst ?

oder auch ne 9700 für etwa dasselbe...

daflow
2003-02-05, 19:03:18
Originally posted by ShiShingu
"Winfast A280TD myVIVO 128MB NVidia Geforce4 Ti 4800SE"


d.h-> du würdest bis 250,- ausgeben oder wie jetz?
Wenn ich das richtig seh kostet die da knapp 250,- dafuer kriegste aber schon ne ti4600 also ich persönlich fänd den Preis eher uninteressant ~200,- währ fuer ti4800SE/4400 OK .
Nochmal die Frage warst du zufrieden mit der ti4200 oder nicht, wenn nein was hat dir gefehlt.

MadManniMan
2003-02-05, 19:07:56
Originally posted by PeTa
...

/me schätzt sich als recht objektiv ein und fragt sich deshalb, ob bei radeon 9500 pro und 9700 überhaupt noch von gf4 >4200 als vernünftigem angebot die rede sein kann...

ice cool69
2003-02-05, 19:18:08
wenns maximal 150€ sein dürfen hol ne gf4ti4200. ansonsten ne r9500pro (für 30€ mehr) oder gleich ne r9700 für 250€.

ich persönlich würde dir ne r9500pro empfehlen.

PeTa
2003-02-05, 19:18:22
Originally posted by MadManniMan
/me schätzt sich als recht objektiv ein und fragt sich deshalb, ob bei radeon 9500 pro und 9700 überhaupt noch von gf4 >4200 als vernünftigem angebot die rede sein kann...

well.. that depends on... hatten wir ja schon alles, ich wollt mehr wissen ob er mit der ti4200 zufrieden war bzw. ob ihn besseres aa oder af interessiert etc.
das im Bereich <200 Euro die Radeons sehr interessant sind ist keine Frage.

daflow
2003-02-05, 19:22:07
Originally posted by ice cool69
wenns maximal 150€ sein dürfen hol ne gf4ti4200. ansonsten ne r9500pro (für 30€ mehr)

:O Klingt cool aber ne 9500 pro für 180,-?
Als ich zuletzt geschaut hab gabs die erst >220,- wenn man nach halbwegs guter verfügbarkeit schaut

ShiShingu
2003-02-05, 23:18:31
also ich hab jetzt die "Winfast A280TD myVIVO 128MB NVidia Geforce4 Ti 4800SE" bei atelco genommen - ich war mit der ti 4200 von abit eigentlich zufrieden...


ATI traue ich noch nicht so ganz seitdem ich mal die Radeon 7500 hatte (orginal! ATI) -> alle 5min FREEZES usw...-ging nicht weg -auch neues MB half nix!)

und Leadtek finde ich, ist schon ein ziehmlich guter hersteller, oder nicht?

hab ja momentan auch ne leadtek...



gibts von der karte eigetnlich schon irgendwo nen review?

Denniss
2003-02-05, 23:23:57
Dann einen herzlichen Glückwunsch zum Kauf einer überteuerten TI4400 mit AGP8x die einer 9500Pro in allen Bereich weit unterlegen ist

Hoffentlich zerbröselt sich Deine Leadtek nicht - die hatten mal so eine Serie die häufiger durchgebrannt sind
KA welche Serie das war - könnte 4600 gewesen sein

MadManniMan
2003-02-05, 23:29:56
Originally posted by ShiShingu
ATI traue ich noch nicht so ganz seitdem ich mal die Radeon 7500 hatte (orginal! ATI) -> alle 5min FREEZES usw...-ging nicht weg -auch neues MB half nix!)


würde ich jedwedes niveau vermissen lassen, hätt ich mich vielleicht zu einer aussage à la: ich habs eigentlich gleich geahnt... erst nv in den himmel gelobt - gibt ja nix besseres - denn sich mal die 7500 angeguckt und natürlich geholt - gibt ja nix besseres - und dann die ganze sache nochmal... jung, wenn du beratung nach deinen vorstellungen willst, mußte in gamestar forum gehen, da wiederum von vornherein sagen, daß nur nv in frage kommt(auf eine art und weise, die selbst die schlimmsten ati-fans derart abschreckt, daß sie sich nichtmal zu nem LOL hinreißen lassen) und dich nachher als jemand feiern läßt, der ne umgelabelte, ein jahr alte hardware für 500 geld ergattert hat

...aber nein, das mach ich jetz nich...

Iceman346
2003-02-05, 23:30:27
Vergesst es bei ihm einfach, er kauft sowieso nicht das was ihm empfohlen wird, war bei der Xabre so und ist auch jetzt so. Wer keine Hilfe haben will sollte garnicht erst nachfragen.

Ikon
2003-02-06, 01:54:09
Yupp, jemandem, der trotz aller Warnungen eine Xabre kauft (und sie dann entrüstet zurückschickt :lol: ), dem ist kaum mehr zu helfen. Sorry, Junge, aber für die Kohle würde wohl nur noch der härteste NV-Fanboy die Geforce vorziehen, Preis-/Leistungs-technisch ist das eine einzige Katastrophe:(

Gohan
2003-02-06, 07:35:14
Und jetzt fängt er das gleiche Spiel mit der Leadtek an. Er sagt wie wärs mit der und fängt an uns alle zu ignorieren und kommt immer mit ihr wieder *nerv*

Drizt
2003-02-06, 09:09:11
Originally posted by ShiShingu
ATI traue ich noch nicht so ganz seitdem ich mal die Radeon 7500 hatte (orginal! ATI) -> alle 5min FREEZES usw...-ging nicht weg -auch neues MB half nix!)
und Leadtek finde ich, ist schon ein ziehmlich guter hersteller, oder nicht?
hab ja momentan auch ne leadtek...
gibts von der karte eigetnlich schon irgendwo nen review?

Ich war früher bei ATI auch sehr skeptisch.
Bis vor kurzem war ich auch der, wohl nicht ganz unbegründeten, Meinung, dass die Radeon noch gewisse Kompatibilitätsprobleme haben.
Ich hab mir dann doch die 9700pro geholt und bin jetzt vollkommen von der Karte überzeugt (Ich hab allerdings gleich die 3.0a Treiber installiert).
Ich habe alle möglichen Spiele installiert (auch ältere) und bis dato hab ich keinerlei Probleme mit der Karte.

Von Leadtek hatte ich bis jetzt nur eine GraKa und zwar die Geforce 2pro. Zu der muss ich allerdings sagen, dass ich von der Qualität nicht sonderlich überzeugt war. Nach ca. 3Monaten war der Lüfter hin.

Außerdem hatte Leadtek damals zwei verschiedene Geforce 2 Pro im Angebot (eine mit 5ns und eine mit 5,5 ns Speicher)wobei die mit 5,5ns-Speicher kaum schneller als eine normale Geforce 2 war.

ElHive
2003-02-06, 10:47:15
Also, ich hätte ja, wenn's denn unbedingt die Karte sein soll, diese bei Mindfactory gekauft. Is da rund 13€ billiger.

Radeonator
2003-02-06, 10:59:26
Hmmm, warum ist eigentlich immer alles beschissen womit man nicht umgehen kann, vielleicht ist ...;)

Ich empfehle die Radeon9500Pro, gibts für 199€u hier OVerclockers (http://www.overclockers.de)
die Jungs liefern sehr schnell!

ElHive
2003-02-06, 12:19:50
Originally posted by Radeonator
Hmmm, warum ist eigentlich immer alles beschissen womit man nicht umgehen kann, vielleicht ist ...;)

Ich empfehle die Radeon9500Pro, gibts für 199€u hier OVerclockers (http://www.overclockers.de)
die Jungs liefern sehr schnell!

Also, da würde ich dann doch noch 60€ draufpacken und die Radeon9700 nehmen.

Dumm nur, dass ich momentan keine 260€ habe :(

ShiShingu
2003-02-06, 13:57:54
ich ignorier euch nicht! ich möchte lediglich eure meinung hören - ob ich dann das mache was ich oder ihr für richtig haltet kann ich ja wohl noch selbst entscheiden!

2B-Maverick
2003-02-06, 14:00:57
Originally posted by ShiShingu
ich ignorier euch nicht! ich möchte lediglich eure meinung hören - ob ich dann das mache was ich oder ihr für richtig haltet kann ich ja wohl noch selbst entscheiden!

wäre aber besser WIR würden das für dich machen -> Xabre... Ti4800 *ocl* :grenade: :grenade: :bad2: :bounce:

daflow
2003-02-06, 14:09:57
Originally posted by 2B-Maverick
wäre aber besser WIR würden das für dich machen -> Xabre... Ti4800
naja der Vergleich zwischen den beiden Karten... die 4800SE ist mit sicherheit keine schlechte Karte, aber der Preis war halt net sooo...

:xmas: 500Posts, ab jetz nur noch Spielewiese :bier:
:birthday:

StefanV
2003-02-06, 14:20:54
Originally posted by ShiShingu
ich ignorier euch nicht! ich möchte lediglich eure meinung hören - ob ich dann das mache was ich oder ihr für richtig haltet kann ich ja wohl noch selbst entscheiden!

Du hast aber nicht den Eindruck hinterlassen, als würdest du die Postings einiger Mitmenschen beachten...

Von daher ist die Reaktion einiger hier nicht wirklich verwunderlich...

BTW:

Kleiner Tip:
Gehe nächstes mal besser auf die 'Meinungen' anderer ein, wenn nicht, dann frag einfach nicht...

Ansonsten wirkts einfach nur lächerlich...

(ist nicht bös gemeint, dieses Posting, nur ein 'kleiner' Ratschlag)

ShiShingu
2003-02-06, 14:25:55
is j gut - sorry leute!

aber mir blieb leider im endefekt nur Ateloc als onlineshop, da das der einzige shop ist wo man per LASTSCHRIFT zahlen kann!

und da waren die einzigsten beider karten die in frage kamen die "Ti4800SE" von Leadtek und ne "Radeon9500Pro" von Xelo.

und da ich mit NVIDIA mehr posotive erfahrungen hab als mit ATI hab ich halt die Leadtek genommen.

trotzdem danke für eure tips!

MadManniMan
2003-02-06, 14:48:41
Originally posted by ShiShingu
und da waren die einzigsten beider karten die in frage kamen die "Ti4800SE" von Leadtek und ne "Radeon9500Pro" von Xelo.

und da ich mit NVIDIA mehr posotive erfahrungen hab als mit ATI hab ich halt die Leadtek genommen.

trotzdem danke für eure tips!

hast du unsere anmerkungen auch verarbeitet oder nur gelesen? jetzt mal im ernst!

ShiShingu
2003-02-06, 14:49:53
Originally posted by MadManniMan


hast du unsere anmerkungen auch verarbeitet oder nur gelesen? jetzt mal im ernst!

kann sein das ich im stess mal eben so alles "überflogen" hab...

Katrin
2003-02-06, 14:54:01
Originally posted by ShiShingu


kann sein das ich im stess mal eben so alles "überflogen" hab...

es sah nämlich aus, als wenn du immer schon vor hattest ne GFTI zu nehmen.

MadManniMan
2003-02-06, 14:58:49
Originally posted by ShiShingu


kann sein das ich im stess mal eben so alles "überflogen" hab...

:bonk:


... und dafür verspäte ich mich 5 min bei meiner freundin ...

MadManniMan
2003-02-06, 14:59:30
Originally posted by Katrin


es sah nämlich aus, als wenn du immer schon vor hattest ne GFTI zu nehmen.

wenn er das alles nur überflogen hat, ist eindeutig davon auszugehen. sist halt ein ewiges perlen vor die säue werfen

ShiShingu
2003-02-06, 18:17:54
wie sieht den der vergleich der "rohpower" von na "Ti4800SE" und na "Radeon 9500 Pro" aus?

AA und AF interessieren mich überhaupt nicht, da ich das eh nicht benutze.

PS: reicht ein "HEC 300 LR-PT" (300W) netzteil für die karte aus? (die ait ti4200 hat auch ohne probleme gefunzt)

MadManniMan
2003-02-06, 18:30:55
Originally posted by ShiShingu
wie sieht den der vergleich der "rohpower" von na "Ti4800SE" und na "Radeon 9500 Pro" aus?

hättste dich da nich besser vorher informieren sollen? naja, wieauchimmer: zumeist die radeon schneller, selten die 4400 ... äh ... 4800 SE

Originally posted by ShiShingu
AA und AF interessieren mich überhaupt nicht, da ich das eh nicht benutze.

*GNARF* warum hast dann nich ne 4200 genommen und dir für das restgeld was nünftiges anderes geholt(z.B. hätt ich mir bei ner ti 4200 noch n 5.1 boxen-sys geholt...)?

achja, eins noch: warum benutzt du es nicht?

Originally posted by ShiShingu
PS: reicht ein "HEC 300 LR-PT" (300W) netzteil für die karte aus? (die ait ti4200 hat auch ohne probleme gefunzt)

ich gehe absolut davon aus. selbst die r300s machen afair keine probs(und das bei 54 im verglich zu deiner mit etwa 38 watt aufnahme), erst bei ner gffx könnte es imho knapp werden

Ikon
2003-02-06, 18:34:34
Originally posted by ShiShingu
wie sieht den der vergleich der "rohpower" von na "Ti4800SE" und na "Radeon 9500 Pro" aus?

Radeon 9500Pro
- Pixel-Füllrate: 2,2 Gigapixel/s
- Texel-Füllrate: 2,2 Gigatexel/s
- Speicherbandbreite: 8,8 GB/s

Geforce4-TI4800SE
- Pixel-Füllrate: 1,1 Gigapixel/s
- Texel-Füllrate: 2,2 Gigapixel/s
- Speicherbandbreite: 8,0 GB/s

Originally posted by ShiShingu
AA und AF interessieren mich überhaupt nicht, da ich das eh nicht benutze.

Welch eine Verschwendung, sich dann eine Karte dieser Leistungsklasse zu kaufen.

Originally posted by ShiShingu
PS: reicht ein "HEC 300 LR-PT" (300W) netzteil für die karte aus? (die ait ti4200 hat auch ohne probleme gefunzt)

Das 300W-HEC sollte durchaus reichen, sofern das System nicht total vollgestopft ist. Erst bei einer Radeon 9700Pro könnte es langsam knapp werden, und eine GeforceFX wäre mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr möglich.

Rampage 2
2003-02-06, 18:40:07
Originally posted by ShiShingu
so hatte birthday und hab nun wieder kohle - hab die beschissene Xabre wieder zurückgeschickt!

jetzt such ich nach na guten grafka (entweder ATI oder NVIDIA) die vom preis her bei ca. 150€ liegt.

was könnt ihr mir da ungefähr passend zu meinem rechner empfehlen?

PS: wäre schön wenns ein onlineschop wäre wo man mit lastschrift zahlen kann.

was ist eigentlich ne "ATI Fire GL8700 64MB" - kann man damit auch gut zocken?

Spar noch 50-80€ für eine Radeon 9500 Pro - es würde sich sehr
lohnen;) - beim Einsatz von AA und AF unter hohen Auflösungen ist die
R9500 Pro teilweise mehr als doppelt (!!!) so schnell wie eine GF4 Ti4600!!! - Es lohnt sich also! Außerdem ist die R9500Pro feutureseitig besser bestückt!

ShiShingu
2003-02-06, 18:51:40
naja...ist ja jetzt auch egal - die karte wird eh morgen bei mir eintreffen, und dann werd ich ja sehn wie gut sie ist... - bin halt nicht son Grafka-Freak wie ihr alle...

zu AA und AF: bei welcher auflösung würdest du mir denn welche AA AF stufe empfehlen? (in 1024x768 kann ich doch locker mit der ti4800se zocken und 1280x960 müssten doch auch noch drin sein, oder? ->ohne AA AF !)

ist ne R9500pro nicht schon "zu schnell" für meinen prozzi?
außerdem ist die GF4Ti4800se doch nicht so CPU-lastig wie die radeon, oder?

Ikon
2003-02-06, 19:03:09
Originally posted by ShiShingu
zu AA und AF: bei welcher auflösung würdest du mir denn welche AA AF stufe empfehlen?

Ich denke 2xAA sollte bei eine GF4Ti immer drin sein, dann je nach Leistungsüberschuss noch ein wenig AF dazu (aths' Optimierung nicht vergessen!).

Originally posted by ShiShingu
in 1024x768 kann ich doch locker mit der ti4800se zocken und 1280x960 müssten doch auch noch drin sein, oder? ->ohne AA AF !

1024x768 ohne AA/AF ist kein Problem mit einer GF4TI (wohl auch nicht mit einer GF3), bei 1280x960 KÖNNTE es in manchen Fällen Probleme geben.

Originally posted by ShiShingu
ist ne R9500pro nicht schon "zu schnell" für meinen prozzi?

Auch die Geforce4-TI vermag dein aktueller Prozessor nicht auszulasten.

Originally posted by ShiShingu
außerdem ist die GF4Ti4800se doch nicht so CPU-lastig wie die radeon, oder?

Der ATi-Treiber ist tatsächlich etwas CPU-lastiger als der NV-Treiber -> in CPU-limitierten Szenarion ist eine Geforce minimal schneller als eine vergleichbare/schnellere Radeon.

MadManniMan
2003-02-06, 19:23:47
Originally posted by Ikon


Ich denke 2xAA sollte bei eine GF4Ti immer drin sein, dann je nach Leistungsüberschuss noch ein wenig AF dazu (aths' Optimierung nicht vergessen!).

am sinnvollsten sind sicherlich 2* und 4xS(nur D3D), aber das kommt ganz auf die app an -> probiers einfach aus!

MadManniMan
2003-02-06, 19:24:17
Originally posted by Ikon
Der ATi-Treiber ist tatsächlich etwas CPU-lastiger als der NV-Treiber -> in CPU-limitierten Szenarion ist eine Geforce minimal schneller als eine vergleichbare/schnellere Radeon.

ist imho geschichte

Radeonator
2003-02-06, 19:27:27
Ne, also echt nicht...dem kann keiner mehr helfen :bonk:

Ikon
2003-02-06, 19:32:03
Originally posted by MadManniMan
ist imho geschichte

Schön wäre es, aber da muss ATi leider noch aufholen, die täglichen R300-Reviews belegen dies immer wieder.

2B-Maverick
2003-02-06, 19:39:37
Komischerweise war die R9700 aber in einigen CPU-lastigen Benchmarks SCHNELLER als ne GF FX..... hmmm

Nicht überall, aber manchmal eben -> ATI Treiber doch nicht sooooo CPU lastig? ... neee.. Beta NV bestimmt.

Ikon
2003-02-06, 19:43:23
Originally posted by 2B-Maverick
Komischerweise war die R9700 aber in einigen CPU-lastigen Benchmarks SCHNELLER als ne GF FX..... hmmm

Nicht überall, aber manchmal eben -> ATI Treiber doch nicht sooooo CPU lastig? ... neee.. Beta NV bestimmt.

Wer redet denn von der GFFX? Hier geht es um R300 vs. NV25. Bei der GFFX würde ich übrigens tatsächlich auf die mangelhaften Treiber tippen.

MadManniMan
2003-02-06, 20:21:19
Originally posted by Ikon
die täglichen R300-Reviews belegen dies immer wieder.

zeig link und ich glaubs dir

Ikon
2003-02-06, 21:05:57
Originally posted by MadManniMan
zeig link und ich glaubs dir

Ich hab' abslout keine Lust, jetzt ein (aktuelles!) Radeon9k7 vs. Geforce4-Ti4k6 Review zu suchen -> da glaub' lieber dir :)

MadManniMan
2003-02-06, 21:41:34
Originally posted by Ikon


Ich hab' abslout keine Lust, jetzt ein (aktuelles!) Radeon9k7 vs. Geforce4-Ti4k6 Review zu suchen -> da glaub' lieber dir :)

thx :) denn ich bin mir wirklich verdammt sicher, daß das inzwischen im rahmen der meßungenauigkeiten liegt

ShiShingu
2003-02-07, 13:59:50
die karte ist heute angekommen - baue sie gleich ein - soll ich am besten WinXP komplett neu drauf ziehn? (hab ich erst vor 4tagen) oder läuft das auch so gescheit?
jetzt is ja auch ne GF2MX drin - also gleiche treiber (deto 40.72).

Ikon
2003-02-07, 14:00:37
Da kannst du dir die Win-ReInstall definitiv sparen ...

zeckensack
2003-02-07, 15:27:07
Originally posted by Ikon
Wer redet denn von der GFFX? Hier geht es um R300 vs. NV25.Eh? Der Threadtitel sagt etwas anderes ... :stareup:

Ikon
2003-02-08, 01:18:27
Originally posted by zeckensack
Eh? Der Threadtitel sagt etwas anderes ... :stareup:

Is ja gut :)

Bis Seite 3 das Thema durchzuhalten, ist eine Herausforderung ;D

ShiShingu
2003-02-08, 01:31:46
so-hab jetzt die karte drin - welcher treiber ist den nun der beste?

der deto von leadtek oder der deto von nvidia ?

PS: hab im 3dmark2001se330 "nur" ca. 9800 Punkte - ist das normal bei meinem SYS?-hatte mit der ABIT kanpp 10000 Punkte!

Ikon
2003-02-08, 01:47:35
Ob du jetzt den "normalen" Deto, oder einen von NV selbst nimmst, ist egal. Leadtek machen da eh bloß ihr Logo rein, der Treiber selbst stammt nach wie vor von NV.

Deine Punktanzahl im Zwiebelmurks erscheint mir tatsächlich ein wenig niedrig.

MadManniMan
2003-02-08, 07:00:17
Originally posted by ShiShingu
die karte ist heute angekommen - baue sie gleich ein - soll ich am besten WinXP komplett neu drauf ziehn? (hab ich erst vor 4tagen) oder läuft das auch so gescheit?
jetzt is ja auch ne GF2MX drin - also gleiche treiber (deto 40.72).

(...)

so-hab jetzt die karte drin - welcher treiber ist den nun der beste?

der deto von leadtek oder der deto von nvidia ?

PS: hab im 3dmark2001se330 "nur" ca. 9800 Punkte - ist das normal bei meinem SYS?-hatte mit der ABIT kanpp 10000 Punkte!


:...(

StefanV
2003-02-08, 10:45:54
Originally posted by ShiShingu
so-hab jetzt die karte drin - welcher treiber ist den nun der beste?

der deto von leadtek oder der deto von nvidia ?

PS: hab im 3dmark2001se330 "nur" ca. 9800 Punkte - ist das normal bei meinem SYS?-hatte mit der ABIT kanpp 10000 Punkte!

VIEL zu wenig, tausch die Karte am besten um, eine 9500 PRO erreicht deutlich mehr *eg*

Unregistered
2003-02-08, 11:49:16
QShiShingu

Was? Keine 10.000 Punkte?
Mensch, da hast Du echt Pech.

Weisst Du ich habe mir letzte Woche die KYRO III zugelegt (auch als Series4 bekannt), die hat nur 100 Eus gekostet und ich kann Doom3 unter Maximalauflösung mit Maximaldetails und allem Drum und Dran (11xAF und 7xAA) total flüssig zoggen.
Beim neuen 3DMark habe ich damit 13.380 Punkte erreicht. Und das alles mit 'nem Athlon@1,4GHz!
Ich habe 'ne Menge Games, aber nirgends gab's Probleme.

Davor hatte ich eine Glaze3D. Der hat mir aber nicht mehr so gut gefallen, weil er beim 3Dmark2001SE nur 14.789 Punkte gebracht hatte (meine neue KYRO III bringt 19.750). Da hatte ich aber noch 'nen 1000MHz Duron...

Also ich kann Dir die KYRO III nur empfehlen! Ist wirklich ein hammergeiles Teil. Und null Treiberprobs!

Grüße
Gaestle
---
Rock and Roll aint noise pollution...

MadManniMan
2003-02-08, 11:59:15
Originally posted by Unregistered
QShiShingu

Was? Keine 10.000 Punkte?
Mensch, da hast Du echt Pech.

Weisst Du ich habe mir letzte Woche die KYRO III zugelegt (auch als Series4 bekannt), die hat nur 100 Eus gekostet und ich kann Doom3 unter Maximalauflösung mit Maximaldetails und allem Drum und Dran (11xAF und 7xAA) total flüssig zoggen.
Beim neuen 3DMark habe ich damit 13.380 Punkte erreicht. Und das alles mit 'nem Athlon@1,4GHz!
Ich habe 'ne Menge Games, aber nirgends gab's Probleme.

Davor hatte ich eine Glaze3D. Der hat mir aber nicht mehr so gut gefallen, weil er beim 3Dmark2001SE nur 14.789 Punkte gebracht hatte (meine neue KYRO III bringt 19.750). Da hatte ich aber noch 'nen 1000MHz Duron...

Also ich kann Dir die KYRO III nur empfehlen! Ist wirklich ein hammergeiles Teil. Und null Treiberprobs!

Grüße
Gaestle
---
Rock and Roll aint noise pollution...


:rofl:

ShiShingu
2003-02-08, 13:44:32
wieviele 3dmarks müssten die karte den standartnmäßig bringen?

oder liegt das am prozzi das die nicht so viele schafft?

welchen deto könnt ihr mir für die karte empfehlen? (41.09 oder diese 42.xx beta treiber?)

Ikon
2003-02-08, 14:15:39
Originally posted by ShiShingu
wieviele 3dmarks müssten die karte den standartnmäßig bringen?

Schwer zu sagen bei der Kombi ... ich schätze an die 11000 sollten aber durchaus damit möglich sein.

Originally posted by ShiShingu
oder liegt das am prozzi das die nicht so viele schafft?

Nun, der 1480er TBird reizt die GF4-TI nicht völlig aus, aber er ist IMHO durchaus noch im grünen Bereich.

Originally posted by ShiShingu
welchen deto könnt ihr mir für die karte empfehlen? (41.09 oder diese 42.xx beta treiber?)

Immer den neusten, übrigens ist AFAIK alles mit 4X.XX beta, nicht nur die 42.XX.

Piffan
2003-02-08, 14:47:09
Spam: Dieses ist der mit Abstand peinlichste Thread, den ich auf diesen Seiten hier je gelesen habe.....und ich lese ihn auch noch komplett :-(

MadManniMan
2003-02-08, 15:12:28
Originally posted by Piffan
Spam: Dieses ist der mit Abstand peinlichste Thread, den ich auf diesen Seiten hier je gelesen habe.....und ich lese ihn auch noch komplett :-(

ich spamme mal fröhlich mit: jup, aber da ich anfangs ernstlich helfen wollte, hab ich mir eingeredet, daß das alles nur ein scherz ist. deshalb lache ich jetzt. und bitte erinnere mich nicht daran, daß ich eigentlich nicht lachen sollte. danke.

Ikon
2003-02-08, 15:54:29
Och Piffan, du warst dir auch nicht zu schade für die unzähligen GFFX-Threads.

daflow
2003-02-08, 16:16:45
Originally posted by ShiShingu
welchen deto könnt ihr mir für die karte empfehlen? (41.09 oder diese 42.xx beta treiber?)
Schau mal ins NV-Forum, da gibts n Sticky zu dem Thema + n aktuellen Thread

Wegs 3d-Murkse mal Benchmark und Nv-Forum gucken, da wimmelts nur so von "meine 3dmurkse sind kaputt-Threads"

Unregistered
2003-02-08, 16:22:51
Originally posted by Piffan
Spam: Dieses ist der mit Abstand peinlichste Thread, den ich auf diesen Seiten hier je gelesen habe.....und ich lese ihn auch noch komplett :-(

Teil eins davon gibt's hier im Forum unter dem Thema
"Welche Graka für etwa 60-80€??????????" (oder so ähnlich)

Viel Vergnügen... ;D

Grüße
Gaestle
---
Rock and Roll aint noise pollution...

Unregistered
2003-02-08, 16:53:04
'Tschuldigung!

Habe mich geirrt!
Des Treads erster Teil heisst:
"GraKa, CPU und MB aufeinander abstimmen"

Grüße
Gaestle
---
Rock and Roll aint noise pollution...

Piffan
2003-02-08, 18:20:25
Originally posted by Ikon
Och Piffan, du warst dir auch nicht zu schade für die unzähligen GFFX-Threads.

Schlimm, nicht wahr? :lol:

Piffan
2003-02-08, 18:38:40
Originally posted by Unregistered
'Tschuldigung!

Habe mich geirrt!
Des Treads erster Teil heisst:
"GraKa, CPU und MB aufeinander abstimmen"

Grüße
Gaestle
---
Rock and Roll aint noise pollution...

Habs auch durchgelesen. Witzisch! :bonk::bonk::bonk::bonk:

Eusti
2003-02-08, 18:47:36
Originally posted by ShiShingu

Hab im 3dmark2001se330 "nur" ca. 9800 Punkte - ist das normal bei meinem SYS?-hatte mit der ABIT kanpp 10000 Punkte! Man, du bist echt der dümmste 3D-Karten-Käufer der hier rummrent! Für alle die den ganzen Schwachsinn nicht glauben können, hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=50680) begann die Dummheit ihren Lauf...

Katrin
2003-02-08, 19:06:11
Jungs das ist fast TV Reif. Was für Stefan Raap. Sorry, aber mit dem Typen kann was net stimmen.

Habe mir jetzt mal beide Treads durchgelesen. Ich glaube, der führt zu Hause sehr viele Selbstgespräche :-)

ABer echt. Erst fragt er nach der Karte. Da wird ihm die Ati 9000 empfohlen. Dann will er die SIS. An der Karte wird kein postiver Effekt genannt, aber er kauft sie sich trotzdem, um dann festzustellen, das die Karte einfach nur Müll ist.

Im zweiten Tread will er wieder ne neue Karte und bekommt die 9500Pro empfohlen. Aber egal, was auch noch so tolles über die Karte erzählt wird. Er kauft sich ne überteuerte Ti4400 und wundert sich, dass sie nicht so schnell ist. Als Grund, warum er keine Ati haben will nennt er ( Treiber-Probleme) Aber der witz an der Sache ist, dass er auch nach ATI Karten gefragt hat und selber über eine 9000 nachgedacht hat.

Sag mal Junge, was geht in deinem Kopf vor ? Sorry, aber du brauchst dich nicht wundern, wenn du dumme Kommentare abbekomsmt. Wer nämlich eine Empfehlung einer GK will und dann genaub das Gegenteil kauft, braucht sich auch net wundern, wenn er etwas ausgelacht wird, nachdem die Karte nicht so läuft, wie du es dir vorgestellt hast !

Nichts für ungut

Kati

Piffan
2003-02-08, 19:09:45
Was ich nicht fassen kann: Da hat einer keinen Dunst, was ja nun noch nicht weiter schlimm ist, aber statt dass er nur ein einziges Mal einen Rat annimmt, da macht er das grundsätzliche Gegenteil von dem, was vernünftig ist......

Naja, nun hat ja wieder seine Gf4 drin und alles ist in Ordnung, Ende gut, alles gut.... ;)

edit: Zum Glück hat er die Finger von einer Ati gelassen. Denn mal unter uns; wir wissen doch alle, was mit deren Treibern los ist. ;D

Gruß an Katrin! :lol:

MadManniMan
2003-02-08, 19:38:09
*wischt sich vom vorgängerthread verursachte lachtränen aus dem auge*

sagt mal, habt ihr noch in erinnerung, als er sich unbedingt ne radeon 7500 besorgen wollte? allein damals hab ich schon geheult!


@shishingu: kriegst du überhaupt noch was mit?!?

zeckensack
2003-02-08, 23:29:34
Okay, das reicht.

*closed*