Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Grafikkarte für einen Core 2 Quad Q6600?
Hi,Ich abe einen Q6600@2,4Ghz,Radeon 4870 und 4GB Ram.
Nun dachte ich mir rüstest mal die Grafikkarte etwas auf.Da mein PC aber mittlerweile nicht mehr der neuste ist muss es ja nicht die neuste Grafikgeneration sein.Mein alter CPU wird die neuen Graka's eh ausbremsen oder?
Desweiteren packt mein Monitor eh nur 1680*1050,allerdings könnte demnächst auch ein neuer Monitor reinkommen.Der grosse Zocker bin ich auch nicht mehr.Etwas Zukunftsicher sollte die Karte aber doch sein falls ich demnächst nen Monitor aufrüste oder gar CPU/Ram/Board
Zu welcher Graka würdet ihr mir raten oder sollte ich gleich das Sys aufstocken.
Meine Wahl wäre eine 7770.ist die noch zu hoch gegriffen für meinen Q6600?
Und muss es unbedingt ne 2GB Version sein?
Welche Graka würdet ihr für mein System empfehlen?
Bye
Ich würde die alte Karte behalten. Das passt ganz gut zur CPU.
Die 7770 ist jedenfalls ein recht kleiner Sprung, für den das Investment eigentlich nicht lohnt.
Hellstaff
2012-10-18, 12:45:40
Das hängt von deinem Budget ab: Um die 100€ bekommst du eine 7770, bei 150€ wäre die 7850 1 GB zu empfehlen.
Wenn du zusätzlich deine CPU etwas übertaktest, würde dies die Grafikkarte weniger ausbremsen und für zusätzliche Leistung sorgen. 3 GHz sollten kein Problem sein.
MfG
Hellstaff
Eisenoxid
2012-10-18, 12:47:46
Meine Wahl wäre eine 7770.ist die noch zu hoch gegriffen für meinen Q6600?
Und muss es unbedingt ne 2GB Version sein?
Welche Graka würdet ihr für mein System empfehlen?
Ich hätte dir eher zur 7850 1GB geraten. Die 7770 hat zwar auch ein gutes P-L-/Verhältnis, ihr geht aber dann doch relativ schnell die Puste aus. Und der Sprung von der 4870 wäre nicht sooo groß.
Bei deiner Auflösung reicht 1GB Grafikspeicher. Und auch für 1080p würde 1GB in den allermeisten Fällen noch reichen. Wenn noch höhere Auflösungen geplant sind, eher zur 7870 mit 2GB greifen.
Gastup²
2012-10-18, 13:08:44
7850 1GB um 150€
http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1440_HD+7850&sort=p
Leonidas
2012-10-18, 13:26:24
Ganz klar 7850 1GB. Perfekt für 1680x1050, ausreichend für diese CPU - hält aber auch noch für die nächste CPU.
Ne also höher als 1080p werde ich wohl nicht gehen da mein Monitor höchstens 22 zoll werden wird.
Ok ich dachte der Sprung von 4870 zur 7770 wäre erheblich höher.
Da ich eher bei Amazon bestellen werde,kommen folgende in Frage:
http://www.amazon.de/VTX3D-Radeon-X-Edition-Grafikkarte-Speicher/dp/B008NHUTQW/ref=sr_1_4?s=computers&ie=UTF8&qid=1350559192&sr=1-4
http://www.amazon.de/XFX-FX-785A-ZNFC-Grafikkarte-Speicher-mini-DisplayPort/dp/B008E6XJYG/ref=pd_cp_computers_3
Eine Sapphire will ich eigentlich ausschliessen wegen dem Black Screen Bug.Oder ist der mittlerweile behoben?
Würde mich aber auch zu einem kauf eines anderen ANbieters überreden lassen,sofern gute erfahrungen gesammelt worden sind.
Auf was sollte man den beim Kauf einer 7850 achten?Gibt ja doch Unterschiede zwecks takt etc.
Recht herzlichen Dank für die Hilfe.
Bye
Und reichen 1GB wirklich aus bei 1080p?
Und reichen 1GB wirklich aus bei 1080p?
Bei der CPU?
Andi_669
2012-10-18, 13:48:36
Und reichen 1GB wirklich aus bei 1080p?
ich hab mit meiner GTX285 AMP mit 1920x1200 gespielt, auch auf einen Q6600 @3.0GHz hat eigentlich immer gereicht,
selbst MaxPaye 3 lief gut, ;)
allerdings gingen solche Sachen wie die HD-Texturen bei Skyrim nicht, :rolleyes:
Ne gebrauchte 460OC oder 560.
Ganz klar 7850 1GB. Perfekt für 1680x1050, ausreichend für diese CPU - hält aber auch noch für die nächste CPU.
Naja, meine 6870HD packt auch die 2560x1440 Aufloesung, alle Spiele at very High(oder ultra dafuer aber kein AA).
Die 7850 wuerde erst in hohen Aufloesungen dem Q6600 entgegenkommen, at 1680x1050 duerfte die GPU die meiste Zeit nur idle´n, die CPU ist mittlerweile nicht mehr "der Bringer". Ich warte bis HEUTE auf ein Review, welches genau auf diese Topic eingeht, sind CPUs wie der Q6600 oder der i5750 at default/und OC noch "gut genug"..
1080p ist heute oder seit geraumer Zeit Standard, wer Downsampling einsetzen kann, der sollte das auch tun. Speziell im Falle von Guild Wars2 stelle ich fest, dass die Leistung in etwa gleich bleibt, wenn man in sehr hohen Aufl. umschaltet (again, kein AA, geht auch glaube ich nicht bei AMD Karten). 1080p oder mehr sollte es schon sein, da hat die CPU Reserven und die GPU wird von der alten Technologie nicht zu stark ausgebremst.
Also, bitte an die Review-Spezialisten des 3DCenters :
Wie waere es mit einem Artikel ueber alte CPUs gepaart mit neuer GPUs - Vergleich, es gibt so viele die noch einen Q6600 haben, lohnt es sich das System zu aktualisieren oder nicht? Dat waere supi :)=
Mordred
2012-10-18, 15:14:31
Ein etwas hoch getakteter 6600 kann selbst gepaart mit einer 680 noch arbeiten ohne sie sonderlich zu bremsen. Habe das selber mal probiert nach einer Aufrüstaktion auf Ivy Bridge. Ich hätte mir Ivy theoretisch sparen können.
dildo4u
2012-10-18, 15:22:29
Ein etwas hoch getakteter 6600 kann selbst gepaart mit einer 680 noch arbeiten ohne sie sonderlich zu bremsen. Habe das selber mal probiert nach einer Aufrüstaktion auf Ivy Bridge. Ich hätte mir Ivy theoretisch sparen können.
Solche Allgemeinen Aussagen sind unbrauchbar PCGH hat Benches von BF3 mit 64 Player dort haste mit dem Q6600 25 min fps und mit ivy 60fps.
Malachi
2012-10-18, 16:27:44
25 fps Minimum? Ich würde sagen, es gibt schlimmeres, oder?
Der Q6600, der von Anfang an @3GHz läuft, war die beste Investition überhaupt in meiner PC Karriere.
Die Aussage von Mordred beweist zumindest, daß die 25 fps min. eher wenig auffallen - was zählt ist die Praxis.
dildo4u
2012-10-18, 16:29:56
25 fps Minimum? Ich würde sagen, es gibt schlimmeres, oder?
Nicht wenn man ne Chance im Multiplayer haben will,die Engine fühlt sich z.b nich wie Crysis bei 30 noch gut an ab 40-50 kann man gut Zielen.
Mordred
2012-10-18, 16:31:51
Solche Allgemeinen Aussagen sind unbrauchbar PCGH hat Benches von BF3 mit 64 Player dort haste mit dem Q6600 25 min fps und mit ivy 60fps.
Mit einem übertaktetem? Kann ich mir nur schwer vorstellen. Sollte vllt erwähnen das meiner @3,6 ghz rennt.
Der Artikel ist auch in der Bildergalerie: http://www.pcgameshardware.de/PC-Games-Hardware-Brands-18366/News/PCGH-11-2012-Alle-Heftinhalte-1026758/
MfG,
Raff
dildo4u
2012-10-18, 16:39:30
Mit einem übertaktetem? Kann ich mir nur schwer vorstellen. Sollte vllt erwähnen das meiner @3,6 ghz rennt.
Der OC bringt ein bissel was aber man sollte noch dazu sagen,der Bench war nur ne Fahrt mit dem Jeep über die Map,kein Nahkampf mit Explosionen. Nicht wirklich Worstcase aber halt die einzige Möglichkeit Konstante Werte zu bekommen.
dargo
2012-10-18, 17:34:04
25 fps Minimum? Ich würde sagen, es gibt schlimmeres, oder?
Wenn du in BF3 @MP gerne Kanonenfutter bist... :tongue:
PS: Project Cars dürfte auch nahezu unspielbar mit dem Q6600 sein sobald da mehr als 5 Fahrzeuge auf der Strecke vor dir sind. Nacht und Regenrennen kann man da ganz knicken. Aber gut... bis pCars Endstadium erreicht hat dauerts noch.
Hatstick
2012-10-18, 17:44:09
Bin kein Pro Gamer aber mit meinem alten Q6600 + GTX460 hatte ich öfters unter 30fps und kam trotzdem gut damit klar. :wink:
Wenn ist relativ preisgünstig sein soll, würde ich zu einer 7850 oder gebrauchten GTX570 raten.
Damit haste mit deinem alten Q6600 (auf jeden Fall auf 3GHz OC) erstmal wieder gut bums und kannst dir dann später nen neuen CPU Unterbau kaufen.
Sagt mal,sollte ich da zugreifen?
http://www.amazon.de/VTX3D-Radeon-X-Edition-Grafikkarte-Speicher/dp/B008MWA5AI/ref=sr_1_3?s=computers&ie=UTF8&qid=1350633966&sr=1-3
Mich stört die Kundenrezension.da klagt einer wegen treiberabstürze.
Grafik-Treiber wird wieder hergestellt...
Allerdings ist das die einzigste meldung dort.
Kennzt einer die Karte und kann sie empfehlen?
Für den preis ist sie eigentlich fast unschlagbar oder?
Bye
Mordred
2012-10-19, 10:31:14
Wenn du in BF3 @MP gerne Kanonenfutter bist... :tongue:
Kanonenfutter wird man nicht durch wenig Frames sonder durch mangelndes Können ;)
Malachi
2012-10-19, 14:21:31
Kann Hatstick u. Mordred nur zustimmen.
Spiele die BF Reihe seit 1942. Vlt. kompensiert die lange Erfahrung die schlappen 25 fps (Minimum wohl gemerkt). ;)
Die Durchschnittsframerate liegt ja deutlich höher!
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.