PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Eure Spielegrafikkarte? (Oktober 2012)


Zergra
2012-10-20, 20:47:12
Da Nvidia es geschafft hat alle Geforce 600 Karten zu Launchen, hier mal eine neue Umfrage

Link zur Umfrage aus Juni 2012 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=528393)
von Captain Future



Link zur Umfrage aus März 2012 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=522795)
Link zur Umfrage aus Januar 2012 (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=519803)

--copy-and-paste--
Bitte wählt die Grafikkarte/Generation aus, die beim Spielen primär zum Einsatz kommt.
Solltet ihr mehrere Systeme zum spielen benutzen, stimmt für die Grafikkarte aus dem System, auf das die meiste (Spiel-)Zeit entfällt.
Eine weitere Umfrage habe ich für den Monat Mai ins Auge gefaßt, sofern bis dahin auch Karten von nvidia basierend auf der Kepler-Architektur für alle Interessierten erhältlich sind.

Aufgrund der geringen Anzahl von Multi-GPU-Systemen bei den letzten Umfragen gibt es dafür keine extra Auswahloption. Bitte nennt in einem Kommentar, ob bei euch zwei oder mehr Karten in einem SLI- oder Crossfire-Verbund zum Einsatz kommen.

Der_Korken
2012-10-20, 20:57:49
[x] HD 7950

Meine alte GTX260 hat vorerst ihre wohlverdiente Rente bekommen.

Die gelbe Eule
2012-10-20, 21:01:48
560ti 448 Core, noch ist mir ein Umstieg auf was schnelleres zu teuer, als das ich die Performance merken würde. Meine 260er hats auch 2 Jahre gemacht, bevor eine GTX295 reinschnuppern durfte.

Zergra
2012-10-20, 21:03:13
Beim mir bleibt es wohl noch länger bei der HD5850, momentan Spiele ich eh wenig :D

aufkrawall
2012-10-20, 21:03:19
670 OC 2-Way SLI.
Sowohl mit Leistung als auch Lautstärke zufrieden. :)

eXodia
2012-10-20, 21:04:26
[x] GT540M

Downgraded von meiner GTX 260 (216). Schnell genug für alles was ich brauche :)

Regards

G 80
2012-10-20, 21:07:22
88 GTX SLI.

Immernoch aktiv nach der Ofenbehandlung.


Leistung wäre ich ansich unzufrieden aber seit dem ich eh nur noch D3 spiele und das mit TSAA + MSAA funzt reichts doch noch.;D

Lyka
2012-10-20, 21:10:27
Sapphire Radeon 7870 :)

Echo419
2012-10-20, 21:15:00
hier ebenfalls ne sapphire hd7870.
allerdings die oc-version

Sir Integral Wingate Hellsing
2012-10-20, 21:28:13
Sapphire Radeon 7770

MamaRooster
2012-10-20, 21:43:44
GeForce GTX 560 Ti

danger!
2012-10-20, 22:02:43
Vor zwei Monaten meine GTX260-216 für ne GTX460 1GB in den Ruhestand geschickt und immerhin einmal 5 Stunden lang Gothic 3 damit gespielt :D ...

... aber der Winter kommt ja bestimmt bald, dann hab ich wieder mehr Zeit für´s Zocken und dann darf sie bei Black Mesa & bei Dishonored zeigen, was sie kann, die gute 460er... ;)

MfG
danger!

Knuddelbearli
2012-10-20, 22:17:20
480 mit wakü

bei wakü überlegt man sich nenw echsel immer 10 mal ...

CyLord
2012-10-20, 22:27:35
HD4850 bis Ende des Jahres & vielleicht auch etwas länger. Möchte gleich auf die HD8xxx-Serie umsteigen.

schreiber
2012-10-20, 22:37:37
Wenn nicht bald vernünftige Karten zu noch vernünftigeren Preisen rauskommen, bleibt meine GTX 460 insgesamt länger als 3 Jahre im Rechner. Gabs bei mir schon ewig nicht mehr.

LeChuck
2012-10-20, 22:56:54
Noch mit einer GTX 285 unterwegs. Bleibt bis Weihnachten noch drin. Dann eine GTX 670 oder gar GTX 680. Muss Wakü mitkaufen, daher im Mom noch eine budget Frage.

Wie oft hab ich jetzt "noch" gesagt? :)

DerRob
2012-10-20, 22:57:17
[x] GeForce GTX 470

Vor 1,5 Jahren für 135€ gekauft, und für 3 Monitore oder Downsampling oft schon zu langsam, aber Preis-Leistungsmäßig gibts noch immer nix wirklich besseres... :rolleyes:

Iceman346
2012-10-20, 22:59:58
[X] Radeon 7970

Die wird wohl wieder so 2-3 Jahre im PC verbleiben wie die 5870 vorher.

Advanced
2012-10-20, 23:01:33
HD6870. Da ich kaum zocke brauch ich noch nichts Neues. Der Drang für was Neues ist leider trotzdem da^^

Qui
2012-10-20, 23:22:42
:freak: Geforce 4 MX 32MB :freak:

Für nen bissel Internet/Officekram und ne Runde Siedler 2 am Abend völlig ausreichend :smile:

deepmac
2012-10-21, 00:04:11
Geforce 260 GTX 896er noch:smile: Auflösung 1920*1200
für sins of solar empire Rebellion, metro 2033, oblivion, witcher,Two worlds 2, Supreme Commander Crysis etc langts noch, Features der neuen nützen noch nichts, da noch ein XP System.

Rebell
2012-10-21, 00:31:58
seit paar Tagen 670 GTX

Spielt sich schon wesentlich smoother als mit der vorherigen Radeon 6970 + viel bessere Bildquali.

ellevit
2012-10-21, 00:44:13
[x] HD5850

Knuddelbearli
2012-10-21, 00:48:46
Geforce 260 GTX 896er noch:smile: Auflösung 1920*1200
für sins of solar empire Rebellion, metro 2033, oblivion, witcher,Two worlds 2, Supreme Commander Crysis etc langts noch, Features der neuen nützen noch nichts, da noch ein XP System.


wtf?!?

Metro 2033 ist der Hauptgrund wieso ich von der 480 aufrüsten will ...

LSSJBroly
2012-10-21, 01:09:05
seit gut zwei wochen endlich GTX 580 SLI. So sollte das warten bis zum GK104 oder Tahiti XT Nachfolger einigermaßen erträgich sein :D

aufkrawall
2012-10-21, 01:10:55
Metro 2033 ist der Hauptgrund wieso ich von der 480 aufrüsten will ...
Wieso? Das ist mies optimiert und man ist ruck zuck durch.

deepmac
2012-10-21, 01:16:48
na alles andrehen geht natürlich nicht, :smile: Hauptsache die Auflösung geht nativ 1920*1200 oder am LCD 1920 *1080 und bissl was rein, bedenke aber, das XP nur direkt x 9 features unterstützt und die DX10/11 auch enorm Leistung nehmen, davon merke ich nichts, da XP in Nutzung.

Djudge
2012-10-21, 02:17:42
Wenn nicht bald vernünftige Karten zu noch vernünftigeren Preisen rauskommen, bleibt meine GTX 460 insgesamt länger als 3 Jahre im Rechner. Gabs bei mir schon ewig nicht mehr.

Selbe Geschichte hier.

Der_Korken
2012-10-21, 02:30:33
Wenn nicht bald vernünftige Karten zu noch vernünftigeren Preisen rauskommen, bleibt meine GTX 460 insgesamt länger als 3 Jahre im Rechner. Gabs bei mir schon ewig nicht mehr.

Meine GTX260 hab ich auch 3,5 Jahre behalten und theoretisch hätte sie auch noch bleiben können, da alles noch gut spielbar in voller Auflösung. Absolutes Rekord-Alter, davor habe ich keine Graka länger als 24 Monate behalten. Ich hab sie eigentlich nur ersetzt, weil die Preise der 7k-Serie gefallen sind und ich nach der letzten Entwicklung nicht mehr mit dramatischen Preissenkungen rechne (und natürlich um was neues zu haben *gg*). Die 8k-Serie wird wohl kaum schneller sein, der GK110 preismäßig jenseits von Gut und Böse und 20nm kommt frühestens 2014.

Hatstick
2012-10-21, 09:22:08
* GTX 560 Ti 448 Core

Hat für mich massig Leistung. Vor 2014 wird da gar nix geändert in Sachen Grafikkarte, bzw. allgemein am PC.
Kommt höchstens noch eine SSD rein und dann ist auch gut.

4Fighting
2012-10-21, 09:45:49
[x] gtx 670

Seit dem Launch ist die Karte drinne und ich hab es nicht einen Tag bereut. Schoen leise und Performance satt. Ich warte bis die Preise fallen und hoffe auf ne günstige zweite Karte für sli

Cubitus
2012-10-21, 10:19:27
[X] 690 GTX, noch auf einsamen Posten :freak:

Player18
2012-10-21, 10:56:23
680 GTX mit 1250MHZ

Wenn der Artic kühler sitzt dann noch mehr OC :D

Dr.Doom
2012-10-21, 10:59:47
GeForce GTX 560 Ti (nicht übertaktet)

Müsste ich mir jetzt was Neues kaufen, würd's wohl eine 650Ti, 660 ohne Ti oder eine vergleichbare Radeon werden.
Tendenz zur 650Ti.

Skusi
2012-10-21, 11:09:25
[x] AMD 7950@950Mhz und sehr zufrieden.

Herr Doktor Klöbner
2012-10-21, 11:09:37
Saphire 7870 OC Version.

Obwohl ich den Preis eher zähneknirschend akzeptiert habe. In der aktuellen PCGH ist diese Karte der Testsieger in einem großen Test der Klasse von 200-250 € , zurecht, sie ist das rundeste Gesamtpaket.

Aber ebenso zurecht hat sie nur das P/L befriedigend, also Schulnote 3 erhalten.
Wann gab es das zuletzt, daß die besten Karten in dieser Klasse nur ein befriedigendes P/L hatten ?

Bei Einführung der G92 Karten gab es die 512 MB 8800 GT für knapp über 200,- und man erhielt 90% der Leistung der sauteuren 8800GTX.

Bei Einführung der Radeon 58xx Karten starteten die 5850 bei 229,- als technisch modernste und zweitschnellste Karten. Also im Moment ist der Markt nicht im Lot, ich hoffe das die Radeon 88xx das ändern können.

Skusi
2012-10-21, 11:17:56
Wenn ich mir meine mies verarbeitete Gainward 560Ti anschaue, für die ich 235,- bezahlt habe. Die bei ihren im Bios eingestellten Taktraten alles andere als stabil und dazu auch noch schweinelaut war, bereue ich es nicht für eine schnelle,leise und kühle 7950pcs+ 65,- mehr bezahlt zu haben.

mfG

Gohan
2012-10-21, 11:29:55
650 Ti. Wollte nach Jahren mal wieder einen Rechner zum Zocken und konnte grad günstig an die Karte ran.

Hugo78
2012-10-21, 11:53:59
[x] GTX 670

Berserker
2012-10-21, 13:35:07
[x] 7970 Vortex II

Bubba2k3
2012-10-21, 13:45:36
[X] GeForce GTX 460

Die Gainward GTX 460 1 GB GLH ist jetzt seit etwas mehr als 2 Jahren in meinem Rechner und das wird sie wohl auch noch ein bisschen bleiben, denn im Moment sehe ich keine Notwendigkeit eines Upgrades.

darealsly
2012-10-21, 13:51:11
ne radeon x1950pro auf agp :cool:

Atma
2012-10-21, 14:59:01
[x] Geforce GTX 680

Seit letzter Woche mit AC Twin Turbo II. So leise, so kühl, so schnell.. einfach genial (y)

-=Popeye=-
2012-10-21, 15:35:40
[x] GTX 690

Godmode
2012-10-21, 15:38:58
[x] GTX 690 @ SLI Yea Baby :tongue:

arT_of_WaR
2012-10-21, 16:13:33
[x] GTX 460 und wenn sie nicht gestorben ist dann läuft sie noch weiter...^^

Lightning
2012-10-21, 16:27:39
[x] GeForce GTX 460

[x] GTX 460 und wenn sie nicht gestorben ist dann läuft sie noch weiter...^^

Genau. :D

Mehr Leistung könnte ich zwar schon irgendwo sinnvoll nutzen, aber nicht zu jedem Preis. Falls die Karte nicht vorher das zeitliche segnet, werde ich frühestens dann aufrüsten, wenn es mindestens die doppelte Leistung für ~200€ gibt. Vielleicht in einem Jahr.

Raff
2012-10-21, 16:41:37
[x] Radeon HD 7970 @ GHz+ Edition

Dank des Kühlerumbaus sehr zufrieden. Das Teil ist sehr mächtig. Bin gespannt, ob der dicke Johannes gegen Mitte 2013 alles wegkeult. Dann kommt er in den Rechner. :)

MfG,
Raff

N0Thing
2012-10-21, 17:49:16
Immer noch eine GTX 470, die ich eigentlich gerne ersetzen würde. Allerdings sind mir die Preise der aktuellen Generation noch zu hoch, mal sehen wie es im Frühjahr 2013 ausschaut.

samm
2012-10-21, 18:23:07
[x] 7970 @1GHz

Schon ok das Ding :) Das nächste Update gibt's wohl erst, wenn der nächste Prozessschritt gemacht wurde, denn mehr Hitze muss im Gehäuse nicht sein^^ Gern auch wiedermal nVidia dann, sonst wird's langsam unfair ;)


7750 im HTPC, leider eine schrecklich laute Doppellüfter-MSI-OC-Version, die nur dank Afterburner erträglich leise ist. Derzeit kaum gebraucht.

Emploi
2012-10-21, 19:29:45
5870, sehe momentan keinen Grund aufzurüsten, alles läuft flüssig bei FullHD, Tessellationtitel und PhysiXspiele meide ich einfach.

Vielleicht wenn ich mal mehr als 2 Monitore habe, aber dafür reicht die Mehrleistung einer 7970 auch noch nicht aus um 3xFullHD zu bedienen ohne alles herunter zu schrauben, zumindest nicht bei allen Titeln. Und von Multi GPU sehe ich auch ab, davon bin ich auf Lebenszeit geheilt, solange zwei oder mehr GPU immer für alle Monitore abwechselnd das Bild berechnen.

Player18
2012-10-21, 19:47:42
[x] Geforce GTX 680

Seit letzter Woche mit AC Twin Turbo II. So leise, so kühl, so schnell.. einfach genial (y)

hast du auch das Problem das bei dir die Specs übereinander sind ?

will den auch holen

sonst könnte man ja den triple nehmen...

Loeschzwerg
2012-10-21, 20:08:12
[x] Geforce GTX 670

Das 0815 Referenz Design von Nvidia, Hersteller PoV. Die Karte hat meine EVGA GTX 460 2Win ersetzt.

Atma
2012-10-21, 23:13:28
hast du auch das Problem das bei dir die Specs übereinander sind ?

will den auch holen

sonst könnte man ja den triple nehmen...
Specs? Du meinst den Stromturm? Wenn ja: Ich habe ein Referenzdesign und somit auch den Stromturm, deshalb habe ich mir "nur" den Twin Turbo II geholt. Für gerade mal 30€ bin ich aber höchst zufrieden. Den Triple braucht es nicht wirklich bei einer 680 ;)

HarryHirsch
2012-10-21, 23:43:43
[x] Geforce GTX 670

hab aus faulheit immer noch nicht den wakü drauf gesetzt, werd ich mir wohl auch sparen bei der optik.
weiße geometrie kanten hab ich noch nie gesehen und von "flimmert nicht" kann nicht die rede sein.

Schrotti
2012-10-21, 23:51:50
GTX 480 OC@900MHz GPU @Wakü.

Die neuen beeindrucken mich nicht wirklich.

G A S T
2012-10-21, 23:53:26
[x] GTS 250

still alive! ;)

derguru
2012-10-21, 23:55:17
[x] 7970@1125/1600

und bin rundum zufrieden.:biggrin:

HarryHirsch
2012-10-21, 23:57:44
[x] 7970@1125/1600

und bin rundum zufrieden.:biggrin:

du lebst noch! ich wollt schon eine vermisstenanzeige aufgeben.

derguru
2012-10-22, 00:02:12
mir geht es sehr gut aber danke.:smile:

Player18
2012-10-22, 11:04:21
Specs? Du meinst den Stromturm? Wenn ja: Ich habe ein Referenzdesign und somit auch den Stromturm, deshalb habe ich mir "nur" den Twin Turbo II geholt. Für gerade mal 30€ bin ich aber höchst zufrieden. Den Triple braucht es nicht wirklich bei einer 680 ;)

Ja genau :)

Ok Danke für die Info!

dargo
2012-10-22, 11:09:37
[x] HD7970 @1050/1500Mhz

Zergra
2012-10-22, 11:11:11
Boar hätte nicht gedacht das die 670GTX so beliebt ist...

fondness
2012-10-22, 11:18:28
Boar hätte nicht gedacht das die 670GTX so beliebt ist...

Und ich wundere mich das niemand die 7950 kauft. Für mich dank dem niedrigen Preis und dem enormen OC-Potential mit viel VRAM/Bandbreite eigentlich die attraktivste Karte.

G3cko
2012-10-22, 11:37:17
Kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Bei mir ist es dann doch eine 7970 geworden, dank günstigem Wasserkühler und einer MSI 1Ghz OC Karte für 330€.

Baalzamon
2012-10-22, 11:40:26
Seit Jahren unverändert

[x] GTX260²

Ri*g*g*er
2012-10-22, 11:58:27
[X] GTX 480 @800 Mhz

für meine 1920 x 1200 Vram mehr als genug.
Bei dem ein oder anderem Game stelle ich die Schatten von High auf Medium und es passt noch alles.

Die neuen Karten jucken zwar immer mal wieder in den Fingern, aber für mich stimmt die Preis/Leistung Relation nicht zumindest bei den Nvidia Karten. Möchte endlich wieder eine richtige Highend Karte ;-)

Blaire
2012-10-22, 13:14:08
[x] 4-Way SLI GTX680 und natürlich immer noch zufrieden

G 80
2012-10-22, 13:55:38
Gar kein Geifer in Richtung 4x GK 110er Kärtchen? :eek::wink:

The Nemesis
2012-10-22, 14:09:44
Seit Jahren unverändert

[x] GTX260²
Dasselbe hier.

Godmode
2012-10-22, 14:12:19
Gar kein Geifer in Richtung 4x GK 110er Kärtchen? :eek::wink:

Ich kanns kaum erwarten, aber wenn keine mGPU Karte kommt, kann man das mit der zu erwartenden TDP vergessen. 4 Karten so dicht nebeneinander, geht halt nur mit Performance GPUs.

G3cko
2012-10-22, 14:24:06
oder Wakü. ;)

Godmode
2012-10-22, 14:34:21
oder Wakü. ;)

Ist mir viel zu unpraktisch.

G 80
2012-10-22, 14:36:14
Stimmt natürlich, ich bin eh gespannt auf 2 ~225 bzw. +, aber mit nem Slot dazwischen. Aber das geht mit Luft ja noch.

Aber wie gesagt wer mal in Richtung 4x500 geht muss auch noch 4-500 für die WK drauflegen können. ;D:wink:



€: Keine Wakü?

http://bilder.rofl.to/media/data/pic-b0aeda3f49913590aa3856a978bf9342-middle.jpg


FTW! :ugly: :D

Blaire
2012-10-22, 15:17:20
Gar kein Geifer in Richtung 4x GK 110er Kärtchen? :eek::wink:

Bisher gibts praktisch keine Games die 4-Way GTX680 wirklich ernsthaft fordern. BF3, Crysis2+Maldos 4.0 , Skyrim, Sleeping Dogs+Texturpack etc. alles bis hinauf zu 3840x2160 kein Akt. :freak: Crysis3 könnte das vieleicht ändern.

dargo
2012-10-22, 16:06:21
Bisher gibts praktisch keine Games die 4-Way GTX680 wirklich ernsthaft fordern. BF3, Crysis2+Maldos 4.0 , Skyrim, Sleeping Dogs+Texturpack etc. alles bis hinauf zu 3840x2160 kein Akt. :freak: Crysis3 könnte das vieleicht ändern.
Eben... ich frage mich gerade welches Spiel 4 Kepler in die Knie zwingen soll? Das muss noch entwickelt werden. :biggrin:

Godmode
2012-10-22, 16:09:15
Eben... ich frage mich gerade welches Spiel 4 Kepler in die Knie zwingen soll? Das muss noch entwickelt werden. :biggrin:

Mit mehr als 2 GB Speicher und 4 GK110 kann man dann endlich 8xSGSSAA und 3840 Res zum Downsampling verwenden ;D

G 80
2012-10-22, 16:14:16
Echt jetzt? :eek:

Man vergebe mir das bissl OT aber da muss ich nachfragen.

Ich möchte schon auf zarten 1920x1200 (bis was größeres oder mehr kommt) mit sagen wir 2 110er (Leistung von 3 680ern erwarte ich mir doch ...) ordentlich die Keule schwingen können.

Texturpacks natürlich auch, aber das sowiso mehr als 2 GB Ram wird, ist das eh kein Problem. :cool:

YfOrU
2012-10-22, 16:14:44
[x] 7850 @ 1 Ghz / XFX Dual Fan 2GB

Endlich wieder eine richtig leise Graphikkarte :)

BgF
2012-10-22, 16:56:00
[x] GTX480
Bei Bedarf macht sie locker 850 MHz mit und reicht so für fast alles noch aus. Das einzige was micht stört ist der geringe Speicher.

Godmode
2012-10-22, 17:09:19
Echt jetzt? :eek:

Man vergebe mir das bissl OT aber da muss ich nachfragen.

Ich möchte schon auf zarten 1920x1200 (bis was größeres oder mehr kommt) mit sagen wir 2 110er (Leistung von 3 680ern erwarte ich mir doch ...) ordentlich die Keule schwingen können.

Texturpacks natürlich auch, aber das sowiso mehr als 2 GB Ram wird, ist das eh kein Problem. :cool:

sry 4 OT:
Naja wenn ich 3840 mit 8xAA Downsamplen will, crasht zb. Dishonored. Bei anderen Spielen hab ichs noch nicht probiert. Ist aber dann wirklich schon overkill. Da spiele ich lieber in 1920 dafür mit 8xAA und 120 FPS.

Lolly4zomfg
2012-10-28, 12:48:57
Also ich bin momentan mit meiner geforce GTX 460 echt noch zufrieden. Ich kann mit der COD MW3 aud 8xSQ Hybridmodus spielen und dazu dann noch 2xSGSSAA dann hab ich 8 Samples pro Pixel und SSAO hab ich dann auch noch per treiber auf High quality und ingame alles auf Extra mit Vsync an und es geht GANZ flüssig mit eigentlich immer 60fps. Was will man mehr?? Also momentan genügt mir die Graka vollkommen, neue sind ja auch noch zu teuer für die gebotene Gegenleistung. Hab bild im Anhang mit der Sampleverteilung. Das ist dann im endeffekt 8 mal Supersampling, wobei,meiner Meinung nach, die Samples viel schöner als bei 8xSGSSAA verteilt sind.

AYAlf
2012-11-04, 10:33:35
Immer noch eine 670.

- Multimonitoring ein Desaster.
- "Echtes" 3D eine Offenbahrung.

(del676)
2012-11-04, 10:47:34
2x 7950
Treiberinstallation jedesmal ein Horror, wenn danach ULPS disabled ist rennt alles stabil und sehr flott.

HolGORE
2012-11-04, 12:28:55
ich habe 2x GTX 480 im einsatz
bisher auch mehr als zufrieden damit ;)

TobiWahnKenobi
2012-11-20, 11:35:42
http://www.abload.de/thumb/617085_4126778954706457oio.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=617085_4126778954706457oio.jpg)

1x GTX690
1x HD7970GE


(..)

mfg
tobi

Raff
2012-11-20, 11:44:05
Dein Stromversorger schnalzt mit der Zunge, die Netzteile kotzen. ;)

MfG,
Raff

TobiWahnKenobi
2012-11-20, 11:54:06
hehe.. war auch meine befürchtung, allerdings laufen die ja im spielbetrieb nicht gleichzeitig. gebe ich das bild über die NV aus, schaltet die AMD-karte ab -> 0MHz takt.

http://www.abload.de/img/aussla2d.png

sie reaktiviert sich erst, wenn ich sie nutze. ich muss also mindestens einen desktop anfügen.

http://www.abload.de/img/an3lara.png

wenn ich es nicht wieder verpeile, werde ich mal das strommessgerät rauskramen und mir die werte mal anschauen. NT ist ein 850W DP von BQ (p9).

btw,
in dem phenom kann ich die ganzen lustigen AMD-pornotreiber nicht bewerten; der pumpt nicht genug.

edit:
der fingertest hat grad beweisen müssen, dass der lüfter auf der radeon schonmal "nicht" stehenbleibt. scheinbar kann man mit tools nur nix auslesen, wenn
die graka nicht auch ein bild produziert. schade.


(..)

mfg
tobi

Reneeeeeee
2012-11-20, 12:05:41
[x] EAH5870V2

Bis jetzt langt die noch dicke.

Mal sehen was die 8xxx Serie im März bringt.

robbitop
2012-11-23, 15:19:26
[x] Radeon HD 7970 @ GHz+ Edition

Dank des Kühlerumbaus sehr zufrieden. Das Teil ist sehr mächtig. Bin gespannt, ob der dicke Johannes gegen Mitte 2013 alles wegkeult. Dann kommt er in den Rechner. :)

MfG,
Raff
Ernsthaftes Interesse an einer Antwort: Vermisst du die AA-Bits von nvidia nicht? Und vor allem den nvinspector? Ich könnte mir gut vorstellen, dass SSAA dann oft gar nicht nutzbar ist.
Weil Preis Leistung der 7970 ist echt extrem gut. Insbesondere, wenn man die Reserven mitrechnet:

OC auf 1,1...1,2 GHz möglich
Front End limitiert - SSAA Einbruch ist aber geringer
VRAM ohne Ende für spätere Inhalte
384 bit SI sollte bei MSAA einige Vorteile bringen

Ist eigentlich vollständiges 2x2 Downsampling auf einen von beiden GPUs möglich (Tahiti, GK104)?

TobiWahnKenobi
2012-11-23, 16:05:43
Ist eigentlich vollständiges 2x2 Downsampling auf einen von beiden GPUs möglich (Tahiti, GK104)?

3840x2160 @gtx690

(..)

mfg
tobi

robbitop
2012-11-23, 16:18:43
Hm ... ein Grund mehr für eine Kepler.

CyRuS
2012-11-23, 17:15:34
Eine HD5870 1GB & I7-920 und das seit dem 18-12-2009!!

OMG! Wahnsinn! Wie die Zeit vergeht!!!! Hatte noch nie so lange eine Karte drin.

Alles funzt einwandfrei. Kann noch alles vernünftig zocken.

Wahrscheinlich Aufrüstung mit HD8XXX Reihe.

Ciao

aufkrawall
2012-11-23, 17:31:26
Ernsthaftes Interesse an einer Antwort: Vermisst du die AA-Bits von nvidia nicht? Und vor allem den nvinspector? Ich könnte mir gut vorstellen, dass SSAA dann oft gar nicht nutzbar ist.

So ist es, ich hatte ja selber für ein paar Wochen verschiedene 7970s.
Selbst bei so Kram wie L4D2 oder TF2 muss man große Abstriche machen, so was kommt mir nicht in die Tüte.


SSAA Einbruch ist aber geringer

Aber nur bei OG, bei SG kackt Tahiti XT im Vergleich zu GK104 bei einigen Titeln ziemlich ab.
Mit Single-GPU ist bei neueren Titeln eh nur 1,5x1,5OG drin.


384 bit SI sollte bei MSAA einige Vorteile bringen

"Sollte", siehe Starcraft 2. :D

Hm ... ein Grund mehr für eine Kepler.
2x2 geht allerdings auch nicht mit jedem Monitor und es gibt Chroma Subsampling und fehlerhaftes Chroma Upsampling (was meist jedoch wenig bis gar nicht auffällt).

fondness
2012-11-24, 09:30:58
Ernsthaftes Interesse an einer Antwort: Vermisst du die AA-Bits von nvidia nicht? Und vor allem den nvinspector? Ich könnte mir gut vorstellen, dass SSAA dann oft gar nicht nutzbar ist.

Ich bin von einer GTX460 auf eine 7950 gewechselt. Ich habe kein einziges Spiel wo ich bei NV SSAA verwenden konnte und bei AMD nicht. Ich hatte dagegen einige Spiele wo bei AMD SSAA völlig problemlos out-of-the-box funktionierte und man sich bei NV nur mit Bit-getrickse helfen konnte. Auch neigt das NV SSAA meiner Erfahrung nach stärker zu blur.

Aber vielleicht äußerst sich Raff ja noch dazu. Solche Aussagen sind IMO größtenteils Vorurteile, in der Praxis komme ich mit AMD bei weniger konfigurierungsaufwand nicht schlechter weg.



Ist eigentlich vollständiges 2x2 Downsampling auf einen von beiden GPUs möglich (Tahiti, GK104)?

Es ist auf beiden nicht oder nicht sinnvoll einsetzbar.

Ronny145
2012-11-24, 11:46:12
Es ist auf beiden nicht oder nicht sinnvoll einsetzbar.


Das hängt wie immer vom Spiel und der Ausgangsauflösung ab. Das lässt sich so pauschal nicht aburteilen. Wenn es nicht spielbar ist, kann es für eine screenshot session oder Grafik sightseeing Tour locker ausreichend sein. Die fehlende Möglichkeit von größeren Downsampling Auflösungen ist mir ein Dorn im Auge bei AMD. Zumal AMD mit der besseren Performance in höheren Auflösungen dafür doch besser geeignet wäre.

Iruwen
2012-11-24, 12:03:54
Mir ist das immer noch zu glücksabhängig und zu kompliziert, 2x2 bekomm ich mit meiner GTX 670 ausgehend von 1920x1200 nicht hin. Wenn sich mal einer erbarmen würde das offiziell anzubieten...

TobiWahnKenobi
2012-11-24, 12:06:02
Es ist auf beiden nicht oder nicht sinnvoll einsetzbar.

kommt auf das spiel und den jeweiligen einsatzwunsch an. ich hab das anno dunnemals mit BF3 getestet.

2012-09-16 12:47:03 - bf3 (bandar wüste, 3840x2160, ultra, No MSAA)
Frames: 6550 - Time: 117141ms - Avg: 55.916 - Min: 35 - Max: 92

2012-09-16 12:49:36 - bf3 (bandar wüste, 3840x2160, ultra, 2xMSAA)
Frames: 8228 - Time: 164815ms - Avg: 49.923 - Min: 29 - Max: 67


(..)

mfg
tobi

Ronny145
2012-11-24, 12:17:17
Mir ist das immer noch zu glücksabhängig und zu kompliziert, 2x2 bekomm ich mit meiner GTX 670 ausgehend von 1920x1200 nicht hin. Wenn sich mal einer erbarmen würde das offiziell anzubieten...


Es geht um 1920x1080. 2x2 1200p scheint nicht zu funktionieren, oder es braucht abgeänderte Gesamtpixel. Das war der Trick beim 1080p 2x2.

Raff
2012-11-24, 18:50:43
Ernsthaftes Interesse an einer Antwort: Vermisst du die AA-Bits von nvidia nicht? Und vor allem den nvinspector? Ich könnte mir gut vorstellen, dass SSAA dann oft gar nicht nutzbar ist.

Mir geht's wie fondness, ich vermisse die AA-Bits nicht. Oder sagen wir besser: ganz selten. Ich habe unzählige aktuelle Titel angespielt, darunter Skyrim, Painkiller HD, Diablo 3, Torchlight 2, Black Mesa, Dishonored, Black Ops 2, Mists of Pandaria, Borderlands 2 [...] und bei allen funktioniert SGSSAA, ohne dass man frickeln muss. In Borderlands 2 ist die Glättung nicht perfekt, aber dank des Rundum-glücklich-Rools RadeonPro und dessen SMAA spielt das keine große Rolle. Außerdem können Besitzer eines normalen Displays Downsampling bis hin zu 2.720x1.530 @ Full-HD nutzen, um jedes Spiel zu glätten – mit einer HD 7970 OC läuft das flüssig. Auf meinem 30-Zöller ist eine "Downsampling-Auflösung" nativ vorhanden. :cool:

Klar sind die AA-Bits cool und wären auch bei AMD schön, aber es ist fern ab von einem Must-Have. Ähnliches gilt für PhysX, das ich immer wieder vermisse – in Borderlands 2 schaut's echt geil aus, aber es gibt Schlimmeres. Nächstes Jahr spawned der dicke Johannes und dann sehen wir weiter. :)

Weil Preis Leistung der 7970 ist echt extrem gut. Insbesondere, wenn man die Reserven mitrechnet:

OC auf 1,1...1,2 GHz möglich
Front End limitiert - SSAA Einbruch ist aber geringer
VRAM ohne Ende für spätere Inhalte
384 bit SI sollte bei MSAA einige Vorteile bringen

Definitiv, eine ausgereizte HD 7970 geht ab wie ein Zäpfchen. Eine Limitierung des Front-Ends bemerkst du dann auch nirgends, wenn man mal Synthies außen vor lässt. Wer mit SGSSAA und/oder Downsampling spielt, hat eh andere Sorgen.

Ach ja:

Es ist auf beiden nicht oder nicht sinnvoll einsetzbar.

Da muss ich, mal wieder, heftig widersprechen. Ich spiele seit einem Jahrzehnt fast immer mit SSAA, seit der 8800 GTX (2007) eigentlich gar nicht ohne – sofern möglich. Schon auf (m)einer GTX 580 OC war 3.840x2.160 in vielen Spielen nutzbar, wenn man es mit dem zusätzlichen MSAA nicht übertrieb und stattdessen einen Postfilter anschaltete. Eine HD 7970 hat so viel Bums und Grafikspeicher, dass 3.840x2.160 nur selten problematisch wäre. Natürlich funktioniert das nicht unter dem Gesichtspunkt, immer mit 60 Fps zu spielen. Wer sich mit Fps im 30- bis 40er-Bereich zufrieden gibt (wie ich), dann passt das. :)

MfG,
Raff

fondness
2012-11-24, 22:07:57
Mir geht's wie fondness, ich vermisse die AA-Bits nicht. Oder sagen wir besser: ganz selten. Ich habe unzählige aktuelle Titel angespielt, darunter Skyrim, Painkiller HD, Diablo 3, Torchlight 2, Black Mesa, Dishonored, Black Ops 2, Mists of Pandaria, Borderlands 2 [...] und bei allen funktioniert SGSSAA, ohne dass man frickeln muss. In Borderlands 2 ist die Glättung nicht perfekt, aber dank des Rundum-glücklich-Rools RadeonPro und dessen SMAA spielt das keine große Rolle. Außerdem können Besitzer eines normalen Displays Downsampling bis hin zu 2.720x1.530 @ Full-HD nutzen, um jedes Spiel zu glätten – mit einer HD 7970 OC läuft das flüssig. Auf meinem 30-Zöller ist eine "Downsampling-Auflösung" nativ vorhanden. :cool:

Klar sind die AA-Bits cool und wären auch bei AMD schön, aber es ist fern ab von einem Must-Have. Ähnliches gilt für PhysX, das ich immer wieder vermisse – in Borderlands 2 schaut's echt geil aus, aber es gibt Schlimmeres. Nächstes Jahr spawned der dicke Johannes und dann sehen wir weiter. :)


Na gut das wenigstens einer meine Ansichten nachvollziehen kann. Wenn man hier positive Erfahrungen mit AMD-Karten mitteilt muss man sich ja fast schon als Fanboy abstempeln lassen. Kann natürlich sein das AMD in den letzten Jahren wirklich derart viel Mist gebaut hat, denn ich hatte seit G80 eigentlich nur NV-Karten. Aber ich war sowohl mit meiner 9600XT als auch mit meiner X1950pro und jetzt mit meiner 7950 durchaus zufrieden, auch wenn nicht alles perfekt war.

Ich finde es vor diesem Hintergrund durchaus hinterfragenswert warum so viel Vorurteile gegenüber AMD im Umlauf sind. AMD scheint sich ihren Ruf über die Jahre offenbar ziemlich ruiniert zu haben, sodass selbst Leute die es eigentlich besser wissen sollten ( wie eben zB Robbitop) AMD offenbar als Minderwertig ansehen.


Ach ja:

Da muss ich, mal wieder, heftig widersprechen. Ich spiele seit einem Jahrzehnt fast immer mit SSAA, seit der 8800 GTX (2007) eigentlich gar nicht ohne – sofern möglich. Schon auf (m)einer GTX 580 OC war 3.840x2.160 in vielen Spielen nutzbar, wenn man es mit dem zusätzlichen MSAA nicht übertrieb und stattdessen einen Postfilter anschaltete. Eine HD 7970 hat so viel Bums und Grafikspeicher, dass 3.840x2.160 nur selten problematisch wäre. Natürlich funktioniert das nicht unter dem Gesichtspunkt, immer mit 60 Fps zu spielen. Wer sich mit Fps im 30- bis 40er-Bereich zufrieden gibt (wie ich), dann passt das. :)

MfG,
Raff

Da habe ich mich wohl zu undeutlich ausgedrückt. Natürlich wäre Downsampling wenn er korrekt funktioniert durchaus sinnvoll. Nur aktuell läuft es weder auf AMD (gar nicht) als auch bei NV (nur sehr eingeschränkt) mit 3.840x2.160.

dargo
2012-11-24, 22:15:45
Na gut das wenigstens einer meine Ansichten nachvollziehen kann. Wenn man hier positive Erfahrungen mit AMD-Karten mitteilt muss man sich ja fast schon als Fanboy abstempeln lassen. Kann natürlich sein das AMD in den letzten Jahren wirklich derart viel Mist gebaut hat, denn ich hatte seit G80 eigentlich nur NV-Karten. Aber ich war sowohl mit meiner 9600XT als auch mit meiner X1950pro und jetzt mit meiner 7950 durchaus zufrieden, auch wenn nicht alles perfekt war.

Du darfst das hier alles nicht so ernst nehmen. Der NV-Bias-Meter ist in diesem Forum besonders hoch ausgeprägt. Schau dich nur mal bei CB oder Luxx um. Da ist es wieder ganz anders.


Da habe ich mich wohl zu undeutlich ausgedrückt. Natürlich wäre Downsampling wenn er korrekt funktioniert durchaus sinnvoll. Nur aktuell läuft es weder auf AMD (gar nicht) als auch bei NV (nur sehr eingeschränkt) mit 3.840x2.160.
Falsch... 3840x2160 geht momentan nicht auf 7xxx und 6xxx. Bei 5xxx funzt es, und zwar ohne Gefrickel. ;)

Ronny145
2012-11-24, 23:04:14
Falsch... 3840x2160 geht momentan nicht auf 7xxx und 6xxx. Bei 5xxx funzt es, und zwar ohne Gefrickel. ;)


Auf der HD6000 ging das noch höher. Betroffen sind nur GCN GPUs.

dargo
2012-11-24, 23:09:05
Das maximale was ich hier sehe ist:
Razes = 3360x2100 @75Hz, Win7 x64 SP1, HD6950, Cat. 12.4, Philips 220AW @1680x1050, DVI, mod. Monitortreiber notwendig - ja
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=529285

Leider hat sich bisher keiner mit 3840x2160/2400 gemeldet.

Iruwen
2012-11-25, 16:00:16
Du darfst das hier alles nicht so ernst nehmen. Der NV-Bias-Meter ist in diesem Forum besonders hoch ausgeprägt. Schau dich nur mal bei CB oder Luxx um. Da ist es wieder ganz anders.
Wir sind halt kritisch. Ich glaub es gibt niemanden der nicht zu schätzen weiß dass AMDs Treiberabteilung schon seit längerem und in letzter Zeit mal so richtig aufgedreht hat. Ich würde mir wenn es jetzt zur Diskussion stünde wohl auch eine 7970 kaufen.

Godmode
2012-11-26, 14:09:30
Nur aktuell läuft es weder auf AMD (gar nicht) als auch bei NV (nur sehr eingeschränkt) mit 3.840x2.160.

Wie meinst du das genau? DS geht doch jetzt bei allen Keplerkarten?

G3cko
2012-12-03, 10:26:22
Keine Ahnung wollte keinen neuen Thread eröffnen. Zur aktuellen Umfrage über die Nutzungsdauer von Grafikkarten finde ich 3 Jahre doch recht gering. Für Hardwareforen wohl ok, aber wenn man sich Steamstatistiken anguckt eher wenig.

Meine letzte 8800Gt war knapp 5 Jahre alt und wurde auch nur aufgrund eines Hardwaredefektes ausgetauscht.

geforce 2 -> ati 7500 -> 6800GT -> 8800GT -> 7970

Raff
2013-03-02, 12:34:18
Update? =)

Hier (http://extreme.pcgameshardware.de/quickpolls/263535-welche-grafikkarte-nutzt-du-derzeit-zum-spielen-maerz-2013-a.html) findet sich eine aktuelle Umfrage. Die GTX-600-Reihe hat in den vergangenen Monaten bei PCGH zwar zugelegt, die Radeon-Karten HD 7950 und 7970 aber stärker.

Wie meinst du das genau? DS geht doch jetzt bei allen Keplerkarten?

Yop, tut es.

MfG,
Raff

boxleitnerb
2013-03-02, 12:39:55
del