Iron Man 3 [Archiv] - 3DCenter Forum

deekey777

2012-10-23, 12:44:32

Ich freu mich drauf. Aber irgendwie hoffe ich dass die Iron Man Sache dann erstmal abgeschlossen ist, bzw er nurnoch in Avengers 2 zu sehen sein wird. Es gibt doch noch genug andere Superhelden mit denen man Kohle schaufeln kann.
Gibt es nicht, da die Filmrechte bei anderen sind (Spider-Man zum Beispiel und er ist auch Mitglied der Rächer). Daher wird auch der eher unbekannte Ant-Man ins Kino kommen.

[dzp]Viper

2012-10-23, 16:00:27

Toller Trailer! Ich mag die IronMan Filme auch.. der Schauspieler ist einfach verdammt gut und die Rolle perfekt für ihn! :D

Karümel

2012-10-23, 16:09:33

Sieht irgendwie ganz schön "düster" aus, hoffe das der Humor nicht nicht zu kurz kommt.

9800ProZwerg

2012-10-23, 16:58:28

Hoffe mal, dass der wieder an die Qualität vom ersten anknüpft! Der zweite Teil war je ne leichte Katastrophe...

[dzp]Viper

2012-10-23, 16:59:57

Hoffe mal, dass der wieder an die Qualität vom ersten anknüpft! Der zweite Teil war je ne leichte Katastrophe...
Geschmackssache. Ich fand den zweiten Teil genauso gut wie den ersten.. bzw. sogar leicht besser.
Wenn er also ungefähr das Niveau hält, dann :up:

Senior Sanchez

2012-10-23, 17:08:42

Viper;9514225']Geschmackssache. Ich fand den zweiten Teil genauso gut wie den ersten.. bzw. sogar leicht besser.
Wenn er also ungefähr das Niveau hält, dann :up:

Sehe ich genauso.
Ich freu mich auf den neuen Iron Man Teil und bin optimistisch, dass der schon gut werden wird.

Mordred

2012-10-23, 17:36:38

Den zweiten Teil hab ich bei der Barszene abgebrochen. Viel zu albernen Unfug. Hoffe es wird wieder etwas weniger dämlich.

Ansonsten wäre mal ein Realfilm zu Dr. Strange eine feine Sache.

Nightspider

2012-10-23, 17:42:11

ULTRA GEIL! :D

I can't wait anymore.

gnomi

2012-10-23, 17:52:52

Iron Man ist neben Hulk doch das Aushängeschild bei Marvel.
Der Trailer ist überraschend ernsthaft.
Überhaupt kein Vergleich zum über weite Strecken nicht mehr ganz ernst zu nehmenden zweiten Teil. (fand Teil 1 übrigens auch deutlich besser, aber sowas ist eben Geschmacksache)

Dykstra

2012-10-23, 18:41:48

Logan

2012-10-23, 19:39:14

Geiler Trailer :up:

Fusion_Power

2012-10-23, 22:57:45

Vielversprechender Trailer, nice.
Ich hoffe noch auf Pepper Potts' Einsatz als "Rescue", bin mal gespannt. ^^
Nur die Farbe des neuen Ironman Suits ist seltsam, statt Gold hat der ehr was cremefarbiges, hab ich auf Bildern der Comic Con gesehen, mal abwarten wie es im Film rüber kommt.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/10/02/article-2211488-154CB6FF000005DC-94_634x609.jpg

Lyka

2012-10-23, 23:00:59

beim Nachdenken: Der Mandarin soll aber grün sein :/ hoffte, die bringen ein wenig mehr ..... ins Bild...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/94/Mandarinani.jpg

JesusFreak_83

2012-10-24, 09:37:46

hat Iron Patriot aka Norman Osborne nicht Tony als Verbrecher reingelegt und somit wurde er Chef von shield bzw Hammer?
denk ihr der Faden wird aufgenommen?

Dykstra

2012-10-24, 10:08:28

hat Iron Patriot aka Norman Osborne nicht Tony als Verbrecher reingelegt und somit wurde er Chef von shield bzw Hammer?
denk ihr der Faden wird aufgenommen?

Hab ich weiter oben auch schon so ähnlich angefragt. Da Norman Osborne genau betrachtet ins Spiderman-Universum gehört, dürften sie für Ironman 3 nicht die nötigen Rechte haben, um Osborne als Iron Patriot zu integrieren.

JesusFreak_83

2012-10-24, 11:37:12

Hab ich weiter oben auch schon so ähnlich angefragt. Da Norman Osborne genau betrachtet ins Spiderman-Universum gehört, dürften sie für Ironman 3 nicht die nötigen Rechte haben, um Osborne als Iron Patriot zu integrieren.

sind die Rechte auch auf gegner/Freunde von spiderman oder nur spiderman ausgerichtet? wieso macht das Filmstudio (ist doch dasselbe) so ein Terz? marvel ist marvel und Iron Patriot ohne Osborne geht absolut nicht. Das wäre eine Veränderung des Universums.

John Williams

2012-10-24, 14:16:53

Fragt sich jetzt wie lange die Spiderman Rechte noch bei Sony Pictures liegen.

Dykstra

2012-10-24, 15:25:49

Fragt sich jetzt wie lange die Spiderman Rechte noch bei Sony Pictures liegen.

Gibt wohl keine zeitliche Begrenzung für die Rechteabgabe. Aber es gibt Hoffnung für den zweiten Avengers-Film:

http://www.kino.de/news/spider-man-in-avengers-2-geplant/320247

Gipsel

2012-10-24, 15:52:27

Ich bin gespannt, was es mit dem Iron Patriot auf sich hat.
Eigentlich steckt da ja Norman Osborn (aka Green Goblin) drin, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Willem Dafoe vom ersten Spiderman-Film "ausgeliehen" wird...Das ist einfach War Machine (Rhodey) mit neuer Kriegsbemalung (die nur an Iron Patriot erinnert). Erkennt man z.B. an der Kanone auf dem Rücken.

DrFreaK666

2012-10-24, 20:57:49

sind die Rechte auch auf gegner/Freunde von spiderman oder nur spiderman ausgerichtet? wieso macht das Filmstudio (ist doch dasselbe) so ein Terz? marvel ist marvel und Iron Patriot ohne Osborne geht absolut nicht. Das wäre eine Veränderung des Universums.

Gibt es nicht viele verschiedene Marvel-Parallel-Universen? ;)

ngl

2012-10-24, 21:36:15

Fragt sich jetzt wie lange die Spiderman Rechte noch bei Sony Pictures liegen.

Sie müssen AFAIK alle 5 Jahre einen Spiderman Film bringen um die Rechte zu behalten. Daher auch der Reboot der Serie.

Kira

2012-10-24, 21:48:28

hammer CGI... Trailer sieht gut aus, obwohl viele Szene an TDKR erinnern.

3D oder 2D?

Logan

2012-10-24, 21:52:10

Gibt wohl keine zeitliche Begrenzung für die Rechteabgabe. Aber es gibt Hoffnung für den zweiten Avengers-Film:

http://www.kino.de/news/spider-man-in-avengers-2-geplant/320247

Glaube es gibt da ein kleines schlupfloch, die stuidos müssen in einem bestimmten zeitraum filme releasen, ansonsten gehen die recht wieder zurück an marvel, so geschehen glaube ich bei daredevil, dessen rechte afaik wieder bei marvel sind da fox es nicht geschafft hat rechtzeitig ein film zu releasen.

Senior Sanchez

2012-10-24, 21:57:19

Argo Zero

2012-10-24, 21:59:41

Ui.
Das ist mal ein sehr guter Trailer.
AAAAAAAAAAAAAAAAApril erst?
Narf, das ist fies :(

Gipsel

2012-10-25, 00:59:02

Der rechte sieht aus als gehört der Anzug Captain America.Nochmal, der rechte Anzug im Iron Patriot Look ist der Anzug von Rhodey alias War Machine. Habt Ihr den zweiten Teil und den Trailer des dritten nicht gesehen? :rolleyes:

Fusion_Power

2012-10-26, 00:16:27

Soweit ich gelesen habe, ist es aber wohl nicht DER Iron Patriot im Film. Naja egal.
Erst mal chillen

http://i1265.photobucket.com/albums/jj511/MarkBarrow01/Mobile%20Uploads/579433_10151206758162290_1499856981_n.jpg

:cool:

ngl

2012-10-26, 13:57:23

Also Don Cheadle ist das nicht.

http://k41.kn3.net/B6A90F926.jpg

Kann natürlich auch ein Stundman sein.

Gipsel

2012-10-26, 13:59:58

Also Don Cheadle ist das nicht.

http://k41.kn3.net/B6A90F926.jpg

Kann natürlich auch ein Stundman sein.
Bingo! ;)

Karümel

2012-10-26, 14:24:10

S
http://i1265.photobucket.com/albums/jj511/MarkBarrow01/Mobile%20Uploads/579433_10151206758162290_1499856981_n.jpg

Meiner Meinung nach zu viel Gold im Anzug, der Anzug im ersten Teil gefällt mir immer noch am besten.

EdRu$h

2012-10-26, 15:27:15

Ja, definitiv zuviel Gold beim Mark 8, der Anzug aus The Avengers(Mark7) gefällt mir am besten.

Also Don Cheadle ist das nicht.

http://k41.kn3.net/B6A90F926.jpg

Kann natürlich auch ein Stundman sein.

403 - Forbidden Bild geht nicht!

Senior Sanchez

2012-10-26, 15:35:14

Nochmal, der rechte Anzug im Iron Patriot Look ist der Anzug von Rhodey alias War Machine. Habt Ihr den zweiten Teil und den Trailer des dritten nicht gesehen? :rolleyes:

Also ehrlich, mein Zwinker-Smiley dahinter sollte doch mehr als eindeutig gewesen sein?! Ich habe doch nur gesagt, dass er wie Captain America aussieht - sonst nichts. Und War Machine kenne ich auch aus dem zweiten Teil und ich weiß auch, dass der Anzug da noch anders aussah.

vad4r

2012-10-26, 19:20:20

Ich steh auf Comicverfilmung, ich mag die. Ich find auch Thor und Cpt. America gut - aber Iron Man klappt eben besonders gut wegen Robert Downey jr

Ick froi mir :)

Fusion_Power

2012-10-26, 22:26:10

Meiner Meinung nach zu viel Gold im Anzug, der Anzug im ersten Teil gefällt mir immer noch am besten.
Wenns nur Gold wäre, sieht aber ehr nach irgend nem cremefarbigem Ton aus, So Caffee Latte oder Baileys. :D

Sidius

2012-10-27, 11:44:44

Den neuen Anzug mag ich nicht. Ich fand die alten in dem tiefen rot mit ein bisschen Gold besser. Man man, der Trailer macht mich aber jetzt schon wuschig. Teil 1+2 sind bei mir immernoch ganz oben auf der Lieblingsfilm Liste, zusammen mit Avengers. Der Humor von Stark ist genial. :D

Simon Moon

2012-10-27, 13:33:46

Schade, dass so nie Iron Man und Spidey in einem Film vorkommen... :(

Wobei Paramount könnte doch auch die Spider Man Rechte lizenzieren von Sony, nicht?

Rente

2012-10-27, 13:55:13

Schade, dass so nie Iron Man und Spidey in einem Film vorkommen... :(

Wobei Paramount könnte doch auch die Spiderman Rechte lizenzieren von Sony, nicht?
Mit genügend Geld ist das sicherlich möglich, bisher haben sie es aber scheinbar nicht versucht.

Eventuell kommt Sony für Avengers 2 sowieso auf Marvel/Disney zu...
Darüber hinaus hält Sony scheinbar auch nur noch die Filmrechte (und alles was damit verbunden ist), Fernsehserien dürfte Marvel/Disney schon wieder produzieren so weit ich es gelesen habe.
Könnte eine Frage der Zeit sein, allerdings will Sony wohl noch 3 weitere Spiderman-Filme bis 2018-2020 bringen.

Btw. toller Trailer, ich hoffe gehe davon aus das Robert Downey Jr. wieder alle an die Wand spielt und sich gegenüber Avengers noch mal steigern darf.

Sidius

2012-10-27, 14:31:51

Mit genügend Geld ist das sicherlich möglich, bisher haben sie es aber scheinbar nicht versucht.

Eventuell kommt Sony für Avengers 2 sowieso auf Marvel/Disney zu...
Darüber hinaus hält Sony scheinbar auch nur noch die Filmrechte (und alles was damit verbunden ist), Fernsehserien dürfte Marvel/Disney schon wieder produzieren so weit ich es gelesen habe.
Könnte eine Frage der Zeit sein, allerdings will Sony wohl noch 3 weitere Spiderman-Filme bis 2018-2020 bringen.

Btw. toller Trailer, ich hoffe gehe davon aus das Robert Downey Jr. wieder alle an die Wand spielt und sich gegenüber Avengers noch mal steigern darf.

Kommen sie doch mal in den Stark Tower! Sie werden Grün vor Neid! ;D

Captian Sheridan

2012-10-27, 15:04:02

beim Nachdenken: Der Mandarin soll aber grün sein :/ hoffte, die bringen ein wenig mehr ..... ins Bild...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/94/Mandarinani.jpg
Mandarin war nur nur in der Iron Man Animated Series grün,
sonst nirgends.

flagg@3D

2012-10-27, 15:07:38

Ja sauber, wieder mal ein Grund für mich ins Kino zu gehen!

Nightspider

2013-01-29, 03:50:59

Scheinbar wird Iron Man 3 auch wieder erst nachträglich in 3D umgewandelt.

Sind die denn blöde? Post-3D ist zum Kotzen.

Übrigens wird wohl auch gerade an der Serie S.H.I.E.L.D. gearbeitet, bei der wohl auch mind. Cobie Smulders mitspielen wird, zumindest im Pilotfilm.

Iron Man 3 kommt am 1. Mai.

Im Oktober kommt wohl Thor 2 und im April 2014 Cpt. America 2.

Alle 3 Filme sollen wohl langsam schon die Weichen für The Avengers 2 (2015) stellen.

Hoffentlich werden zukünftige Marvel-Verfilmungen mind. echte 3D-Aufnahmen und 4K bieten. Gegen HFR hätte ich auch nix.

Rente

2013-01-29, 09:24:21

Es soll wohl vor Avengers 2 auch noch Ant-Man/Giantman eingeführt werden, vermutlich sogar mit einem eigenen Film.

dildo4u

2013-02-05, 00:11:43

Marvel's Iron Man 3: Extended Look lol

http://youtu.be/tl-pn7ADx1c

Fusion_Power

2013-02-05, 01:23:05

Marvel's Iron Man 3: Extended Look lol

http://youtu.be/tl-pn7ADx1c

Zu geil. ;D RDJ gibt uns echt nen beeindruckenden extended look. :D

Mr.Magic

2013-02-05, 07:46:40

Es soll wohl vor Avengers 2 auch noch Ant-Man/Giantman eingeführt werden, vermutlich sogar mit einem eigenen Film.

Hätte ich zwar nichts dagegen, aber sind die wirklich bekannt genug fürs Kino? Ich könnte mir eine Vorstellung in der Serie vorstellen.

http://www.tvequals.com/2013/02/04/5-reasons-why-you-should-already-be-excited-about-the-s-h-i-e-l-d-pilot/

Poekel

2013-02-05, 10:33:19

Hätte ich zwar nichts dagegen, aber sind die wirklich bekannt genug fürs Kino? Ich könnte mir eine Vorstellung in der Serie vorstellen.

http://www.tvequals.com/2013/02/04/5-reasons-why-you-should-already-be-excited-about-the-s-h-i-e-l-d-pilot/
Immer noch bekannter als die, von denen ich erst in der letzten Avengers-Trickfilmserie gehört hab:
http://en.wikipedia.org/wiki/Guardians_of_the_Galaxy_(film)#Film

Aber bei Marvel ists eh so, dass die für die bekanntesten (F4, Spiderman, Dare Devil) die Filmrechte nicht haben.

Ganz interessant finde ich aber (vor allem vor dem Comic-Hintergrund), dass der Plan weiterhin ist, sämtlich Filme in einen groben Story-Hintergrund einzupflegen, wie es bisher auch schon der Fall war (so soll wohl der Hauptbösewicht für Avengers 2 in Guardians of the Galaxy eingeführt werden).

JesusFreak_83

2013-02-05, 11:06:02

Ist der nicht schon in Teil 1 eingeführt worden?

Rente

2013-02-05, 11:23:18

Ist der nicht schon in Teil 1 eingeführt worden?
Mandarin in Iron Man? Indirekt ja, die Zehn Ringe gab es bereits im 1. Teil.

Falls du dich auf Thanos in The Avengers beziehst - nein, der soll wohl nicht Gegner für Avengers 2 werden sondern schon vorher "abserviert" werden.

JesusFreak_83

2013-02-05, 11:29:55

Hab mich auf Thanos bezogen. Bin eigentlich der Ansicht gewesen (ohne Grundlage), dass er der "Finale"-Gegner im letzten Avengers Teil ist. Ergo gehört er zu den stärksten im Marvel Universum (sogar ohne den Invinity gauntlet der in Thor angedeutet wird).
Hast du dazu nähere Infos dass er davor abserviert wird?

dildo4u

2013-03-05, 19:10:46

Neuer Trailer

http://youtu.be/Ke1Y3P9D0Bc

EdRu$h

2013-03-07, 09:28:31

Alle Anzüge im Auto-Modus ? Fett :D

novl

2013-03-07, 10:24:08

Ich denke das wird (leider) wieder wie im zweiten Teil werden.

die ersten 2/3 des Films sind super und werden dann durch zu viel stumpfsinnige Aktion überdeckt. Allein die letzten 5 Trailersekunden mit den 345 automatisierten Anzügen waren wieder so peinlich Over-the-Top dass ich mir ne Facepalm nicht verkneifen konnte.
Ich hoffe Ben Kingsley und Guy Pearce reissen das noch raus.

soLofox

2013-03-09, 18:07:20

FIRST!

IMAX bremen :)

Rubber Duck

2013-03-09, 18:42:37

FIRST!

IMAX bremen :)
WOW, sind das Preise. + Bonuskarte. :eek:

soLofox

2013-03-09, 18:55:50

ich gehe ehrlich gesagt nur noch ganz selten ins kino, für blockbuster, und auch nur noch ins cinemaxx bremen (kommen aus oldenburg, da gibts auch ein (grottenschlechtes-) cinemaxx kino).

und für die 2-3 mal im halben jahr, fahre ich dann nach bremen und gönne mir diese leinwand :) alles andere kann man vergessen, finde ich. sound ist zu hause (für mich) annähernd gut und das bild ist sowieso um welten schärfer (IMAX ausgenommen) als im kino. jedenfalls was das cinemaxx oldenburg angeht, was wirklich einfach nur schlecht ist.

ich war vor ein paar wochen in django (cinemaxx oldenburg), hatte (und habe immer noch) ein paar cinemaxx gutscheine, die nicht fürs IMAX gelten. da ist mir wieder aufgefallen, wie wirklich grottenschlecht das bild im cinemaxx oldenburg ist.

achso und den IMAX aufschlag bezahle ich GERNE!! denn man sieht einfach das geniale bild.

[dzp]Viper

2013-04-12, 14:26:21

Juhu...

2 Karten für die Premiere am 29.04 gewonnen :up: :D

soLofox

2013-04-12, 15:39:05

nicht ganz gewonnen :P

Logan

2013-04-24, 19:26:09

Kritiken schauen schonmal hervorragend aus :up:

http://www.rottentomatoes.com/m/iron_man_3/

John Williams

2013-04-24, 19:41:52

Und wieder wird überall nur die Fake 3D Version gezeigt.

Logan

2013-04-24, 19:46:17

Und wieder wird überall nur die Fake 3D Version gezeigt.

Naja die muss nicht unbedingt schlecht sein, fand die von avengers in ordnung.

John Williams

2013-04-27, 13:58:32

GIGA vergibt 5/10
http://www.google.de/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CDsQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.giga.de%2Ffilme%2Firon-man-3%2Fkritik%2Firon-man-3-filmkritik-marvel-mainstream-zum-abgewohnen%2F&ei=Ob17UcSCK4XIswawkoHgCA&usg=AFQjCNH_4_EKwKAZxzD3PsUIVeeHdeWtFA&sig2=hxtExWPjkEJCz25RBtgm8w

ngl

2013-04-27, 19:37:17

Die können doch nicht einmal Spiele testen ;D

Tidus

2013-04-27, 20:28:20

Die können doch nicht einmal Spiele testen ;D
hrhr ;D

[dzp]Viper

2013-04-29, 18:58:40

So heute 20 Uhr gehts zur Vorpremiere! :up:

Ich berichte dann kurz und knackig.. gegen 23 Uhr :D

Fusion_Power

2013-04-29, 20:32:37

Spielgel Online ist begeistert...der Film muss also schlecht sein. :D
http://www.spiegel.de/kultur/kino/iron-man-3-wiedererstarktes-action-spektakel-mit-robert-downey-jr-a-897092.html
Ich guck den natürlich trotzdem, er soll ja zumindest besser sein als Teil 2, wo mir persönlich zu wenig Iron Man action drin war.

Si|encer

2013-04-29, 20:37:49

Bin auch schon auf morgen gespannt, MetaCritic schießt ja gerade in die höhen.

Den zweiten fand ich richtig Scheisse, würde von mir eine 3/10 bekommen. Der dritte kann das also nur toppen ^^

[dzp]Viper

2013-04-29, 22:40:43

Sooooo

Film war Top! Vorneweg meine Bewertung: 9/10 Anzüge

Der Film hat super unterhalten. Es gab wieder ein paar richtig richtig gute Lacher im Film wo auch das ganze Kino lautstark gelacht hat. Aber immer nur so dezent im Film eingestreut, dass der Film eben nicht zur Komödie verkommt.

Die Action kommt in Teil 3 definitiv nicht zu Kurz. Vor allem in der 2. Hälfte geht es Stelleweise richtig ab :up:

Schauspielerisch braucht man eigentlich gar nichts sagen...

Absolute Empfehlung in Sachen Actionfilm von mir!

Kira

2013-04-29, 23:03:51

wie bewertest du die Vorgänger?

MartinB

2013-04-29, 23:05:32

Dito, war ebenfalls in der "Cinema" Vor-Vorpremiere.

Sehr guter Film, wesentlich besser als Teil 2 und imho sogar ein Stück besser als Teil 1.

Die Szene in der er im Auto vom Kind wegfährt - genial lustig! ;D

Nightspider

2013-04-29, 23:07:36

Viper hättest du mich nicht mitnehmen können? :D

[dzp]Viper

2013-04-29, 23:12:01

Viper hättest du mich nicht mitnehmen können? :D
War schon vergeben :D

Nightspider

2013-04-29, 23:12:37

Zu schade. :D

Wie war der 3D Effekt?

[dzp]Viper

2013-04-29, 23:12:57

wie bewertest du die Vorgänger?
Weiß nicht mehr genau. Aus dem Kopf.. geschätzt

Teil 1 8/10
Teil 2 7/10
Teil 3 9/10

Ich fand die Filme alle sehr unterhaltsam.

Zu schade. :D

Wie war der 3D Effekt?
Richtig gut. War positiv überrascht. Ohne dabei aber aufdringlich zu wirken. War meiner Meinung nach, kein nachträgliches 3d sondern direkt in 3d "gedreht".

MartinB

2013-04-29, 23:28:05

Den 3d Effekt fand ich auch gut gelungen, könnte jetzt nicht auf Anhieb sagen ob er gedreht oder konvertiert war.

alkorithmus

2013-04-29, 23:36:41

Im Programmheft unseres Kinos steht "Real 3D" - was auch immer das heißen mag.

MartinB

2013-04-29, 23:41:03

Das ist sicher nur die Polarisationstechnik:
http://de.wikipedia.org/wiki/RealD

cR@b

2013-04-30, 09:45:37

Hatte das Glück (Karten gewonnen) den Film gestern sehen zu dürfen. Nachdem der Zweite ja nicht so grandios wie der Erste war, legt der dritte Teil wieder zu. Humorvoll, bombastisch einfach genial. Auch Guy Pearce (nach Lockout etc.) gefällt mir in seiner Rolle gut! Mandarin haut auch rein :D
Was aber garnicht geht, dass der Film in der Weihnachtszeit spielt und das im Frühling, wo man froh ist den Winter endlich los zu sein...
Sonst aber ein MUSS für Actionfans!!!

9/10

drexsack

2013-04-30, 09:50:11

So, wo bleibt die Umfrage =)

alkorithmus

2013-04-30, 09:52:46

Das ist sicher nur die Polarisationstechnik:
http://de.wikipedia.org/wiki/RealD

Ah genauso war das. Na ja, dann weiß ich wenigstens was ich erwarten kann.

cR@b

2013-04-30, 09:59:23

Achja bevor ichs vergesse, den Abspann wieder abwarten! ;)

John Williams

2013-04-30, 10:41:10

Ist nur konvertiertes 3D.

[dzp]Viper

2013-04-30, 10:53:43

Ist nur konvertiertes 3D.
Dafür wirkt es diesmal aber verdammt gut. Und das sage ich als Kinogänger, der 3D eigentlich gar nicht mehr so mag...

MartinB

2013-04-30, 11:42:24

Wurde sicher mit der Oracle Cloud gerendert X-D

Iceman346

2013-04-30, 13:12:13

Für morgen Karten im OTon in Münster gesichert. Das erste Mal das ich nen Film in 3D schaue, mal sehen wie mir das gefällt.

John Williams

2013-04-30, 14:50:33

Für morgen Karten im OTon in Münster gesichert. Das erste Mal das ich nen Film in 3D schaue, mal sehen wie mir das gefällt.

Und dann noch Fake 3D. Kein guter Start in die 3. Dimension. :)

Gehe heute Abend rein. Erwarte nicht viel. Bei The Avengers waren auch alle begeistert. Ich fand ihn eher so 7/10.

Neosix

2013-04-30, 15:22:04

7/10 ist aber immer noch "gut".
Ich hoffe einfach auf eine Steigerung von Teil 2, wieder näher zu Teil 1.

Si|encer

2013-04-30, 16:58:13

Aber schon interessant was das 3D angeht. Im Netz liest man von "schlechtestes 3D ever" bis "bin begeistert" alles.

Das beste Beispiel, das jeder für sich 3D anders wahr nimmt.

Frozone

2013-04-30, 20:03:01

Aber schon interessant was das 3D angeht. Im Netz liest man von "schlechtestes 3D ever" bis "bin begeistert" alles.

Das beste Beispiel, das jeder für sich 3D anders wahr nimmt.
Bei Avengers war es ja auch überraschend gut, dafür das es nur konvertiert war. Ich kann aber auf 3D komplett verzichten.

Sven77

2013-04-30, 20:09:44

Nach dem miesen zweiten Teil warte ich lieber die Blu Ray ab

MartinB

2013-04-30, 20:26:31

Defintiv besser als der zweite teil, imho sogar besser als der erste.

Si|encer

2013-04-30, 22:41:50

Gebe eine 8/10.

Schönes Popcorn-Kino mit einem starken Robert Downey jr.

Seine Gegner fand ich ziemlich geil gemacht, hatte was....

wie geil bitte war Pepper am Ende...der Kampf hätte ruhig noch 30 Sekunden länger dauern dürfen.

Ansonsten war der Film ja wohl um längen besser als der müllige zweite Teil.

Am Ende schön brav sitzen bleiben, gibt noch ne nette Szene mit Eric Bana als Aushilfspsychologen.

Allerdings diesesmal ausnahmsweise mal kein Hinweis auf was neues. Hatte eigentlich damit gerechnet das Samuel L. Jackson wieder auf den Plan tritt, war leider nicht so ^^

Und noch was zum 3D: Oha...das 3D war wirklich Grütze. Es gab ca. 1-2 Szenen wo ich dachte "sehr geil"...aber ansonsten definitiv locker in 2D schaubar.

soLofox

2013-04-30, 23:56:01

Teil 1: 9/10
Teil 2: echt müllig, aber immer noch 7/10 weil iron man.
Teil 3: 9/10, iron man is back und so gut wie nie!

Toller Film, 3D hätte nicht sein müssen, war aber OK. Soundtrack nicht schlecht, aber nicht so gut wie teil 1.

Effektmäßig sehr nett. Coole Sprüche und echt lustige Einlagen manchmal.

BD ist gekauft.

novl

2013-05-01, 01:37:56

Eric Bana als Aushilfspsychologen.

Mark Ruffalo.

Geb dem Film 8/10

Das Ende war mir einfach zu Banane, Pepper hat für mich nicht in die starke Frauenrolle gepasst und diese Rüstungsvernichtung im sekundentakt hat für mich den Held Ironman doch arg entzaubert.
Es braucht also nicht mehr als ein bißchen Hitze und Ironman is nichts mehr wert.
Das war einfach nur meh .... :|

John Williams

2013-05-01, 02:12:28

Njo besser als Teil 2.
Aber so der Hit wars jetzt auch nicht. Die Action konnte nicht so Recht begeistern.

Dauernd wurde seine Rüstung geschrottet, der hatte ja nix länger als 1 Minute an. Und wie behindert das aussah als alle Rüstungen zum Feuerwek wurden.

Mandarin war irgendwie krass gemacht, und dann auf einmal dieser twist. ^^

Einige Sprüche waren richtig gut, aber ingesamt fand ich ihn nur ganz solide.
7/10

PHuV

2013-05-01, 02:19:11

8/10

Wobei die 3D-Effekte diesmal sehr bescheiden waren, und die 3D-Konvertierung so mäßig wie bei Thor. Avengers hatte ein viel besseres 3D. Aber in meinen Augen ist IM3 auch besser als IM2. Und er ist definitiv der Witzigste von allen 3en.

novl

2013-05-01, 14:12:37

Man muss dem Film auch noch zugute halten, dass er eine Erwachsene-Kind Beziehung portraitiert hat wo einem das Kind nicht tierisch auf die Eier ging. Das ist selten und ich fande es in dem dargestellten Maß sogar gut.

Iceman346

2013-05-02, 07:46:24

Ich fand ihn wirklich gelungen, sehr gute Mischung aus treffendem Humor, ordentlicher Story und Actionsezenen. Und die Szene nach den Credits war super ;)

8/10

Skinner

2013-05-02, 09:18:31

Mandarin war cool :D Als der aus dem Klo gekommen ist habe ich mich fast wegeschmissen vor lachen ^^

Story war ansonsten solide. Wird wohl der letzte Iron Man Film gewesen sein.
3D war absolut grotig in meinen augen und überflüssig. Der Trailer zu Star Trek der vor dem Film lief sag da hingegen schon richtig gut aus :)

7/10

Chrisch

2013-05-02, 10:29:43

Ich fand ihn wirklich gelungen, sehr gute Mischung aus treffendem Humor, ordentlicher Story und Actionsezenen. Und die Szene nach den Credits war super ;)

8/10
Super, die hab ich verpasst. Hatte erwartet das die wie immer nach dem Abspann und vor den Credits kommt :(

Nachm Abspann fing auch schon das Kinopersonal an den Saal sauber zu machen :(

Kann mal jemand im Spoiler verraten was da vorkommt? ^^

Ansonsten gibts von mir 8/10 :)

V2.0

2013-05-02, 10:44:39

Teaser für einen Hulk?

Iceman346

2013-05-02, 11:03:41

Kann mal jemand im Spoiler verraten was da vorkommt? ^^

In der Szene wird gezeigt, dass die Narration von Stark, welche ja den Film einfasst, eine Erzählung seinerseits an Bruce Banner/Hulk (gespielt vom Schauspieler aus Avengers) ist. Die beiden tauschen dann noch ein paar Sprüche aus bevor Stark beginnt die nächste Story zu erzählen.

Wird wohl der letzte Iron Man Film gewesen sein.

Weiß nicht. Avengers 2 kommt ja auf jeden Fall noch und solange der dritte Teil erfolgreich genug ist spricht ja eigentlich nichts dagegen noch einen weiteren Teil zu machen.

Nach der Creditsszene erscheint auch "Tony Stark will return", aber das kann sich natürlich auch auf Avengers 2 beziehen ;)

Schlammsau

2013-05-02, 11:11:38

7/10 .... hat gut unterhalten .... Robert Downey Jr. ist einfach ne coole Sau! :cool:

V2.0

2013-05-02, 17:22:33

Weiß nicht. Avengers 2 kommt ja auf jeden Fall noch und solange der dritte Teil erfolgreich genug ist spricht ja eigentlich nichts dagegen noch einen weiteren Teil zu machen.

Nach der Creditsszene erscheint auch "Tony Stark will return", aber das kann sich natürlich auch auf Avengers 2 beziehen ;)

2. Thor
2. Captain America
2. Avenger
Shield
evtl. ein neuer Hulk

JesusFreak_83

2013-05-03, 07:00:41

Gestern den Film gesehen.

3d war nicht gut. Hab gegen Ende bemerkt, dass ich eine 3D Brille aufhatte, dies blieb mir während des Films gänzlich unbemerkt.

Zum Film (Achtung: viele Spoiler): 4/10

Durch die zig Ironman Rüstungen, das easy-doing-zerstören der Rüstungen ist für mich die Einzigartigkeit der Iron-Man-Rüstung kaputt gegangen. Jeder Depp kann sie tragen, das ARK-Teil in der Brust hat seinen Wert verloren. Das ist schade. Das hat Iron-Man ausgemacht.
Die Sache mit Mandarin war anfangs klasse. Ein richtig böser Schurke. Hätte gerne mehr davon gesehen aber was dann kam war traurig und erinnerte mich irgendwie an ne billige Slapstick Komödie.

Ich hätte auch noch gern mehr über die Gegner erfahren, deren Fähigkeit etc. Woher sie kamen (das mit dem Biodings schön und gut aber genauer?). Zudem stellt sich für mich die Frage nach einem Teil 4. Wird es ihn geben? Hat Tony seine Rüstungen als Zeichen der Liebe für Pepper zerstört und hört damit auf? Oder nur zerstört und baut weiter (schließlich fährt er am Schluss mit dem Roboter-Ding weg). Das Entfernen des ARK-Teils fand ich wie oben beschrieben doof da es die Einzigartigkeit nimmt.
Klar, im Film ging es darum, ist Iron-Man die Rüstung oder der Kerl. Aber ich will Iron-Man die Rüstung sehen, und nicht einen Typen mit Pistole der rumrennt und auf Hilfe von Kinder angewiesen ist. Dazu gibts Filme wie am Meer.

Nightspider

2013-05-03, 08:12:23

Mensch pack doch den Text in einen Spoiler anstatt nur davor zu warnen.

Wenigstens hast du es oben drüber geschrieben, damit ich die 2 Absätze unten drunter überflogen konnte.
Wenn Andere mal nur deinen Text überfliegen und die Warnung nicht lesen werden sie gleich gespoilert.

soLofox

2013-05-03, 08:17:09

Iceman346

2013-05-03, 08:36:07

Ich hab da mal nen Spoiler eingebaut.

Lurelein

2013-05-03, 11:20:20

Sehr geiler Film :)

Absolut klasse gemacht und ohne Leerlauf. 9/10

Nur verstehe ich nicht, warum manche meinen, das dies der letzte Iron Man war O.o Da gibt es noch eine Menge Stoff zu erzählen. Aus den Comics könnte man noch zog Filme machen ;)

Vor allem das auch mal der Fokus nicht nur auf die Rüstung lag war Klasse. Und auch das ihn die Rüstung nicht unsterblich macht, Top! Er ist halt auch nur ein Mensch mit guter Technik.

Iceman346

2013-05-03, 11:34:16

Jo, dass ist ja auch die Grundaussage des Films "I am Iron Man."

Der einzige Grund nicht mehr Filme zu machen wäre imo wenn Robert Downey Jr. keine Lust mehr hätte. Ihn würdig zu ersetzen stelle ich mir sehr schwer vor. Wobei Disney dann eventuell so vorgeht wie bei Pirates of the Carribean 5 wo Johnny Depp einfach nen fetten 100 Millionen Scheck bekam um seine Unlust zu besiegen ;)

Edit: Das 3D im Film fand ich übrigens garnicht schlecht. Eben mit der Einschränkung das das mein erster 3D Film war. Kam in den ruhigen Szenen ganz gut rüber, die verschiedenen Ebenen im Raum waren gut sichtbar. In den Actionszenen war es teilweise etwas zu hektisch um wirklich noch etwas wahrzunehmen.
Kein wirklicher Gewinn für den Film imo aber gestört hat es mich auch nicht.

gnomi

2013-05-03, 16:35:00

Kommt der Film auch klassisch in 2D?
3D ist für mich mittlerweile fast ein NO-GO...

Raff

2013-05-03, 16:38:10

Kein wirklicher Gewinn für den Film imo aber gestört hat es mich auch nicht.

Es kostet aber trotzdem extra. Ich bevorzuge auch gutes, altes 2D.

MfG,
Raff

Si|encer

2013-05-03, 17:19:34

Ich habe schon einige 3D Filme gesehen, Iron Man 3 ist definitiv einer der schlechtesten.

Wer 3D ohnehin nicht mag, sollte eine 2D-Vorstellung aufsuchen.

Kira

2013-05-03, 20:50:02

ich bin enttäuscht vom Film:

hatte durch den Trailer einen etwas ernsteren Film erwartet, evtl. auch durch die Erfolge von TDK.

Der Film hat viele gute Sprüche, die wirklich witzig sind (die mit dem Jungen und dem Drah zueinander ;D )

Was ich aber mega schwach fand:

- Mandarin... WTF... im Grunde genommen hat der Trailer einen ja komplett verarscht...

- die restlichen "Gegner" ohne groß zu spoilern, fand ich einfach daneben... allein die Szene, als der dann Feuer spuckt... sorry das war zu viel des guten

- Es fehlt das besondere etwas an Action bzw. es waren mir zu viele Anzüge und der Anzug war immer so schnell kaputt und im Kampf mega schwach.

- Einzig die Szene wo sein Haus kaputt geht (ist ja keine Spoiler --> Trailer schon gesehen) war cool gemacht.

- 3D war eines der schlechtesten überhaupt. Reine Abzocke, mehr nicht.

- Wieso muss der eine die Stimme von ALAN HARPER haben? das war irgendwie ein Stimmungskiller

6-7 von 10.

Der Sandmann

2013-05-03, 23:23:22

Der Film hat viele gute Sprüche, die wirklich witzig sind (die mit dem Jungen und dem Drah zueinander ;D )

Und noch viel mehr gute Sprüche

Was ich aber mega schwach fand:

- Mandarin... WTF... im Grunde genommen hat der Trailer einen ja komplett verarscht...

Das fande ich gerade super. Habe vor 20 Jahren Marvelcomics gelesen und dachte mir was Mandarin da groß als Gegner taugen soll.

- die restlichen "Gegner" ohne groß zu spoilern, fand ich einfach daneben... allein die Szene, als
der dann Feuer spuckt... sorry das war zu viel des guten

Ja, das mit dem feuersprucken war dann doch ein bischen zuviel des guten

- Es fehlt das besondere etwas an Action bzw. es waren mir zu viele Anzüge und der Anzug war immer so schnell kaputt und im Kampf mega schwach.

Korrekt. Die Anzüge wurden doch recht stark verschliessen. Deutlich stärker als ich es aus den Comics in Erinnerung habe.

- Wieso muss der eine die Stimme von ALAN HARPER haben? das war irgendwie ein Stimmungskiller

Tja. So ist das mit den Synchronsprechern. ist mir im Film aber nicht aufgefallen.

novl

2013-05-04, 00:30:54

Ja, das mit dem feuersprucken war dann doch ein bischen zuviel des guten

Mh, vlt bin ich da zu viel Comicnerd aber das war zu erwarten:

http://4.bp.blogspot.com/-s4mCKx1vgCE/T7lK7e9Z7cI/AAAAAAAAAJs/GF7vKv-FPEU/s1600/tha+thing+mallen+guy.png

Mich persönlich hat diese übertriebene Labilität der Anzüge viel mehr angekotzt, am laufenden Band zerstört wie Spielzeug ;(

Lord Wotan

2013-05-04, 00:37:17

Was ich blöd finde, das der Mandarin überhaupt keine Magischen Ringe einsetzt. Und das komplett in Film fehlt.

Schließlich Besitz der richtig original Comic Mandarin10 Ringe der Macht.

In Film bis war das gar nicht das Thema und bis auf das TV Logo des Mandarin, kann überhaupt nichts zum Thema Ringe.

Also hat der Film wenn es um den Gegner Mandarin geht, voll das Thema verfehlt.

Ansonsten war der Film aber OK!

Poekel

2013-05-04, 02:36:53

Der Film war durchaus unterhaltsam, aber an den ersten Teil kommt er nicht ran.

Zum Mandarin:
Hab eigentlich gedacht, dass er beide Seiten verarschen würde und nur den Dummkopf spielt, um AIM für seine Ziele zu benutzen. Oder, dass er ohne Ringe tatsächlich nen Schwachmat wär. Aber wer weiiß, vielleicht kommt da ja noch was. Ringe wurden ja durchaus gezeigt...

€: Ach ja, bei dem 3D wünsch ich mir 2D-only Kinos zurück.

Fusion_Power

2013-05-04, 14:47:22

Ich habe schon einige 3D Filme gesehen, Iron Man 3 ist definitiv einer der schlechtesten.

Wer 3D ohnehin nicht mag, sollte eine 2D-Vorstellung aufsuchen.
Wenns den nur in 2D gäbe, alle Kinos in meiner Nähe zeigen nur die 3D Variante. :(

Kira

2013-05-04, 17:31:31

hier noch einmal aus Wikipedia:

Der Mandarin ist einer der ältesten und mächtigsten Erzfeinde von Iron Man. Er stammt aus einer alten und reichen chinesischen Familie, die angeblich von Dschingis Khan selbst abstammt. Durch die Kulturrevolution verlor die Familie ihren Reichtum. Besessen von dem Gedanken, die Macht seiner Familie wiederherzustellen, erforschte Mandarin alte Schriften, um hinter das Geheimnis von Dschingis Khans Macht zu kommen. Sein Weg führte ihn schließlich ins Tal der Geister; dort entdeckte er das Grab eines alten Mongolenfürsten. In diesem Grab fand er ein altes außerirdisches Schiff und darin zehn „magische Ringe“. Er studierte viele Jahre lang die Technologie des Schiffes und lernte, die Macht der Ringe zu nutzen, die aus einer speziellen Eigenschaft je Ring besteht (z. B. Hitze-Emission, Materie-Umgestaltung, Desintegrations-Strahlen etc.). Der Mandarin sieht sich selbst als Erbe des Dschingis Khan und will fortsetzen, was sein Vorfahr begann: Die Eroberung der Welt.

Zu krass, wie die den misshandelt haben.

novl

2013-05-04, 17:37:51

Das Ironman Filmuniversum ist halt auch nur von den Comics inspiriert. Das merkt man halt besondes stark im dritten Teil ;(

klumy

2013-05-05, 10:59:16

habe mir ehrlich mehr von dem Film erhofft. Hatte öfters das Gefühl, dass ich in einem 08/15 Actionfilm drin saß.

Rakyr

2013-05-05, 11:05:06

Ich hab mir irgendwie auch mehr erhofft. Ich kann nicht genau sagen was es ist, aber irgendwas fehlt. Wenigstens gabs einen guten Grund warum Iron Man nicht den ganzen Film über komplett übermächtig war.

Zephyroth

2013-05-05, 11:16:52

9/10

Komisch. Mir hat er extrem gut gefallen. Endlich Zeit für die Charaktäre, vorallem für Tony Stark selbst. Allein die Motivation für Killian hat mit gefehlt. Die Action war gut gemacht, aber nicht zu dominant.

Ob dar Mandarin nun das ist, was er in den Comics ist, ist mir herzlich egal. Die erzählte Geschichte an sich war stimmig und unterhaltend.

Was 3D angeht, ja, das könnte man sich sparen. Schlecht fand' ich es jedenfalls nicht. Trotzdem werd' ich das Gefühl nicht los, das es pure Abzocke ist, denn die wenigesten Filme brauchen 3D. Ich kenn' nur einen Film, der von 3D wirklich profitierte: Tron Legacy. Bei Avatar - Aufbruch nach Pandora war es tadellos, notwendig ist es hingegen nicht.

Nur hat man ja keine Wahl mehr, wo es technisch geht, wird der Film in 3D gezeigt.

Grüße,
Zeph

MoTC1

2013-05-06, 10:10:17

9/10 von mir

Ich war gestern drin und er hat mich sehr gut unterhalten. Im Nachhinein war ich etwas überrascht von vielen negativen Rezensionen. Die meisten bezogen sich auf den Teil mit dem Mandarin. Da ich den in der Vergangenheit eher nebenbei erlebt habe, hat mich dieser Teil nicht gestört.

Eine Sache habe ich mich aber am Ende gefragt:
Warum lässt sich Tony Stark erst jetzt die Splitter entfernen? Das hätte er doch auch direkt nach seiner Befreiung aus der Höhle machen lassen können, oder?

Rakyr

2013-05-06, 12:24:29

Eine Sache habe ich mich aber am Ende gefragt:
Warum lässt sich Tony Stark erst jetzt die Splitter entfernen? Das hätte er doch auch direkt nach seiner Befreiung aus der Höhle machen lassen können, oder?

Wahrscheinlich aus dem gleichen Grund aus dem Bruce Wayne jahrelang mit einem kaputtem Kniegelenk rumgelaufen ist.

magus

2013-05-06, 14:58:28

9/10.

Beim Mandarin wurde man so richtig schön hinter das Licht geführt. Hat mich einerseits ein wenig gestört und andererseits war das mal wieder eine richtig gekonnte Sache. Schön gemacht!

Am meisten hat mich eigentlich gestört..., dass es kein AC/DC Song bei IM3 gab! Penner.

Poekel

2013-05-06, 15:06:43

Am meisten hat mich eigentlich gestört..., dass es kein AC/DC Song bei IM3 gab! Penner.
Viel schlimmer war doch, dass
Tony am Ende wieder das berühmte "I am Iron Man" von sich gegeben hat und kein Black Sabbath angespielt wurde. :D Das Eurodance-Stückchen Blue am Anfang fand ich aber ganz lustig.

soLofox

2013-05-06, 15:46:14

magus

2013-05-06, 16:12:21

Off-Topic: War kein versehen. Habe nichts verraten und wenn überhaupt die Sache um den Mandarin noch interessanter gemacht. Mittlerweile wurde das aber bereits x-mal erwähnt. Nicht was genau, nur das es etwas gibt.

Rente

2013-05-06, 22:32:08

9,5/10 und ich fand 3D ok.

Gefiel mit deutlich besser als Teil 2, im Grunde sogar als Teil 1. Mehr von Allem und das auch unterhaltsamer, die Sprüche immer perfekt.
Einzig Pepper hätte jetzt schon Rescue werden dürfen. Und ich hätte gern für den nächsten Auftritt (hoffentlich gibt's schon im nächsten Capt., Antman oder Hulk ein bisschen Zusammenarbeit und nicht erst in Avengers 2...) noch mehr von allem inklusive halbwegs bedrohlichen Gegnern.

Die gelbe Eule

2013-05-06, 23:21:22

Der erste Actionstreifen in 3D, welcher nicht zu schnell geschnitten ist. Genau das fand ich fesselnd in manchen Szenen, das man trotz 24p Flimmer "mitschauen" konnte. Schade das Cineplex nicht auf 48p hochgerüstet hat. Die Anti-Hero Schiene passte auch ganz gut. War ein Abend mit Popcorn und Nachos, der sogar meiner Freundin gefallen hat. Also defintiv 8/10, sehenswert.

Frozone

2013-05-06, 23:23:22

War gerade im Kino. Bei uns kam er im grossen Saal in 2D und OV :biggrin:
Ich fand ihn gut. Lustig und Aktionreich. Ich habe auch extra keine Trailer vorher gesehen und konnte so alles neu geniessen.
8/10
Aber:

Er hat massig Anzüge im Keller versteckt und die halbe Story dreht sich darum wie er seinen einen Anzug repariert?

Und die Anzüge gingen wirklich alle viel zu schnell kaputt, einige haben ja nicht mal 10s gehalten.

Ich bin mir sicher das es der letzte eigenständige Iron Man war, den am Ende gab es ja Quasi nen Zusammenschnitt mit Szenen aus allen 3 Teilen.
Und das mit "Iron Man Returns" ist bestimmt auf Avengers 2 bezogen.

Als dann die Credits kamen, haben die doch bei uns glatt den Film ausgemacht. Also da ein längeres raunen von den dagebliebenen kam haben sie ihn zum Glück wieder angemacht und ich konnte die erwartete Szene noch sehen.

AffenJack

2013-05-06, 23:33:23

An sich bis zur Hälfte hat er mir sehr gut gefallen, aber dann ....
Erste Hälfte 9 von 10, mit dem Ende vll noch gerade 7 von 10.

Er hat massig Anzüge im Keller versteckt und die halbe Story dreht sich darum wie er seinen einen Anzug repariert?

Und die Anzüge gingen wirklich alle viel zu schnell kaputt, einige haben ja nicht mal 10s gehalten.

Genau das hat auch bei mir den ganzen Film zerstört, das ganze ist einfach nur unsinnig, man hätte sich den halben Film sparen. Das regt mich einfach zu sehr auf, als dass ich den Film noch richtig gut finden kann. Dann zerfallen die Anzüge auch noch wie sonstwas und am Ende werden die alle für die Liebe zerstört, einfach nur WTF!!!

Mehr von Allem und das auch unterhaltsamer, die Sprüche immer perfekt.
Für mich schon zuviel von allem, die Filme driften langsam immer mehr ins lächerliche ab, da man auf Teufel komm raus immer mehr Gags einbauen wollte.

Eisenoxid

2013-05-07, 00:26:15

3D kann man sich bei dem Film imo schenken. Fand ich wirklich nicht besonders toll. An eindrucksvolle outscreen-effekte kann ich mich nicht erinnern und allgemein war es mir etwas zu "flach". Leider wurde er hier nicht in 2D angeboten :/
Ansonsten gute Unterhaltung.
Dass die Anzüge so schnell von ein bisschen Hitze nicht mehr gehen und zerfallen hat mich auch sehr gestört.
Thor, der f*cking Gott bekommt ihn mit seinem Hammer nicht klein, aber ein dahergelaufener Hansel mit Glühenden Fingern muss ihn nur anfassen, dass nichts mehr geht... :freak:

GBWolf

2013-05-07, 08:20:35

6/10

War gut für nen Marvel Supüerheldenfilm.

Si|encer

2013-05-07, 09:12:06

Das mit den Anzügen ist schon richtig. In einer Szene sieht man aber auch, wie Tony mit nur einem Handstreich die Rüsi komplett zerlegt (im Schlafzimmer).

Das soll wohl darauf hindeuten, das diese Remote-Rüsis nicht so stabil sind.

Das der Mark 43 am Ende irgendwo gegen fliegt, ist natürlich Schwachsinn, aber ich denke den Gag wollte man sich erhalten.

Iceman346

2013-05-07, 09:14:31

Das mit dem Handstreich im Schlafzimmer liegt aber daran das Tony die Rüstung kontrolliert, nicht daran das die Rüstung so instabil wäre. Das wäre dann keine Rüstung mehr ;)

BodyLove

2013-05-07, 09:19:32

Ich gebe dem Film 7/10 Punkten. Ich fand Teil 1 und auch Teil 2 um einiges besser. Vor allem wegen dem Endgegner. Was ich auch sehr schlecht finde, aber dass ist in allen 3 Filmen, dass der Anzug in allen 3 Teilen eine Macke hatte. Bis bei den Avengers.

Rente

2013-05-07, 10:31:02

Teil 2 besser? Gibt es einen anderen 2. Teil als den mit Mickey Rourke? Der war doch zu keinem Zeitpunkt eine echte Bedrohung...

BodyLove

2013-05-07, 10:32:39

Ich sagte ja nicht bedrohlicher, sondern ich fand es stimmiger. Gefiel mir besser.

Si|encer

2013-05-07, 11:34:33

Fusion_Power

2013-05-08, 01:05:24

Teil2 fand ich richtig beschissen, weil der Absturz von Stark ziemlich unverhofft kommt. Er ist einfach mal eben so Alkoholabhängig. Und sein Gegenspieler macht einfach kein Spass. Die Formel 1 Szene mit der "Peitsche" war zum fremdschämen.

Zum Glück haben sie das Thema mit Teil 2 sterben lassen.
Immerhin gabs ne tolle Suit-Up Szene, ich mag den Mark V -Kofferanzug, würd ich glatt mal nachbauen wenn ichs nur könnte. ^^

http://www.youtube.com/watch?v=XistIBFDw-g

Senior Sanchez

2013-05-09, 02:50:55

So ich war gestern Abend drin und bin wie viele hier zwiegespalten. Vorweg: ich mag sowohl Iron Man 1 als auch Iron Man 2. Das sind einfach meine Lieblingscomicverfilmungen. Teil 3 mag ich auch.

Das die Anzüge alle so schnell schrott waren und nichts ausgehalten haben, fand ich auch doof. Was ich auch nicht so toll finde ist, dass sich die Anzüge irgendwie nicht weiterentwickeln. Ich meine, dass ist der Mark 42, aber von den Features ist der immer noch wie der Mark 1/2 (je nachdem ob man den Höhlenanzug mit rechnen will ;) ). Ich finde, das sollte deutlicher herausgestellt werden, denn das einzige was sich scheinbar ändert, ist, wie Tony ihn anziehen kann.

Das Tony jetzt keinen ARK-Reaktor mehr hat, finde ich doof. Für mich war diese Kombination Stark + ARK-Reaktor + EINE Iron Man Rüstung einfach was Einzigartiges. Jetzt wirkt es so beliebig.

Die Schlussszene ist für mich ein Link zu einer Hulk-Verfilmung mit Mark Ruffalo.

Insgesamt würde ich dem Film denke ich eine 8/10 geben. Er ist unterhaltsam, actionreich, lustig (aber manchmal wäre ein Tick weniger besser gewesen)

Es wundert mich, dass es noch keiner erwähnt hat, aber ist euch der Gast mit der Brille bei der Silvesterparty aufgefallen, der Tony kurz angesprochen hat? Das war der Typ aus Iron Man 1, der ihm den Magneten in der Höhle eingesetzt hat und wenn ich mich recht erinnere, erwähnte er in Teil 1 auch, dass sich beide mal getroffen haben, aber Stark dort nicht gerade freundlich war.

John Williams

2013-05-09, 10:29:57

Den Reaktor braucht er doch schon seit Teil 2, nicht mehr zum nutzen seiner Rüstung. Selbst Rody hatte dort schon seine eigene. Fand ich dort schon blöd, somit kann jeder Iron Man sein.

John Williams

2013-05-09, 11:00:08

_flx

2013-05-09, 13:35:05

Den Reaktor braucht er doch schon seit Teil 2, nicht mehr zum nutzen seiner Rüstung. Selbst Rody hatte dort schon seine eigene. Fand ich dort schon blöd, somit kann jeder Iron Man sein.
Ist im Comic aber auch so.
Also rodhy ist im Comic auch war machine und Tony entfernt sich den Reaktor auch irgendwann iirc..

John Williams

2013-05-09, 13:36:20

Ok.
Find ich halt schade.

maximum

2013-05-11, 00:47:19

War grad im Kino... absolut klasse Film!

9/10, schöne Actionszenen, nur viel viel zu laut eingestellt, habe richtige Ohrenschmerzen :eek:

alkorithmus

2013-05-12, 19:56:53

Gestern gesehen. Fühlte mich bestens unterhalten. Habe schlimmeres erwartet. Große Lust auf Details einzugehen habe ich überhaupt keine daher nur meine schnöde Bewertung.

07/10

ngl

2013-05-14, 07:23:37

Kommt an den passenden Stellen nicht an Teil 1 heran. Klar die Action ist besser, aber dafür ist jeder Storyaspekt auch deutlich flacher. Besser als Teil 2 ist er sicherlich. Macht den Film in meinen Augen aber nicht zu einem guten Marvel Film.

Matrix316

2013-05-17, 23:47:52

Hat eigentlich keiner "Chase Edmunds" erkannt? ;)

Der Sandmann

2013-05-17, 23:59:19

Hat eigentlich keiner "Chase Edmunds" erkannt? ;)

Musste den Namen googlen. Und 24 habe ich komplett ignoriert :)

ChaosTM

2013-05-21, 01:20:56

2x gesehen

original 9.5/10 Popkorn Kino Punkte
The Mandarin - Best Supervillain ever! :D

deutsch 8/10

edit.:

@Matrix316 stimmt.. ich hatte ihn aber eher aus Rubicon und The Pacific in Erinnerung - allerdings mit mehr Haar :)

John Williams

2013-06-02, 20:08:01

Nach nur 1 Monat schon 1,3 Mrd. Dollar Einspielergebnis.

Ice-Kraem

2013-06-03, 11:51:55

Senior Sanchez

2013-06-04, 20:27:30

sacht mal kann es sein das der ganze Film ein Hirngespinst von Tonyy ist? wenn man im kino sitzen bleibt kommt ja nach dem anspann eine Szene wo er Dr. banner das ganze am erzählen ist. so als ob alles ein traum war?!?!

Nee, würde ich nicht sagen.

Ich sehe die letzte Szene eigentlich als kleinen Wink auf einen neuen Hulk-Film.

schreiber

2013-06-05, 02:42:09

Hm, extrem wenig Story, extrem wenig Schauspielkunst, der Film versäumt es irgendwie, einen richtigen Bösewicht aufzubauen, eine Bedrohung zu schaffen, wo man am Ende auch irgendwie mitfiebern könnte.
Die Geschichte mit dem Mandarin kommt unglaublich dümmlich rüber. Passt irgendwie überhaupt nicht zu einem Actionfilm.
Mal wieder das Gefühl gehabt, dass es mal wieder nur irgendwie ein halber Film ist. Da fehlt so vieles.