PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Performance- & Preis-Übersicht AMD Vishera vs. Intel Ivy Bridge

Leonidas
2012-10-25, 14:01:56
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/performance-preis-uebersicht-amd-vishera-vs-intel-ivy-bridge
MadManniMan
2012-10-25, 14:51:49
Krass, wie wenig Aussagekraft inzwischen die TDP hat -- sogar die Zweikerner verbraten mehr, als für die Vierkerner veranschlagt wird?`
dildo4u
2012-10-25, 15:00:05
Krass, wie wenig Aussagekraft inzwischen die TDP hat -- sogar die Zweikerner verbraten mehr, als für die Vierkerner veranschlagt wird?`
Ganzes System.
Knuddelbearli
2012-10-25, 15:16:44
dazu messen einige totalen quatsch

zB PCGH die sonst ja gerne gelebt wird misst nur den peak. in Zeiten von Turbo ist das aber totaler quatsch.
zB Intel
Die stellen den Turbo bewusst so ein das solange die Temperatur passt ( zB am Anfang des Benchs )der Turbo deutlich höher raufgeht wodurch man da für kurze Zeit einen deutlich höheren Verbrauch hat.

zB die erste sekunde 100W dann für 5Sek 90W und ab dann die 77W ( beispiel aus den finger gezogen )
Psychopat
2012-10-25, 17:00:41
Die Entscheidende Frage bei der Aufstellung ist:
Kann man den 6300 weit genug übertakten, um die i3 bei Spielen deutlich zu schlagen? Wie weit ist ein OC 6300 von den 4 Kern Ivys weg?

Wenn ein OC 6300 genug Power hat, könnte er die LowCost Empfehlung für Gamer werden. Preis für Board + Prozessor ist weit genug unter einem 3570K + Board.
Knuddelbearli
2012-10-25, 17:20:16
nein kann man nicht

5Ghz ist max und der Verbrauch ist da einfach zu abartig dazu kann man die kleinen I5 ja auch ein wenig ocen ( +400Mhz ) i3 mangels fehlendem turbo leider nicht :-/
Lowkey
2012-10-25, 17:21:34
Kann man ja mit den Prozentwerten ausrechnen. Dann braucht man aber auch ein besseres OC-Board und die Intel H61 Boards fangen bei 31 Euro an, also bleiben unter 40 Euro. Und dann muss man eben nicht nur die CPUs vergleichen, sondern CPU mit Mainboard.

Ich stimme auch zu, dass für einen Stromverbrauchsvergleich die Werte unter Last nicht wirklich mehr zu 100% vergleichbar sind durch einfaches Messen. Ich hoffe THG macht hier mal wieder einen Test (mit dem Ergebnis, dass AMD vllt besser dasteht).
Knuddelbearli
2012-10-25, 17:30:53
THG hat doch schon so einen gemacht

http://www.tomshardware.de/fx-8350-vishera-review-Benchmarks-Test,testberichte-241128-16.html

I5 3470 115W
I7 3770 130W
Fx-8350 182W


und zugleich sieht man da sehr gut beim 3770 zwei einsame extreme spitze die über 50W über den normalen spitzen liegt
Sontax
2012-10-25, 17:41:09
njoa diese werte sind nur n durchschnitt. nicht jeder hat n highend mainboard
und jeder cpu würde bei jedem mainboard was anderes angeben. 10% +/- liegt bei manchen sicher drin von den wertetoleranzen.

intel mit intel chipsatz mainboards sind einfach zu teuer und obwohl amd nich mal ansatzweise an diel eistung von nem intle herankommt kauf ich sie trotzdem.

offtopic: hat es amd mal gelernt n schutz einzubauen wenn die temperatur zu hoch ist damit der sich automatisch heruntertaktet z.b. bei nem lüfterausfall etc.?
Knuddelbearli
2012-10-25, 18:01:55
gibts dochs chon seit dem X2 ? aber halt abschaltung nicht runtertakten