Probleme mit Gf 4200 go?

[Tarkin]

Quelle:
http://www.rage3d.com/board/showthread.php?s=&threadid=33664614

"Things just got worse for Nividia on Febuary 5. There new mobile chip the G Force 4200 TO GO has been delayed due to heat issues and power issues in according to a major notebook manufactor. They notebook manufactor says they are having extreme problems with heat produced by the 4200 TO GO Chip and have halted all futher notebook design around the 4200 To GO Chip. Notebooks with the 4200 TO GO mobile processor was due in December 2002. This is a huge blow because now Nvidia does not have any performance product for the laptop market. ATI 9000 is the fastest mobile solution right now. ATI also will have the M10 out in just a month. The 4200 To GO was supposed to compete with the M10(R300) core. This mobile video chipset for Nvidia is in much terrible condition than the desktop. Some experts feel this delay will have 10 times more impact then the (FX) delays."

... war IMO abzusehen.

nVidia hats wieder mal übertrieben. Aber hauptsache das Teil wurde bereits zur Comdex im Nov. 2002 "gelaunched"

:nono:

[Frank]

Was zu viel ist, ist nun mal zu viel. Aber in Desknotes und Werbetrommel-MarkenLowcost, Aldi, Gericom & Co können die so'ne Wattschleuder ruhig einbauen. Wird bestimmt gekauft wie blöd egal ob dann nen 120Watt halbes Kilo Netzteil draussen ständig dran bammeln muss und der 3 Ghz P4 mit dem GF4 Teil die Billigplaste schmelzen läßt.

[StefanV]

Tjo, die Tools/das Design bei NV legt nicht wirklich Wert auf eine Geringe Verlustleistung, was bei ATI anscheinend anders ist...

Naja, bisher wars nicht wirklich ein Problem, seit der GF FX ist es aber ein Problem...

Und natürlich irgendwelche NB Chips, die nur umgestrickte Desktop Chips sind, nicht wirklich zu gebrauchen für Notebooks...

[Frank]

Originally posted by Stefan Payne
Tjo, die Tools/das Design bei NV legt nicht wirklich Wert auf eine Geringe Verlustleistung, was bei ATI anscheinend anders ist...

Naja, bisher wars nicht wirklich ein Problem, seit der GF FX ist es aber ein Problem...

Und natürlich irgendwelche NB Chips, die nur umgestrickte Desktop Chips sind, nicht wirklich zu gebrauchen für Notebooks... Naja ATI ist OK würde ich jetzt aber auch nicht unbedingt jetzt soweit auf den Armen hochhalten. Was der zukünftige M10 brauch gilt abzuwarten. Und einen wirklich Subnotebookwürdigen Lowrun DX8 Chip mit embedded Ram seh ich seit dem M6 mit 8MB auch nicht mehr. Der Trident wär da genau ist richtige Loch geschlittert - aber so machts halt unter vielen Abstrichen der 830MG von Intel auch.

[Unregistered]

hmmm,
wieso koennen die nb-hersteller denn nicht das erfolgsrezept fxflow uebernehmen ???
also ich faend nen hover-nb ziemlich geil :D

:lol: :lol:

[Hui!]

Originally posted by Unregistered
hmmm,
wieso koennen die nb-hersteller denn nicht das erfolgsrezept fxflow uebernehmen ???
also ich faend nen hover-nb ziemlich geil :D

:lol: :lol:
Eigentlich ist in jedem ("Power-")Notebook ein kleiner FxFlow verbaut, was meinste woher die Entwicklung kommt ;)

[Crazytype]

lol ein schwebenes Notebook damit man nicht merckt wie schwer es ist lol