PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Upgrade Grafik und SSD


Maorga
2012-10-26, 22:56:14
Hallo 3DCenter,

da ich demnächst noch vor dem Weihnachtsgeld ordentlich was auf's Konto bekomme, habe ich gedacht ich rüste meine Mühle mal auf.

Ich hab' mir eigentlich die SSD 128GB von Samsung ins Auge gefaßt, doch nun gibt es eine Intel 330 SSD mit 120 GB. Der Kostenunterschied sind nur ein paar Euro. Die Intel soll 500/450 MB/s schaffen und die Samsung 520/320 MB/s. Nun weiß ich nicht recht soll ich Intel unterstützen scheint ein wenig sparsamer zu sein oder Samsung, oder vielleicht doch etwas ganz anderes.

Desweiteren will ich mit eine GeForce 670 zulegen. Welcher Hersteller keine Ahnung von MSI, Gigabyte bis Palit, fast alle haben ja identische Werte und preislich ist da auch nicht viel hin oder her. Die Gigabyte Windforce 2 soll ja recht leise sein.

Mein Rechenknecht hat einen i3570 drinnen und eine Geforce 560Ti mit installiertem Vista (habe aber mir für 30€ eine Win8Pro Lizenz erworben), ich hoffe, dass ich mit dem Update der Grafikkarte so +50% an FPS erhalte. Sind da meine Vorstellung realistisch?

Danke schon mal für's helfen.

samm
2012-10-26, 23:04:46
Willst du dir Sandforce antun? Die Zuverlässigkeit der Intels ist nicht mehr so hoch wie noch zu Zeiten der Eigenentwicklungen (und auch da imagemässig vom 8MB-Bug überschattet). Ich würde klar auf die Samsung setzen, resp. habe das schon getan, Samsung 830 128, und eine 840Pro steht auf dem Wunschzettel...

Die 670 Windforce 3 wurde bei HT4U getestet und schneidet gut ab, leistungsmässig sogar über deiner Vorstellung, vgl. hier (http://ht4u.net/reviews/2012/gigabyte_geforce_gtx_670_oc_windforce_3_im_test/index44.php?dummy=&advancedFilter=false&prod%5B%5D=NVIDIA+GeForce+GTX+560+Ti&prod%5B%5D=Gigabyte+GeForce+GTX+670+OC+WF3&filter%5B0%5D%5B%5D=1680&filter%5B0%5D%5B%5D=1920&filter%5B0%5D%5B%5D=2560&filter%5B2%5D%5B%5D=1&filter%5B2%5D%5B%5D=2x2+SSAA&filter%5B2%5D%5B%5D=2x2+SSAA+%2B+MLAA&filter%5B2%5D%5B%5D=4&filter%5B2%5D%5B%5D=8&filter%5B2%5D%5B%5D=FXAA+-+hoch&filter%5B2%5D%5B%5D=MLAA&filter%5B3%5D%5B%5D=16&aa=all). Der Prozessor wird dich kaum limitieren. Ich würde sagen, go for it :)

ux-3
2012-10-26, 23:08:17
Wenn Windforce ähnlich laut ist wie deren 460 OC Modell, dann würde ich ASUS vorziehen.

Zum Performancegewinn kann ich dir noch nicht viel sagen.

Zafi
2012-10-26, 23:27:57
Nimm lieber eine SSD mit 5 Jahren Garantie, die kosten kaum oder garnichts mehr, bietet dir dafür aber 2 zusätzliche Jahre.

Bei der GeForce GTX 670 solltest du dir die ASUS näher ansehen. Sie arbeitet mit niedrigeren Temperaturen im Idle und unter Last und ist dennoch leiser als ihre Mitbewerber.

Zergra
2012-10-27, 00:03:44
Nimm lieber eine SSD mit 5 Jahren Garantie, die kosten kaum oder garnichts mehr, bietet dir dafür aber 2 zusätzliche Jahre.

Bei der GeForce GTX 670 solltest du dir die ASUS näher ansehen. Sie arbeitet mit niedrigeren Temperaturen im Idle und unter Last und ist dennoch leiser als ihre Mitbewerber.
Ich denke nicht das die Garantie in 3 Jahren noch eine rolle Spielt, denn dann kannst du dir wohl für das gleiche Geld wohl min. eine 512GB SSD kaufen....

Zafi
2012-10-27, 00:48:42
Ich denke nicht das die Garantie in 3 Jahren noch eine rolle Spielt, denn dann kannst du dir wohl für das gleiche Geld wohl min. eine 512GB SSD kaufen....

Eine längere Garantiezeit zeigt deutlich, dass der Hersteller seinem Produkt mehr vertraut. Und ich für meinen Teil hatte es schon mal, dass von heute auf morgen die Systemplatte tot war. Das ist nicht so toll. Wenn ich also für 0 Euro mehr Lebenserwartung für meine Systemplatte bekommen kann, dann greife ich zu.

ux-3
2012-10-27, 00:51:57
Eine längere Garantiezeit zeigt deutlich, dass der Hersteller seinem Produkt mehr vertraut.

Dachte ich früher auch. Mittlerweile hab ich gelernt, dass der Hersteller auf das Verhältnis Portokosten zu Warenwert vertraut.

Die Speicherriegel, bei denen ich von den 10 Jahren Garantie profitiert hätte, sind alle im Schrott gelandet. Porto ins Ausland ist teurer als Ebay.

Zafi
2012-10-27, 01:06:04
Nun, selbst wenn die SSD in 3-5 Jahren nur noch halb soviel wert ist, sollte man bedenken, dass Windows 8 nicht mehr Festplattenspeicher benötigt, als Windows 7. Auch hinsichtlich SSD-Caching ist eine 128GB noch überdimensioniert und wird es wohl auch in 3-4 Jahren noch sein. Somit dürften in 3-5 Jahren auch 64GB SSDs noch interessant sein. Und wenn ich dafür 3,80 Euro Hermes-Porto investieren muss, dann mach ich das gerne. Selbst wenn es ins Ausland geht, ist dass kein Beinbruch mehr. Schließlich sind SSDs mit 2,5" sehr klein und flach. Ich hab mal größere Sachen in die Niederlande geschickt (Corsair-RMA) und der Spaß hat mich auch nur 14 Euro gekostet. Was ich für eine 64GB SSD in 3-5 Jahren auch noch als vertretbar erachte. Und für eine noch größere SSD erst recht.

bleipumpe
2012-10-27, 09:18:36
Naja, wenn ich mir die Preisentwicklung der letzten Monate ansehe, würde ich nicht darauf bauen. Aktuell gibt es die 256GB Samsung 830 für 160€. Einfache 64er Platten sind neu schon für 40€ zu bekommen. Und die wird jetzt bei mir durch die oben erwähnte Samsung ersetzt. Als Systemplatte würde ich nichts unter 128 GB empfehlen.

Zergra
2012-10-27, 11:32:36
Naja, wenn ich mir die Preisentwicklung der letzten Monate ansehe, würde ich nicht darauf bauen. Aktuell gibt es die 256GB Samsung 830 für 160€. Einfache 64er Platten sind neu schon für 40€ zu bekommen. Und die wird jetzt bei mir durch die oben erwähnte Samsung ersetzt. Als Systemplatte würde ich nichts unter 128 GB empfehlen.
Naja die Preise haben sich im letzten Jahr halbiert.


Aber du hast recht unter 128GB würde ich nichts mehr kaufen vorallem weil eine SSD auch schnell voll ist, wenn z.B ein paar Programme wie die Adobe Collection installiert wird..

ux-3
2012-10-27, 11:46:42
Naja die Preise haben sich im letzten Jahr halbiert.


Aber du hast recht unter 128GB würde ich nichts mehr kaufen vorallem weil eine SSD auch schnell voll ist, wenn z.B ein paar Programme wie die Adobe Collection installiert wird..

Entweder 64 GB als Cache oder Intels 180 GB SSD. 180 GB haben noch genug Luft, damit es nicht eng wird und sind recht günstig.

Lowkey
2012-10-27, 11:55:55
Wenn Windforce ähnlich laut ist wie deren 460 OC Modell, dann würde ich ASUS vorziehen.




Welche 460oc und mit welchem Bios? Da gab es wohl 4 Hardwaremodelle und ca. 11 Biosupdates + offiziell gemoddete Biosversionen mit weniger rpm für die Lüfter im idle.

Maorga
2012-10-27, 18:50:00
Also mein jetziges System hat 46GB Daten auf der Systempartition - sollte eigentlich nicht mehr werden. Daher reicht mir eine SSD mit 128GB. 3 Jahre Garantie reichen mir länger bleibt die wahrscheinlich ehh nicht im PC. Die Windforce 3 sieht ja mal nett aus da muss ich mir mal noch ein paar Berichte anschauen. Danke schön an alle.

ux-3
2012-10-27, 20:00:35
Welche 460oc und mit welchem Bios? Da gab es wohl 4 Hardwaremodelle und ca. 11 Biosupdates + offiziell gemoddete Biosversionen mit weniger rpm für die Lüfter im idle.

Ist ne Rev. 1.0. Bios kann ich dir nicht sagen, da momentan nicht verbaut.