Disney kauft Lucasfilm, Star Wars VII 2015!

[PrefoX]

Bitte nicht diesen Spinner. Der hat schon Star Trek vernichtet mit seinen Zeitsprung. Und nun lassen die den Nichtskönner auf den Heiligen Gral los. Ich muss erst mal Kotzen. Eigentlich habe ich mich ja auf die Vollendung des neun Teilers gefreut. Aber J.J. Abrams. Ein Albtraum das ist. Der hat doch bis heute nur Scheiße produziert.
star trek vernichtet ;D star trek war schon lange tot... die filme waren doch alle davor unter aller sau, trash ohne ende und hirnlose dialoge... nee nee.

mit ST, lost und Fringe hat er doch bewiesen was er kann.

[desert]

star trek vernichtet ;D star trek war schon lange tot... die filme waren doch alle davor unter aller sau, trash ohne ende und hirnlose dialoge... nee nee.

mit ST, lost und Fringe hat er doch bewiesen was er kann.

ja schrott hoch 10 zu produzieren. Schlimmer konnte es nicht kommen als diesen nichtskönner auf diese Sage los zulassen. RIP Star Wars.

Es gibt nur einen größeren Filmvernichter als J.J, Michael Bay.

[Iceman346]

Jetzt auch offiziell bestätigt:
http://starwars.com/news/star-wars-is-being-kick-started-with-dynamite-jj-abrams-to-direct-star-wars-episode-vii.html

[Kira]

Ich verstehe auch nicht, was das gebashe soll?

Meine Güte, die alten Teile sind nun 20-30 Jahre alt und hatten damals Kultstatus (und immer noch ja). Schauspielerisch waren auch diese Teile Schrott, also genau so wie SW 1-3, wo mich ein Qui Gon noch halbwegs überzeugt hat sowie Episode 3, der mir schön düster gefallen hat.

Star Trek habe ich früher auf Kabel 1 und Co. geschaut(gemieden), weil es einfach nicht mein Ding war, es war übelster Trash für mich und dem Reboot habe ich im Kino eine Chance gegeben und ich fand es größtenteils richtig unterhaltsam. Ja "er" nutzt Lens Flare^10, aber vermutlich wird er das in EP7 etwas weniger einsetzen, gerade wo jetzt vorab schon so viel gebasht wird und auch er bzw. die Studios online mitlesen.

Cloverfield war RICHTIG spannend und unterhaltsam. Das war ein Kinoerlebnis! Siehe Wertung auf imdb. Star Trek auch! siehe Wertung auf imdb. Lost sowieso, auch wenn ich es nicht richtig geschaut habe, hat es eine unglaubliche Fanbase und wurde nicht umsonst so sehr ausgezeichnet (auch wenn das Ende wohl nicht der Hit gewesen sein soll).

Freut euch doch wie ich einfach über einen neuen Teil, wo das Studio inkl. allen genau wissen, dass der Druck so hoch ist, dass sie es eigentlich gar nicht erfüllen werden können, dass alle zufrieden sein werden. Ich will einfach nur eine etwas ernstere Welt, düster wie EP3, viele Insider zu den alten Teilen, einen neuen Bösewicht (Darth Vader Klon oder nicht, ist mir egal...)... und wenn möglich kein 3D, was ich mir aber abhaken kann.

Ein Kampf wie Yoda vs Imperator! Oder Annakin vs Obi-Wan wäre ein Traum!

[dildo4u]

Ich freue mich schon auf alle Episode 1-3 hater. :)
Was glaubt ihr was ihr mit Episode 7 bekommen werdet? Etwa sowas wie die alten Teile? Spart euch das Geld fürs Kinoticket. ;)
Es kann von da aus nur besser werden.Star Trek 09 gehört mit Sicherheit zu den besten Sci-Fi Filmen der letzten Jahre.Die ganzen alten Enttäuschen in letzter Zeit nur (Siehe Prometheus) wird Zeit das endlich das Zepter abgegeben wird,hätte im Fall von Star Wars schon viel früher passieren müssen.Die einzige Option die mir noch besser gefallen hätte wäre Neill Blomkamp aber Disney spielt's eher save.

[John Williams]

Und welche Infos liegen diesem prophetischen Gehirnfurz zugrunde?

Weil schon alle bei Abrams Star Trek rumgekackt haben. Schaut euch mal an was Abrams sonst so gemacht hat. Erwartet ihr da wirklich das er was anderes abliefert als George das mit Episode 1-3 gemacht hat?
Episode 7 wird wieder Mainstream Popcornkino mit viel Action und CGI.

Und jetzt zeigt mir mal einen Film der schon alleine weil er den Anspruch hat Popcorn Kino zu sein, nicht schon zu Tode gebasht wurde.
Vielleicht Terminator 2.

Ansonsten komme alle nur mit ihren IMDB Top 10 an. :)
Also, alle hater wissen doch jetzt schon das Star Wars 7 crap wird. Und die Episode 1-3 hater werden immer enttäuscht sein. Nichts kann denen nur im entferntesten das geben, das denen Episode 4-6 gibt.

[Karümel]

Weil schon alle bei Abrams Star Trek rumgekackt haben. Schaut euch mal an was Abrams sonst so gemacht hat.

Also, alle hater wissen doch jetzt schon das Star Wars 7 crap wird. Und die Episode 1-3 hater werden immer enttäuscht sein. Nichts kann denen nur im entferntesten das geben, das denen Episode 4-6 gibt.

Abrahams Star Trek Film fand ich gut, war auch der einzige Star-Trek mit dem ich was anfangen konnte. Das ganze Star Trek Universum sprichtt mich eigentlich Null an.

Star Wars EP 4 -6 haben wirklich eine eine Art "Nostalgie-Bonus", so toll fand ich die Teile nun auch nicht, aber doch wesentlich besser als EP1 bis 3. Teilweise waren die ersten 3 Teile, ich kann es nicht anders sagen, sorry, einfach nur strunzdoof. Ich sag immer das beste an EP 1 bis 3 waren Natalie Portmans Frisuren.

Deswegen hoffe ich das die folgenen Filme mir besser gefallen.

[Silentbob]

Erwartet ihr da wirklich das er was anderes abliefert als George das mit Episode 1-3 gemacht hat?


Definitiv, den Lucas hat damals eindruchsvoll bewiesen das er es in keinster Weise drauf hat. Weder Drehbücher schreiben noch seine Effektschlachten mit "Gefühl" zu füllen. Genau das wird Abrams aber meiner Meinung nach gelingen.

[Fragman]

Weil schon alle bei Abrams Star Trek rumgekackt haben. Schaut euch mal an was Abrams sonst so gemacht hat. Erwartet ihr da wirklich das er was anderes abliefert als George das mit Episode 1-3 gemacht hat?
Episode 7 wird wieder Mainstream Popcornkino mit viel Action und CGI.




du vergleichst also allen ernstes super8, mi3 oder den lost piloten mit ep1-3?

[9800ProZwerg]

du vergleichst also allen ernstes super8, mi3 oder den lost piloten mit ep1-3?

Wobei Abrams an "Lost" (meine All-Time favourite Serie) gar nicht so stark beteiligt war. Sein Verdienst ist das Grundkonezpt und die Pilotfolge. Aber ich mag den Typen (Cloverfield, Super 8, MI3) und halte ihn für ne gute Wahl. Auf der anderen Seite, besser als Episode 1-3 ist kein Kunststück...

[Wodde]

Episode 1-3 war seelenloser CGI Porn mit einem erbärmlich schlechtem Hayden Christensen, fremdschämdialogen, schwachem Drehbuch und nervigen Charakteren.
Selbst die von mir sehr geschätzte Nat Portman nervte in diesen Filmen.

Ich persönlich sehe die neue Trilogie auf demselben Nerv Level wie einen Transformers 2, und das will was heissen.

JJ Abrams ist sicher kein Regiegott, trotzdem ist er ein um Dimensionen besserer Regisseur als ein George Lucas.

Nur her damit!

[MadManniMan]

Ich persönlich sehe die neue Trilogie auf demselben Nerv Level wie einen Transformers 2, und das will was heissen.

Ich würde sogar noch einen drauflegen und behaupten, dass die neue Trilogie auf einem Nervlevel wie Transformers 3 war :upara:

[Locutus2002]

JJ als Regisseur sehe ich eher positiv, auch wenn mir Star Trek (2009) absolut nicht gefallen hat. Allerdings lag das an der hanebüchenen Story, die allerdings von den schlechtesten Drehbuchautoren der letzten Jahre fabriziert wurde: Kurtzman und Orci. Da diese Nieten am neuen SW aber nicht beteiligt sind, hoffe ich, dass es dann so gut wird wie andere Abrams-Filme ohne diese beiden Talentbefreiten.

EDIT: Ich hatte so auf Joss Whedon gehofft....

[Kira]

was hat Joss Whedon denn so groß geschafft außer The Avengers, was auch nur "CGI-Porn" war?

[vad4r]

was hat Joss Whedon denn so groß geschafft außer The Avengers, was auch nur "CGI-Porn" war?

Diese Frage ist jetzt nicht wirklich dein ernst ??? :confused: ???

[Locutus2002]

was hat Joss Whedon denn so groß geschafft außer The Avengers, was auch nur "CGI-Porn" war?

Serenity/Firefly, Buffy, Angel um mal das wichtigste zu nennen.

[John Williams]

was hat Joss Whedon denn so groß geschafft außer The Avengers, was auch nur "CGI-Porn" war?

10 Folgen Firefly und Serenity.
Wobei Buffy und Angel wohl keine Sau braucht, oder?

[Kira]

Buffy und Angel sind bekannt, aber das ist doch jetzt keine Qualität über die man sprechen muss!

Firefly und Serenity habe ich nicht geschaut. Selbst wenn diese gelungen sein sollten, hat er filmtechnisch somit nur Avengers gedreht.

[Radeonfreak]

Wobei Buffy und Angel wohl keine Sau braucht, oder?

Doch, zwei der besten Serien an die ich mich erinnere :upara:

[John Williams]

Doch, zwei der besten Serien an die ich mich erinnere :upara:

Dann hast du nicht viel gesehen. ^^

[Wodde]

Buffy und Angel sind bekannt, aber das ist doch jetzt keine Qualität über die man sprechen muss!

Firefly und Serenity habe ich nicht geschaut. Selbst wenn diese gelungen sein sollten, hat er filmtechnisch somit nur Avengers gedreht.

Firefly, The Avengers und Serenity haben selbst im Abspann mehr Qualität als Episode 1-3.

Alleine Wheedon mit Lucas zu vergleichen ist ein Sakrileg ;)

[John Williams]

Firefly, The Avengers und Serenity haben selbst im Abspann mehr Qualität als Episode 1-3.

Alleine Wheedon mit Lucas zu vergleichen ist ein Sakrileg ;)

Bla bla bla. George Lucas hat Star Wars erfunden, selbst wenn er es nicht mehr drauf hat (nicht meine Meinung) hat er mehr geschafft als dein heiliger Joss. :)

[Wodde]

Ja er hats erfunden.....und später wieder zerstört.

John Carpenter ist imho ein guter vergleich:

Genial begonnen und dann schwer abgekackt. :D

[MarcWessels]

10 Folgen Firefly und Serenity.
Wobei Buffy und Angel wohl keine Sau braucht, oder?
Doch, zwei der besten Serien an die ich mich erinnere :upara:
Dann hast du nicht viel gesehen. ^^Yup. Müll im Quadrat diese beiden tollen Serien.

[Blackbird23]

Bevor hier in ein paar Jahren die ersten Trailer auftauchen, können wir eh nur spekulieren. Das Ganze wird schon gut werden, denke ich. Ich bete jeden Abend, dass es nicht so ein ultra 3d Effekt Gewichse wird, sondern auch in 2d ein sehenswerter Film. Aber beim Rest mach ich mir aktuell keine Sorgen. Vorlagen gibt es genug, das Universum ist genial, und jeder einzelne Mitarbeiter dürfte sich der gigantischen Erwartungshaltung der Fanboys bewusst sein. Und wenn der Film wider Erwarten doch schlecht wird, kann man ja danach immer noch rumquengeln. Hab ich bei Episode I btw genauso gemacht ;)
Darauf kannst du wetten. Natürlich wird der Müll in tollstem 3D HFR blablub kommen. Ist schließlich von Disney :) :uexplode:

[deekey777]

Lucasfilm stoppt 3D-Konvertierungen von “Star Wars – Episode II & III” (http://www.areadvd.de/news/2013/01/28/lucasfilm-stoppt-3d-konvertierungen-von-star-wars-episode-ii-iii/)

Buffy ist Buffy und hatte wirklich einige Tiefen und steckte dann gegen Ende in einer Sackgasse. Angel hatte nur ein großes Problem: den Namen. Die Serie hatte wirklich echte Charaktere (natürlich auch B-Movie-mäßiges). Aber die Auseinandersetzungen zwischen Spike und Angel waren schon genial.

Whedon hat auch Folgen für Roseanne geschrieben, war auch als Drehbuchautor bzw. Scriptdoctor an Speed, Waterworld, Toy Stroy (Oscar-Nominirung), Twister und Alien: Die Wiedergeburt (hier wurde das Drehbuch wiederum von Scriptdoctors verändert) beteiligt. Hinzu kommen mehre Comics.

Whedon ist bekannt für seine Charaktere und deren Dialoge. Ich bin kein Freund der "Nur Originalton ist original"-Gemeinde, aber gerade in Firefly geht durch die deutsche Synchronisation die Eigenheiten einzelnen Personen unter (zB die jeweiligen Akzente).

[MadManniMan]

Lucasfilm stoppt 3D-Konvertierungen von “Star Wars – Episode II & III” (http://www.areadvd.de/news/2013/01/28/lucasfilm-stoppt-3d-konvertierungen-von-star-wars-episode-ii-iii/)

Gepriesen sei der Herr!

Die Konvertierung der eh schon schlechten Episode I war unter aller Sau.

[V2.0]

Buffy war zu der Zeit relativ progressiv, da kann man imho nichts sagen. Wheedon würde ich zutrauen einen Star Wars zu drehen, Abrams wird einen Abrams abliefern, der wahrscheinlich solide sein wird, aber den Geist der Filme verfehlt. Ich hätte Zack Snyder gerne an Star Wars gelassen.

[Rogue]

Whedon wäre perfekt gewesen. Siehe Serenity! Ist nicht umsonst von vielen SciFi Clubs zum besten Sci-Fi Film ever gewählt.
OK, Filme bleiben Geschmackssache, aber wer Serenity bzw. Whedons Arbeit allg. als Müll im Quadrat bezeichnet, outet sich selbst als völligst ahnungslos :D

Letztlich ists egal wers macht. Niemand will noch weitere "dem Zeitgeist angepasste" Star Wars Sargnägel.
Schon unter Lucas eigener Führung nicht, unter Disney erst recht nicht. Hey, vielleicht kriegt Justin Bieber ne Nebenrolle :D
Das wird ein harmloser, witziger und familienkompatibler Spaß der zu 85% aus CGI besteht und von vornherein darauf optimiert wurde mit der Lizenzkohle aus Merchandising-Produkten Milliarden zu verdienen.
Wer dachte Jarjar Binks sei der Tiefpunkt des Starwars-Universums, der braucht jetzt nur noch etwas warten um eines besseren belehrt zu werden.

[Fragman]

Whedon wäre perfekt gewesen. Siehe Serenity! Ist nicht umsonst von vielen SciFi Clubs zum besten Sci-Fi Film ever gewählt.
OK, Filme bleiben Geschmackssache, aber wer Serenity bzw. Whedons Arbeit allg. als Müll im Quadrat bezeichnet, outet sich selbst als völligst ahnungslos :D

uebertreiben kann mans aber auch, der film ist gut, aber sicher nicht der beste scifi film aller zeiten.

2001, alien, blade runner, undiscovered country, vielleicht noch sunshine und dann kann man serenity so langsam ins spiel bringen. sw fehlt noch, aber das ist mehr maerchen, kann man streiten.

edit: close encounter natuerlich noch vergessen, definitiv besser. ;)

[Iceman346]

uebertreiben kann mans aber auch, der film ist gut, aber sicher nicht der beste scifi film aller zeiten.

2001, alien, blade runner, undiscovered country, vielleicht noch sunshine und dann kann man serenity so langsam ins spiel bringen. sw fehlt noch, aber das ist mehr maerchen, kann man streiten.

edit: close encounter natuerlich noch vergessen, definitiv besser. ;)

Kann ich, auch als Whedon Fanboy, so unterschreiben. Serenity ist imo ein wirklich guter Sci-Fi Film (und die Leute die Firefly abgesetzt haben gehören dafür immer noch an ihren Eiern aufgehängt), aber das Genre hat so einige Klassiker hervorgebracht die besser sind.

Wobei man über Sunshine streiten kann ;)

[Thoro]

Wie eigentlich immer macht´s eh keinen Sinn, bei so einem persönlichen Thema Dinge als "definitiv besser" oder dergleichen zu bezeichnen, aber gut.

Mir hätten Wheedon gefallen, weil er die Chance gegeben hätte, dass die SW-Filmlandschaft sich ein wenig off-beat, sprich in wirklich neue Richtungen entwickelt, so wird´s halt ein massenverträgliches Jedi-Spektakel mit viel Bumms.

Das ist jetzt nicht per se schlecht und Abrams wird das auch gut hinkriegen (und ich werd´s mir sicher anschauen), aber eine Chance wurde trotzdem vertan.

Aber: Warum nicht einen Typen wie Wheedon zB eine Rogue Squadron-Fernsehserie drehen lassen? Das hätte mal was :)

[Baalzamon]

[...] Aber: Warum nicht einen Typen wie Wheedon zB eine Rogue Squadron-Fernsehserie drehen lassen? Das hätte mal was :)

Derbe Offtopic, aber Whedon ist gerade mit anderen Dingen beschäftigt. (http://screenrant.com/joss-whedon-shield-tv-show-pilot/) ;)

[ollix]

Kann ich, auch als Whedon Fanboy, so unterschreiben. Serenity ist imo ein wirklich guter Sci-Fi Film (und die Leute die Firefly abgesetzt haben gehören dafür immer noch an ihren Eiern aufgehängt), aber das Genre hat so einige Klassiker hervorgebracht die besser sind.

Wobei man über Sunshine streiten kann ;)Whedon wäre für Star Wars der absolute Hammer. Er gestaltet seine Universen immer so angenehm organisch wie es gefühlt sehr selten geworden ist. Und gerade nach den grotesk überkonstruierten Prequels täte eine organische Erzählung Star Wars richtig gut... das war damals auch eine der großen Stärken der original Trilogie

Mit Comicverfilmungen kann man mich eigentlich jagen aber ich habe kürzlich erst "The Avengers" gesehen und erst im Nachhinein gesehen, warum er mir so gut gefallen hat... nämlich bei den Credits. In der Hinsicht bin ich mittlerweile wohl auch etwas Whedon Fanboy.

[Iceman346]

Wobei hier auch das zum Tragen kommt was ich die Tage in einem anderen Forum gelesen hab: Star Wars ist eine riesige Franchise mit massiven Erwartungen dahinter. Da ist davon auszugehen, dass Disney fest die Zügel in der Hand hält und sehr genau hinschaut was mit dem Film passiert. Wie groß der Einfluss des Regisseurs auf den finalen Film, abgesehen von einem gewissen gestalterischen Aspekt, wirklich wird ist imo diskutabel.

Whedon passt in der Hinsicht nicht so richtig dazu, einfach weil dieser freie Hand benötigt. Bei eigentlich allen Dingen die er bisher gemacht hat war er auch als Autor und Ideengeber beteiligt. Wenn er einfach nur ein fremdes Drehbuch mit starker Kontrolle des Produzenten umsetzen muss ist die Frage wie viel von seinem Stil übrig bliebe.

Das lustige ist ja, dass Marvel seit einigen Jahren auch Disney gehört und Whedon dort grade sowohl die SHIELD Serie als auch Avengers 2 macht. Im Superheldenbereich hat er aber eben auch, durch seine lange Arbeit als Autor für Marvel, entsprechende Referenzen. Star Wars als Thematik hat er afaik noch nicht bearbeitet.

[Arcanoxer]

Nun geht es los...
'Star Wars' spin-offs: A young Han Solo movie, and a Boba Fett film (http://insidemovies.ew.com/2013/02/06/star-wars-spin-offs-young-han-solo-movie-boba-fett/)

[drexsack]

Fänd ich beides gar nicht so verkehrt. Ein Bounty Hunter Film wäre episch.

[deekey777]

Wie lange ist eigentlich schon die TV-Serie über den jungen Han Solo in der Mache?

[Silentbob]

Wie lange ist eigentlich schon die TV-Serie über den jungen Han Solo in der Mache?

Davon habe ich noch nie gehört. Han Solo Spin Off? lol das Star Wars Universum ist riesig und denen fällt nichts ein.

[ngl]

Davon habe ich noch nie gehört. Han Solo Spin Off? lol das Star Wars Universum ist riesig und denen fällt nichts ein.

War in Planung zu Zeiten von Episode 1. Es hat nichts damit zu tun ob denen etwas einfällt oder nicht. Es geht mehr darum, ob die Zuschauer bereit währen bei Magna Ragnos auch einzuschalten. Letztlich egal. Die Serie wird es nicht geben.

Wie lange ist eigentlich schon die TV-Serie über den jungen Han Solo in der Mache?

Wurde doch längst für Clone Wars eingemottet. Denn das ist im Vergleich zu einer Star Wars Echtverfilmung als Serie bezahlbar.

[Arcanoxer]

Wurde doch längst für Clone Wars eingemottet. Denn das ist im Vergleich zu einer Star Wars Echtverfilmung als Serie bezahlbar.
Disney's acquisition of Lucasfilm

On 30 October 2012, The Walt Disney Company announced an agreement to acquire Lucasfilm. The deal includes the rights to the Star Wars franchise for which Lucas will act as creative consultant to a new film trilogy, which is to debut in 2015. Rick McCallum has left Lucasfilm. In a conference call following the press release, Disney stated its interest in the potential of a Star Wars television series but did not go into details.

In January 2013, ABC Studios president, Paul Lee, stated that the live-action Star Wars series was being reevaluated for production.

http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Wars_live-action_TV_series

Das es jedoch um den "jungen Han Solo" gehen soll, ist mir gänzlich neu.

[(del676)]

Wow wie erbaermlich.
Kommt vielleicht auch ein Film ueber die junge Leia. Wie sie Teestunden mit ihren Puppen abhaelt und ihren kleinen Hund frisiert?

Ideen scheinen sie ja keine zu haben, einfach nur schon bekannte Charaktere nehmen und weiterexploiten.
"Junger Han Solo Movie" klingt fuer mich fast wie Indiana Jones?

[zerwi]

Wow wie erbaermlich.
Kommt vielleicht auch ein Film ueber die junge Leia. Wie sie Teestunden mit ihren Puppen abhaelt und ihren kleinen Hund frisiert?

Ideen scheinen sie ja keine zu haben, einfach nur schon bekannte Charaktere nehmen und weiterexploiten.
"Junger Han Solo Movie" klingt fuer mich fast wie Indiana Jones?

Mimimimi - wenns dich nicht interessiert, dann schaus doch einfach nicht an.
Ist doch klar, dass rein aus finanziellen Interessen ein bekannter Character genommen werden muss, da es sich sonst kein Schwein anschauen würde ...

[iFanatiker]

Das es jedoch um den "jungen Han Solo" gehen soll, ist mir gänzlich neu.

Die Serie war ja eben gedacht als Brücke zwischen Episode III und Episode IV und da wäre ja Solo interessant (Solo Familie an sich, Kadett bei der imperialen Marine, Abrutschen dann in die Unterwelt usw.) und würde sich eben als Aufhänger für die Serie anbieten. Es gab wohl aber sehr viele Ideen für die Serie.


Whedon passt in der Hinsicht nicht so richtig dazu, einfach weil dieser freie Hand benötigt. Bei eigentlich allen Dingen die er bisher gemacht hat war er auch als Autor und Ideengeber beteiligt.

Also gerade eben weil er als Autor bei den großen Comic Serien war und eben diese nun auch umsetzt und bewiesen hat, dass er eben auch bestehende Universen gut "pflegen" kann wäre er IMHO perfekt gewesen. Bei Abrams steht zu befruchten, dass er eben sowas macht wie mit Star Trek und dabe hat eben Star Wars kein "Reboot" nötig.

Dazu erinnern eben seine Werke halt sehr stark an den "alten" Lucas. Manche behaupten eben Whedon macht halt viel Trash andere sehen eben eher, dass er halt eine gewisse "Wärme" in seinen Werken hat welche J. J. Abrams total abgehen. Abrams und Whedon haben sogar bzgl. ihres "Backgrounds" sogar ähnliche Wurzeln. Allerdings sind die Werke von Abrams eben immer sehr "steril", "kalt" und irgendwie glatt poliert. Bei Whedon hat alles "Kanten und Ecken". Und genau dieses "Feeling" zeichnte eben Star Wars VI-VI aus und fehlt in der aktuellen Trilogie z. B. ganz. Oder anders: man merkte es, dass bei IV-VI das ganze Set unter Drogen stand. :biggrin: Ich hoffe mal es ist klar auf was ich hinaus will.

[Avalox]

Die Serie war ja eben gedacht als Brücke zwischen Episode III und Episode IV und da wäre ja Solo interessant (Solo Familie an sich, Kadett bei der imperialen Marine, Abrutschen dann in die Unterwelt usw.) und würde sich eben als Aufhänger für die Serie anbieten. Es gab wohl aber sehr viele Ideen für die Serie.

Hmm und am Ende kommt wieder bei raus, dass Han Solos Kehrtwende und der Angriff auf den ersten Todesstern ein eher langweiliger Part seines Abenteuer im Wochenrythmus Aufwachsens war.

Solln se mal machen .. Bin ja zufrieden wenn Gelder in SciFi Serien gesteckt werden.
Aber pfiffig finde ich die Idee nicht gerade.

[JackBauer]

Han Solo aka Harrison Ford soll der Star des neuen Films werden

[Fusion_Power]

Han Solo aka Harrison Ford soll der Star des neuen Films werden
Echt? Opa Han und Opa Luke oder wie? :freak: Oma Leia macht dann sicher auch mit, hoffentlich nicht im Sklaven Outfit. :rolleyes:

[Poekel]

Echt? Opa Han und Opa Luke oder wie? :freak: Oma Leia macht dann sicher auch mit, hoffentlich nicht im Sklaven Outfit. :rolleyes:
Natürlich treffen sich alle im Weihnachts-Special wieder ;)

[Fusion_Power]

Natürlich treffen sich alle im Weihnachts-Special wieder ;)
Wääh, erwähne das Special bloß nicht. Man hatte mich eindringlich gewarnt davor aber ich musste es mir ja trotzdem ansehen... :freak: Hab nicht lange durch gehalten aber trotzdem noch Alpträume davon. nene, es gibt Dinge, die sollten begraben bleiben, für immer.

[Poekel]

Wääh, erwähne das Special bloß nicht. Man hatte mich eindringlich gewarnt davor aber ich musste es mir ja trotzdem ansehen... :freak: Hab nicht lange durch gehalten aber trotzdem noch Alpträume davon. nene, es gibt Dinge, die sollten begraben bleiben, für immer.
Wenn man das Special als Erwartungsgrundlage nimmt, können die Episoden doch nur super werden. :D

Hier übrigens nen interessantes Interview mit Mark Hamill, auch wenn Star Wars nur zu teilen vorkommt:
http://www.avclub.com/articles/mark-hamill-revisits-sushi-girl-batman-and-the-sim,88473/

[Captian Sheridan]

Wääh, erwähne das Special bloß nicht. Man hatte mich eindringlich gewarnt davor aber ich musste es mir ja trotzdem ansehen... :freak: Hab nicht lange durch gehalten aber trotzdem noch Alpträume davon. nene, es gibt Dinge, die sollten begraben bleiben, für immer.
Das Special fand ich besser als die Episode 1.

Insbesondere die animierten 15 Minuten waren wirklich gut.

[Crop Circle]

Von was für einem Special redet ihr?

[Blackbird23]

Von was für einem Special redet ihr?
Ok auf eigene Gefahr:

Achtung! Du wirst Star Wars anders sehen wenn du dir das anschaust!
http://www.youtube.com/watch?v=Mz550T3QeAo
Du hast es nicht anders gewollt!

[Fusion_Power]

Insbesondere die animierten 15 Minuten waren wirklich gut.
Bis dahin hab ich gar nicht durch gehalten aber ich kenne Bilder davon, wurde in den "Star Wars Chroniken" ausführlich beschrieben, scheint in der Tat mit das beste am Special gewesen zu sein. :)

Ok auf eigene Gefahr:

Achtung! Du wirst Star Wars anders sehen wenn du dir das anschaust!
http://www.youtube.com/watch?v=Mz550T3QeAo
Du hast es nicht anders gewollt!

NAAAAIIIINNN! Tu es nicht! Das Tor zur Hölle muss geschlossen bleiben! :eek:

[Logan]

Angeblich haben leia, luke und han für SW 7 unterschrieben

http://de.eonline.com/news/395615/george-lucas-says-harrison-ford-carrie-fisher-mark-hamill-are-signed-up-for-star-wars-7

[Tomislav]

Hallo


Angeblich haben leia, luke und han für SW 7 unterschrieben


Schau dir mal die Fotos an und hau noch ca. 5 Jahre drauf:

http://de.wikipedia.org/wiki/Carrie_Fisher
http://de.wikipedia.org/wiki/Harrison_Ford
http://de.wikipedia.org/wiki/Mark_Hamill

Viel Spaß mit Star Wars 7.

Grüße Tomi

[Logan]

Hallo



Schau dir mal die Fotos an und hau noch ca. 5 Jahre drauf:

http://de.wikipedia.org/wiki/Carrie_Fisher
http://de.wikipedia.org/wiki/Harrison_Ford
http://de.wikipedia.org/wiki/Mark_Hamill

Viel Spaß mit Star Wars 7.

Grüße Tomi

Fotos sind mir bekannt, und ich glaube kaum das carrie fisher wieder in ihren alten bikini schlüpft.
Aber sollte der film weit in der zukunft spielen, passen die doch wunderbar, und ich sehe absolut keine probleme die plausibel mit einzubeziehen.

[Naitsabes]

Jabba kommt zurück :D

[Rente]

Jabba kommt zurück :D
Stimmt, nur wird er diesmal von Carrie Fisher gespielt, ohne Maske.

[Tomislav]

Hallo


Aber sollte der film weit in der zukunft spielen

Ich war wohl etwas vorschnell, du könntest recht haben: http://www.upi.com/blog/2013/03/06/Carrie-Fisher-confirms-return-to-Star-Wars-as-Princess-Leia/6061362596869/


ich glaube kaum das carrie fisher wieder in ihren alten bikini schlüpft.

Zitat aus dem Link:
"Fisher joked Leia would be "elderly... in an intergalactic old folks' home" and still wearing "the bagel buns and the bikini, because probably she has sundowners syndrome."

Grüße Tomi

[mofhou]

Wieso liegt bei Peter Jackson ein Star Wars VIII Skript rum?
http://i.imgur.com/nHzmTfC.png
MvF8bpowywI
Bei 4:50-4:51

Das Video wurde zwar am 1. April hochgeladen, ist aber ein Ausschnitt von einem Livevideo von März.

Gut geplanter Aprilscherz :D

[Andi_669]

Mm Aprillscherz kann sein, ist aber schon schwierig das so rutschen zu lassen, wobei warum die Kammereinstellung über seine Schulter außerdem steht das Episode VIII,

Jackson wäre allerdings nicht die schlechteste Wahl, besser als Spielberg oder Abrams,
mit dem Hobbit ist er fertig, Zeit für das nächste große Projekt, der macht dann die 3 ausstehenden Episoden gleich in einen Rutsch.

[Lord Wotan]

Es werden wohl keine Filme mehr kommen.

http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/allgemein/wirtschaft/25945-nach-disney-uebernahme-bei-lucasarts-gehen-die-lichter-aus.html

[MadManniMan]

Lucas Arts != Lucasfilm

[Arcanoxer]

Es werden wohl keine Filme mehr kommen.

http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/allgemein/wirtschaft/25945-nach-disney-uebernahme-bei-lucasarts-gehen-die-lichter-aus.html
"Was hingegen aus dem Kinofilm wird, ist nicht bekannt." :rolleyes:

Solltes bei der Bildzeitung anheuern. ;)

[John Williams]

Es werden wohl keine Filme mehr kommen.

http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/allgemein/wirtschaft/25945-nach-disney-uebernahme-bei-lucasarts-gehen-die-lichter-aus.html

Genau, wozu gibt man auch Milliarden aus?! :)
Nur um dann doch keinen Star Wars Film zu machen? ^^

[Deinorius]

Mittlerweile haben sie den Source Code der aktuellsten Spiele-Projekte veröffentlicht. oO

http://www.computerbase.de/news/2013-04/disney-schliesst-lucasarts/

[DrumDub]

Mittlerweile haben sie den Source Code der aktuellsten Spiele-Projekte veröffentlicht. oO

http://www.computerbase.de/news/2013-04/disney-schliesst-lucasarts/ noe. sind ja spiele aus den jahren 2002 und 2003.

und was disney da veranstaltet ist ein schande. :(

[Deinorius]

Ups. Mea culpa.

[Alex31]

"Disney: Ab 2015 jährlich ein neuer «Star Wars»-Film"

http://www.n-tv.de/ticker/Disney-Ab-2015-jaehrlich-ein-neuer-Star-Wars-Film-article10491761.html



Jetzt wird Star Wars ausgeschlachtet bis zum Stillstand der Augen. :(

[gr0w]

trotz krasser skepsis hab ich irgendwie trotzdem hoffnung, dass die neuen filme nicht soooo schlecht werden. 1-3 warn schon soo unterirdisch, das kann ja eigentlich nur besser werden, wenn sie n paar gescheite drehbuchautoren engagieren. ich glaub disney is sich ziemlich bewusst über den riesen shitstorm, der ausbrechen könnte. ich denk mal die werden alles daran setzen die fans nicht allzu krass zu enttäuschen, die investierten milliarden müssen sich ja langfristig rentieren...

[drexsack]

Episode 7-9 2015, 2017 und 2019 finde ich erstmal gut. Und wenn dazwischen noch eine Bounty Hunter Spin Off oder whatever kommt, warum nicht. Heulen und meckern kann man immer noch, wenn man den Film gesehen hat.

[Thoro]

trotz krasser skepsis hab ich irgendwie trotzdem hoffnung, dass die neuen filme nicht soooo schlecht werden. 1-3 warn schon soo unterirdisch, das kann ja eigentlich nur besser werden, wenn sie n paar gescheite drehbuchautoren engagieren. ich glaub disney is sich ziemlich bewusst über den riesen shitstorm, der ausbrechen könnte. ich denk mal die werden alles daran setzen die fans nicht allzu krass zu enttäuschen, die investierten milliarden müssen sich ja langfristig rentieren...

Bin auch nicht ultraskeptisch (obwohl ich der Meinung bin, dass Ep. 3 nichtmal so schlecht war, der hatte wenigstens Gefühl/Emotion). Auch wenn´s Disney ist sollte man ihnen ne einigermaßen faire Chance einräumen - mal abwarten um was es sich denn inhaltlich drehen soll.

[WhiteVelvet]

Keine Ahnung, obs schon gepostet wurde, aber hier ist ein herrliches selbstironisches Video von Michael Arndt, über die ersten Versuche am Drehbuch :) Ich mag ihn irgendwie :)

http://www.funnyordie.com/videos/a5c30becee/writing-star-wars-w-michael-arndt

[Der Sandmann]

Keine Ahnung, obs schon gepostet wurde, aber hier ist ein herrliches selbstironisches Video von Michael Arndt, über die ersten Versuche am Drehbuch :) Ich mag ihn irgendwie :)

http://www.funnyordie.com/videos/a5c30becee/writing-star-wars-w-michael-arndt

"These ARE the driods you are looking for!" oder als er versucht die Macht anzuwenden .... köstlich :)

[dildo4u]

John Williams To Score Star Wars Episodes VII-IX

http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=38272

[John Williams]

John Williams To Score Star Wars Episodes VII-IX

http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=38272

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!

Bin davon ausgegangen das Abrams seinen Kumpel Giachino machen lässt.

[Kira]

wann ist eigentlich Drehstart? in 2 Jahren kommt der Film ja "schon"... da sollte nächstes Jahr schon der erste Trailer sichtbar sein.

[Fusion_Power]

John Williams To Score Star Wars Episodes VII-IX

http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=38272
Naja, viel muß er ja nicht machen, es wird sicher die bekannten Stücke geben sowie die Eröffnungsfanfare. Mussm an ja nicht jedesmal neu aufnehmen den Kram oder? :D

[Locutus2002]

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!

Bin davon ausgegangen das Abrams seinen Kumpel Giachino machen lässt.

Na Gott sei dank nicht. Star Wars ohne John-Williams-Score ist kein Star Wars. Da außerdem die Flachpfeifen Orci und Kurtzman auch nicht am Drehbuch beteiligt sind, bin ich sehr optimistisch, was die neuen SWs angeht. :)

[John Williams]

Naja, viel muß er ja nicht machen, es wird sicher die bekannten Stücke geben sowie die Eröffnungsfanfare. Mussm an ja nicht jedesmal neu aufnehmen den Kram oder? :D

Da sieht man mal das du diesbezüglich keinen Plan hast. ;)

[Fusion_Power]

Da sieht man mal das du diesbezüglich keinen Plan hast. ;)
Ich denke mal ich bin alt genug (leider) und hab SW oft genug gesehen um zu behaupten, ich habe nen Plan. ;) Wir haben 6 Filme und 6x die gleiche Musik am Angfang, zwischendrin die typische SW Musikuntermalung in vielen Variationen. Es ist nun nicht so dass man das Rad da neu erfinden muss. "Duell of the Fates" war natürlich eine herausragende Abwechslung in der Musikrichtung, ähnlich neues und Einprägsames hab ich dann aber in Episode 2+3 vermisst.

[John Williams]

Ich denke mal ich bin alt genug (leider) und hab SW oft genug gesehen um zu behaupten, ich habe nen Plan. ;) Wir haben 6 Filme und 6x die gleiche Musik am Angfang, zwischendrin die typische SW Musikuntermalung in vielen Variationen. Es ist nun nicht so dass man das Rad da neu erfinden muss. "Duell of the Fates" war natürlich eine herausragende Abwechslung in der Musikrichtung, ähnlich neues und Einprägsames hab ich dann aber in Episode 2+3 vermisst.

Wenig einprägsames? Sag ja das du keinen Plan hast. ^^

Episode 1 Duell of the Fates, Anakins Thema
Episode 2 Across the Stars
Episode 3 Battle of the Heroes, Anakins Betrayal, Anakins Dark Deeds
Episode 4 Macht Thema, Cantina Band
Episode 5 Asteroid Field, Darth Vaders Thema, Yodas Thema
Episode 6 Luke und Leias Thema

Nur um ein paar zu nennen, aber ist immer das gleiche, kommt nie was neues hinzu. :up:

[Fusion_Power]

Ich sprach von Episode 2+3 ;) Da gabs auch mehrere Varianten von Duell of the Fates aber so einprägsame Stücke wie in Episode 1 sowie 4-6 gabs da für mich nicht. Ist aber nur meine Meinung und natürlich Geschmackssache.

[John Williams]

Sherlock Darsteller soll wohl eine Rolle im Episode 7 bekommen.

http://www.moviepilot.de/news/geht-benedict-cumberbatch-unter-die-sith-lords-124576

[Silentbob]

Vermutlich als Khan :ugly:

[iFanatiker]

Vermutlich als Khan :ugly:

Darth Khan! :freak:

[Watson007]

das Franchise braucht eher einen Reboot als ne weitere Fortsetzung oder Prequel...
aber meinetwegen können sie das ganze auch ganz brachliegen lassen, bin keine 13 mehr.

[Silentbob]

Abrams kriegt das schon hin, ist ja schon sein dritter SW Film.

[Fusion_Power]

Vermutlich als Khan :ugly:
Der war fies...


...aber gut. :D


Abrams kriegt das schon hin, ist ja schon sein dritter SW Film.
Logo, er hat ja auch die besten Drehbuchautoren

http://www.funnyordie.com/videos/a5c30becee/writing-star-wars-w-michael-arndt

[Kira]

Darth Khan! :freak:

es gibt bzw. gab einen Darth Kaan!

[Asaraki]

Ich sprach von Episode 2+3 ;) Da gabs auch mehrere Varianten von Duell of the Fates aber so einprägsame Stücke wie in Episode 1 sowie 4-6 gabs da für mich nicht. Ist aber nur meine Meinung und natürlich Geschmackssache.

Seh ich aber auch so :)
Dass der Fanboi das anders sieht ist ja nun auch zu verstehen. Iirc gabs dann für Episode 1-3 ja auch keinerlei Awards mehr, der Soundtrack von 4-6 ist auch imho massiv besser.

[John Williams]

Noch einer der keinen Plan hat. :freak:

[Asaraki]

Noch einer der keinen Plan hat. :freak:

Und doch wieder zurück auf meine Ignoreliste :-)

Dein Verständnis von "keinen Plan haben" scheint sich sehr mit meinem von "Hm, diese Meinung vertrete ich nicht" zu decken. Well played.

[Fusion_Power]

Noch einer der keinen Plan hat. :freak:
Ich geh nicht aufs Klo ohne einen Plan. ;)

[John Williams]

Gerücht:

Angeblicher Titel, Star Wars Episode 7 A New Dawn.

[dildo4u]

Video der Motion Capture Tech die vermutlich bei SW 7 verwendet wird

http://www.thatvideosite.com/v/11118/lucasfilm-shows-off-the-future-of-filmmaking-scenes-get-rendered-out-in-real-time-removing-the-need-for-post-production

Spart wohl massig Rechenzeit da man z.b die Beleuchtung in Echtzeit testen kann ohne final zu rendern etc

[Fusion_Power]

Beeindruckend, was die dafür wohl für Rechner brauchen? Jedenfalls sah ich da auch ne Kinect, da sag noch wer, das Ding sei zu nix zu gebrauchen. :D

[Akkarin]

Wenn man sich mal überlegt: Avatar kam 2009 raus, also etwa ~2 Nodes oder ~3 GPU Gens vorher.

[MadManniMan]

Holy mother of god! :eek:

DAS ist dermaßen beeindruckend!

[drexsack]

Das hat Potenzial :D

[Exxtreme]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_joDNOpeWWo

Interessante Nachricht an JJ Abrams. ;) Und ja, irgendwo haben sie recht.

[urpils]

passt halbgut in diesen Thread: ein interessanter Artikel wie es bei LucasArts zuging und wie der "Untergang" vonstatten ging. ich fand ihn spannend :)

http://kotaku.com/how-lucasarts-fell-apart-1401731043

[Muselbert]

R.I.P. Day of the Tentacle HD :usad:

[WhiteVelvet]

Keine Ahnung, obs schon gepostet wurde, aber hier ist ein herrliches selbstironisches Video von Michael Arndt, über die ersten Versuche am Drehbuch :) Ich mag ihn irgendwie :)

http://www.funnyordie.com/videos/a5c30becee/writing-star-wars-w-michael-arndt

Da haben wir noch vor einigen Monaten über dieses Video gelacht, nun ist es wohl Wirklichkeit geworden... Michael Arndt steigt als Drehbuchautor aus (http://www.kino.de/news/star-wars-vii-drehbuchautor-steigt-aus/339658)...

[Avrojet]

passt halbgut in diesen Thread: ein interessanter Artikel wie es bei LucasArts zuging und wie der "Untergang" vonstatten ging. ich fand ihn spannend :)

http://kotaku.com/how-lucasarts-fell-apart-1401731043

Sehr interessant und traurig.

[John Williams]

Klingt halb so wild. Kasdan hat mehr mit Star Wars am Hut. Er wird sich sicher nicht viel trauen und was traditionelles abliefern.

[WhiteVelvet]

Jo, "traditionell" wird es nun wirklich, so hätte ich es niemals zu hoffen gewagt, aber uns erwartet wohl ein größeres Comeback als erwartet :D

http://www.kino.de/news/star-wars-7-mit-luke-leia-und-han-solo-als-hauptfiguren/342369

[Silentbob]

Außerdem sucht Abrams angeblich nach einer 20-jährigen Schauspielerin mit afroamerikanischen Wurzeln, die die Tochter oder Enkelin von Obi-Wan Kenobi darstellen will.

:ugly: Ich bleibe skeptisch.

[Heeragon]

:ugly: Ich bleibe skeptisch.

Wenn die Truppe in den Filmen, auch nur annähernd so aussieht wie der Beverly Hills 90210 Cast aus den neuen Star Trek Filmen, wird gar nicht erst eingeschaltet.

[Julius]

Ich mag die Filme von Abrams zwar aber es sind alles keine Filme die lange wirken. Bum Bum Peng auf hochglanz. Das wahr EP 1-3 auch...

Ich hoffe es wird nicht so...

Das Technik Video von oben läßt aber gerade das befürchten...

[Christopher_Blair]

Jo, "traditionell" wird es nun wirklich, so hätte ich es niemals zu hoffen gewagt, aber uns erwartet wohl ein größeres Comeback als erwartet :D

http://www.kino.de/news/star-wars-7-mit-luke-leia-und-han-solo-als-hauptfiguren/342369

Harrison Ford kann ich mir noch gut vorstellen, aber Mark und Carry haben sich ja doch sehr viel verändert...

[Ice-Kraem]

heute kann man durch chirugie und personal trainer viel machen....hehehehe...

[Fragman]

Harrison Ford kann ich mir noch gut vorstellen, aber Mark und Carry haben sich ja doch sehr viel verändert...

geruechten zufolge stehen sie alle schon laenger im fitnessstudio. ;)

[Ice-Kraem]

kann ich mir gut vorstellen....die haben ja zeit für sowas den ganzen tag zu machen....dann noch hier und da fett absaugen lassen und gut ist....

[WhiteVelvet]

heute kann man durch chirugie und personal trainer viel machen....hehehehe...

Und ILM gibts ja auch noch ;)

[Dicker Igel]

http://fast.swide.com/wp-content/uploads/mark-hamill-kerry-fisher-harrison-ford-1978.jpg

http://fast.swide.com/wp-content/uploads/mark-hamill-kerry-fisher-harrison-ford-2013.jpg

Keine Ahnung ob man das auf Biegen und Brechen machen muss ... Ab davon wird es wohl derselbe BS wie die ST-Reboots :redface:

Das passt gut zu Abrams' Aussagen, als er den begehrten Regie-Job übertragen bekam. Denn er hatte sich zum Ziel gesetzt, die Fans der ersten Trilogie zurückzugewinnen und den besonderen Charme der Filme zurück ins Kino zu bringen.
Ja, klar ;D

[fdk]

Na ja Sandra Bullock haben sie mit 50 in Gravity ja ebenfalls noch in Unterwäsche rumschwimmen lassen.

[ShadowXX]

http://fast.swide.com/wp-content/uploads/mark-hamill-kerry-fisher-harrison-ford-1978.jpg

http://fast.swide.com/wp-content/uploads/mark-hamill-kerry-fisher-harrison-ford-2013.jpg

Mich wundert mehr das Carrie Fisher überhaupt noch lebt (und scheinbar kein 200 KG mehr wiegt)....wenn man bedenkt wie die bei den Dreharbeiten zu Episode 6 so drauf war (extrem Alk und Drogen).

[Dicker Igel]

Na ja Sandra Bullock haben sie mit 50 in Gravity ja ebenfalls noch in Unterwäsche rumschwimmen lassen.

Naja, das war ja auch eher überflüssig, denn sie hat auch ohne dem 'nen super Job hingelegt. Aber ob man SW mit den "alten Leuten" wiederbeleben kann, dann noch mit dem Regisseur, der den "alten Charme" verspricht ... Ich sehe da eher "Piu Piu Piu" und alte Leute im Hintergrund ..

[Lyka]

Und ILM gibts ja auch noch ;)

solang die Gesichter nicht wie das von Patrick Stewart in X-Men Wolverine Origins oder das vom Dude in Tron 2 aussieht :D

[medi]

http://fast.swide.com/wp-content/uploads/mark-hamill-kerry-fisher-harrison-ford-1978.jpg

http://fast.swide.com/wp-content/uploads/mark-hamill-kerry-fisher-harrison-ford-2013.jpg

Keine Ahnung ob man das auf Biegen und Brechen machen muss ... Ab davon wird es wohl derselbe BS wie die ST-Reboots :redface:


Ja, klar ;D

Der Hamill könnte mit etwas Schminke diesmal glatt den Imperator spielen :freak:

[Palpatin]

Mich wundert mehr das Carrie Fisher überhaupt noch lebt (und scheinbar kein 200 KG mehr wiegt)....wenn man bedenkt wie die bei den Dreharbeiten zu Episode 6 so drauf war (extrem Alk und Drogen).
Schau dir Ozzy Osbourne oder Keith Richards an. ;)

[Fusion_Power]

Schau dir Ozzy Osbourne oder Keith Richards an. ;)
Die haben sich durch Alk ja schon selber konserviert. ;)

Ich finde es beunruhigender, dass Disney das Expanded Universe (die Romane etc.) wohl radikal durchsiebt und vermutlich das meißte davon in die Tonne treten wird. Die haben zwar Leute dran gesetzt um einiges davon eventuell canon zu machen aber im Grunde wird von all den Ereignissen die nach Rückkehr der Jediritter spielen sicher nicht mehr viel übrig bleiben, was ich schade finde. Natürlich war da auch viel Grütze dabei aber einige Perlen wie die Thrawn Trilogie solltem an schon in den offiziellen Canon übernehmen und das nicht nur wegen *schmacht* Mara Jade. :rolleyes:

[Silentbob]

Fassbender = Thrawn :up:

[ShadowXX]

Fassbender = Thrawn :up:
Genau das gleiche dachte ich auch, als ich seinen Namen las. Wäre eine coole Besetzung für die Rolle.

[Fusion_Power]

Hm, ok. Warum nicht. ^^

http://24.media.tumblr.com/abdb71f4bf58bfefa58130d46fc25425/tumblr_mj742iS9AJ1qke3reo1_500.jpg

[Herr Doktor Klöbner]

Weis man eigentlich etwas über die Technik des Filmes ?

2D würde mich sehr wundern, wäre aber akzeptabel, konvertiertes 3D wäre für mich ein absolutes Ausschlußkriterium für diesen Film.

Ich hoffe auf mindestens echtes 3D, idealerweise in HFR, ein Traum wäre eine Vorreiterrolle mit 4K echtes 3D + HFR, da weiss ich aber nicht ob die Projektionstechnik 2015 schon so weit ist.

[urpils]

Weis man eigentlich etwas über die Technik des Filmes ?

2D würde mich sehr wundern, wäre aber akzeptabel, konvertiertes 3D wäre für mich ein absolutes Ausschlußkriterium für diesen Film.

Ich hoffe auf mindestens echtes 3D, idealerweise in HFR, ein Traum wäre eine Vorreiterrolle mit 4K echtes 3D + HFR, da weiss ich aber nicht ob die Projektionstechnik 2015 schon so weit ist.

soweit ich weiß, gibt es keinen Film, der wirklich komplett und zu 100% nativ in 3D gedreht wurde. Große Teile ja - aber vieles wird selbst bei "nativen" 3D-Filmen hinterher konvertiert, was ja nicht grundsätzlich schlecht sein muss - aber die Gefahr ist sehr groß.

Produktionstechnisch könnte man 4K + HFR + 3D durchaus stemmen, allerdings ist das aktuell wohl noch unbezahlbar.
Wenn du einen normalen Film nimmst + 3D hast du schon doppelte Kosten/Aufwand für SFX. DANN noch + HFR ist eine erneute Verdopplung. und WIRKLICHES 4k würde eine erneute Verdopplung bedeuten. Toll wäre es, allerdings sehe ich das aktuell noch nicht so recht ;(

auf der anderen Seite würde es selbst dann nur begrenzt sinnvoll sein, da aktuell (wenn das noch der aktuelle Stand ist) kein Kino 4k + 3D + HFR darstellen kann und sich das auch absehbar nicht groß ändern wird.

[Fragman]

4k ist eine vervierfachung der renderzeit gegenueber 2k da es die vierfache flaeche ist.
da ilm schon bei pacific rim auf disneys renderfarm zugreifen musste um die deadline zu halten kann ich nicht so recht an 4k glauben. und ich erwarte beim neuen sw film einiges mehr.
3d kostet ungefaher 30 prozent mehr renderzeit da die renderer das mittlerweile gut optimiert haben .
heisst am ende eine mehr als verzehnfachung der renderzeit fuer 3d hfr in 4k gegenueber normalem 2k in 24p.

hfr ist eh sonne sache, bin da auch eher fuer 4k, wenns budgetmaessig machbar ist, aber ohne 3d und ohne hfr.


und was thrawn angeht, ich hab ihn schon immer als digitale figur gesehen. koennt mich jetzt schlagen, aber so sehe ich das, allein seiner praesenz wegen. mit heutiger mocap technik ala gollum oder avatar waere das auch machbar. bei abrams waer ich mir aber nicht sicher ob er einen main char als digitale version zulaesst. falls es ueberhaupt thrawn ist.

[Silentbob]

Aus Thrawn könnte man ohne weiteres auch einen Menschen machen, imho.

[Rancor]

Drehbuch für Episode VII steht :

http://www.n24.de/n24/Wissen/Kultur-Gesellschaft/d/4153616/drehbuch-fuer-neuen--star-wars--film-ist-fertig.html

[ngl]

Yop nach dem 2. rewrite... weil Disney das original Drehbuch des Empire Strikes Back Schreibers nicht wollte, weil Han, Luke und Leia dort nicht die Hauptrollen hatten, sondern nur Supporting Cast für die Darsteller der neuen Trilogie sein sollten.

Ich sage nicht das es nicht möglich ist einen guten Film mit 3 70 Jährigen in den Hauptrollen zu drehen, aber eine neue Trilogie sollte immer neue Charaktere in den Vordergrund stellen. Die Geschichten von Han, Luke und Leia sind erzählt, deren Kinder sollten dran sein.

Btw wird einer von denen sterben. Ich sage Han stirbt. Wenn nicht er, dann Chewbacca.

[Lyka]

weil Disney das original Drehbuch des Empire Strikes Back Schreibers nicht wollte

finster. Den Schreiber des besten Teils der Reihe ablehnen?

Disney -.-

[Filp]

Btw wird einer von denen sterben. Ich sage Han stirbt. Wenn nicht er, dann Chewbacca.
Um 44 NSY (letzte Handlungen der derzeitig existenten Bücher) leben sie alle noch. Chewbacca stirbt 25 NSY, als die Yuuzhan Vong Sernpidal zerstören.
Disney kann eigentlich nur den bestehenden Kanon kaputt machen...

[Lord Wotan]

Weis man eigentlich etwas über die Technik des Filmes ?

2D würde mich sehr wundern, wäre aber akzeptabel, konvertiertes 3D wäre für mich ein absolutes Ausschlußkriterium für diesen Film.

Ich hoffe auf mindestens echtes 3D, idealerweise in HFR, ein Traum wäre eine Vorreiterrolle mit 4K echtes 3D + HFR, da weiss ich aber nicht ob die Projektionstechnik 2015 schon so weit ist.
Bloß kein 3D!!!!!!!!!!!!!!!

[Christopher_Blair]

Gegen 3D auf dem Niveau von Avatar hätte ich nichts.

[Langenscheiss]

finster. Den Schreiber des besten Teils der Reihe ablehnen?

Disney -.-

Es hätte vielleicht der erste Mainstream Featurefilm von JJ Abrams mit einem anständigen Drehbuch werden können. Aber so...

[Lurelein]

finster. Den Schreiber des besten Teils der Reihe ablehnen?

Disney -.-

Er hat auch den dritten geschrieben und ansonsten nicht mehr viel geschafft. Warum sollte er jetzt wieder unbedingt dabei sein?

Solange ich nichts gesehen habe, lasse ich mich überraschen. J.J hat es geschafft, Star Trek wieder ins Kinso zu bringen und das mit 2 guten Filmen. Besser als Episode 1-3 kann es nur werden, denn die Trilogie bildet ja den Tiefpunkt von Star Wars.

[Fragman]

ich hoffe das abrams an die sw filme genauso nostalgisch heran geht wie an super8 und nicht wie an den letzten st film. was besseres als ep 1-3 sollte es aber werden.

[urpils]

Er hat auch den dritten geschrieben und ansonsten nicht mehr viel geschafft. Warum sollte er jetzt wieder unbedingt dabei sein?

Solange ich nichts gesehen habe, lasse ich mich überraschen. J.J hat es geschafft, Star Trek wieder ins Kinso zu bringen und das mit 2 guten Filmen. Besser als Episode 1-3 kann es nur werden, denn die Trilogie bildet ja den Tiefpunkt von Star Wars.


also wenn Abrams mit Starwars das anstellt, was er mit Startrek gemacht hat, dann verzichte ich lieber - da gefällt mir ja Episode 1 noch besser. Mag ja sein, dass er ein annehmbarer Regisseur ist - alle Drehbücher bei denen er die Hand drin hatte sind murks... Super 8 noch die einzige Ausnahme... alles andere ist gefühllos, charakterschwach, klischeebeladen und am schlimmsten: beliebig und austauschbar. ich bezweifle, dass irgendjemand länger als 2 Sekunden über die Startrek-Filme nachgedacht hat, nachdem sie vorbei waren...

[ngl]

Um 44 NSY (letzte Handlungen der derzeitig existenten Bücher) leben sie alle noch. Chewbacca stirbt 25 NSY, als die Yuuzhan Vong Sernpidal zerstören.
Disney kann eigentlich nur den bestehenden Kanon kaputt machen...

Sie haben schon den kompletten Extended Universe Canon revidiert. Den gibt es nicht mehr, weil dieser Disney für neue Produkte zu sehr einengt. Offiziell sind nur noch Episode I - VI und die Clonewars Serie.

Keine Sorge also, sie können jemanden wegtöten. Und Han wäre die Scriptmäßig am einfachsten zu ersetzende Person. Daher sage ich mal das er dran glauben muss.

[Fragman]

also wenn Abrams mit Starwars das anstellt, was er mit Startrek gemacht hat, dann verzichte ich lieber - da gefällt mir ja Episode 1 noch besser. Mag ja sein, dass er ein annehmbarer Regisseur ist - alle Drehbücher bei denen er die Hand drin hatte sind murks... Super 8 noch die einzige Ausnahme... alles andere ist gefühllos, charakterschwach, klischeebeladen und am schlimmsten: beliebig und austauschbar. ich bezweifle, dass irgendjemand länger als 2 Sekunden über die Startrek-Filme nachgedacht hat, nachdem sie vorbei waren...


in sachen henry
forever young
ok, auch armageddon
joyride
alias, diverse episoden
lost pilot und andere folgen
mi3
super8 eben

er kann wenn er nur will. die frage wird hier sein was er will und was er als vorgaben von disney bekommen hat. das er auf die alten chars zu setzen scheint macht mir da wieder hoffnung, die koennen nicht mehr glaubhaft durch die gegend springen, anders als yoda noch.

[Flyinglosi]

Tja wenn man auf die alten Charaktere setzt, ist der Titel von Episode 7 ja klar: Star Wars -The Retirement

Da erwarten uns dann gemütliche Alltagsgeschichten aus dem Seniorenheim auf Tatooine, inkl. Arztbesuchen und Kartenspielen.

[urpils]

in sachen henry
forever young
ok, auch armageddon
joyride
alias, diverse episoden
lost pilot und andere folgen
mi3
super8 eben

er kann wenn er nur will. die frage wird hier sein was er will und was er als vorgaben von disney bekommen hat. das er auf die alten chars zu setzen scheint macht mir da wieder hoffnung, die koennen nicht mehr glaubhaft durch die gegend springen, anders als yoda noch.

wie gesagt: Super 8 ist ok - beim Rest bekomm ich Ohrenflattern :/ Ich kann mich gar nicht erinnern, wie oft er mich schon enttäuscht hat. Gibt wohl wenige aktuell, die mich so ärgern (außer vielleicht noch Michael Bay). Natürlich ist das Geschmackszache - und sicherlich gibt es auch viele, deren Geschmack er trifft.

Für mich macht er jedoch (zum größten Teil) austauschbaren Quatsch, der extrem viel Potential hat, aber an den eigenen Ambitionen erstickt. Natürlich werde ich mir Episode 7 anschauen - keine Frage. Aber wenn der Film (für mich) auch nur einigermaßen ok wird, wäre ich schon äußerst überrascht. Mit Lost, Mission Impossible und Star Trek hat er sich es bei mir einfach so verschissen, dass ich nur noch mit viel Skeptik an seine Werke rangehe.

Wie gesagt - Super 8 fand ich tatsächlich noch ganz gut - kann also meine innere "Wut" durchaus im Zaum halten, wenn der Film dann passt :)

[L233]

in sachen henry
forever young
ok, auch armageddon
joyride
alias, diverse episoden
lost pilot und andere folgen
mi3
super8 eben

er kann wenn er nur will. die frage wird hier sein was er will und was er als vorgaben von disney bekommen hat. das er auf die alten chars zu setzen scheint macht mir da wieder hoffnung, die koennen nicht mehr glaubhaft durch die gegend springen, anders als yoda noch.

Also nichts davon war "schlecht", aber irgendwie war auch nichts davon herausragend. Abrams steht für mich für Regie-Handwerk, das technisch solide ist, aber dem ganz klar die künstlerische Seele und die Vision fehlt. Der kann aus Star Wars ein kurzweiliges, unterhaltsames Krachbumm-Feuerwerk machen, dass man 2 Stunden später wirder vergessen hat. Zu mehr wirds bei dem aber kaum langen.

[WhiteVelvet]

Es soll ja nur der erste Film die alten Darsteller in den Mittelpunkt rücken. Und gerade in Zeiten von Space Cowboys, R.E.D. und Expendables kann das durchaus funktionieren. Außerdem ist ihm durchaus bewusst, dass er sehr viel zerstören kann, wenn er nicht vorsichtig an die Sache rangeht. Bei Star Trek konnte ihm das eigentlich egal sein, da ist es halt ein Film inmitten von hunderten von anderen Serienfolgen und Filmen. Ich finde seine Star Trek Filme dennoch erfrischend und genial.

Was mir aber viel wichtiger ist: Hoffentlich lebt Mel Brooks noch etwas und bringt endlich seinen "Spaceballs III: Auf der Suche nach Spaceballs II" aufs Papier und in die Kinos... die Zeit wäre ja schon 1999 reif gewesen, jetzt hat er wieder die Chance...

[Crop Circle]

Wo kommt denn eigentlich die Story von Episode VII (und auch VIII und IX) her? Also ich meine nicht das Drehbuch.
Hatte George die Ideen für die Story schon in den 70er? Oder hat sich das jetzt jemand ausgedacht?

[Exxtreme]

Ausser 180 Minuten flaches Popcorn-Kino erwarte ich nicht von Abrams. Sprich, das Gleiche wie bei Star Trek auch. Aber vielleicht werde ich ja positiv überrascht.

[Andi_669]

Wo kommt denn eigentlich die Story von Episode VII (und auch VIII und IX) her? Also ich meine nicht das Drehbuch.
Hatte George die Ideen für die Story schon in den 70er? Oder hat sich das jetzt jemand ausgedacht?
so viel ich weiß hatte er schon immer für 9 Filme geplant.

[Chris Lux]

so viel ich weiß hatte er schon immer für 9 Filme geplant.
und wie gelogen das war haben wir mit ep1-3 gesehen (erleiden duerfen).

[Silentbob]

so viel ich weiß hatte er schon immer für 9 Filme geplant.

Na hoffentlich bleiben die "Pläne" in der Schublade. Ich traue Abrams schon zu das er was auf die Beine stellt was man sich als "Fan" der alten Trilogie anschauen kann ohne sich andauernd schämen zu müssen.

[Lurelein]

also wenn Abrams mit Starwars das anstellt, was er mit Startrek gemacht hat, dann verzichte ich lieber - da gefällt mir ja Episode 1 noch besser. Mag ja sein, dass er ein annehmbarer Regisseur ist - alle Drehbücher bei denen er die Hand drin hatte sind murks... Super 8 noch die einzige Ausnahme... alles andere ist gefühllos, charakterschwach, klischeebeladen und am schlimmsten: beliebig und austauschbar. ich bezweifle, dass irgendjemand länger als 2 Sekunden über die Startrek-Filme nachgedacht hat, nachdem sie vorbei waren...

Hat halt jeder einen anderen Geschmack, ich fand den Star Trek reboot gut und finds super das es da wieder 2 Filme gab. Ich gucke die immer wieder gerne :)

Und Episode 1 besser als die Star Trek Reboots darzustellen, kann ich nur als Geschmacksverirrung deuten. Aber naja, jedem das seine ;)

Und wie schon aufgezählt wurde gibt es mehr als Super 8 was von Abrams sehr gut war.

[Fragman]

so viel ich weiß hatte er schon immer für 9 Filme geplant.

jup, lucas hat im nachhinein nur immer versucht seine eigenen aussagen umzudeuten, er hatte wohl keine lust mehr weiter zu machen damals. auch verstaendlich, seine ehe ging ja kaputt waehrend der produktion. und ka wie die 3 hauptdarsteller damals zu 3 weiteren filmen standen.

[alkorithmus]

lulz!

http://cdn3.belfasttelegraph.co.uk/entertainment/film-tv/news/article29940626.ece/ALTERNATES/h342/PANews+BT_P-4ca65950-04c9-4825-86e0-4a2f089560b7_I1.jpg

Carrie Fisher has confirmed she will appear in Star Wars: Episode VII, along with Harrison Ford and Mark Hamill.

http://www.reddit.com/tb/1vuzrx

[Ice-Kraem]

im Film sieht die bestimmt wieder schick aus...wart´s ab...

[Flyinglosi]

im Film sieht die bestimmt wieder schick aus...wart´s ab...

Hoffentlich ist der Metall-Bikini aus Jabas-Palast schon lange versteigert worden...

[Kosh]

Für ihr Alter sieht sie noch ganz gut aus.

Bei Fanboys konnte man sie ja als Ärztin sehen.
Jedoch war Kristin Bell natürlich 1000 mal geiler im "Lea Bikini" :D
(Als die Fisher im Film ,nicht in Episode 6)

[Ectoplasma]

Der 17. Dezember 2015 scheint nun bestätigt zu sein. Ebenfalls definitiv dabei sind Carrie Fisher, Harrison Ford und Mark Hamill, die bereits einen Vertrag für Star Wars VII unterschrieben haben. Regie wie gehabt J.J. Abrams (Hoffentlich baut der keinen Scheiß und läßt den alten Star War Style wieder aufleben, wobei, ich glaub ja nicht daran). Quelle u.A. http://www.moviepilot.de/movies/star-wars-episode-vii

[Pennywise]

Bin mehr auf Luke Skywalker gespannt, der sieht ja eher aus wie der Imperator :D

[Mischler]

Offiziell bestätigt wurde bis jetzt eigentlich nur, dass die Handlung ca. 30 Jahre nach Episode 6 spielen wird und dass man bekannte Gesichter im Film sehen wird.

Die Rückkehr von Mark Hamill, Carie Fisher und Harrison Ford ist noch nicht offiziell.

[Fragman]

Die Rückkehr von Mark Hamill, Carie Fisher und Harrison Ford ist noch nicht offiziell.

das entscheidet sich erst wenn man die ergebnisse aus den fitnesstudios kennt. bis dahin werden 2 drehbuchversionen vorgehalten. :biggrin:

[Flyinglosi]

das entscheidet sich erst wenn man die ergebnisse aus den fitnesstudios kennt. bis dahin werden 2 drehbuchversionen vorgehalten. :biggrin:
Wieso, hat doch niemand gesagt, dass Jedis nicht auch ordentlich altern können. Yoda ist doch das perfekte Beispiel dafür.

[MarcWessels]

Offiziell bestätigt wurde bis jetzt eigentlich nur, dass die Handlung ca. 30 Jahre nach Episode 6 spielen wird Och schade.

[Lyka]

hat auch Vorteile. Der Cast ist >30 Jahre älter. Man kann bekannte Gesichter zeigen, das bringt Geld.

[Kladderadatsch]

bei einer jährlichen fortsetzung sind 30 jahres-schritte auch das höchste der gefühle.;(

[Deinorius]

Zwischen III und IV liegen doch auch rund 25 Jahre (nehme ich jetzt mal an). Wo ist das Problem?

[Andi_669]

na ja nicht ganz 19 sind es wohl,

aber 30 Jahre später warum nicht, ich glaube auch nicht das Luke Leia u. Han da die Hauptrolle spielen, das wird wohl mehr so eine Überleitung wie mit Obi u. Yoda in Episode IV

[DerKleineCrisu]

so viel ich weiß hatte er schon immer für 9 Filme geplant.

Bei einer Doku auf discovery chanel über George Lucas&Star Wars hatte
er die Aussage gemacht das wo das Drehbuch Fertig war der Inhalt
so groß gewesen sei das es für 9 Filme reicht..
Auch war das wie sie gekommen sind also 4 - 6 dann 1 - 3 geplant.
Auch vor dem Hintergrund das einfach die Technik nicht so weit war wie
es für die Filme nötig gewesen wäre.
Damals sagte er das er nicht weiß ob die Teile 7 - 9 wirklich noch kommen
aber wenn dann wäre (seine) die Firma Industrial Light & Magic für die
Effekte verantwortlich. Auch sagte er damals das frühstens so um das Jahr 201x vielleicht mit neuen Teilen zu rechnen wäre.
Später versuchte er seine Aussage wie hier schon geschrieben als Gag bzw.
Witz abzutun und das nie eine Fortsetzung wirklich geplant gewesen wäre.

Grüße

[ngl]

Offiziell bestätigt wurde bis jetzt eigentlich nur, dass die Handlung ca. 30 Jahre nach Episode 6 spielen wird und dass man bekannte Gesichter im Film sehen wird.

Die Rückkehr von Mark Hamill, Carie Fisher und Harrison Ford ist noch nicht offiziell.

Doch doch. Im Januar sagte Carrie Fisher, daß ihre Dreharbeiten 6 Monate dauern werden. Bei dieser Zeitspanne geht eigentlich eine Option nicht. Die Altstars sind fest im Script und nicht mehr rauszuschreiben.

[ngl]

Es war zwar schon seit Monaten klar, aber nun ist es offiziell:
Das Expanded Universe für Star Wars nach Episode 6 ist Tod (http://www.escapistmagazine.com/news/view/134034-Lucasfilm-Makes-It-Official-Star-Wars-Expanded-Universe-Is-Dead)

Knapp 60 Romane hier die praktisch zu Fanfiction degradiert wurden...
Würde mich an sich nicht wirklich stören, wenn ich nicht befürchten würde, dass man es einfach verhunzt. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber die Erwartungen sind niedrig.

:(

[Fragman]

war schon immer fanfiction da nie offizieller kanon. inoffiziell heisst es nur das man thrawn nicht verfilmt.

[ngl]

Natürlich war die EE offizieller Kanon. Lucas hatte extra Leute die den Canon prüften und absegneten. Die Tatsache das es auch heute noch für vor Episode 1 so sein soll, aber angeblich nach Episode 6 alles inoffiziell war sollte doch einen stutzig machen.

Disney will halt bei 0 anfangen, aber auf die bekannten Gesichter zurückgreifen. Generell habe ich auch keine Probleme damit. Ich traue nur Disney einfach nicht zu etwas besseres als die Thrawn Trilogie zu erfinden.

Hätten sie mal Episode 1 und 2 inoffiziell gemacht ;D

[Fusion_Power]

Es war zwar schon seit Monaten klar, aber nun ist es offiziell:
Das Expanded Universe für Star Wars nach Episode 6 ist Tod (http://www.escapistmagazine.com/news/view/134034-Lucasfilm-Makes-It-Official-Star-Wars-Expanded-Universe-Is-Dead)

Knapp 60 Romane hier die praktisch zu Fanfiction degradiert wurden...
Würde mich an sich nicht wirklich stören, wenn ich nicht befürchten würde, dass man es einfach verhunzt. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber die Erwartungen sind niedrig.

:(
NOOOOIIINNN!!!! :eek:
WTF, so ein reichaltiges Universum einfach so zusammen kürzen nur weil ihen kein gescheites Drehbuch für Episode 7 einfällt dass sich nahtlos ins EU einfügt? Die machen sich das aber doch bissl zu einfach finde ich.

war schon immer fanfiction da nie offizieller kanon. inoffiziell heisst es nur das man thrawn nicht verfilmt.
Das war das Gegenteil von "Fan Fiction", zumindest die großen Romane. Es war die bis dato "ofiziellste" Fortsetzung des SW Universums die es mangels anderer Filme gab. Sie haben ein Vermögen mit den Büchern gemacht, sicher nicht zuletzt weil viele Fans dies als Canon und mögliche Fortsetzung betrachtet haben. Das alles jetzt einfach zu ignorieren ist mehr als kurzfristig gedacht. Denn es wird die Absätze der Bücher so sicher nicht verbessern.

[L233]

Knapp 60 Romane hier die praktisch zu Fanfiction degradiert wurden...
Ich habe den Kram schon immer als "Paid-For Fanfiction" angesehen...

Würde mich an sich nicht wirklich stören, wenn ich nicht befürchten würde, dass man es einfach verhunzt.
Mit JJ Abrams am Steuer kann man das als gegeben ansehen. Das wird einfach nur seelenloses Hollywood-Krachbumm-Popcorn-Kino, welches im besten Falle als reiner Action-Film besser funktioniert als die Prequel-Trilogie.

[Fragman]

das war nie offizieller kanon. lucas hatte vor zig jahren mal gesagt das das alles eu sei, mehr nicht.
die thrawn trilogie hatte er wohl mal etwas ueber dem eu angesiedelt, mangels filmfortsetzungen.
mich wundert nur das diese diskussion jetzt wieder hochkommt und wieder so getan wird als wenn das eu filmkanon sei.



Mit JJ Abrams am Steuer kann man das als gegeben ansehen. Das wird einfach nur seelenloses Hollywood-Krachbumm-Popcorn-Kino, welches im besten Falle als reiner Action-Film besser funktioniert als die Prequel-Trilogie.

star wars war schon immer uebelster hollywood krachbumm. lucas gehoert ja nicht umsonst mit zu den leuten die hollywood zu dem gemacht haben was es heute ist.

[urpils]

ich kann die Aufregung nur zum Teil nachvollziehen... natürlich ist es eine herbe Enttäuschung für viele, die viel Zeit, Geld und Emotionen ist etwas stecken, von den ihnen hinterher erzählt wird "war alles nur Quatsch", aber letztendlich handelt es sich dabei trotzdem "nur" um Geschichten. Wenn diese Spaß gemacht haben und gut geschrieben sind, dann werden sie auch nicht dadurch entwertet, wenn sie nicht mit neuen Filmen kompatibel sind.
Natürlich konnte und kann man mit Büchern Geld verdienen - allerdings sind das ganz andere Dimensionen, als man mit den Filmen erreicht, daher ist das schon irgendwie nachvollziehbar. Es überrascht mich ja schon fast, dass sie die 6 bisherigen Filme nicht auch noch weggeschmissen haben ;)

Viel mehr Sorgen macht mit ja immernoch J.J., aber alles was im Moment passiert ist viel Lärm um nichts, solange die neuen Filme nicht gelandet sind...

[Samtener Untergrund]

Und ich weiß auch, wie sie das erklären: Anakin wacht morgens auf und hört jemanden unter der Dusche. Er öffnet sie und sieht Padme. Sie lächelt ihn an und sagt: "Good Morning". Anakin hat Teil IV bis VI und den ganzen Rest nur geträumt.

[ngl]

ich kann die Aufregung nur zum Teil nachvollziehen... natürlich ist es eine herbe Enttäuschung für viele, die viel Zeit, Geld und Emotionen ist etwas stecken, von den ihnen hinterher erzählt wird "war alles nur Quatsch", aber letztendlich handelt es sich dabei trotzdem "nur" um Geschichten. Wenn diese Spaß gemacht haben und gut geschrieben sind, dann werden sie auch nicht dadurch entwertet, wenn sie nicht mit neuen Filmen kompatibel sind.


Sie gehen halt den gleichen Weg mit Star Trek. Dort gibt es zwei Zeitlinien. Die alten Bücher werden auch weiter verkauft parallel zu den Neuen.

Letztendlich kann es ja egal sein ob die Geschichten original sind oder nicht. Aber für mich waren zwei wichtige Errungenschaften in der Extended Universe. Das Star Wars Kontinuität war eines der ersten die sich durch Computerspiele bereichern ließ. Spielcharaktere wie Kyle Katarn und Jane Ors waren zuerst in Spielen vertreten, dann ein fester Anker im Extended Universe.
Die andere sind die zum Teil wirklich sehr gut ausgearbeiteten Charaktere.

Und wie ich faule Schreiber kenne werden sie einfach bekannte Namen wie Katarn oder Kyp Durron in Massen beim neuen Material benutzen, weil sie denken sie werden Fans einen gefallen tun, aber die Charakterisierung neu erfinden. Und am Ende haben wir einen neuen Star Trek Film, wo die Charaktere zwar die gleichen Namen haben, aber mit ihren Vorbildern wirklich nichts mehr gemeinsam haben.

Nicht falsch verstehen, ich finde die neuen Star Trek Filme unterhaltsam. Nur die Verbindung zu TOS will mir einfach nicht gelingen. Es wäre deutlich besser gewesen es nach TNG zu setzen mit der gleichen Besatzung mit neuen Namen. Dann wäre die Akzeptanz sicherlich auch deutlich höher.

[urpils]

Sie gehen halt den gleichen Weg mit Star Trek. Dort gibt es zwei Zeitlinien. Die alten Bücher werden auch weiter verkauft parallel zu den Neuen.

Letztendlich kann es ja egal sein ob die Geschichten original sind oder nicht. Aber für mich waren zwei wichtige Errungenschaften in der Extended Universe. Das Star Wars Kontinuität war eines der ersten die sich durch Computerspiele bereichern ließ. Spielcharaktere wie Kyle Katarn und Jane Ors waren zuerst in Spielen vertreten, dann ein fester Anker im Extended Universe.
Die andere sind die zum Teil wirklich sehr gut ausgearbeiteten Charaktere.

Und wie ich faule Schreiber kenne werden sie einfach bekannte Namen wie Katarn oder Kyp Durron in Massen beim neuen Material benutzen, weil sie denken sie werden Fans einen gefallen tun, aber die Charakterisierung neu erfinden. Und am Ende haben wir einen neuen Star Trek Film, wo die Charaktere zwar die gleichen Namen haben, aber mit ihren Vorbildern wirklich nichts mehr gemeinsam haben.

Nicht falsch verstehen, ich finde die neuen Star Trek Filme unterhaltsam. Nur die Verbindung zu TOS will mir einfach nicht gelingen. Es wäre deutlich besser gewesen es nach TNG zu setzen mit der gleichen Besatzung mit neuen Namen. Dann wäre die Akzeptanz sicherlich auch deutlich höher.

so langsam entwickelt sich das zu einem eigenen Topic, aber ich finde das Thema auch interessant, spannend und wichtig:

Es wird wahrscheinlich kein absolutes "richtig" oder "falsch" geben, aber mich würde interessieren, ob ich der einzige bin, der es folgendermaßen sieht:

1. idealerweise wäre alles in einem Fandom konsistent (über alle Medien hinweg), in sich schlüssig und aufeinander aufbauend.

2. Je mehr Hintergrund es in einem Franchise gibt, desto mehr werden die Autoren eingeschränkt

3. der Kunde weiß NICHT immer am besten, was er will oder was gut ist.

aus diesen 3 Grundvoraussetzungen (die ich einfach mal als gegeben hinstelle) kann man nun eigene Gewichtungen vornehmen. Gerade Star Trek und Starwars eignen sich ja hervorragend für Analysen. Bei Star Trek ist es für mich absolut in die Hose gegangen. Ich mochte das alte Star Trek um einiges lieber, als das Neue.. das was erneuert und "verbessert" wurde sind zwar Dinge, die modern und berechtigt sind, allerdings haben sie all das verwässert oder zerstört, das mir an dem vorherigen Franchise überhaupt gefallen hat.
Also ein Beispiel (rein für mich persönlich), wie man es NICHT machen sollte.

Grundsätzlich ist es aber nunmal so, dass ein Franchise, dass seit >30 Jahren besteht auch in den Grundsätzen nicht ewig aktuell und interessant bleiben kann. Die Gesellschaft, die Voraussetzungen, das Erlebte und die Gewohnheiten des Publikums ändern sich nunmal einfach. Starwars hatte den Vorteil, dass es prinzipiell etwas zeitloser (märchenhafter) angelegt war, allerdings kann man das auch nur bis zu einem gewissen Punkt hin ausreizen.
Die ganzen Jahrzehnte an Storyballast und Stimmungen mitschleppen zu müssen schränkt einen potentiellen Autor so sehr ein, dass es kaum möglich ist, in unerwartete und spannende Richtungen zu gehen.

Je freier ein Autor seine Geschichte entwickeln kann, desto besser erachte ich das zunächst einmal. Aber ich möchte überrascht, herausgefordert und unterhalten werden... auch wenn das bei Star Trek für mich total daneben und in die Hose ging (ich weiß, dass es anderen gefällt - ist nur meine eigene Meinung), so muss das nicht grundsätzlich geschehen. Wir hatten fast 40 Jahre "ein" Starwars - es war teilweise großartig und teilweise unterdurchschnittlich - aber 40 Jahre sind mehr als eine Generation und damit erachte ich den Schritt alte Zöpfe abzuschneiden, um der Seele und dem Kern gerecht zu werden und etwas großartiges Neues zu schaffen als erstrebenswerter, als zwingend dem Canon zu gehorchen.

Genzugenommen ist Episode 7 ja kein Reboot/Remake.. sie gehen ja mit dem Canon der alten Filme mit... allerdings sehe ich es unter dem oben genannten als sinnvoll und fast nötig an, zumindest ab jetzt frisch zu starten, um Großartiges, Modernes, Relevantes und Interessantes zu schaffen :)

anderersetis - ich traue das J.J. Abrams nicht zu. Er kann offensichtlich für viele Menschen unterhaltsames produzieren - in meinen Augen hat er allerdings bisher nur Projekte abgeliefert, die absolut beliebig waren und sofort vergessen werden konnten, nachdem man kurzfristig (im besten Fall) unterhalten wurde. (ich weiß, dass ich mir damit sicherlich einigen Groll zuziehe). vielleicht ist in diesem Zusammenhang auch alles Quatsch was ich geschrieben habe und genau ER wäre der richtige Fanboy, um genau am Canon entlang einen neuen Film zu produzieren... es ist ein Graus - ich schreibe mich gerade in Rage.. zuerst hat er Star-Trek (für mich) zerstört und nun auch noch Starwars.. wobei es hier ja fast nur noch bergauf gehen kann nach Episode 1-3 ;)

[Fragman]

die neuen sw filme werden fuer das publikum gemacht das das geld in die kassen spuelt.
allgemein waers interessant zu wissen was die heutigen fans am sw universum am besten finden. lucas meinte je mal das die clone wars serie genau das waere und neuere filme auch eher in diese richtung gehen wuerden sollte es neue geben. das war aber vor abrams und disney. abrams meinte ja auch er will sich an der ersten trilogie orientieren, was hoffnung macht. dazu die neue animationsserie die sich am alten orientiert inkl sounds und musik. deshalb sollte man abwarten, abrams hier immer auf die neuen st filme zu reduzieren hilft da nicht grad.

[Kladderadatsch]

die erste trilogie feiert bald ihr 40-jähriges. wer 40 jahre filmtechnik und -geschichte später eine fortsetzung "im charme" dieser alten schinken erwartet, wird leider enttäuscht. es ist imo eher an der zeit, mal wieder etwas neues zu erfinden, was in 40 jahren ähnliche nostalgische schübe verursacht;)

[RMA]

Mit JJ Abrams am Steuer kann man das als gegeben ansehen. Das wird einfach nur seelenloses Hollywood-Krachbumm-Popcorn-Kino, welches im besten Falle als reiner Action-Film besser funktioniert als die Prequel-Trilogie.

+1

Jetzt erlebt Star Wars eben genau das, was Star Trek dank diesem Vollpfosten schon erleiden durfte. Zum Glück gibts bei Star Trek im Gegensatz zu Star Wars schon genug kanonisches Material aus der Prä-JJ Abrams-Ära, um mich den Rest meines Lebens zu unterhalten. Trotzdem mein Beileid allen SW-Fans.

[Poekel]

Der Entschluss, dass EU fallen zu lassen, kann gut sein, aber natürlich in die Hose gehen.

Bei den EU-Sachen hat Lucas vielleicht seine Zustimmung geben müssen, aber das wurde wohl eher einfach abgesegnet. Hab damals die Thrawn-Trilogie verschlungen, aber danach sofort das Interesse verloren. Selbst im Teenager-Alter kam mir das Ganze Gedöns, dass jetzt die Kinder von Han und Leia und Luke und der neu eingeführten (natürlich Jedi und vom Imperator trainiert) Mara Jade die Hauptpersonen sind (am besten natürlich im Teenager-Alter, passend für die Zielgruppe), selten dämlich vor. Vielleicht sind diese Bücher gar nicht mal schlecht, aber der ganze Ansatz liest sich erst einmal wie schlechte Fanfiction.

Wenn Disney durch den Reboot Altlasten entfernen will und dabei dann auf entsprechende Konsistenz und Qualität achtet, kann das eine sehr gute Entscheidung sein. Ich könnte mir auch vorstellen, dass Disney hier auch auf die Erfahrung von Marvel zurückgreifen könnte. Die haben in den Jahren ja schon ne ganze Reihe an Reboots gemacht und das ganze Geschäftsmodell basiert darauf, quasi ein in sich geschlossenes Universum zu kreieren. Und sie sind diejenigen, die zur Zeit auch die längste Erfahrung damit haben, dieses Modell (bisher) erfolgreich auf die große Leinwand übertragen zu haben.

Die sollen für ihre Reihe ja schon bis nach 2025 grobe Pläne haben und wenn Disney das auf Star Wars übertragen will und Star Wars entsprechend langfristig angelegt ist und geplant wird (im Gegensatz zu bisher, wo Lucas vielleicht das letzte Wort hatte, aber vieles durchaus so aussah, als ob einfach nur Lizenzen teuer verkauft wurden), könnte das zu begrüßen sein.

[MarcWessels]

Und ich weiß auch, wie sie das erklären: Anakin wacht morgens auf und hört jemanden unter der Dusche. Er öffnet sie und sieht Padme. Sie lächelt ihn an und sagt: "Good Morning". Anakin hat Teil IV bis VI und den ganzen Rest nur geträumt.Also, mit Natalie Portman unter der Dusche wäre ich einverstanden. :D

[WhiteVelvet]

Also, mit Natalie Portman unter der Dusche wäre ich einverstanden. :D

Aber sicherlich mit so vielen Lens Flares, dass man gar nichts mehr erkennen kann ;)

[Mischler]

Die Besetzung von Star Wars Episode VII wurde heute bekannt gegeben:

http://www.starwars-union.de/nachrichten/13929/BIG_NEWS_Die_Besetzung_von_Star_Wars_Episode_VII/

[Lyka]

Serkis & von Sydow :umassa:

[Fragman]

serkis als schauspieler oder mocap character? koennte zumindest darauf hindeuten.
von sydow ist top, der hat wenigstens praesenz auf der leinwand.

[MadManniMan]

Geht schonmal ganz gut los, wie ich finde :)

[MarcWessels]

Serkis & von Sydow :umassa:Damit steht der Bösewicht der neuen Trilogie wohl fest->

http://moviecitynews.com/wp-content/uploads/2011/12/flash-gordon_ming1.jpg

[Goser]

Die Besetzung von Star Wars Episode VII wurde heute bekannt gegeben:

http://www.starwars-union.de/nachrichten/13929/BIG_NEWS_Die_Besetzung_von_Star_Wars_Episode_VII/
kennen von den Neuen keinen außer Max von Sydow. hmm

[Deinorius]

Ist im Grunde eher ein Vorteil. In vielen guten Serien z.B. hat man die Schauspieler vorher auch nicht gekannt.

[(del676)]

Nem 85 jaehrigen ne Rolle geben die sich vielleicht ueber die naechsten 5 Jahre zieht ist mutig.

[mapel110]

Nem 85 jaehrigen ne Rolle geben die sich vielleicht ueber die naechsten 5 Jahre zieht ist mutig.
Ist doch mit CGI heute kein Problem mehr. 95% der Streifen entsteht ohnehin im Computer.

[Fragman]

Ist doch mit CGI heute kein Problem mehr. 95% der Streifen entsteht ohnehin im Computer.

es sind 100 prozent, dank dem schnitt und grading. das ist heute voellig normal und kein grund zu bashen, aber naja.

[Käsetoast]

Nem 85 jaehrigen ne Rolle geben die sich vielleicht ueber die naechsten 5 Jahre zieht ist mutig.
In Zukunft verdecken dann halt Lens Flares das Gesicht vom Sydow Ersatz und gut ist... :wink:

[Watson007]

Ernest Borgnine hat mit 95 noch Filme gedreht, in "Herbstmond" 2010 sogar die Hauptrolle.

[Fusion_Power]

serkis als schauspieler oder mocap character? koennte zumindest darauf hindeuten.
von sydow ist top, der hat wenigstens praesenz auf der leinwand.
The Return of JarJar Binks? :freak:

Damit steht der Bösewicht der neuen Trilogie wohl fest->

http://moviecitynews.com/wp-content/uploads/2011/12/flash-gordon_ming1.jpg
Leider wohl ohne geniale Musik von Queen diesmal. ^^

es sind 100 prozent, dank dem schnitt und grading. das ist heute voellig normal und kein grund zu bashen, aber naja.
Sie wollen trotzdem viele klassiche Modellaufnahmen benutzen. Hat man übrigens auch noch für Episode 1-3 gemacht, hab 2 Bücher über die Filme. Zumindest in Episode 1 waren auch viele Raumschiffe noch echte Modelle, Kulissen ebenso. Die Pod Racer Arena z.B war ein Modell, inclussive Zuschauer (aus der Ferne), nix CGI. :D

[RMA]

Jaja, wollen viele klassische Modellaufnahmen benutzen. Seit Indy 4 und The Hobbit wissen wir ja, was von derlei Versprechen zu halten ist. :rolleyes:

[Birdman]

Klassiche Modelle sehen in 4k auch Scheisse aus wenn nicht mit CGI nachgeholfen wird und wenn man die nicht wirklich im nahe Full-Scale baut gewinnt man echt nix.

[RMA]

Damit hast du völlig Recht. Aber dann soll man das auch eingestehen anstatt jetzt wieder so einen Bullshit zu erzählen, dass man auf Modelle setzen würde. Abgesehen davon hat der Modellbausektor in den letzten Jahren eh schon so einen brain drain erlitten, dass es mittlerweile kaum noch möglich sein dürfte, auf einem Niveau zu arbeiten wie noch in den 1980er Jahren, von den von dir angesprochenen gestiegenen Qualitätsanforderungen durch die digtalen Kameras und ihre extreme Auflösung noch ganz zu schweigen.

[Watson007]

die Anforderungen an CGI steigen bei 4k aber auch

[Fragman]

Damit hast du völlig Recht. Aber dann soll man das auch eingestehen anstatt jetzt wieder so einen Bullshit zu erzählen, dass man auf Modelle setzen würde. Abgesehen davon hat der Modellbausektor in den letzten Jahren eh schon so einen brain drain erlitten, dass es mittlerweile kaum noch möglich sein dürfte, auf einem Niveau zu arbeiten wie noch in den 1980er Jahren, von den von dir angesprochenen gestiegenen Qualitätsanforderungen durch die digtalen Kameras und ihre extreme Auflösung noch ganz zu schweigen.


das ist quatsch. bei ilm werden viele modelle gebaut, auch wenn es spaeter als cgi zu sehen ist, von firmen wie legacy effect fang ich erst garnicht an.
das liegt daran das der regisseur es besser findet etwas in der hand zu haben als auf den monitor zu schauen um dann zu entscheiden. die werden dann anschliessend eingescannt und weiter verwendet.

modellaufnahmen ala rancor oder at at's machen heute auch keinen sinn mehr. ich glaub viele unterschaetzen den massiven aufwand im gegensatz zu cg. heute meckern ueber cg aber morgen dann meckern wenn rancor 2.0 als stopmotion nicht realistisch rueberkommt. von raumschlachten ala return fang ich auch garnicht erst an, sowas als modell zu machen waere irrwitzig aufwaendig. das war es damals schon und ging an die grenzen des machbaren. was man damals sah war auch gleichzeitig der hoehepunkt (neben blade runner und vielleicht noch alien 3). es gibt gruende weshalb man sowas nur noch cg macht. modelaufnahmen ala indy die a bombe und das dorf mal ausgenommen, sowas macht sich mit modellen oft besser.

[Tom Yum 72]

Kenne nur von Sydow und Gollum , man darf gespannt sein, allerdings erwarte ich nicht viel. Fand 1-3 schon nicht so gut. Aber man wird sehen :smile:

[Fusion_Power]

Damit hast du völlig Recht. Aber dann soll man das auch eingestehen anstatt jetzt wieder so einen Bullshit zu erzählen, dass man auf Modelle setzen würde. Abgesehen davon hat der Modellbausektor in den letzten Jahren eh schon so einen brain drain erlitten, dass es mittlerweile kaum noch möglich sein dürfte, auf einem Niveau zu arbeiten wie noch in den 1980er Jahren, von den von dir angesprochenen gestiegenen Qualitätsanforderungen durch die digtalen Kameras und ihre extreme Auflösung noch ganz zu schweigen.
Meiner Meinung nach sehenRaumschiffe als Modell immern och am besten aus, egal was für ne Auflösung. Andere Dinge wirken auch als modell gut, wie schon erwähnt mit GCI nachpoliert. Aber z.B. kann man Modelle unter freiem Himmel, sprich natürlichem Licht super in Szene setzen und dann mit CGI und realen Schauspielern kombinieren.
Beispiele aus Episode 1:

http://files.tested.com/photos/2013/06/14/55-48962-theed-1371233872.jpg
http://files.tested.com/photos/2013/06/14/55-48963-mos_espa_grand_arena-1371234149.png
http://files.tested.com/photos/2013/06/14/55-48964-swv_mos_espa_grand_arena-1371234166.jpg
Ja, die Zuschauer in der Mos Espa Arena sind bemalte Wattestäbchen. :D

http://www.tested.com/art/makers/456482-ilm-star-wars-maker-faire-talk/

[Mischler]

Es gibt ein erstes Video vom Film-Set in Abu Dhabi:

http://www.starwars-union.de/nachrichten/14026/Videobotschaft_von_JJ_Abrams_vom_Set_in_Abu_Dhabi/

Edit: Hier der Link direkt zum Video: https://www.youtube.com/watch?v=tZyYEf4XY8M

[[NbF]Eagle]

Ich bin überrascht. Der Set und das Alien sehen schon mal cool aus

[Deinorius]

Sehe ich das richtig, dass das Alien sogar echt, also kein CGI war? :)
Macht schon mehr Hoffnung.

[MadManniMan]

Fühlt sich gut an, oder?

[registrierter Gast]

Durch das weltweite Internet geht eine Welle der Erleichterung, weil Jay Jay es anscheinend begriffen hat, was den Charme von Star Wars ausmacht. Keine CGI Schlachten mit tausenden, bunten, animierten Außerirdischen, sondern skurrile, echte Puppen mit echten Bewegungen.

Ich warte dennoch ab und freue mich trotzdem über das Gesehene. :D

[Fusion_Power]

Ich hab hier noch mal einige schöne Beispiele davon ,was alles kein CGI war in den Prequels, noch viel mehr als man denkt:

http://furiousfanboys.com/2014/05/the-star-wars-prequels-sets-or-green-screen/

http://furiousfanboys.com/2014/05/the-star-wars-prequels-model-or-cg/

Ach so, das Casting geht derweil natürlich auch weiter... ;)

-ROl4LuyNQM

[WhiteVelvet]

Da gibts echt Menschen, die glauben, dass die Sets CG waren?? Davon hab ich ja noch nie gehört... ich habe aber auch niemals daran gezweifelt. Natürlich waren das stinknormale Sets... wie im Artikel geschrieben wurden die natürlich sehr steril und sauber gemacht, aber das war ja gewollt.

[Fragman]

naja, cg setextensions waren normal, manche komplett. wie der kleine raum vom imperator, da war nur der stuhl echt auf dem er sass. oder die grossen hallen, alles cg. die sinkholestadt wurde als echtes miniaturmodell gebaut und dann per laser eingescannt, was man im film sieht ist cg.
mustafar ist auch ueberwiegend cg, im besten fall ist der boden real, aber meistens komplett aus dem rechner. vieles von den cg extensions der innenraeume in ep3 sieht man nicht oder bemerkt es nicht und viele waeren ueberrascht wenn sie hoeren wuerden das es nicht echt ist.

deshalb kann ich auch die kritik daran nicht verstehen, wenn es gut gemacht ist passt es auch.
mich persoenlich stoert viel mehr das studiolighting wenn man versucht echtes skylight oder schlimmer, die sonne im studio nachzustellen. das sieht man sofort da der dynamikumfang ueberhaupt nicht nachzubilden ist. schlechte beispiele sind matrix die clone battle sequenz und bei ep2 die 2-3 echten schauspieler in den clone krieg szenen.
das sollte bei abrams filmen aber kaum passieren da er ein bekennender realset regisseur ist bei aussenaufnahmen, aus den genannten gruenden.

[Fusion_Power]

Da gibts echt Menschen, die glauben, dass die Sets CG waren?? Davon hab ich ja noch nie gehört... ich habe aber auch niemals daran gezweifelt. Natürlich waren das stinknormale Sets... wie im Artikel geschrieben wurden die natürlich sehr steril und sauber gemacht, aber das war ja gewollt.
CGI ist halt auch oft dabei um die Szene zu ergänzen. Daher wirken sicher auch echte Sets oft etwas künstlich wenn mans nicht ganz korrekt hinbekommt. Es wurden halt z.B. auch viele Miniaturmodelle verwendet für Innenräume, da wurden die Schauspieler rein kopiert. Somit war zwar das Set "echt" aber die gesammt- Szene nicht.


mustafar ist auch ueberwiegend cg, im besten fall ist der boden real, aber meistens komplett aus dem rechner. vieles von den cg extensions der innenraeume in ep3 sieht man nicht oder bemerkt es nicht und viele waeren ueberrascht wenn sie hoeren wuerden das es nicht echt ist.

Ich hab die dicken "Star Wars Chroniken" Wälzer, da ist vieles gut erklärt. Mustafar war z.B. auch ein großes Modell, also die Außenaufnahmen, wer hätte das gedacht. Die Lava war ebenfalls KEIN CGI ! Die haben zähflüssige Melasse von unten angeleuchtet und so die Illusion von glühender Lava erzeugt, genial. :D
http://gretchendavismakeup.com/2010/09/08/sculpt-for-mustafar-star-wars-episode-3-revenge-of-the-sith/
In nem Making of hab ich zudem gesehen, dass der Hintergrund durch ein 29000 Pixel breites, animiertes Photoshop-Bild ergänzt wurde, ist da also CGI aber halt immer noch ein 2D Bild. ^^


deshalb kann ich auch die kritik daran nicht verstehen, wenn es gut gemacht ist passt es auch.
mich persoenlich stoert viel mehr das studiolighting wenn man versucht echtes skylight oder schlimmer, die sonne im studio nachzustellen. das sieht man sofort da der dynamikumfang ueberhaupt nicht nachzubilden ist. schlechte beispiele sind matrix die clone battle sequenz und bei ep2 die 2-3 echten schauspieler in den clone krieg szenen.
das sollte bei abrams filmen aber kaum passieren da er ein bekennender realset regisseur ist bei aussenaufnahmen, aus den genannten gruenden.
Darum filmt man z.B. Außenmodelle am besten bei natürlichem Tageslicht denn nichts sieht besser aus als natürliches Licht. Haben die auch bei Star Wars so gemacht. Die riesige Treppe bei der Parade am Ende von Episode 1 war ein Modell gefilmt bei Tageslicht, sieht im Film aus wie echt.

[Fusion_Power]

Fotos vom Set!
http://www.tmz.com/2014/06/02/star-wars-episode-7-set-photos-secret-pics-new-creature/

Und von nem ganz bestimmten Raumschiff!!! :cool:

http://www.tmz.com/2014/06/03/star-wars-episode-7-millennium-falcon-set-photos/

http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20091216060548/uncyclopedia/images/a/a9/Jizz-in-my-pants.gif

[John Williams]

Harrison Ford verletzt sich bei den Dreharbeiten. Eine Tür des Falken brach ihm den Fuss.

[urpils]

wie lange es wohl dauert, bis die ersten Verschwörungstheorien auftauche? ;)

"der film ist verflucht"
"alles nur pr"
"karma"
,.... ;)

[Gohan]

Fotos vom Set!
http://www.tmz.com/2014/06/02/star-wars-episode-7-set-photos-secret-pics-new-creature/

Und von neb ganz bestimmten Raumschiff!!! :cool:

http://www.tmz.com/2014/06/03/star-wars-episode-7-millennium-falcon-set-photos/

http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20091216060548/uncyclopedia/images/a/a9/Jizz-in-my-pants.gif

:ulove:

Wenn ich schon das Design sehe, würde ich am liebsten Episode 1-3 aus meinem Gedächtnis löschen lassen.

[EdRu$h]

Harrison Ford verletzt sich bei den Dreharbeiten. Eine Tür des Falken brach ihm den Fuss.

Gewöhn dir mal an ne Quelle zu posten wenn du schon solche News hast.:biggrin:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/harrison-ford-verletzt-knoechel-bei-dreharbeiten-zu-star-wars-a-974890.html

[Nightspider]

Fuß verknacksen und Fuß brechen ist ein Unterschied.^^

[MarcWessels]

Nein, Bein gebrochen. Harrison Ford fällt für acht Wochen aus-> http://collider.com/

[Fusion_Power]

Nein, Bein gebrochen. Harrison Ford fällt für acht Wochen aus-> http://collider.com/
Ohje, gute Besserung. :eek:
Sowas wirft dann sicher den Drehplan gehörig durcheinander. Und hoffen wir, dass es am Ende nicht weniger Han Solo im Film gibt wegen dem Unfall.

[Nightspider]

Was das für Folgekosten nach sich zieht. :O

[Awrack]

Carrie Fisher zieht doch wieder ihr altes Kostüm an^^

http://nukethefridge.com/wp-content/uploads/2014/02/UWI1kW0.jpg

[-/\-CruNcher-/\-]

CGI ist halt auch oft dabei um die Szene zu ergänzen. Daher wirken sicher auch echte Sets oft etwas künstlich wenn mans nicht ganz korrekt hinbekommt. Es wurden halt z.B. auch viele Miniaturmodelle verwendet für Innenräume, da wurden die Schauspieler rein kopiert. Somit war zwar das Set "echt" aber die gesammt- Szene nicht.


Ich hab die dicken "Star Wars Chroniken" Wälzer, da ist vieles gut erklärt. Mustafar war z.B. auch ein großes Modell, also die Außenaufnahmen, wer hätte das gedacht. Die Lava war ebenfalls KEIN CGI ! Die haben zähflüssige Melasse von unten angeleuchtet und so die Illusion von glühender Lava erzeugt, genial. :D
http://gretchendavismakeup.com/2010/09/08/sculpt-for-mustafar-star-wars-episode-3-revenge-of-the-sith/
In nem Making of hab ich zudem gesehen, dass der Hintergrund durch ein 29000 Pixel breites, animiertes Photoshop-Bild ergänzt wurde, ist da also CGI aber halt immer noch ein 2D Bild. ^^


Darum filmt man z.B. Außenmodelle am besten bei natürlichem Tageslicht denn nichts sieht besser aus als natürliches Licht. Haben die auch bei Star Wars so gemacht. Die riesige Treppe bei der Parade am Ende von Episode 1 war ein Modell gefilmt bei Tageslicht, sieht im Film aus wie echt.


Die gebalte Research Power die man jetzt inne hat ist schon heftig man hat das ILM team und das Pixar Renderman team unter einen hut gebracht und nun bastelt man am neuen Renderman :)

Der neue Star Wars wird wohl der Prototyp dieser R&D Zusammenführung und viele neue Effekte werden da wohl sichtbar werden was Physical Lighting angeht, bzw weniger sichtbar :)

Hehe vieleicht bleibt jetzt ja nach dem Unfall von Ford nix anderes übrig als ihn zu Klonen wäre auch ein guter test für das neue gemeinsame Workflow ;)

[(del676)]

Yeah. Episode 7 wird rocken. Angeblich spielt auch Tom Cruise eine Rolle. :)

[Ice-Kraem]

ohh...bitte nicht...

[deekey777]

Ford soll sich was gebrochen haben, der Dreh ist unterbrochen worden.

http://youtu.be/Snph22qSUMU

[John Williams]

Ja, guten Morgen und danke für die heissen News! :)

[anddill]

Du solltest trotzdem mal das Video anschauen ;)

[BeetleatWar1977]

Du solltest trotzdem mal das Video anschauen ;)
Da hat sich jemand echt Mühe bei schmuggeln der informationen gegeben.......

[John Williams]

Du solltest trotzdem mal das Video anschauen ;)

Das hat mir letze Woche schon jemand geschickt. :)

[tilltaler]

Stormtrooper Re-design soll richtig gut geworden sein.
Bekannter hat angeblich Fotos gezeigt bekommen... auf einem Handy (ohne Inet). Glaubwürdig, da er Connections hat.

Interessiert mich nicht wirklich. Für mich gibts 1-3, das wars.

[Chris Lux]

Stormtrooper Re-design soll richtig gut geworden sein.
Bekannter hat angeblich Fotos gezeigt bekommen... auf einem Handy (ohne Inet). Glaubwürdig, da er Connections hat.

Interessiert mich nicht wirklich. Für mich gibts 1-3, das wars.
*hust* 4-6, das wars!

[Dykstra]

Interessiert mich nicht wirklich. Für mich gibts 1-3, das wars.

Dann verpasst du aber da Beste. :ulol3:

[tilltaler]

*hust* 4-6, das wars!

Nein, nein. Du hast mich schon richtig verstanden... 1-3.
Episode 1-3 gibt es für mich nicht. Star Wars existiert für mich als einfache Trilogie, nach wie vor. 1-3, das wars! ;)

[Der Sandmann]

Das ist wie bei Matrix. Da gibt es auch nur den einen Film ;-)

[medi]

Das Interessanteste ist doch eh obs von LEGO dann neue Modelle gibt - oder ne Neuauflage der Alten als UCS Modelle - den ISD als Class II z.B. :D

[MarcWessels]

Das ist wie bei Matrix. Da gibt es auch nur den einen Film ;-)Ich fand Reloaded und Revolutions richtig geil. :cool:

[Sven77]

Ich fand Reloaded und Revolutions richtig geil. :cool:

Ab auf die Ignore :eek:

[tilltaler]

Das ist wie bei Matrix. Da gibt es auch nur den einen Film ;-)

Unterschreib ich so! :)

[Fusion_Power]

Das Interessanteste ist doch eh obs von LEGO dann neue Modelle gibt - oder ne Neuauflage der Alten als UCS Modelle - den ISD als Class II z.B. :D
Am besten solche Kaliber hier, wa? :cool:

https://dp1eoqdp1qht7.cloudfront.net/community/migrated/961/03c/152699/image

https://ideas.lego.com/projects/14579
https://www.flickr.com/photos/42956921@N08/sets/72157623737024725/

[Mischler]

Ein kurzes Video von JJ Abrams am Episode VII Set in London. Direkt hinter Abrams steht ein Raumjäger aus dem Film.

https://www.youtube.com/watch?v=xWBGrkc360M

[soLofox]

LOL... "what's that doing here?"

dödö dödödödödö dödö


:biggrin:;D;D;D

[Käsetoast]

Ein kurzes Video von JJ Abrams am Episode VII Set in London. Direkt hinter Abrams steht ein Raumjäger aus dem Film.

https://www.youtube.com/watch?v=xWBGrkc360M
Ein X-Wing. Und was noch besser ist: Er ist alt und dreckig! Nicht glänzend und wie frisch poliert so wie man's aus den Prequels kennt. Vom Design her scheinen sie also alles richtig zu machen...

[Der Sandmann]

Ein X-Wing. Und was noch besser ist: Er ist alt und dreckig! Nicht glänzend und wie frisch poliert so wie man's aus den Prequels kennt. Vom Design her scheinen sie also alles richtig zu machen...

Aber ist das der echt oder ein CGI produkt? Genau wie die kleine Drohne die unten herum fährt.

[Gohan]

Ein X-Wing. Und was noch besser ist: Er ist alt und dreckig! Nicht glänzend und wie frisch poliert so wie man's aus den Prequels kennt. Vom Design her scheinen sie also alles richtig zu machen...

Und der Anzug des Piloten sieht genau so trashig aus wie damals. Jetzt werde ich langsam richtig heiß auf den Film!:biggrin:

[suikoden007]

Wie - keine Kommentare zu den Story Leaks bis jetzt?

Gab ja überall zu lesen, dass sich nach EP XI und der Party auf Endor alle für 30 Jahre nicht mehr gesehen haben. Dann fällt auch noch die *trommelwirbel* abgetrennte Skywalker Hand aus EPisode V auf Lukes alten Heimatplaneten runter. Dort wird die Hand - inkl. Lichtschwert :freak: - von den neuen Hauptfiguren gefunden. Dann macht man sich mit Hilfe von Han Solo und Chewie auf die Suche nach Luke Skywalker.

So vielversprechend ist das meiner Meinung nach nicht. Jetzt ist aber das allerschlimmste an der Sache, dass auch die ganzen Hardcore Fans (Stichwort aintitcoolnews) auf diesen Zug aufspringen, und hoffen diese Story ist nicht die tatsächliche Story.

Ich hoffe, dass diese Scheisse es nicht so auf die Leinwand schafft.
Krieg ich jetzt schon das Kotzen.

[Mischler]

Das sind keine Leaks sondern lediglich Gerüchte.