PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Grafikkarte eignet sich für mein System?


-Andy-
2012-11-04, 00:11:03
Hallo,
ich habe einen Q8400 @ 3.4 GhZ, Gigabyte EP45-UD3R, 4 Gb RAM und eine HD 5850 @ 950/1200.
Ich schwanke zwischen einer 7870 GHz Edition und einer 7950 Boost. Letztere ist ca 60€ teurer. So wie ich gelesen habe ist die 7950 allerdings nur minimal schneller als eine 7870 GHz Edition mit 1100 MHz Takt, sehe ich das richtig?
Gespielt wird WoW und BF3, für BF3 wird hauptsächlich aufgerüstet.
Lohnt sich überhaupt eine Aufrüstung von meiner HD 5850 @ 950/1200 auf eine 7870 GHz Edition?
Gespielt wird zur Zeit mit 1920x1080, medium und 2x MSAA.
Es muss auch nicht unbedingt eine AMD sein, die Benches die ich gesehen habe zeigten mir allerdings das eine 7870 GHz Edition vor einer GTX 660 liegt und eine 7950 Boost vor eine 660 TI liegt bzw. die 7870 GHz Edition kommt schon sehr nahe an die GTX 660TI ran, erst recht mit dem neuen Wundertreiber ^^
Was meint ihr ?

Zafi
2012-11-04, 00:28:17
Also für WoW und BF3 brauchst du eigentlich nicht wirklich was besseres. Wie sieht denn deine restliche Config aus? Vielleicht solltest du dir lieber eine SSD zulegen, sofern du noch keine hast. Die dürfte allgemein sehr vorteilhaft sein.

Ansonsten solltest du das Geld noch sparen, bist du ein neueres Spiel spielen willst. Bzw. dessen Anforderungen kennst und dein Upgrade entsprechend anpassen kannst. Bis dahin hast du vielleicht auch genug Geld, damit du dir auch eine CPU, RAM und ein Board zuzulegen kannst, so dass dein System ausgeglichen bleibt.

dildo4u
2012-11-04, 00:34:55
Natürlich braucht er für BF3 mehr Power,aber die CPU ist zu Schwach damit sich die Karte lohnt.Für 60fps auf nem 64 Server sollte es ein 22nm Intel Quad und ne 7870 sein.Seine CPU würde mit der 7870 Drops Richtung 30fps verursachen.Die PCGH hat Benches genau dazu im aktuellen Heft.

-Andy-
2012-11-04, 00:47:11
@ Zafi
Für WoW gebe ich dir noch Recht, aber für BF 3 ist die 5850 schon grenzwertig. Zumal die 5850 schon eher am Limit läuft und die 7870 sich auch noch auf ~ 1200 MHz übertakten lässt.
Ich weiß nur nicht ob die 7950 Boost ihre ~ 60€ Aufpreis gegenüber 7870 wert sind bzw. ob sich die 7870 GHz Edition gegen meine 5850 @ 950/1200 gut schlägt.
Die restliche Config hatte ich ja geschrieben und eine SSD wird mir nicht viel bringen, da ich nicht viel Wert darauf lege ob mein Sys in 5 Sek. oder 15 Sek. bootet.
Trotzdem danke für deine Hilfe.

w0mbat
2012-11-04, 00:51:50
Also ich hatte jetzt schon 3 HD7870 und keine davon hat 1200MHz stabil mitgemacht, abgesehen davon, dass sie auch @default nicht stabil waren. Aber dein Glaube in Ehren...

-Andy-
2012-11-04, 00:54:35
Natürlich braucht er für BF3 mehr Power,aber die CPU ist zu Schwach damit sich die Karte lohnt.Für 60fps auf nem 64 Server sollte es ein 22nm Intel Quad und ne 7870 sein.Seine CPU würde mit der 7870 Drops Richtung 30fps verursachen.Die PCGH hat Benches genau dazu im aktuellen Heft.
Ok dann habe ich wohl vergessen da ich nie auf 64 Server spiele, da meiner Meinung nach die Maps für 64 Spieler zu klein sind bei BF 3.
Das die CPU für BF3 zu schwach ist glaube ich eher nicht, wohl eher für WoW. Die CPU läuft mit 3.4GHz und das reicht für 32er bzw 48er Server vollkommen aus.
Mir gehts nur um die Grafikkarte, da BF3 sehr Grafikkartenlastig ist.

-Andy-
2012-11-04, 00:57:25
Also ich hatte jetzt schon 3 HD7870 und keine davon hat 1200MHz stabil mitgemacht, abgesehen davon, dass sie auch @default nicht stabil waren. Aber dein Glaube in Ehren...
Naja und wenn sie nur Standardtakt macht @ 1100 MHz wäre es auch kein Beinbruch, wären vielleicht 4-5 FPs mehr in BF 3 bzw. wenn sie nicht mal Standardtakt stabil hinbekommt, geht sie halt wieder zurück. Vielleicht wirds dann auch eine GTX 660 ;-)

dildo4u
2012-11-04, 00:58:14
Ich zocke vorallem,die neuen großen Map's aus Armored Kill.

http://scene-gamers.de/wp-content/uploads/2012/06/Battlefield-3-Armored-Kill-Bandar-Desert-map-E3-screen-7.jpg

Die sind für 64 Player gemacht und dort hat selbst mein Sixcore Probleme.Sollte nur ein Hinweiss sein nich das du nachher nicht zufrieden bist.

-Andy-
2012-11-04, 01:02:31
Ich zocke vorallem,die neuen großen Map's aus Armored Kill.

http://scene-gamers.de/wp-content/uploads/2012/06/Battlefield-3-Armored-Kill-Bandar-Desert-map-E3-screen-7.jpg

Die sind für 64 Player gemacht und dort hat selbst mein Sixcore Probleme.Sollte nur ein Hinweiss sein nich das du nachher nicht zufrieden bist.
Wie gesagt ich zocke nur 32er Maps, vielleicht noch 48er Maps, aber das ist auch schon das höchste der Gefühle für BF 3 und da reicht meine CPU für völlig.

Zafi
2012-11-04, 01:24:24
Also BF3 läuft auf meiner HD4850 recht sauber (1920x1080). Ich hab zwar alles runter, damit es online garantiert keine Probleme gibt, aber selbst wenn ich die Einstellungen anhebe, merke ich jetzt keine kapitalen Leistungseinbrüche. (wenns mit den Abschüssen nicht klappt, dann ist nicht zwingend der Computer oder die FPS schuld... )

Und wenn bei mir die HD4850 ausreicht, dann sollte eine HD5850 doch wohl dicke ausreichen. Ich bezweifle, dass es mit einer leistungsstärkeren Grafikkarte nennenswerte Unterschiede geben wird. Vielleicht beim Benchmarken, aber eher nicht in der Praxis. Ist aber wohl auch Ansichtssache.

@Andy

Kauf dir eine SSD. Anfangs sind alle skeptisch. Viele überlegen sich sogar einen neuen PC zu kaufen, weil sie nicht glauben, dass eine SSD soviel bringen könnte. Dann kommt mit Mühe und Not doch eine SSD in den Rechner und die "alte Krücke" wird plötzlich zur "Rakete". Bisher konnte eine gute SSD noch jeden Skeptiker überzeugen. Und da sie mittlerweile kaum noch Geld kosten, solltest du nicht darauf verzichten. Egal ob du dir eine neue Grafikkarte zulegst oder nicht.

Gastel
2012-11-04, 02:45:00
Hallo,
ich habe einen Q8400 @ 3.4 GhZ, Gigabyte EP45-UD3R, 4 Gb RAM und eine HD 5850 @ 950/1200.
Ich schwanke zwischen einer 7870 GHz Edition und einer 7950 Boost. Letztere ist ca 60€ teurer. So wie ich gelesen habe ist die 7950 allerdings nur minimal schneller als eine 7870 GHz Edition mit 1100 MHz Takt, sehe ich das richtig?
Gespielt wird WoW und BF3, für BF3 wird hauptsächlich aufgerüstet.
Lohnt sich überhaupt eine Aufrüstung von meiner HD 5850 @ 950/1200 auf eine 7870 GHz Edition?
Gespielt wird zur Zeit mit 1920x1080, medium und 2x MSAA.
Es muss auch nicht unbedingt eine AMD sein, die Benches die ich gesehen habe zeigten mir allerdings das eine 7870 GHz Edition vor einer GTX 660 liegt und eine 7950 Boost vor eine 660 TI liegt bzw. die 7870 GHz Edition kommt schon sehr nahe an die GTX 660TI ran, erst recht mit dem neuen Wundertreiber ^^
Was meint ihr ?
schwanke besser zur GTX 660TI ;) da brauchste auch kein ATI-Wundertreiber
oder benutzt den noch schnelleren Nvidia Wundertreiber dann :)

Blackhand
2012-11-04, 11:30:28
Also ich würde ganz klar sagen, dass ein Grakaneukauf sich nicht lohnt. Die HD5850 passt doch echt gut zu deinem jetzigen System, was noch locker zur nächsten Refreshgeneration ausreicht. Würde da sogar eher die 20nm Generation abwarten und dann erst aufrüsten bzw. ein komplett neues System holen. In BF3 stellste dann halt Shadow und Mesh runter und SSAO/HBAO aus. Macht optisch jetzt nicht soo viel aus. Statt 2xMSAA dann ma mit dem SMAA Injector rumprobieren, da holste bestimmt auch noch was raus.

Wenns denn wirklich unbedingt ne neue Karte sein muss würde ich dir zur Gigabyte 7870 raten, welche ich auch habe. Geht bei mir und in jedem Test zur Karte, den ich gelesen hab, out of the box auf min. 1200MHz und mittels Afterburner @1,3V auch mehr. Bei mir gehen bei BF3 1275MHz stabil so weit(hoffe das muss ich nicht noch weiter korrigieren, nachdem ich schon dachte 1285 wären stabil). Zudem kann man mit dem Afterburner den Lüfter so einstellen, wie man es haben will.

Ansonsten scheint die Karte auch nicht von irgendwelchen komischen Bugs betroffen zu sein, die andere mit der Serie haben(ist mir zumindest bisher nix aufgefallen, vielleicht zock ich ja auch nur die falschen Sachen). Wollte auch eigentlich was schnelleres als die 7870, aber das ist entweder ineffektiv(79xx) oder zu teuer(GTX 660 Ti+) und die GTX660 ist wohl einfach ein OC-Krüppel und von daher nicht zu gebrauchen. Da ist die Gigabyte echt die goldene Mitte ;)

Für BF3@1080p und Ultra Settings mit eventuellen AA-Effekten echt nice, aber leider nur solang man ein 60Hz Display hat. Für mehr Smoothness@schnellerem Screen muss man auch hier Abstriche machen!

Edit: Und achja, der SPeicher lief bisher auch problemlos auf 1450MHz, mehr kann man ja net einstellen.